Lainaus:03.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Ööh? No jos pituudessa mitataan niin Mass Effectit, RDR, TES:it ynnä muut voittavat sen mennen tullen.

Eipä nois missään oo päätarina mitenkään erityisen pitkä. Molempien Mass Effectien päätarinat vetää helposti 10 tunnis. RDR menee ehkä 20h. Morron ja Oblin päätarinoissakaan on vaikee viettä yli pariikymmentä tuntia.

Twilight Princessis meni itellä ~50h pelkäs päätarinas.

Tietty jos aletaan ny laskee nettipelit, modit ja pelimaailman joka kiven kääntämiset ni saadaan mille vaan pelille kivasti parisen tuhatta tuntii pituutta.

Se on vähän yksilöstä kiinni kuinka kauan pelin paris viihtyy.

Siksi pelin pituus ei paljoa vaikuta.
Ja miksi kaikki juoksevat pelejään läpi?
Kyllä minulla meni molemmissa Massaefekteissä 50 tuntia tehden satunnaisia sivutehtäviä.

Jos Oblivionia pelaa vain pääjuonen takia, ei tarvitse edes pelata.

Lainaus:03.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Kyllä minulla meni molemmissa Massaefekteissä 50 tuntia tehden satunnaisia sivutehtäviä.

Jos Oblivionia pelaa vain pääjuonen takia, ei tarvitse edes pelata.

Noh, on itekki tullu pelattua ~50h ykköstä yhteensä ja melkein 100h ME2:ta. Ykkösessä sivutehtävät oli aika paskoja joten ei kovin montaa läpipeluuta ylittäny 20 tuntia. Ne jakso kerran vetää ja sit seuraavil pelikerroil ei jaksanu kiinnostaa muu ku pääjuoni.

Oblivion pelikello näyttää omal kohal jotain +300 tuntia.

Lainaus:03.07.2011 Sotanakki kirjoitti:
Siksi pelin pituus ei paljoa vaikuta.
Ja miksi kaikki juoksevat pelejään läpi?

Sehän tässä ny oli vähän pointti >:V

Mut jos vertaa pääcontentin pituutta tunneissa ni Zelda vie aikalailla kaikki nykypelit.

TES-sarjan pelien pituutta on käytännössä mahdoton mitata mitenkään objektiviisesti, koska kyseessä on niin epälineaarisia ja luolaston koluamiseen painottuvia pelejä. Mass Effecti(e)n vertaaminen niihin on melkoista hakuammuntaa, sillä Bioware pitää pelinsä tiukan lineaarisina ja varsinkin ME:n osalta sivuquestit olivat pelkkää turhaa copy-pastea ilman mitään kunnon motivaatiota niiden tekemiseen (krediiteillähän ei tee pelissä juuri mitään).

Paljon mielenkiintoisempi aihe on miettiä tätä kliseistä "quality over quantity" -asetelmaa ja sen vastakohtaa. Itse kallistuisin hieman enemmän laadun puolelle, mutta määrä voi helpostikin olla ratkaiseva tekijä (Morrowind on edelleen meikäläisen kaikkien aikojen lemppari, Mass Effect hirveä pettymys vaikka myönnänkin, että se on tietyllä tapaa laadukkaampi ja tasapainoisempi paketti. Valitettavasti suppeus ja yllätyksetön toistuvuus yhdistettynä moneen muuhun seikkaan pilasi tyystin muuten kohtalaisen lupaavan paketin).

mun mielest COD pelit on yliaarvostettui syyhyn on se et niis on yleensä[wawia lukuunottamatta ja muutama kenttää black opsissa ja cod ykkösessä]
huono yksinpeli ja killstreakit on nykää ärsyttävii.Toki tykkään pelata esm black opsia jos on paljon kavereita pelaaamas split screenii tai zombiet.ja kyl stick and stoneski menee ja Mwssäki spec ops menee.


Mun mielipide codist on et se on vähän kakaroitte peli ketkä ei oo muut kokeillu.on toki poikkeuksiakin..
Olispa kotikonsoleil dedikoidut servut niiku pceel niin innostuisin enemmä.