Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Vaikken edes ole pelannut guild warsia, niin voin sanoa että wow on parempi peli jo sen perusteella mitä tiedän guild warsin palvelinsysteemistä.

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Vaikken edes ole pelannut guild warsia, niin voin sanoa että wow on parempi peli jo sen perusteella mitä tiedän guild warsin palvelinsysteemistä.

Mitä sillä palvelinsysteemillä on väliä siihen kuinka hyvä peli on? Ja hyvähän se on tiivistellä, taisi perustelutkin unohtaa. Minäkin voin molempia pelejä pelanneena tähän tiivistää: GW > WoW

Tyypit taas täällä ihan tosissaan :p

Mä en ainekaan muistele grindausta. ai mikä pointti? no lähinnä nro. 1 että pelaaminen on hauskaa ja taitoon pohjautuvaa, ei geareista ja levusta (grindauksen määrästä) riippuvaa. Ja wowissa ei ole mitään juonta ja questit ihan turhia tapa niitä ja niitä jes.

[/quote]
Huoh? Ootko lukenu edes wow lorea? tiiätkö mistä WoW on saanut alkunsa? Tiedätkö mitä ovat Warcraft 1,2 ja 3? Et? No älä sit tule selittämään, että wowissa ei olisi juonta. Jokapaikalla oma tarina, monella mobilla on oma tarinansa, joka bossella ja installa on oma juoni. Meneppäs vaikka wowwiki ja lue sieltä pari juttua. Kirjoita vaikka Illidan,tauren,Sargeras ja jne. Wowissa todellakin om juoni. Se ei ole niin, että minepä menen tästä nyt tämmöiseen otrniin jossa sattumalta on pari mobia ja bossea, hehehehe.

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Vaikken edes ole pelannut guild warsia, niin voin sanoa että wow on parempi peli jo sen perusteella mitä tiedän guild warsin palvelinsysteemistä.

Mitä sillä palvelinsysteemillä on väliä siihen kuinka hyvä peli on? Ja hyvähän se on tiivistellä, taisi perustelutkin unohtaa. Minäkin voin molempia pelejä pelanneena tähän tiivistää: GW > WoW

Haha, 4pv played?

PS. Arvelisin, että sinä olit silloin, about 30 level?

Ja toine lisäys vielä: Warriorillani lähes 90 päivää plakkarissa, eli noin 3 kuukautta olen istunut päätteen ääressä, mutta missään vaiheessa en ole kyllästynyt. Varsinainen peli alkaa 70 levelillä, joten sun 4 päivällä turha alkaa ruikuttaa, miten huono peli on. Se, joka luulee, että wowi on grindaamista ja "Tapa 10 porsasta" -peli, on muute iha hakoteillä. Ilma kokemusta on turha sanoo yhtää mitää.

Lainaus:07.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Mä en ainekaan muistele grindausta. ai mikä pointti? no lähinnä nro. 1 että pelaaminen on hauskaa ja taitoon pohjautuvaa, ei geareista ja levusta (grindauksen määrästä) riippuvaa. Ja wowissa ei ole mitään juonta ja questit ihan turhia tapa niitä ja niitä jes.

Huoh? Ootko lukenu edes wow lorea? tiiätkö mistä WoW on saanut alkunsa? Tiedätkö mitä ovat Warcraft 1,2 ja 3? Et? No älä sit tule selittämään, että wowissa ei olisi juonta. Jokapaikalla oma tarina, monella mobilla on oma tarinansa, joka bossella ja installa on oma juoni. Meneppäs vaikka wowwiki ja lue sieltä pari juttua. Kirjoita vaikka Illidan,tauren,Sargeras ja jne. Wowissa todellakin om juoni. Se ei ole niin, että minepä menen tästä nyt tämmöiseen otrniin jossa sattumalta on pari mobia ja bossea, hehehehe.

[/quote]

Warcraft mätetty läpi joten imaseppa. Tottakai mä tiedän wow loret jne. Sitä ei vain ole sisällytetty peliin niin kuin gwssä, joten itse wow on pelkkää grindausta kiitti mo

Lainaus:07.03.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Vaikken edes ole pelannut guild warsia, niin voin sanoa että wow on parempi peli jo sen perusteella mitä tiedän guild warsin palvelinsysteemistä.

Mitä sillä palvelinsysteemillä on väliä siihen kuinka hyvä peli on? Ja hyvähän se on tiivistellä, taisi perustelutkin unohtaa. Minäkin voin molempia pelejä pelanneena tähän tiivistää: GW > WoW

Haha, 4pv played?

PS. Arvelisin, että sinä olit silloin, about 30 level?

Ja toine lisäys vielä: Warriorillani lähes 90 päivää plakkarissa, eli noin 3 kuukautta olen istunut päätteen ääressä, mutta missään vaiheessa en ole kyllästynyt. Varsinainen peli alkaa 70 levelillä, joten sun 4 päivällä turha alkaa ruikuttaa, miten huono peli on. Se, joka luulee, että wowi on grindaamista ja "Tapa 10 porsasta" -peli, on muute iha hakoteillä. Ilma kokemusta on turha sanoo yhtää mitää.

muistaakseni pelasin noin kuukauden ja sinä aikana tuli joku 140h pelattua. Lvl 60 kun ei sitä bctä ollut. muistaakseni myös mainitsin tuon 100h+ tuolla aikaisemmin ja mun mielestä sitä ei kerkee pelaamaan neljässä päivässä joten suosittelen opettelemaan lukemisen jalon taidon. ja mun kokemuksilla jokainen questi oli juuri tyyliin tapa niitä 15, toisia 10 ja kolmansia 5 ja hae expasi, jee! ellei sitten aoe grindannut, mitä ei voisi vähempää huvittaa tehdä.

nimim. gwtä 27kk aikana 4100h

: DDDDD GW:ssä ny on niin naurettavat juonikuviot ettei toista löydy (Prince Rurik yms.). Ja jos olisit vaivautunut lukemaan quest tekstit WoW:ssa, niin olisit todennäköisesti huomannut, että moneen niistä on sisällytetty viitauksia Warcraftien tarinaan. Alkaa sun pelimääräskin olla jo aika huolestuttavia. Yksistään GW:täkin vedät siis noin 5h päiväs?

Nyt sun Limude alkaas olla jo hyvä aika ragequitata ittes.

Siis tajuatko sää niitä questeja ollenkaan? Et näköjään. Ne liittyy kyllä loreen osa, tai niissä on edes vähän sitä. Ei kaikissa tosin. laitatko armor linkkiä siitä sun wow jannusta? Oot niin ******* et pakko kysyä. Voisin kyllä sanoa, että katsoppa niit myyntilukemia? wow myyty melkein 2 kertaa enemmän kuin GW et sillee . Tajuatko millaiseksi *****ksi se menisi ellei olisi näitä tapa possuja questeja? Levuttaminen olisi aika perseestä, sillä: "First kill high lord yyberpossu and take key what he carry, then go to secred tunnel, take torch and set 8 towers on fire. U have 60 minutes" (keksitty siis). Olisiko tuo sitten mukavaa, jos liittyisi loreen? Ei? WoW myy sen takia aik paljon, koska siinä on tehtävää, vähän väliä uutta ja se on yksinkertainen. GW samaa *****a. levuta ittes tietty low lvl ala PvP, tai tee questeja, not funny. WoW. Levuta itsesi 70 ala vetää PvP ja hanki parhaat kamat (jossa kestää jonkun aikaa ellet ole nolife) tai ala raidaa. Kyllästyttääkö? tee twink? Kehitä ammatteja? Tee uusi chara ja uudet metkut.

No ei se wowikaan loppujen lopuksi niin monipuolinen ole, sitä samaa se on koko ajan vähän eri variaatioilla. Mutta ei se tarkoita ettei sitä olisi hauska pelata.

Lainaus:07.03.2008 p3edro kirjoitti:
: DDDDD GW:ssä ny on niin naurettavat juonikuviot ettei toista löydy (Prince Rurik yms.).

Äläs nyt, oli se aika kauheeta ku Ruurikki kuoli.

Nyt jos aletaan nauramaan noille juonikuvioille, niin kyllä se on wowissakin aika naurettavaa koko setti. Hei pliis jotain örkkejä, puhumattakaan jostain lady sylvanaksesta ja muusta aivan älyttömästä. On jännää miettiä että monia ihmisiä kiinnostaa niin paljon joku täysin kuvitteellinen fantasiahistoria joka vieläpä vaikuttaa aika typerältä.

Nyt tulee páskaa niskaan, mutta sanoinpahan mielipiteeni.

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Mä en ainekaan muistele grindausta. ai mikä pointti? no lähinnä nro. 1 että pelaaminen on hauskaa ja taitoon pohjautuvaa, ei geareista ja levusta (grindauksen määrästä) riippuvaa. Ja wowissa ei ole mitään juonta ja questit ihan turhia tapa niitä ja niitä jes.

Huoh? Ootko lukenu edes wow lorea? tiiätkö mistä WoW on saanut alkunsa? Tiedätkö mitä ovat Warcraft 1,2 ja 3? Et? No älä sit tule selittämään, että wowissa ei olisi juonta. Jokapaikalla oma tarina, monella mobilla on oma tarinansa, joka bossella ja installa on oma juoni. Meneppäs vaikka wowwiki ja lue sieltä pari juttua. Kirjoita vaikka Illidan,tauren,Sargeras ja jne. Wowissa todellakin om juoni. Se ei ole niin, että minepä menen tästä nyt tämmöiseen otrniin jossa sattumalta on pari mobia ja bossea, hehehehe.

Warcraft mätetty läpi joten imaseppa. Tottakai mä tiedän wow loret jne. Sitä ei vain ole sisällytetty peliin niin kuin gwssä, joten itse wow on pelkkää grindausta kiitti mo

Lainaus:07.03.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 GoldenSnak3 kirjoitti:
Tiivistän tähän molempia pelejä pelanneena...

WoW > GW

Vaikken edes ole pelannut guild warsia, niin voin sanoa että wow on parempi peli jo sen perusteella mitä tiedän guild warsin palvelinsysteemistä.

Mitä sillä palvelinsysteemillä on väliä siihen kuinka hyvä peli on? Ja hyvähän se on tiivistellä, taisi perustelutkin unohtaa. Minäkin voin molempia pelejä pelanneena tähän tiivistää: GW > WoW

Haha, 4pv played?

PS. Arvelisin, että sinä olit silloin, about 30 level?

Ja toine lisäys vielä: Warriorillani lähes 90 päivää plakkarissa, eli noin 3 kuukautta olen istunut päätteen ääressä, mutta missään vaiheessa en ole kyllästynyt. Varsinainen peli alkaa 70 levelillä, joten sun 4 päivällä turha alkaa ruikuttaa, miten huono peli on. Se, joka luulee, että wowi on grindaamista ja "Tapa 10 porsasta" -peli, on muute iha hakoteillä. Ilma kokemusta on turha sanoo yhtää mitää.

muistaakseni pelasin noin kuukauden ja sinä aikana tuli joku 140h pelattua. Lvl 60 kun ei sitä bctä ollut. muistaakseni myös mainitsin tuon 100h+ tuolla aikaisemmin ja mun mielestä sitä ei kerkee pelaamaan neljässä päivässä joten suosittelen opettelemaan lukemisen jalon taidon. ja mun kokemuksilla jokainen questi oli juuri tyyliin tapa niitä 15, toisia 10 ja kolmansia 5 ja hae expasi, jee! ellei sitten aoe grindannut, mitä ei voisi vähempää huvittaa tehdä.

nimim. gwtä 27kk aikana 4100h

[/quote]

Oot sääkin muute tyhmä. Jos tarkoitan, että olet n. 4 pvä pelannut, en tarkoita että 4 päivää sitten olet alkanut pelaamaan.

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:
Nyt jos aletaan nauramaan noille juonikuvioille, niin kyllä se on wowissakin aika naurettavaa koko setti. Hei pliis jotain örkkejä, puhumattakaan jostain lady sylvanaksesta ja muusta aivan älyttömästä. On jännää miettiä että monia ihmisiä kiinnostaa niin paljon joku täysin kuvitteellinen fantasiahistoria joka vieläpä vaikuttaa aika typerältä.

Nyt tulee páskaa niskaan, mutta sanoinpahan mielipiteeni.

Postaa wow-europen foorumeille sun ehdotus, jossa kaikki rodut heivataan mettään, koko lore pistetään uusiks, ja koko peli pyörii ihmisten ympärillä.

Lainaus:07.03.2008 p3edro kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:
Mä en ainekaan muistele grindausta. ai mikä pointti? no lähinnä nro. 1 että pelaaminen on hauskaa ja taitoon pohjautuvaa, ei geareista ja levusta (grindauksen määrästä) riippuvaa. Ja wowissa ei ole mitään juonta ja questit ihan turhia tapa niitä ja niitä jes.

Vaihteeks taas yks WoW:n moittija, joka ei oo tutustunut koko peliin.

/agree.

Vetäkääs jätkät 70lvl ennenku haukutte wowia.

Lainaus:07.03.2008 Dagroth kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:
Nyt jos aletaan nauramaan noille juonikuvioille, niin kyllä se on wowissakin aika naurettavaa koko setti. Hei pliis jotain örkkejä, puhumattakaan jostain lady sylvanaksesta ja muusta aivan älyttömästä. On jännää miettiä että monia ihmisiä kiinnostaa niin paljon joku täysin kuvitteellinen fantasiahistoria joka vieläpä vaikuttaa aika typerältä.
Nyt tulee páskaa niskaan, mutta sanoinpahan mielipiteeni.

Postaa wow-europen foorumeille sun ehdotus, jossa kaikki rodut heivataan mettään, koko lore pistetään uusiks, ja koko peli pyörii ihmisten ympärillä.

No nyt jos aletaan nauramaan sun nickille ja koko maailmalle ja ihmiskunnalle niin se on aika ***** perseestä ja naurettava. Taidat olla liian vajaa nähdäksesi pidemmälle.

Lainaus:07.03.2008 Arskaparska kirjoitti:
Wow on ehkäpä mukava juuri tuon takia, koska ei ole juonta itse kyseisessä pelissä. Monissa questselostuksissa kerrotaan kaikenlaista. En niitä kuitenkaan usein itse jaksa lukea. Mutta goblineiden questit luen. Ovat sen verran hyviä sällejä. Pelissä on myös useita ns. gageja. On juonihenkilöiden hautoja ym. On myös mukavampaa, että on useampia rotuja.

Jep. Tyypit vaa nopeesti clickkaa quest ja accept eivätkä ite lue niitä. Ite luen niitä kun ovat aika mielenkiintosia ja antavat potkuu questaamisee,

Eipä sitä ne tajua, jotka ei wowia pelaa "tunteella" vaan munahiessä lvl 70 ja PvP/raid. Itse kyllä luen vähän väliä wowwkista kaikkia juttuja . Limude miten Maelstrom syntyi? Kenen veli illidan on? Missä raideissa voit nähdä Kael'thalaksen? Ja pari pre-tbc kysymystä koska sitä olet pelannut. helpoja: Mistä tippuu tier 3. Missä sijaitsee AQ 40? Vika, missä Arthas tappoi isänsä
Tosin voit googlettaa noi kaikki jos osaat edes.

Täällä porukat vetää pultit heti tuollaisesta :p

Kumpiki on yhtä tylsiä.

Wowissa ei oo tarinaa, Warcrafteissa on.

Lainaus:07.03.2008 Taccu kirjoitti:
Kumpiki on yhtä tylsiä.

Wowissa ei oo tarinaa, Warcrafteissa on.

Mietin ensin samaa, mutta huomasin sitten että WoW:ssa tosiaan on juoni.

Teidän muidenkin vain pitää tajuta miten homma etenee WoW:ssa.

Wow>Gw,( IMO) molempia pelejä olen pelannut...
Ja Limude jotenkin annat itsestäsi vähän semmoisen kuvan, että tosissaan en voi sinua ottaa..

Lainaus:07.03.2008 ruleman kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Arskaparska kirjoitti:
Wow on ehkäpä mukava juuri tuon takia, koska ei ole juonta itse kyseisessä pelissä. Monissa questselostuksissa kerrotaan kaikenlaista. En niitä kuitenkaan usein itse jaksa lukea. Mutta goblineiden questit luen. Ovat sen verran hyviä sällejä. Pelissä on myös useita ns. gageja. On juonihenkilöiden hautoja ym. On myös mukavampaa, että on useampia rotuja.

Jep. Tyypit vaa nopeesti clickkaa quest ja accept eivätkä ite lue niitä. Ite luen niitä kun ovat aika mielenkiintosia ja antavat potkuu questaamisee,

offtopiccia

Totta, varsinkin se questi jossa ollaan jonkun ogren asialla perimässä velkoja, ja se lappu missä lukee ne perittävät on niin ******* paras : D "mog hit da birdman for not paying, now dead-birdman walks in da bone wastes"
Tai http://thottbot.com/q7840 quest description.

The Legend of Stalvan on imo paras questi tarinaltaan.. Samoin se, jossa pitää auttaa sitä höperöö pappaa, joka asuu siel ulkohuusissa Duskwoodissa.

Lainaus:07.03.2008 p3edro kirjoitti:
: DDDDD GW:ssä ny on niin naurettavat juonikuviot ettei toista löydy (Prince Rurik yms.). Ja jos olisit vaivautunut lukemaan quest tekstit WoW:ssa, niin olisit todennäköisesti huomannut, että moneen niistä on sisällytetty viitauksia Warcraftien tarinaan. Alkaa sun pelimääräskin olla jo aika huolestuttavia. Yksistään GW:täkin vedät siis noin 5h päiväs?

Nyt sun Limude alkaas olla jo hyvä aika ragequitata ittes.

Vedin ennen gw enemmänkin kuin 5h päivässä, vähemmälle jääny nykyään. Wowi jannujen kiusaaminen on hauskaa, joten en ragequittaa sori.

Ja mitä ******* ideaa siinä on, että wowin questeissa on viittauksia warcraftin tarinaan, jipii. ja kyllä, todellakin luin ne questit.

naurettavathan ne varmasti ovatkin, mutta parempi se kuin ei mitään

Lainaus:07.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Siis tajuatko sää niitä questeja ollenkaan? Et näköjään. Ne liittyy kyllä loreen osa, tai niissä on edes vähän sitä. Ei kaikissa tosin. laitatko armor linkkiä siitä sun wow jannusta? Oot niin ******* et pakko kysyä. Voisin kyllä sanoa, että katsoppa niit myyntilukemia? wow myyty melkein 2 kertaa enemmän kuin GW et sillee . Tajuatko millaiseksi *****ksi se menisi ellei olisi näitä tapa possuja questeja? Levuttaminen olisi aika perseestä, sillä: "First kill high lord yyberpossu and take key what he carry, then go to secred tunnel, take torch and set 8 towers on fire. U have 60 minutes" (keksitty siis). Olisiko tuo sitten mukavaa, jos liittyisi loreen? Ei? WoW myy sen takia aik paljon, koska siinä on tehtävää, vähän väliä uutta ja se on yksinkertainen. GW samaa *****a. levuta ittes tietty low lvl ala PvP, tai tee questeja, not funny. WoW. Levuta itsesi 70 ala vetää PvP ja hanki parhaat kamat (jossa kestää jonkun aikaa ellet ole nolife) tai ala raidaa. Kyllästyttääkö? tee twink? Kehitä ammatteja? Tee uusi chara ja uudet metkut.

gwssä on lvl 20 jälkeen vielä pari kolme tuhatta tuntia pelaamista ihan pve. pvp saa sitten aikaa kulumaan niin paljon kuin vaan sitä on. jou wowia myyty enemmän, sehän varmasti kertoo paljon. voiskohan warcrafteilla ja ylipäätänsä blizzardin historialla olla jotakin tekemistä sen kanssa... idiootti
gwssä katsos on se idea, että homma perustuu taitoon. jos pitää eka vetää tylsistymiseen asti levua ja sitten hommata kamat alkaa homma maistua puulta.

Lainaus:07.03.2008 Dagroth kirjoitti:
Oot sääkin muute tyhmä. Jos tarkoitan, että olet n. 4 pvä pelannut, en tarkoita että 4 päivää sitten olet alkanut pelaamaan.

mistäs sitä ikinä tietää mitä sä meinaat. btw sulla oli eka 4 pv mikä viittaa siihen et neljä päivää sitten alotettu. 4pvä viittais siihen että 96h pelattu. ja eiköhän siinä reilussa sadassa tunnissa ja lvl 60 tajua jo, että onko pelaamisen arvonen peli.

Lainaus:07.03.2008 ruleman kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 p3edro kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Limude kirjoitti:
Mä en ainekaan muistele grindausta. ai mikä pointti? no lähinnä nro. 1 että pelaaminen on hauskaa ja taitoon pohjautuvaa, ei geareista ja levusta (grindauksen määrästä) riippuvaa. Ja wowissa ei ole mitään juonta ja questit ihan turhia tapa niitä ja niitä jes.

Vaihteeks taas yks WoW:n moittija, joka ei oo tutustunut koko peliin.

/agree.

Vetäkääs jätkät 70lvl ennenku haukutte wowia.

silloku pelasin ei ollu bc ni sai vaan lvl 60, harmittaa

Lainaus:07.03.2008 ruleman kirjoitti:

Lainaus:07.03.2008 Arskaparska kirjoitti:
Wow on ehkäpä mukava juuri tuon takia, koska ei ole juonta itse kyseisessä pelissä. Monissa questselostuksissa kerrotaan kaikenlaista. En niitä kuitenkaan usein itse jaksa lukea. Mutta goblineiden questit luen. Ovat sen verran hyviä sällejä. Pelissä on myös useita ns. gageja. On juonihenkilöiden hautoja ym. On myös mukavampaa, että on useampia rotuja.

Jep. Tyypit vaa nopeesti clickkaa quest ja accept eivätkä ite lue niitä. Ite luen niitä kun ovat aika mielenkiintosia ja antavat potkuu questaamisee,

on se hyvä kun te tiedätte luenko mä questini vai en. todellakin siis luin jokaisen npc puheet ja tehtävät jne.. koko homman vain oli vihujen tappamista ilman mitään syytä.

Lainaus:07.03.2008 Kiekura kirjoitti:
Eipä sitä ne tajua, jotka ei wowia pelaa "tunteella" vaan munahiessä lvl 70 ja PvP/raid. Itse kyllä luen vähän väliä wowwkista kaikkia juttuja . Limude miten Maelstrom syntyi? Kenen veli illidan on? Missä raideissa voit nähdä Kael'thalaksen? Ja pari pre-tbc kysymystä koska sitä olet pelannut. helpoja: Mistä tippuu tier 3. Missä sijaitsee AQ 40? Vika, missä Arthas tappoi isänsä
Tosin voit googlettaa noi kaikki jos osaat edes.

pahoittelen en muista enää tai en ole lukenut, siitäkun on kuitenkin aikaa kun pelasin. plus en pelannut niin paljoa, että oisin kerenny joka jannun kanssa jutustelemaan.

Lainaus:07.03.2008 Telep kirjoitti:
Täällä porukat vetää pultit heti tuollaisesta :p

tottakai vetää, eihän lihavia wowin mättäjä nörttejä saa kiusata

Lainaus:08.03.2008 m00nfl0wer kirjoitti:
Wow>Gw,( IMO) molempia pelejä olen pelannut...
Ja Limude jotenkin annat itsestäsi vähän semmoisen kuvan, että tosissaan en voi sinua ottaa..

en olekkaan, jos olet ensimmäinen joka sen huomaa niin huonosti menee. wowi jannuja on vaan niin kiva kiusata

Lainaus:08.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
The Legend of Stalvan on imo paras questi tarinaltaan.. Samoin se, jossa pitää auttaa sitä höperöö pappaa, joka asuu siel ulkohuusissa Duskwoodissa.

ihan turha questi oli, ei jaksa tuommoset kissanristijäiset kiinnostaa. gwssä on muutakin kuin kuviokelluntaa ja naapurin sedän serkun kaiman koiran pennun omistajan sisarenpojan potenssiongelmien ratkontaa. kiitti mo palaillaaan