PPArkisto

III Maailmansota

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 18
→
1 2 ... 18

Viestit

Sivu 1 / 18
hitman
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.55
Jos III maailmansota tulisi millainen se voisi olla sinun näkemyksesi mukaan. Tein aivan mielenkiinnosta tämän aiheen mitä mieltä täällä ollaan, jos III maailmansota syttyisi. Tänne siis väittelyä ja keskustelua aiheesta ja mitä tulisi tapahtumaan, jos III maailmansota syttyisi.

Itse uskoisin Yhdysvaltojen ja Venäjän olevan pää maat jotka sotisivat. Aseiksi muodostuisivat entistä enemmän ydinaseet. Uskoisin Suomenkin olevan aikalailla pulassa, kun tuo Venäjä tuosta naapurista löytyy. Uskon ja toivon, että III maailmansotaa ei syttyisi ikinä.
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.58
Kai se sellainen nopea pyräys olisi, puhutaan varmaan enemmän tunneista kuin päivistä.
garfield
Rekisteröitynyt:
14.01.2003
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.58
Muokattu: 08.03.2008 klo 20.59
Luulisin että tuhot olisivat erittäin suuret, suuremmat kuin 1. & 2. maailmansodissa.

Toisaalta se ei kestäisi niin pitkään kuin entiset, luulen että nuo massatuhoaseet tekee aika nopeesti sen mitä ennen tehtiin kuukausien rynnäköllä.

Lainaus:08.03.2008 Visse kirjoitti:
Kai se sellainen nopea pyräys olisi, puhutaan varmaan enemmän tunneista kuin päivistä.

****, joku aamu kun herää kattoo uutisista "III Maailmansota käytiin blaa blaa... ja maailma on nyt puoliraunio".
Sinne: →. Tänne: ←. Sinne & Tänne: ↔ || /mar-kv'i:/ ||"No folkmetalli on sitä et lauletaan "Oo there was a kantele in the forest oo" sit tulee semmonen tuplabasarikomppi ja sen jälkeen kauhee viulusoolo"
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.58
En kyllä ihmettele jos sen sodan aiheuttaa Venäjä tai Yhdysvallat. Ja kyllä tuolla saattas pari ydäriäkin lentää.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.59
Kauhun tasapaino järkyisi ja kaikki joukkotuhotaseet käytössä. Miltei kokonainen tuho
saku
Rekisteröitynyt:
04.04.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 20.59
Uskon itsekin tohon ydinsotaan. Ensimmäinen viikko olis tota normisotaa ja sitten alkais ydinsota ja tulis maailmanloppu. Maailmansotaa tosta tuskin kehkeytyisi, kun uskoisin venäjän ja usa:n posauttavan toisensa ja tuhoavan maapallon, muut eivät yksinkertaisesti ehtisi liittyä sotaan.
Älä jätä ikkunaa auki, muuten pesukarhut pääsevät sisään ja syövät kaikki keksit ja kakut!
klyyvaripena
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.04
Veikkaan että jenkit menis liian pitkälle ja hyökkäis jonnekki rysslandian puolelle öljyn takia, ja sitte venäjä hyökkäis takasin.

Sitten yhdysvallat suuttuis ja ampuis ydinpommin, ja sitten ydinsota alkais.

Tai vaihtoehtoisesti jenkit tulis urpoilemaan Kiinalle, ja Kiina alottais sodan.

Mutta veikkaan että tulee Jenkit vs. Venäjä/Kiina. Eurooppa kun on melkeen jo United States of Europe, niin ei oo mailla varaa alkaa mitään ryttyilemään.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
22.08.2002
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.07
Ei taas näitä...
"I'm losing it... It means going crazy, nuts, insane, bonzo, no longer in possession of one's faculties, three fries short of a happy meal, WACKO!!!!!" - O'Neill
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.10
Lainaus:08.03.2008 Stene kirjoitti:
Veikkaan että jenkit menis liian pitkälle ja hyökkäis jonnekki rysslandian puolelle öljyn takia, ja sitte venäjä hyökkäis takasin.

Sitten yhdysvallat suuttuis ja ampuis ydinpommin, ja sitten ydinsota alkais.

Tai vaihtoehtoisesti jenkit tulis urpoilemaan Kiinalle, ja Kiina alottais sodan.

Mutta veikkaan että tulee Jenkit vs. Venäjä/Kiina. Eurooppa kun on melkeen jo United States of Europe, niin ei oo mailla varaa alkaa mitään ryttyilemään.

Toisaalta, EU:n on sisäisesti aika hajanainen, eikä ole saatu vielä pystyyn kunnon armeijaa, eikä legitimiteetti ole kovin vahvaa. Uskon, että todella pahassa kriisissä tulisi vanha WW2 allianssi. Ei ole paljonkaan muuttunut menneestä ajat, paitsi suurimmat ideologiset vastoinkäymiset ovat muuttuneet N-liiton hajoamisen jälkeen. Toisaalta nykyinen Venäjän poliittinen behaviorismi ei ole kovin ihailtavaa demokratian kannalta. Intressit Venäjän päätöksentekijöiltä ei ole kovin ihailtavia. Esim. Ukrainan ja muun Euroopan kiristys kaasutoimitusten takia. Lisäksi Itämeren kaasuputki kasvattaa paineita Itämeren alueella.
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.10
Muokattu: 08.03.2008 klo 21.13
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.
wow
kettu
Rekisteröitynyt:
30.01.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.10
Kivasti täällä päin sitten tulee vammasia lapsia kun ydinjäämät tulee tänne. :/
woodstock
Rekisteröitynyt:
20.01.2008
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.14
Itse en usko, että mikään ww3 tulee tulemaan. Enimmäkseen näitä pikkusotia kuten Usa vs. Vietnam jne.
Fail.
samus
Rekisteröitynyt:
16.08.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.16
Miten te oikein tiedätte että Suomeen tulee ydinkärkiä, jos Venäjä hyökkää USA:aan? Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä.
AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+ 2.2Ghz 2GB DDR2 GeForce 8500 GT 256MB Klikkaa
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.18
Lainaus:08.03.2008 Telep kirjoitti:
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.



Regionaalisilla alliansseilla on tendenssi eskaloitua myös muihin elämän osa-alueisiin.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.19
Lainaus:08.03.2008 Jormalaz kirjoitti:
Miten te oikein tiedätte että Suomeen tulee ydinkärkiä, jos Venäjä hyökkää USA:aan? Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä.

Ennemmin se ydinkärki Suomeen tulee USA:sta. Esimerkiksi jostain on löydetty salaisia asiakirjoja, joissa on ollut, että mahdollisen ydinsodan syttyessä ne lähetetään Suomeen, josta saaste menisi Vennäjälle.
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.21
Ei tule kolmatta maailmansotaa. Noh, jos kuitenkin tulee niin se on Iranin paskiaisten ja islamin syytä.
bio
Rekisteröitynyt:
02.04.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.24
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Jormalaz kirjoitti:
Miten te oikein tiedätte että Suomeen tulee ydinkärkiä, jos Venäjä hyökkää USA:aan? Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä.

Ennemmin se ydinkärki Suomeen tulee USA:sta. Esimerkiksi jostain on löydetty salaisia asiakirjoja, joissa on ollut, että mahdollisen ydinsodan syttyessä ne lähetetään Suomeen, josta saaste menisi Vennäjälle.

Lähde, tai puhut potaskaa.
Elitisti voi olla yksinäinen, mutta on sentään aina oikeassa.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.25
Lainaus:08.03.2008 Skeletal kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Jormalaz kirjoitti:
Miten te oikein tiedätte että Suomeen tulee ydinkärkiä, jos Venäjä hyökkää USA:aan? Minun mielestäni siinä ei ole mitään järkeä.

Ennemmin se ydinkärki Suomeen tulee USA:sta. Esimerkiksi jostain on löydetty salaisia asiakirjoja, joissa on ollut, että mahdollisen ydinsodan syttyessä ne lähetetään Suomeen, josta saaste menisi Vennäjälle.

Lähde, tai puhut potaskaa.

Historian opettaja yläasteella.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.27
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Telep kirjoitti:
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.



Regionaalisilla alliansseilla on tendenssi eskaloitua myös muihin elämän osa-alueisiin.
Lol. :-D
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.32
No se on ihan sama kuka sanoi mitä. Ei ole varmaa tietoa.

Venäjä, Kiina ja USA eivät tule sotimaan keskenään. Tuo oli 100% varmaa tietoa sillä olen ennustaja, jolla on kristallipallo.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.34
Lainaus:08.03.2008 bansqq kirjoitti:
No se on ihan sama kuka sanoi mitä. Ei ole varmaa tietoa.

Venäjä, Kiina ja USA eivät tule sotimaan keskenään. Tuo oli 100% varmaa tietoa sillä olen ennustaja, jolla on kristallipallo.

Huoh. Jos alamme keskustelemaan siitä mitä ihmiset voi tietää ja mikä on oikeasti totta, turha käydä politiikkaa, koska emme voi päästä konsensukseen mistään. Eksistentialistinen keskustelu + politiikka = turhaa
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.35
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Telep kirjoitti:
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.
Regionaalisilla alliansseilla on tendenssi eskaloitua myös muihin elämän osa-alueisiin.
Voi ei, GH-Biosphere-mutaatiosekasikiö jakaantuu!
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.37
Muokattu: 08.03.2008 klo 21.39
Lainaus:08.03.2008 Gendarme kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Telep kirjoitti:
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.
Regionaalisilla alliansseilla on tendenssi eskaloitua myös muihin elämän osa-alueisiin.
Voi ei, GH-Biosphere-mutaatiosekasikiö jakaantuu!


Jos käyttää poliittista terminologiaa, onko sekin synti?
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.40
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Gendarme kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 StifmeisterJr kirjoitti:
Lainaus:08.03.2008 Telep kirjoitti:
Euroopan unioni on käytännössä vain kauppaliitto, joten sillä ei ole mitään sotilasvelvoitteita.
Regionaalisilla alliansseilla on tendenssi eskaloitua myös muihin elämän osa-alueisiin.
Voi ei, GH-Biosphere-mutaatiosekasikiö jakaantuu!
Jos käyttää poliittista terminologiaa, onko sekin synti?
On jos sitä viljelee liioitellen ja tilanteissa, joissa sen voisi ilmaista selkeämmin ihan perussanastolla.
Rekisteröitynyt:
19.11.2007
Kirjoitettu: lauantai, 08. maaliskuuta 2008 klo 21.40
On se ainakin tyhmää käyttää sitä peliplaneetan foorumeilla.
Sivu 1 / 18
→
1 2 ... 18