PPArkisto

III Maailmansota

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 8 9 10 ... 18

Viestit

Sivu 9 / 18
Rekisteröitynyt:
08.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 14.01
Lainaus:13.03.2008 Dj_God kirjoitti:
Mutta pistää mietityttämään tuo neljännen maailmansodan käynti kivillä ja kepeillä. Voisiko kolmas maailmansota syöstä ihmiskunnan kehityksessä takaisin kivikaudelle? Kaikki rakennukset eivät kuitenkaan tuhoutuisi, joten jälkipolvilla olisi kuitenkin jäljellä jotain, josta lähteä rakentamaan uutta sivistystä.


Albert Einstein tosiaan sanoi "En tiedä millä aseilla kolmas maailmansota soditaan, mutta neljäs maailmansota tullaan sotimaan kepeillä ja kivillä." Mutta ei sitä tosiaankaan pidä ottaa noin kirjaimellisesti. Idean siitä kuitenkin saa.
Rekisteröitynyt:
29.03.2004
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 14.05
Lainaus:12.03.2008 Ti3t0k0n3 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Enemmän minua huolettaisi tuleva säteily jota ei todennäköisesti pääse turvaan minnekään. Ellei sulje itseään jonnekin bunkkeriin josta ei sitten tullakaan pois.

Ottakaa toki huomioon, että kaikkia maailman ydinaseita ei räjäytetä kerralla.


Ei niin, koska suurin osa pommeista käytetäänkin tehostamaan edellistä ydinräjäytystä. Tästä meille on esimerkkinä MIRV:it eli "Multiple Independently Re-entry Vehicle" joita käytetään ydinsodassa siis räjäyttämään kaupunki aivan totaalisesti maan tasalle käyttämällä kahdesta kymmeniin, ydinpommia.
Kannatta vähän nyt miettiä, ennen kuin kirjoittaa..
MIRVien tarkoitus on pystyä tuhoamaan _useampi_ kohde. Miksi tuhlaisit 3 kärkeä jo osuman saaneeseen kaupunkiin, kun niillä voisi tuhota muita kaupunkeja?
Rekisteröitynyt:
05.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 14.15
Lainaus:13.03.2008 MokkiLumi kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Ti3t0k0n3 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Enemmän minua huolettaisi tuleva säteily jota ei todennäköisesti pääse turvaan minnekään. Ellei sulje itseään jonnekin bunkkeriin josta ei sitten tullakaan pois.

Ottakaa toki huomioon, että kaikkia maailman ydinaseita ei räjäytetä kerralla.


Ei niin, koska suurin osa pommeista käytetäänkin tehostamaan edellistä ydinräjäytystä. Tästä meille on esimerkkinä MIRV:it eli "Multiple Independently Re-entry Vehicle" joita käytetään ydinsodassa siis räjäyttämään kaupunki aivan totaalisesti maan tasalle käyttämällä kahdesta kymmeniin, ydinpommia.
Kannatta vähän nyt miettiä, ennen kuin kirjoittaa..
MIRVien tarkoitus on pystyä tuhoamaan _useampi_ kohde. Miksi tuhlaisit 3 kärkeä jo osuman saaneeseen kaupunkiin, kun niillä voisi tuhota muita kaupunkeja?

Mie teen niitä lissää.
Rekisteröitynyt:
15.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 13. maaliskuuta 2008 klo 14.56
Muokattu: 13.03.2008 klo 15.23
Lainaus:13.03.2008 MokkiLumi kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Ti3t0k0n3 kirjoitti:
Lainaus:12.03.2008 Telep kirjoitti:
Enemmän minua huolettaisi tuleva säteily jota ei todennäköisesti pääse turvaan minnekään. Ellei sulje itseään jonnekin bunkkeriin josta ei sitten tullakaan pois.

Ottakaa toki huomioon, että kaikkia maailman ydinaseita ei räjäytetä kerralla.


Ei niin, koska suurin osa pommeista käytetäänkin tehostamaan edellistä ydinräjäytystä. Tästä meille on esimerkkinä MIRV:it eli "Multiple Independently Re-entry Vehicle" joita käytetään ydinsodassa siis räjäyttämään kaupunki aivan totaalisesti maan tasalle käyttämällä kahdesta kymmeniin, ydinpommia.
Kannatta vähän nyt miettiä, ennen kuin kirjoittaa..
MIRVien tarkoitus on pystyä tuhoamaan _useampi_ kohde. Miksi tuhlaisit 3 kärkeä jo osuman saaneeseen kaupunkiin, kun niillä voisi tuhota muita kaupunkeja?
Ken tietää, MIRV:ejä käytetään myös maksimoimaan täydellinen kuolonuhrimäärä suurella urbaanialueella

Esimerkiksi pienestä ydinaseen räjäytyksestä esim 500 KT ei koko New Yorkin alue hetkauta, sen sijaan käyttämällä MIRV:iä saataisiin sekä koko New York tuhottua ja totaalisesti maksimoimaan tuhonta. Ydinsodassa kyse on maksimoinnista ja siitä, että itse selvityisi ydinsodasta itsestään.

Periaatteessa ei ole edes minkäänlaista merkitystä tuhlaako ydinaseita samaan kaupunkiin, koska kuten miltei kaikki järkiset tiedämmekin "Kaikki Kuolevat", kun tulee Mutually Assured Destruction
1 ... 8 9 10 ... 18