Siis mitä hel... En kyllä ole nähnyt pa5skempaa aihetta piiitkään aikaan. En lukenut kaikkia viestejä, mutta voin sanoa että että ei näin.

Mitä itse aiheen aloittajaa tulee niin hän ei edes perustele väitteitä ollenkaan. Nyt voisin esittää pienen kysymyksen. Miten windossia voi pitää naurettavana? Se on yksinkertaisenpi ja helpompi käyttää kuin muut ja sillä toimii suurin osa soveeluksista moitteettomasti, lisäksi suurin osa sovellutuksista suunnitellaan sille.

Ja voiko MS:ä tuomita huonoksi jos yksi tuote on huono. Kyllähän ne ekat boxit oli susia, mutta harva menee nykyään rikki. Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista. Jos yksi osasto tekee huonompaa jälkeä kuin toinen niin onko kaikki silloin p'skoja.

Ja tiedän että joillain on hajonnut boxit nopeasti, mutta 7:s boxi menossa? Ei kai haittaa jos epäilen tuota hieman. Ja nimestä ja kommenteista voisin hieman epäillä että olet 15v mukula jolla on paha asenneongelma.

Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista.

Ja sitten viimeisenä mutta ei vähäisimpänä menen Sonyn laatuun. PS3:n laatua en käy moittimaan kun en ole edes kyseistä konsolia konskaan availlut. Mutta mitä tulee Sonyn telkkareihin, soittimiin ja muuhun elektroniikkaan niin voin sanoa että ne on täysin susia. Olen huoltanut monia Sonyn telkkareita, videoita, vahvistimia ja soittimia ja voin sanoa että laadussa on säästetty oikein urakalla. Useinmiten ei riitä että olisi yhdessä komponentissä vika vaan laitteet on niin halpamaatuotantoa kuin olla voi. Viimeksi olen nähnyt sonyltä hyvää kulutuselektroniikkaa josku 90-luvun puolessavälissä.

En suosi microsoftia, enkä boikotoi Sonya. Mutta voin sanoa suoraan että V1TUTTAA katsoa tällaisia aiheita ilman perusteluja. Jos haluat sanoa että MS on ***** niin perustele edes väitteesi ennen kuin sanot mitään.

Lainaus:11.03.2008 mcmopo kirjoitti:
Siis mitä hel... En kyllä ole nähnyt pa5skempaa aihetta piiitkään aikaan. En lukenut kaikkia viestejä, mutta voin sanoa että että ei näin.

Mitä itse aiheen aloittajaa tulee niin hän ei edes perustele väitteitä ollenkaan. Nyt voisin esittää pienen kysymyksen. Miten windossia voi pitää naurettavana? Se on yksinkertaisenpi ja helpompi käyttää kuin muut ja sillä toimii suurin osa soveeluksista moitteettomasti, lisäksi suurin osa sovellutuksista suunnitellaan sille.

Ja voiko MS:ä tuomita huonoksi jos yksi tuote on huono. Kyllähän ne ekat boxit oli susia, mutta harva menee nykyään rikki. Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista. Jos yksi osasto tekee huonompaa jälkeä kuin toinen niin onko kaikki silloin p'skoja.

Ja tiedän että joillain on hajonnut boxit nopeasti, mutta 7:s boxi menossa? Ei kai haittaa jos epäilen tuota hieman. Ja nimestä ja kommenteista voisin hieman epäillä että olet 15v mukula jolla on paha asenneongelma.

Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista.

Ja sitten viimeisenä mutta ei vähäisimpänä menen Sonyn laatuun. PS3:n laatua en käy moittimaan kun en ole edes kyseistä konsolia konskaan availlut. Mutta mitä tulee Sonyn telkkareihin, soittimiin ja muuhun elektroniikkaan niin voin sanoa että ne on täysin susia. Olen huoltanut monia Sonyn telkkareita, videoita, vahvistimia ja soittimia ja voin sanoa että laadussa on säästetty oikein urakalla. Useinmiten ei riitä että olisi yhdessä komponentissä vika vaan laitteet on niin halpamaatuotantoa kuin olla voi. Viimeksi olen nähnyt sonyltä hyvää kulutuselektroniikkaa josku 90-luvun puolessavälissä.

En suosi microsoftia, enkä boikotoi Sonya. Mutta voin sanoa suoraan että V1TUTTAA katsoa tällaisia aiheita ilman perusteluja. Jos haluat sanoa että MS on ***** niin perustele edes väitteesi ennen kuin sanot mitään.

Väärin. Nimimerkkini on liittymisvuoteni perua, jolloin tuo väite olisi voinut olla aika oikeassa.

Ja kyllä, 7:äs konsoli menossa, valitettavasti. Vaikka 360 pidänkin paljon.

Lainaus:11.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ei se ole mielipide, se on fakta.
En tarkoittanut parempi, vaan SUOSITUMPI (eli ostetummat levyt, enemmän julkisuutta)
Kumman tunnistat?

1. Britney Spears
2. Klaxons

Tunnistan molemmat, ja kummatkin on imo *****a. DCFC ftw!

MS nyt failaa monessa asiassa, mutta Windows ja Xbox360 eivät ole yksi niistä pahmmista. Kala peittoaa toistaiseksi pelitarjonnallaan plegen. Windowsille taas ei ole kovinkaan paljon kilpailua.

Windows on naurettavan huono ollut mielestäni aina, siksi suosin muita käyttiksiä.

EDIT: huono kirjoitusasennon takia en jaksa panostaa kirjoitusasuun.

Syitä miksi windows käyttikset huonoja.

1. Tietokoneiden kaatuminen EI ole normaalia, tietokoneet on suunniteltu toimimaan viikkoja ja kuukausia kaatumatta, windows teki siitä normaalia.

2. Windows syyttää käyttäjiä kaatumisesta?!!! joka kerta kun jokin menee pieleen, on minun vikani että koneeni kaatusi... ja miksi? koska MUKA käynnistin tietokoneeni väärin? HALOO?!

3. windows on hidas.

4. Ootko huomannut kuinka jokainen uusi windows käyttis vaatii sua päivittämään sun tietokoneen, koska se vaatti niin paljon? No, sepä käytännöllistä.

Ja Microsoftin asiakspalvelu on NIIN ******* pskaa.


Soitin MS asiakaspalveluun, saatuani 3 punaista tuttua valoa 360:seeni.
No, mut laitettiin tekemään 25 eri asiaa, kokeile sammuttaa se, koita liittää johdot uudestaan, kokeile avata dvd-asema. kokeile peliä, kokeile leffaa, kokeile sitä ja tätä.

3 valoa = kuolema
4 valoa = johdot huonosti...

Microsoft pitää pelaajia HYVIN tyhminä, enköhän ole jo kokeillut kaikkea, ja jos sanon että 3 PUNAISTA VALOA, sen hlvtin asiakspalvelijan pitäisi osata lähettää se paketti, eikä pakottaa mua laittamaan sitä dvd-asemaa ties mihin asentoihin, jospa se vaikka maagisesti korjautuisi.


lisää perusteluita?

Ja seitsemästä 360, voin sanoa. TODELLA huonoa tuuria.

No voi huoh. Tää on taas tätä samaa blastausta mitä tuolla Xbox 360 mielipiteissä PS 3 fanipojut aukovat päätään. Minun mielestä jokainen käyttäköön mitä haluaa,ei siitä tarvitse tehdä näin isoa numeroa osoittaakseen että Microsoft on *****. Myönnän sen että oon suhteellisen pettynyt niihin joissain suhteissa mutta kyllä ne on hommansa hoitaneet tähänkin asti.

Ei tule mieleen, että windows olisi koskaan kaatunut. Jos jostain valittaisin, niin olisi se että melko turvattomia ovat.

Lainaus:11.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Windows on naurettavan huono ollut mielestäni aina, siksi suosin muita käyttiksiä.

EDIT: huono kirjoitusasennon takia en jaksa panostaa kirjoitusasuun.

Syitä miksi windows käyttikset huonoja.

1. Tietokoneiden kaatuminen EI ole normaalia, tietokoneet on suunniteltu toimimaan viikkoja ja kuukausia kaatumatta, windows teki siitä normaalia.

2. Windows syyttää käyttäjiä kaatumisesta?!!! joka kerta kun jokin menee pieleen, on minun vikani että koneeni kaatusi... ja miksi? koska MUKA käynnistin tietokoneeni väärin? HALOO?!

3. windows on hidas.

4. Ootko huomannut kuinka jokainen uusi windows käyttis vaatii sua päivittämään sun tietokoneen, koska se vaatti niin paljon? No, sepä käytännöllistä.

Ja Microsoftin asiakspalvelu on NIIN ******* pskaa.


Soitin MS asiakaspalveluun, saatuani 3 punaista tuttua valoa 360:seeni.
No, mut laitettiin tekemään 25 eri asiaa, kokeile sammuttaa se, koita liittää johdot uudestaan, kokeile avata dvd-asema. kokeile peliä, kokeile leffaa, kokeile sitä ja tätä.

3 valoa = kuolema
4 valoa = johdot huonosti...

Microsoft pitää pelaajia HYVIN tyhminä, enköhän ole jo kokeillut kaikkea, ja jos sanon että 3 PUNAISTA VALOA, sen hlvtin asiakspalvelijan pitäisi osata lähettää se paketti, eikä pakottaa mua laittamaan sitä dvd-asemaa ties mihin asentoihin, jospa se vaikka maagisesti korjautuisi.


lisää perusteluita?

Jos asiakas palvelu tosiaan oli tuommoinen niin siinä ymmärrän sinua erittäin hyvin.

Mutta mitä windossin perusteluihin tulee niin olen erimieltä.

1: Kaatuilu johtuu useimmiten muiden ohjelmien bugeista. Siitä voi syyttää windossia yhtä paljon kuin voisi syyttää mersua siitä että nokian renkaassa ei ole tarpeeksi pitoa.

2: Kayttäjähän tuossa on vikana. Itse olet asentanut ohjelmat ja pelit mitkä jumittaa konetta, itse olet ollut nettisivuilla mistä olet viiruksesi saanut... Ja nämä seikat aiheuttavat kaatuamista. Jos asennat windossin etkä asenna sille mitään etkä päästä sitä nettiin niin ei windossi kaadu itsestään. MS:n on mahdotonta vaikuttaa muihin asioihin mm. viiruksentojruntaan, ohjelmistoihin jne.

3: Windows ei ole hidas kun sitä osaa käyttää. Kun otat pois turhat ohjelmat ja koneesi on muuten kunnossa niin windossi ei todellakaan ole hidas.

4: Totta kai uudempi windows vaatii tehokkaamman koneen. Tämä ei johdu siitä että se olisi kiusallaan tehty, vaan se johtuu siitä että windossi laajenee kokonaisuutenaan yhä isommaksi. Eli tekniikasta otetaan irti enemmän koko ajan. Jos käytät win95:sta niin se ei vaadi koneelta paljoa, mutta siitä puuttuu suurin osa toiminnoista.

Eli odottelen vieläkin perusteluja miksi windossi on susi. Se ei riitä että olet saanut oman koneesi sekaisin. Vai voitko väittää että se on windossista kiinni että osalla porukasta toimii kone hyvin vaikka windossi on asennettu 5v sitten ja osalla jumittaa kone vaikka windossi on asennettu 3kk sitten. Kone tekee vain mitä käsketään ja käyttäjä pystyy päättämään hyvinkin paljon mitä käskyt on.

zomg, tyttö o_O

Lainaus:12.03.2008 JeppuNr1 kirjoitti:
zomg, tyttö o_O

Voi tsiisys.

Lainaus:12.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ja seitsemästä 360, voin sanoa. TODELLA huonoa tuuria.

En ole ikinä kuullut, että jollakin olisi noin usein boxi hajonnut. Missä ihmeessä pidät sitä? Kiukaan vieressä?

Lainaus:12.03.2008 Hize kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ja seitsemästä 360, voin sanoa. TODELLA huonoa tuuria.

En ole ikinä kuullut, että jollakin olisi noin usein boxi hajonnut. Missä ihmeessä pidät sitä? Kiukaan vieressä?

Arvelisin pitopaikkana ruokapöytänä sekä kynttilänalustana. Totta kenelläkään tuskin on noin monta rikki mennyt. "Valetta ilmassa" Eikä?

Lainaus:12.03.2008 santeri1234 kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 Hize kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ja seitsemästä 360, voin sanoa. TODELLA huonoa tuuria.

En ole ikinä kuullut, että jollakin olisi noin usein boxi hajonnut. Missä ihmeessä pidät sitä? Kiukaan vieressä?

Arvelisin pitopaikkana ruokapöytänä sekä kynttilänalustana. Totta kenelläkään tuskin on noin monta rikki mennyt. "Valetta ilmassa" Eikä?

Jollain pojallahan oli menny yli 15 boxia...

No voishan Microsoft paljon paremminkin asiat hoitaa, mutta silti sitä haukutaan ihan liikaa, tuntuu että haukutaan haukkumisen takia. Kai se niin menee että mitä tunnetumpi firma, sitä enemmän kritiikkiä.

Ja erityisesti minua ärsyttää se, että haukutaan windowsia ja silti käytetään sitä eikä olla vaihtamassa mihinkään. Sama Xbox 360 kanssa, on niitä muitakin konsoleita jos se Xbox 360 on niin viallinen ja huono.

Mulle taas on aivan sama mitä te uskotte, joten siitä on turha puhua. 7 xbox:ia ja se siitä.

Minulle windows on vaan ollut aina susi, eikä ole kavereiltakaan kehuja kuullut. Kun vertaa kilpaileviin niin minusta Windows vaan on ... inhottavan muovinen ja hidas.

Ja ei se windows vistakaan ole mitenkään muuttunut, se on täysin turha. Se vaatii enemmän VAIN koska sitä silmäkarkkia on ripoteltu joka hlvetin paikkaan.

Ja kyllä mä Microsoftia arvostan niiden saavutuksilla, on se aika paljon että tuottaa ensin käyttiksiä monta vuotta ja ne menestyy hyvin (Joo no, mun mielipide tiedetään) ja on se paljon saatu aikaan että ne on tungettu miljardeihin tietokoneisiin.

Xbox 360 on myöskin todella hyvä pelikonsoli, halpa jne. Mutta oon vaan huomannut vuosien aikana että Halvalla ja kiireellä tehdyt on vaan jotenkin nopeammin rikkimeneviä.

Noin vuoden aika seitsemän konsolia rikki just just thruth is out there...

Lisäksi, Windows Vista on ärsyttävän näköinenkin.

Lainaus:12.03.2008 jehu kirjoitti:
Noin vuoden aika seitsemän konsolia rikki just just thruth is out there...

Samaa kelasin itsekkin.

Lainaus:12.03.2008 PythonX kirjoitti:

Lainaus:12.03.2008 jehu kirjoitti:
Noin vuoden aika seitsemän konsolia rikki just just thruth is out there...

Samaa kelasin itsekkin.

juu juu.

Lainaus:12.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Lisäksi, Windows Vista on ärsyttävän näköinenkin.

Sun asenteella oisit voinut tehdä "haukutaan Microsoftia"- aiheen.

Noh, Windowsillehan ne monet pelit on optimoitu, niin siinä sekin voittaa muut kilpailevat käyttöjärjestelmät.

X360:lla on moninverroin mielenkiintoisemmat pelit kuin Wiillä tai PS3:sella (Mariot, Zeldat ja monet PS3 yksinoikeuspelit = EVVK).

Microsoftista en nyt osaa antaa yleistä mielipidettä, koska oma käyttöjärjestelmäni ei ole ikinä kaatunut muuhun, kuin omaan töppäilyyn (4 vuotta ilman bluescreenejä ym.). Monet vain yleistävät tuota bluescreen hommelia, koska on niin hemmetin "ihQ:ua" olla erilainen.

SimsFriikki: Millä käyttiksellä kirjoittelet tällä hetkellä? Ettei vaan olisi Windows XP?

Olisit voinut tämänkin aiheen sisällön postata tuohon konsolifanitus aiheeseen...

Lainaus:11.03.2008 mcmopo kirjoitti:
Siis mitä hel... En kyllä ole nähnyt pa5skempaa aihetta piiitkään aikaan. En lukenut kaikkia viestejä, mutta voin sanoa että että ei näin.

Mitä itse aiheen aloittajaa tulee niin hän ei edes perustele väitteitä ollenkaan. Nyt voisin esittää pienen kysymyksen. Miten windossia voi pitää naurettavana? Se on yksinkertaisenpi ja helpompi käyttää kuin muut ja sillä toimii suurin osa soveeluksista moitteettomasti, lisäksi suurin osa sovellutuksista suunnitellaan sille.

Ja voiko MS:ä tuomita huonoksi jos yksi tuote on huono. Kyllähän ne ekat boxit oli susia, mutta harva menee nykyään rikki. Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista. Jos yksi osasto tekee huonompaa jälkeä kuin toinen niin onko kaikki silloin p'skoja.

Ja tiedän että joillain on hajonnut boxit nopeasti, mutta 7:s boxi menossa? Ei kai haittaa jos epäilen tuota hieman. Ja nimestä ja kommenteista voisin hieman epäillä että olet 15v mukula jolla on paha asenneongelma.

Pitää ottaa huomioon että MS:llä monta monta osastoa yksi suunnittelee IE:tä ja vastaavia ohjelmia. Kun taas toinen tekee toista.

Ja sitten viimeisenä mutta ei vähäisimpänä menen Sonyn laatuun. PS3:n laatua en käy moittimaan kun en ole edes kyseistä konsolia konskaan availlut. Mutta mitä tulee Sonyn telkkareihin, soittimiin ja muuhun elektroniikkaan niin voin sanoa että ne on täysin susia. Olen huoltanut monia Sonyn telkkareita, videoita, vahvistimia ja soittimia ja voin sanoa että laadussa on säästetty oikein urakalla. Useinmiten ei riitä että olisi yhdessä komponentissä vika vaan laitteet on niin halpamaatuotantoa kuin olla voi. Viimeksi olen nähnyt sonyltä hyvää kulutuselektroniikkaa josku 90-luvun puolessavälissä.

En suosi microsoftia, enkä boikotoi Sonya. Mutta voin sanoa suoraan että V1TUTTAA katsoa tällaisia aiheita ilman perusteluja. Jos haluat sanoa että MS on ***** niin perustele edes väitteesi ennen kuin sanot mitään.

Houston, we have an angry nerd.

Lainaus:11.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ei se ole mielipide, se on fakta.
En tarkoittanut parempi, vaan SUOSITUMPI (eli ostetummat levyt, enemmän julkisuutta)
Kumman tunnistat?

1. Britney Spears
2. Klaxons

Tulkitsit enemmistön olemaan väärässä.
Ensimmäisen ja jälkimmäisestä en ole kuullutkaan, mutta jos jälkimmäinen olisi tehnyt musiikkia joka olisi ollut ihmisten mieleen yhtä paljon kuin Britney olisin todennäköisesti kuullut siitä. Britney on suositumpi, koska hänen musiikkinsa on suuremman ihmismäärän mieleen.

Lainaus:11.03.2008 TheSimsFriikki kirjoitti:
Ja voitko tosissasi sanoa että Britney Spears osaa laulaa?

Studioäänikin on aivan hirveä tekniikalliselta kannalta, livenä... (eli se aito ääni) kuulostaa kauheammalta kuin minun ääneni.

Kyllä, tosin hänen musiikkinsa ei kiinnosta minua pätkääkään eikä pop-musiikki muutenkaan lukuunottamatta erityistapauksia joita ei ole vielä tullut eteen. En kuitenkaan tuomitse hänen suurta fanijoukkoaan olemaan väärässä sen takia ettei minua kiinnosta hänen musiikkinsa.

Hei siis, Microsofthan on niin laadukas ja kaikkee.

No ei kuiteskaan, joitain hyviä juttuja niiltä tulee, mutta tämä Xbox360 oli kyllä pohjanoteeraus. Miks vitussa ne ei voinut tehdä siitä laadukkaampaa. Vanha boxinikin on paljon hiljaisempi kuin tämä uus.

Lainaus:13.03.2008 Cortana kirjoitti:
Hei siis, Microsofthan on niin laadukas ja kaikkee.

No ei kuiteskaan, joitain hyviä juttuja niiltä tulee, mutta tämä Xbox360 oli kyllä pohjanoteeraus. Miks vitussa ne ei voinut tehdä siitä laadukkaampaa. Vanha boxinikin on paljon hiljaisempi kuin tämä uus.

Ööö...et tainnut tietää että juuri ne vanhemmat Xbox 360 mallit olivat virheellisiä yms. Ei näitä uusia kyllä voi haukkua laaduttomiksi.