PPArkisto

Pelaaja-lehti

Yleinen pelikeskustelu

1 2 3 ... 5

Viestit

Sivu 2 / 5
Rekisteröitynyt:
24.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 14. maaliskuuta 2008 klo 23.40
Pelit on imo parempi.
-bc
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 02.31
Molemmissa lehdissä hyvät puolensa... Pelaajassa Thomas Puha (kokenut kaveri) ja Pelit-lehdessä kaikkea muuta extraa. (ruoka-ohjeita yms.)
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
29.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 09.47
Pelit on kyl kans imo parempi

jotenki vaan tuo Pelaaja tuntuu ohkasemmalta
AMD Phenom II X2 545 3.0GHz 7MB Boxed|ASUS ATi Radeon HD5750 1GB GDDR5|ASUS M4A785TD-M EVO|Kingston 4GB DDR3 1333MHz|Western Digital 500GB 32MB HDD|ANTEC Miditower|500W PSU|Windows 7 Professional 64-bit|
Rekisteröitynyt:
30.12.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 11.23
Lainaus:15.03.2008 Gasoil kirjoitti:
Molemmissa lehdissä hyvät puolensa... Pelaajassa Thomas Puha (kokenut kaveri) ja Pelit-lehdessä kaikkea muuta extraa. (ruoka-ohjeita yms.)
Ruoka ohjeet ovat tarkoitettu laneille ei kenenkään äidin tekemäksi kotiruuaksi. Yhtä olen niistä testannut ja ihan kiitettävä oli ohjekkin. Itse pidän siitä 0-100 pisteistä koska saa paljon tarkemman tiedon. Ja Pelit lehdessä on ne Hyvää/Huonoa jutut ja Pelaajassa on joku nolo lausunta.
|| Q8500 || 2GT-DDR2800 || GTX260 || Radio Bassolinja | 24/7 Nettiradio!
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. maaliskuuta 2008 klo 11.26
Muokattu: 15.03.2008 klo 11.27
50-50 menee itseni kohdalla kumpi on parempi. Irtonumeroita kun ostelen, niin vilkaisen kaupassa kumman (Pelit,Pelaaja) sisältö miellyttää enemmän ja ostan sitten sen.
Trollin' trollin'
Rekisteröitynyt:
06.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 09.51
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 11.11
Lainaus:16.03.2008 kaktu kirjoitti:
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Kannattaa olla tilaaja niin tulee paremmat kannet.
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 17.20
Lainaus:16.03.2008 Dremorax kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 kaktu kirjoitti:
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Kannattaa olla tilaaja niin tulee paremmat kannet.
Niin joissain lehdissä...
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
Rekisteröitynyt:
02.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 17.28
Lainaus:15.03.2008 santeri1234 kirjoitti:
Lainaus:15.03.2008 Gasoil kirjoitti:
Molemmissa lehdissä hyvät puolensa... Pelaajassa Thomas Puha (kokenut kaveri) ja Pelit-lehdessä kaikkea muuta extraa. (ruoka-ohjeita yms.)
Ruoka ohjeet ovat tarkoitettu laneille ei kenenkään äidin tekemäksi kotiruuaksi. Yhtä olen niistä testannut ja ihan kiitettävä oli ohjekkin. Itse pidän siitä 0-100 pisteistä koska saa paljon tarkemman tiedon. Ja Pelit lehdessä on ne Hyvää/Huonoa jutut ja Pelaajassa on joku nolo lausunta.
No shit, Sherlock?
Trying to forget someone you love is like trying to remember someone you never met.
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. maaliskuuta 2008 klo 17.41
Pelaajalehti ei ole pahemmin herättänyt kiinnostusta. Pelit lehti on minusta kaikin puolin parempi.

- Pelaajalehdessä huono skaala 0-10. Pidän enemmän 0-100 skaalasta.
- Liian helposti annetaan niitä kymppejä.
- Ei kovin uskottava joidenkin juttujen peruusteella. Esim: EOJ -tyrmäys arvostelu, joka tuli ulos ekana mailmassa ja ennen kuin peli taisi olla edes valmis.
- Verkkopalvelu. Uutisissa provoillaan ilta-lehti tyyliin, anonyymi kommentointisysteemi kerää peeloja ja kommentoinnin pistejärjestelmä ei toimi, koska viesteille antaa pisteitä fanipojat ei neutraalit keskustelijat.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
28.04.2002
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 11.44
Muokattu: 17.03.2008 klo 11.53
Lainaus:16.03.2008 tagman kirjoitti:
- Ei kovin uskottava joidenkin juttujen peruusteella. Esim: EOJ -tyrmäys arvostelu...
EOJ on todella hanka arvosteltava ja tulkittava arvostelun kannalta. Tämän huomaa Metacritikin arvosteluistakin. Paras on 95/100 (Play Magazine) ja huonoin 40/100 (EDGE).

Muutenkin näihin numeroihin tuijotetaan aivan liikaa. Ne eivät anna absoluuttista tai kokonaista kuvaa pelistä. Ne antaa nopean suuntaa antavan kuvan kuinka tyytyväinen arvostelija oli kokonaisuudessaan peliin. Kannattaa lukea se teksti. Arvostelija oli joiltain osin varsin otettu pelistä.

Eli voi olla että tämän henkilön pelimaku ei kohtaa sinun kanssa, mutta ei se uskottavuuteen mitään viittaa.

EDIT: Eli muistinkin väärin tuon arvosanan. Eli se olikin 3/10. Ja onhan se aika murska arvio. Mutta kannattaa silti lukea se teksti. Se antaa paljon paremman kuvan mitä arvostelija oli ajatellut.
pc- ja konsolipelit.
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 15.35
Lainaus:16.03.2008 shoei kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 Dremorax kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 kaktu kirjoitti:
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Kannattaa olla tilaaja niin tulee paremmat kannet.
Niin joissain lehdissä...
Tässä minä tarkoitan Pelaaja-lehteä...
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 16.12
Lainaus:17.03.2008 Dremorax kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 shoei kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 Dremorax kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 kaktu kirjoitti:
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Kannattaa olla tilaaja niin tulee paremmat kannet.
Niin joissain lehdissä...
Tässä minä tarkoitan Pelaaja-lehteä...
Niin, mutta ei kaikissa pelaaja- lehdissä ne kannet muutu, vaikka on tilaaja.
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
Rekisteröitynyt:
17.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 18.18
Pelaajaa ostan joskus kaupasta, mutta tilaan kyllä PELIT-lehteä.
GT nurmihePSN: nurmiheMitä kuuntelen
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 17. maaliskuuta 2008 klo 21.27
Lainaus:17.03.2008 shoei kirjoitti:
Lainaus:17.03.2008 Dremorax kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 shoei kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 Dremorax kirjoitti:
[quote]
16.03.2008 kaktu kirjoitti:
jäi jotenkin huonot muistot lehdestä, kun kerran ostin sen kun kannessa oli ff7: advent childreniä. sitten luettuani huomasin että lehdessä ei ollut paljoa mitään asiasta
pelit puolelle menee
Kannattaa olla tilaaja niin tulee paremmat kannet.
Niin joissain lehdissä...
Tässä minä tarkoitan Pelaaja-lehteä...
Niin, mutta ei kaikissa pelaaja- lehdissä ne kannet muutu, vaikka on tilaaja.

[/quote]
No melkein kaikissa se muuttuu tai ei ole kannessa tekstiä niin paljoa.
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
09.03.2007
Kirjoitettu: maanantai, 24. maaliskuuta 2008 klo 14.31
Nyt viime numerosta lähtien oon alkanu tykätä pelaaja lehdestä enemmän kuin pelit lehdestä. (syynä ehkä se, että pelit lehessä ei ollu mitään, ja pelaaja lehdessä taas kaikkee kivaa.)
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 24. maaliskuuta 2008 klo 15.08
Pelit lehti tipahtanut postiluukkuun nyt 12 vuotta. Pelaajaa kirjastossa lukenut ja ei paljon säväytä se lehti.
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: maanantai, 24. maaliskuuta 2008 klo 15.24
Lainaus:17.03.2008 JayeizH kirjoitti:
Lainaus:16.03.2008 tagman kirjoitti:
- Ei kovin uskottava joidenkin juttujen peruusteella. Esim: EOJ -tyrmäys arvostelu...
EOJ on todella hanka arvosteltava ja tulkittava arvostelun kannalta. Tämän huomaa Metacritikin arvosteluistakin. Paras on 95/100 (Play Magazine) ja huonoin 40/100 (EDGE).

Muutenkin näihin numeroihin tuijotetaan aivan liikaa. Ne eivät anna absoluuttista tai kokonaista kuvaa pelistä. Ne antaa nopean suuntaa antavan kuvan kuinka tyytyväinen arvostelija oli kokonaisuudessaan peliin. Kannattaa lukea se teksti. Arvostelija oli joiltain osin varsin otettu pelistä.

Eli voi olla että tämän henkilön pelimaku ei kohtaa sinun kanssa, mutta ei se uskottavuuteen mitään viittaa.

EDIT: Eli muistinkin väärin tuon arvosanan. Eli se olikin 3/10. Ja onhan se aika murska arvio. Mutta kannattaa silti lukea se teksti. Se antaa paljon paremman kuvan mitä arvostelija oli ajatellut.
Se voi jakaa mielipiteita, mutta pointtini olikin se, että arvosteliko pelaajalehti valmista peliä? EOJ:stä ei ollut nimittäin koko netissä ainuttakaan arvostelua ulkona vielä silloin kun se pelaajalehdessä julkaistiin.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
12.03.2008
Kirjoitettu: maanantai, 24. maaliskuuta 2008 klo 16.12
Aika räkkää (Eli yksimielsitärazz) arvostelua. Pelien keskiarvo tippuu melkein 5/10 alapuolelle! lol Mutta Lasse, piristää aina päiväni. wink
Sinustako professori? ◄...Jaa, ikoni vaihtoon!
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 25. maaliskuuta 2008 klo 12.01
Melko huono lehti, Pelit on huomattavasti laadukkaampi.
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 30. maaliskuuta 2008 klo 11.49
Muokattu: 30.03.2008 klo 11.50
Lainaus:25.03.2008 DrEvil kirjoitti:
Melko huono lehti, Pelit on huomattavasti laadukkaampi.

Enpä kyllä sanoisi että Pelit on parempi. 1-10 arvostelu systeemi on toimivampi, ja muutenkin on paremmin tehdyt arvostelut. Pelaaja rulez forever.
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 12.47
Lainaus:30.03.2008 juustonaattori kirjoitti:
Lainaus:25.03.2008 DrEvil kirjoitti:
Melko huono lehti, Pelit on huomattavasti laadukkaampi.

Enpä kyllä sanoisi että Pelit on parempi. 1-10 arvostelu systeemi on toimivampi, ja muutenkin on paremmin tehdyt arvostelut. Pelaaja rulez forever.



Lehti, joka antaa loistaville peleille, kuten Dark Messiah: Might & Magic Elements ja Conflict: Denied ops surkeat pisteet ei voi olla kovin hyvä.
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
13.08.2006
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 13.27
Enpä kumpaakaan lehteä lähtisi tilaamaan näinä internetin päivinä, mutta pelit lehteä tulee joskus ostettua irtonumeroina. Yhden pelaajankin ostin kerran, mutta eipä juuri vakuuttanut. Tuli tosiaan mieleen joku tekstiversio tilt ohjelmasta, mikä ei tosiaan ole hyvä juttu. Ja tietty iso miinus mun näkökulmasta siitä, että uhrataan sivuja kaikille maailman turhimmillekin konsolijulkaisuille (Toki ymmärrän, että mainitsemisen arvoiset pelit käsitellään)
samalla kuin merkittäviä pc juttuja jätetään välistä, koska sivut piti saada jonkun v*tun disneyhahmojen tikanheittopelin arvosteluun..

Pelit lehteä olen myös joskus tilannut, varmaankin joku 10-15 vuotta sitten, en sen tarkemmin muista. Silloin oli kyllä ihan loistava, ja hauska huomata, että samoja nimiä pomppii yhä silloin tällöin lehden sivuilla.

Mitä tulee noihin arvosanoihin, niin ei sillä ole kyllä mun mielestä pienintäkään merkitystä mitä skaalaa niihin käytetään. En yleensä ees vilkuile niitä arvosanoja vaan luen sen arvostelun, siitä saattaa oikeesti jopa saada jonkinlaisen kuvan, että kiinnostaako kyseinen peli itseään.
Rekisteröitynyt:
13.12.2007
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 15.58
Lainaus:31.03.2008 kipaste kirjoitti:
Ja tietty iso miinus mun näkökulmasta siitä, että uhrataan sivuja kaikille maailman turhimmillekin konsolijulkaisuille (Toki ymmärrän, että mainitsemisen arvoiset pelit käsitellään)
samalla kuin merkittäviä pc juttuja jätetään välistä, koska sivut piti saada jonkun v*tun disneyhahmojen tikanheittopelin arvosteluun..

Jos tarkoitit miinusta antaa Pelaaja-lehdelle sen takia että se ei arvostele mitään tärkeitä pc-peli julkaisuja, niin se johtuu siitä että Pelaaja
on konsolipeli painoitteinen lehti, eikä siinä taideta arvostella pc-pelejä...
Poistunut keskuudestanne.
Rekisteröitynyt:
08.07.2006
Kirjoitettu: maanantai, 31. maaliskuuta 2008 klo 20.41
Muokattu: 31.03.2008 klo 20.41
Pelit- lehti paljon parempi. Pidemmät arvostelut, sekä erittäin paljon paremmin tehdyt arvostelut ku jollain random pelaajalla. Pelit on se aito, oikea ja alkuperäinen.
- Lopettanut 19.10.2009 -
1 2 3 ... 5