PPArkisto

Internet nopeutesi/laatu -lue aloitusviesti

Gallupit ja kyselyt

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 12 13 14 ... 33

Viestit

Sivu 13 / 33
Rekisteröitynyt:
26.10.2008
Kirjoitettu: lauantai, 24. tammikuuta 2009 klo 20.32
Muokattu: 25.01.2009 klo 09.59
[kuva]

Asun Porissa ja 1megan yhteyssmilesmile. Jotakin DNA:lla sössinyt ja nyt noin nopea. 0.5 megan elisa oli 500. Toisin sanoen on 14 meganen yhteys. lol
PEWPEW!
Rekisteröitynyt:
29.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 09.45
[kuva]

Sonera laajakaista, mutta en tiedä monenko megan.
Syön hiivaa ja sokeria, juon vettä ja kusen kiljua.
Rekisteröitynyt:
08.04.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. tammikuuta 2009 klo 09.50
[kuva]
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 23.16
Lainaus:24.01.2009 Nipatus kirjoitti:
[kuva]

Asun Porissa ja 1megan yhteyssmilesmile. Jotakin DNA:lla sössinyt ja nyt noin nopea. 0.5 megan elisa oli 500. Toisin sanoen on 14 meganen yhteys. lol

Toi näyttää pahasti 8 megaselta yhteydeltä. Sitä paitsi 14 meganen yhteys vaatiin ADSL2+ modeemin.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
06.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 23.49
Muokattu: 27.01.2009 klo 23.51
[kuva]

2 meganen Wimax. Ens viikolla tulee soneran 1 meganen @450 liittymä. Toivotaan että toimis vähän paremmin kuin tää.
Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 11.08
[kuva]

Eipä tullut tuon parempi tulos vaikka netti on tässä kotona ihan tarpeeksi nopea. Tietysti se voi vähän vaikuttaa, kun asutaan hieman syrjässä, mutta eipä tuo minua haittaa millään tavalla.

Tietääkö kukaan mistä saisi halvemman mutta vähintään yhtä nopean netin tänne kotosalle? Jo tämä maksaa 49,90€ joka kuukausi. Siihen vielä joku lankalisä (olisiko langallinen puhelinmaksu tms.) jtn 30€ eikä tietääkseni sitä pitäisi tulla, kun lankaliittymä on suljettu jo aikoja sitten. Vai pitääkö se muka olla, jotta netti toimii? Ei tietääkseni.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 18.53
Lainaus:28.01.2009 Kyoshiro kirjoitti:
Tietääkö kukaan mistä saisi halvemman mutta vähintään yhtä nopean netin tänne kotosalle? Jo tämä maksaa 49,90€ joka kuukausi. Siihen vielä joku lankalisä (olisiko langallinen puhelinmaksu tms.) jtn 30€ eikä tietääkseni sitä pitäisi tulla, kun lankaliittymä on suljettu jo aikoja sitten. Vai pitääkö se muka olla, jotta netti toimii? Ei tietääkseni.

Oletkos kysyny Saunalahdelta, Elisalta tai DNAlta, et saisitko yhteyden?

Ennen kai vaadittiin puhelinliittymä, että myytiin ADSL-yhteys. En tiedä onko Liikenne- ja viestintäministeriöllä ollut sormet pelissä tuohon, että voidaan myydä myös ilman puhelinliittymää. Sinulle ei pitäisikään tulla kuin pelkästä laajakaistasta maksu.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
30.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 19.31
Liian hidas.
homer

Jameson

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
27.03.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 20.10
Lainaus:28.01.2009 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:28.01.2009 Kyoshiro kirjoitti:
Tietääkö kukaan mistä saisi halvemman mutta vähintään yhtä nopean netin tänne kotosalle? Jo tämä maksaa 49,90€ joka kuukausi. Siihen vielä joku lankalisä (olisiko langallinen puhelinmaksu tms.) jtn 30€ eikä tietääkseni sitä pitäisi tulla, kun lankaliittymä on suljettu jo aikoja sitten. Vai pitääkö se muka olla, jotta netti toimii? Ei tietääkseni.

Oletkos kysyny Saunalahdelta, Elisalta tai DNAlta, et saisitko yhteyden?

Ennen kai vaadittiin puhelinliittymä, että myytiin ADSL-yhteys. En tiedä onko Liikenne- ja viestintäministeriöllä ollut sormet pelissä tuohon, että voidaan myydä myös ilman puhelinliittymää. Sinulle ei pitäisikään tulla kuin pelkästä laajakaistasta maksu.
Eli jos käsken Soneran tyyppien katkaista lankapuhelinyhteyden niin toimiiko ADSL-yhteys vielä sen jälkeenkin vai häipyykö se tuon myötä? Kyllä tuo vajaa 50€ vielä ihan menee kun ei ainakaan Soneralta viitsi hitaampaa nettiä ottaa, tämä nyt vielä ihan menettelee.
En ainakaan ole kuullut, että joku tuttu maksaisi lankapuhelinmaksua vaikka netti samojen piuhojen kautta toimisikin kuin puhelimet, jos lankapuhelin ei ole käytössä. Eikä niitä juuri kenelläkään enää nykyään ole.
- Elämä on kuin pokeri; jos ei ole paria, niin täytyy olla hyvä käsi...If nothing goes right, then you just have to go left.
Rekisteröitynyt:
21.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 20.42
[kuva]

1 megan netti gg.
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 22.09
Lainaus:28.01.2009 Kyoshiro kirjoitti:
Lainaus:28.01.2009 topinyg12 kirjoitti:
Lainaus:28.01.2009 Kyoshiro kirjoitti:
Tietääkö kukaan mistä saisi halvemman mutta vähintään yhtä nopean netin tänne kotosalle? Jo tämä maksaa 49,90€ joka kuukausi. Siihen vielä joku lankalisä (olisiko langallinen puhelinmaksu tms.) jtn 30€ eikä tietääkseni sitä pitäisi tulla, kun lankaliittymä on suljettu jo aikoja sitten. Vai pitääkö se muka olla, jotta netti toimii? Ei tietääkseni.

Oletkos kysyny Saunalahdelta, Elisalta tai DNAlta, et saisitko yhteyden?

Ennen kai vaadittiin puhelinliittymä, että myytiin ADSL-yhteys. En tiedä onko Liikenne- ja viestintäministeriöllä ollut sormet pelissä tuohon, että voidaan myydä myös ilman puhelinliittymää. Sinulle ei pitäisikään tulla kuin pelkästä laajakaistasta maksu.
Eli jos käsken Soneran tyyppien katkaista lankapuhelinyhteyden niin toimiiko ADSL-yhteys vielä sen jälkeenkin vai häipyykö se tuon myötä? Kyllä tuo vajaa 50€ vielä ihan menee kun ei ainakaan Soneralta viitsi hitaampaa nettiä ottaa, tämä nyt vielä ihan menettelee.
En ainakaan ole kuullut, että joku tuttu maksaisi lankapuhelinmaksua vaikka netti samojen piuhojen kautta toimisikin kuin puhelimet, jos lankapuhelin ei ole käytössä. Eikä niitä juuri kenelläkään enää nykyään ole.

Kyllähän se yhteys toimii senkin jälkeen, kun lankapuhelinyhteys on pistetty poikki. He käyvät kytkemässä keskuksesta pois, ettei sinulla toimi enään lankapuhelin. Eihän lankapuhelinyhteys käytä kuin murto-osaa ADSL-yhteyden vaatimasta taajuuskaistasta.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. tammikuuta 2009 klo 23.23
100.0Mbps sanoo lähiverkkoyhteyden tilassa.

Mutta tollasta sanoo tuolla.
[kuva]
Täh
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: torstai, 29. tammikuuta 2009 klo 00.56
Lainaus:28.01.2009 SirJK kirjoitti:
100.0Mbps sanoo lähiverkkoyhteyden tilassa.

Mutta tollasta sanoo tuolla.
[kuva]

Se on kytkimen ja sun verkkokortin välinen yhteys.

Tuo näyttää olevan 2/0.5 meganen yhteys.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
02.12.2007
Kirjoitettu: lauantai, 31. tammikuuta 2009 klo 11.53
Tasan 8Mb.
GTX 560 Ti | Intel i5 2500K | Kingston 8GB RAM 1333MHz | ASUS P8Z68-V LE | Samsung Spinpoint 1TB 7200Rpm | Cooler Master Silencio|YouTube|Last.fm
nuijapaa

Villapuuro

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
19.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 31. tammikuuta 2009 klo 16.36
Lainaus:28.01.2009 SirJK kirjoitti:
100.0Mbps sanoo lähiverkkoyhteyden tilassa.

Mutta tollasta sanoo tuolla.
[kuva]
Lähiverkko: Vehkeet, jotka on suoraan liitetty modeemiin ja niiden välinen nopeus.
||Q9550 @ 3.4GHz|| GTX 560Ti 448cores|| 8GB D2 800MHz RAM|| Asus P5Q PRO|| 24'' 1920 x 1200|| Windows 7 64bit||
Rekisteröitynyt:
07.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 06.26
1/512 sonera. Lataa yleensä 50-107 kb/s
Phenom II x4 945+ Xigmatek HDT-1284|Asus Radeon HD6870|Corsair CX600 V2|Asus M2N SLI |4gb Kingston 667mHz DDR2|WD Caviar Gp 500GB|Antec 300|
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 12.01
Muokattu: 01.02.2009 klo 12.01
Lainaus:15.09.2008 nathrakh kirjoitti:
10/2

Todellinen latausnopeus max. 860kt/s ja lähetys max 110kt/s. Hatuttaa. Taidankin soittaa soneralle että mistä kiikastaa kun noin huonosti toimii.
Parannusta on tapahtunut.

Nykyään max latausnopeus on se luvattu hieman päälle 1Mt/s. Upload on tosin edelleen paljon jäljessä teor. maxista eli 230kt/s tjs. Eli täl hetkellä jotain 125kt/s.
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 12.05
[kuva]



Mjaa kaipa toi riittää. 24 meganen pitäs ol -.-
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
Rekisteröitynyt:
10.03.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 12.37
[kuva]

Jooh..
Rekisteröitynyt:
27.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 14.05
Muokattu: 01.02.2009 klo 14.06

[kuva]]Poor little me.[/url]
Sephi and I we are the same.
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 14.52
[kuva]
Rekisteröitynyt:
25.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 20.12
Lainaus:01.02.2009 GoldenSnak3 kirjoitti:
[kuva]

Mjaa kaipa toi riittää. 24 meganen pitäs ol -.-

Tuo nopeus on ihan normaalia. Sä et taida asua ihan keskuksen lähellä tai puhelinkaapelikin vaikuttaa jo nopeuteen.
Tuleeko allekirjoitus tähän? Ja lisäys: Ar2552: "Loppuosa saattaa merkitä muutakin, kuten; Nyt Yritän Gaikkeni."
Rekisteröitynyt:
17.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 21.23
[kuva]
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. helmikuuta 2009 klo 21.51
Muokattu: 01.04.2009 klo 11.42
[kuva]

Taas vähän parantuneet tulokset...

E: Ja taas parantuneet tulokset :o
[kuva]

Kohtahan tässä luvattu 100M/5M toteutuukin.
:
)
Rekisteröitynyt:
25.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. helmikuuta 2009 klo 02.12
[kuva]

Aika pa*ka netii mulla näköjään.
Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
1 ... 12 13 14 ... 33