Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Itekkin pelailen tasolla ammattilainen.

Yksi kysymys. Jos pelaa verkkopeliä, määrittyykö kokonaisuus sillä, mikä on kokonaisuus Be a Pro:ssa? Vai onko joku muu määritelmä?

Dynastya pelailen ja kohtalaisesti pyyhkii.
Sanon tässä vaan että Henke Lundqvist on loistava valinta maaliin, DiPietro karmea. Pelaan Dynastya Carolinalla, joten ensimmäinen maalivahti oli Cam Ward. Ward ei näyttänyt taitojaan joten vaihdoin Rick DiPietroon. Pietro pelasi ensimmäiset pelinsä arvaamattomasti, kunnes aloitti tunailunsa jonka jälkeen Henke Lundqvist tuli kehiin. Hyvin on tehtävänsä Henrik hoitanut.
Pitäisi vaihtaa pakkipari mutta Palkka-kato on esteenä, ja ilman palkka katoa on mautonta pelata. No... Alussa 1. ketju näytti tältä, suluissa Kok:
Whitney (84) - Staal (89) - Eaves (80) Maalivahti: Ward (83)Nyt se näyttää tältä:
Kovalchuk (92) - Forsberg (94) - Selänne (89) Maalivahti: Lundqvist (8

Pakeissa on juuri se palkka kato esteenä, ykkösessä on Pitkänen ja Conro/Corno, en muista nimeä täydellisesti.

Lainaus:27.12.2008 Ter0X kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Eikös current tarkoita englanniksi nykyistä?

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:
Itekkin pelailen tasolla ammattilainen.

Yksi kysymys. Jos pelaa verkkopeliä, määrittyykö kokonaisuus sillä, mikä on kokonaisuus Be a Pro:ssa? Vai onko joku muu määritelmä?

Dynastya pelailen ja kohtalaisesti pyyhkii.
Sanon tässä vaan että Henke Lundqvist on loistava valinta maaliin, DiPietro karmea. Pelaan Dynastya Carolinalla, joten ensimmäinen maalivahti oli Cam Ward. Ward ei näyttänyt taitojaan joten vaihdoin Rick DiPietroon. Pietro pelasi ensimmäiset pelinsä arvaamattomasti, kunnes aloitti tunailunsa jonka jälkeen Henke Lundqvist tuli kehiin. Hyvin on tehtävänsä Henrik hoitanut.
Pitäisi vaihtaa pakkipari mutta Palkka-kato on esteenä, ja ilman palkka katoa on mautonta pelata. No... Alussa 1. ketju näytti tältä, suluissa Kok:
Whitney (84) - Staal (89) - Eaves (80) Maalivahti: Ward (83)Nyt se näyttää tältä:
Kovalchuk (92) - Forsberg (94) - Selänne (89) Maalivahti: Lundqvist (8

Pakeissa on juuri se palkka kato esteenä, ykkösessä on Pitkänen ja Conro/Corno, en muista nimeä täydellisesti.

Jos pelaat netissä BaP:ia eli EASHL:ää niin se ukko on ihan eri kuin offlinessa. Ja voit kehittää sitä pelaamalla netissä.

Ja toi sun nykynen 1. kenttä on "hieman" huono.Foppa ja Selänne jäävät eläkkeelle heti kauden jälkeen

Tässä "huijaus" mitä kannattaa käyttää jos tiedät että pelaaja jää eläkkeelle kauden jälkeen, vaihda se pois viimesen Play Off pelin jälkeen pois. Saat uuden pelaajan ja se joukkue minkä kanssa vaihdoit sai eläkeläisen ;D

eiks nettimatseis saaa yhtään tapella? mulla ainakaa onnistunu koskaa...

Lainaus:27.12.2008 RazorSex kirjoitti:
eiks nettimatseis saaa yhtään tapella? mulla ainakaa onnistunu koskaa...

Tappelu tulee jos molemmat painaa komioo

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 Ter0X kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Eikös current tarkoita englanniksi nykyistä?

Näin on, mutta kaikki kyllä ymmärtää mitä terox tarkoitti. Tommoset jimitrollit pitäisi bannia suoraan.

Lainaus:27.12.2008 Ter0X kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Koita ampuilla vähä alakulmiin,itellä menee myös yleensä yli kun hakee yläkulmia. Ja paras vaihtoehto on se "keskikorkeus" ei mene yli mutta ei ole mikään maatiainenkaa,muistan itellä oli sama ongelma etten tehny maaleja mistään hyvistä paikoista,mutta kyllä se siitä kun vähän pelailet.

Lainaus:27.12.2008 Douan kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 Ter0X kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Eikös current tarkoita englanniksi nykyistä?

Näin on, mutta kaikki kyllä ymmärtää mitä terox tarkoitti. Tommoset jimitrollit pitäisi bannia suoraan.

? Tietysti ymmärrän, mutta ihmeellinen nimi jääneelle aikakaudelle.
Eikö PG = Passed Generation olisi parempi? Ei siitä enempää...

Lainaus:27.12.2008 ile61 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:
Itekkin pelailen tasolla ammattilainen.

Yksi kysymys. Jos pelaa verkkopeliä, määrittyykö kokonaisuus sillä, mikä on kokonaisuus Be a Pro:ssa? Vai onko joku muu määritelmä?

Dynastya pelailen ja kohtalaisesti pyyhkii.
Sanon tässä vaan että Henke Lundqvist on loistava valinta maaliin, DiPietro karmea. Pelaan Dynastya Carolinalla, joten ensimmäinen maalivahti oli Cam Ward. Ward ei näyttänyt taitojaan joten vaihdoin Rick DiPietroon. Pietro pelasi ensimmäiset pelinsä arvaamattomasti, kunnes aloitti tunailunsa jonka jälkeen Henke Lundqvist tuli kehiin. Hyvin on tehtävänsä Henrik hoitanut.
Pitäisi vaihtaa pakkipari mutta Palkka-kato on esteenä, ja ilman palkka katoa on mautonta pelata. No... Alussa 1. ketju näytti tältä, suluissa Kok:
Whitney (84) - Staal (89) - Eaves (80) Maalivahti: Ward (83)Nyt se näyttää tältä:
Kovalchuk (92) - Forsberg (94) - Selänne (89) Maalivahti: Lundqvist (8

Pakeissa on juuri se palkka kato esteenä, ykkösessä on Pitkänen ja Conro/Corno, en muista nimeä täydellisesti.

Jos pelaat netissä BaP:ia eli EASHL:ää niin se ukko on ihan eri kuin offlinessa. Ja voit kehittää sitä pelaamalla netissä.

Ja toi sun nykynen 1. kenttä on "hieman" huono.Foppa ja Selänne jäävät eläkkeelle heti kauden jälkeen

Tässä "huijaus" mitä kannattaa käyttää jos tiedät että pelaaja jää eläkkeelle kauden jälkeen, vaihda se pois viimesen Play Off pelin jälkeen pois. Saat uuden pelaajan ja se joukkue minkä kanssa vaihdoit sai eläkeläisen ;D

No, tuskin pääsen playoffiin asti, mutta voisi vaihtaa Fopan ja jonkun farmista Sydney Crosbyyn. Selänteen ja jonkun vapaan pelaajan voisi vaihtaa
Ovechkiniin.

Kyllä minusta Current Gen on paaaljon parempi.

Huomasin kerran, että mitä pienempi jätkä, sitä vaikeampi saada yläkulmaan, ku se laukoo aina ohi. Kokeilin omatekemää pelaajaa, joka oli 1,73 m pitkä ja laukaustarkkuus 99. No tämä lauko aika usein ohi, mutta kun kokeilin 1,94 m pitkää pelaajaa, jolla oli tarkkuus 89 ja 91, niin meni ihan keposesti ylänurkkaan. Aika hassua.

Silloin kerran kyrpi siinä Montreal Canadiens cupissa, kun pääsin omatekemällä joukkueella siihen finaaliin sen vanhan joukkueen kanssa, niin hävisin sen jatkoajalla aivan naurettavalla maalilla. Ensin joku vetää siniviivalta ja se kimpoaa jonku pelaajan jalasta suoraan maaliin. Toivottavasti sen Montreal Canadiens cupin voitosta ei saa mitään achievementtia, silloin kyrpis vielä enemmän.

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 ile61 kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jimi97 kirjoitti:
Itekkin pelailen tasolla ammattilainen.

Yksi kysymys. Jos pelaa verkkopeliä, määrittyykö kokonaisuus sillä, mikä on kokonaisuus Be a Pro:ssa? Vai onko joku muu määritelmä?

Dynastya pelailen ja kohtalaisesti pyyhkii.
Sanon tässä vaan että Henke Lundqvist on loistava valinta maaliin, DiPietro karmea. Pelaan Dynastya Carolinalla, joten ensimmäinen maalivahti oli Cam Ward. Ward ei näyttänyt taitojaan joten vaihdoin Rick DiPietroon. Pietro pelasi ensimmäiset pelinsä arvaamattomasti, kunnes aloitti tunailunsa jonka jälkeen Henke Lundqvist tuli kehiin. Hyvin on tehtävänsä Henrik hoitanut.
Pitäisi vaihtaa pakkipari mutta Palkka-kato on esteenä, ja ilman palkka katoa on mautonta pelata. No... Alussa 1. ketju näytti tältä, suluissa Kok:
Whitney (84) - Staal (89) - Eaves (80) Maalivahti: Ward (83)Nyt se näyttää tältä:
Kovalchuk (92) - Forsberg (94) - Selänne (89) Maalivahti: Lundqvist (8

Pakeissa on juuri se palkka kato esteenä, ykkösessä on Pitkänen ja Conro/Corno, en muista nimeä täydellisesti.

Jos pelaat netissä BaP:ia eli EASHL:ää niin se ukko on ihan eri kuin offlinessa. Ja voit kehittää sitä pelaamalla netissä.

Ja toi sun nykynen 1. kenttä on "hieman" huono.Foppa ja Selänne jäävät eläkkeelle heti kauden jälkeen

Tässä "huijaus" mitä kannattaa käyttää jos tiedät että pelaaja jää eläkkeelle kauden jälkeen, vaihda se pois viimesen Play Off pelin jälkeen pois. Saat uuden pelaajan ja se joukkue minkä kanssa vaihdoit sai eläkeläisen ;D

No, tuskin pääsen playoffiin asti, mutta voisi vaihtaa Fopan ja jonkun farmista Sydney Crosbyyn. Selänteen ja jonkun vapaan pelaajan voisi vaihtaa
Ovechkiniin.

No noita vaihtoja et varmasti saa hyväksytyksi

Lainaus:27.12.2008 NorppAsd kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 Ter0X kirjoitti:

Lainaus:27.12.2008 jonttu899 kirjoitti:
Mitä tämä CG Ja NG oikeen siis meinaavat?

CG = Current Gen (vanha sukupolvi)
NG = Next Gen (uusi sukupolvi)

Argh paikkoja saa luotua mutta ei mene sitten millään kiekko maaliin. -.- Ei kellään mitään "vinkkejä" olisi? :p Tekoäly on hyvää, pelaan vasta tuolla "Ammattilainen" - tasolla.

Koita ampuilla vähä alakulmiin,itellä menee myös yleensä yli kun hakee yläkulmia. Ja paras vaihtoehto on se "keskikorkeus" ei mene yli mutta ei ole mikään maatiainenkaa,muistan itellä oli sama ongelma etten tehny maaleja mistään hyvistä paikoista,mutta kyllä se siitä kun vähän pelailet.

No kyllä enkuntaitoakin löytyy -__-

No kun pari maalia on tullut nyt reboundista, kyllä siniviivaltakin olen kerran osunut :p Taidat pelata niillä oletus-kontroleilla? Kun itse pelaan niillä klassisilla, joskus kun yritän suoraan syötöstä niin se pelaaja jotenkin "jähmettyy" kun se koittaa laukasta.. Olisi vaan kiva kun on itse myllyttänyt peliä toisessa päässä niin limppu komeasti häkkiin ettei veska veny hienosti

Tuli tuossa BaP:ssa mieleen että tulisiko kesäkuussa se NHL-drafti mutta eihän se onnistku kun tämä oma pelaaja ollaan tavallaan jo värvätty?

Älä nyt helkkari niillä klassisilla komennoilla pelaa! Ideahan on just tää uus uhjaus, joka tuli jo 07:ssa.

Lainaus:27.12.2008 Temetsuka kirjoitti:
Älä nyt helkkari niillä klassisilla komennoilla pelaa! Ideahan on just tää uus uhjaus, joka tuli jo 07:ssa.

Noh ku ei malttanu ees opetella aluks niillä ku piti heti pelata, ei onnistunu lainkaan Näillä menee nyt vielä paremmin, mutta kyllä sitä voisi alkaa harjotteleen niillä uusilla.. :o

Pittsburgh nosti sitten AHL:stä minut kokoonpanoonsa, joku 35 matsia AHL:ssä tahkottiin, uran ensimmäisessä NHL pelissä +1 ja toisessa maali ylivoimalla. =)

Ton Montreal cupinkin aloitin ihan mielenkiinnolla, tosin Calgarylla enkä Anaheimilla. Ensimmäisessä matsissa kukistin Coloradon 3-2 jatkoajalla, toisessa sitten tuli takkiin Dallasilta lukemin 1-3. Seuraavaksi vastassa Detroit.. Dynastya pelailen enemmän sitten myöhemmin, alkaa tuo maalintekokin luonnistua!

En sitten tiedä, kannattaako pelata manuaalisella tähtäyksellä. Pelaan itse automaattisella, mutta kannattaisi harjoitella. Kohta alotan pitkän SM-liiga joukkueen teon...

Lainaus:28.12.2008 jimi97 kirjoitti:
En sitten tiedä, kannattaako pelata manuaalisella tähtäyksellä. Pelaan itse automaattisella, mutta kannattaisi harjoitella. Kohta alotan pitkän SM-liiga joukkueen teon...

Heti manuaalinen käyttöön. Ei ole mitään järkeä pelata automaattisella.

Ja EASHL:ässä sun täytyy käyttää manuaalista, joten kannattaa opetella se

Jep, paljon kivempaa itse tähtäillä vaikka se sitten haastavaa onkin :> Harjoittelemalla oppii. Kyllä niistä varmoistakin paikoista sitten uppoaa kun on niitä munannut tarpeeksi :D

Ei noilla vaikeimmilla tasoilla pärjää jos pelaat automaattisella,itselläni ei ollut ainakaan mitään mahdollisuutta kun maalivahti maassa niin eikö se automaatti tähtäys, koita alakulmaan vaikka olisi ollut koko yläosa maalista vapaana. En suosittele tuota automaattista.

Jep, ehdottomasti manuaalisella.

Ennen matsia dynastyssa huomasin et mullahan on se tähtäys automaattisena, ei ihme ettei maaleja oo tullu!

Nuijin Los Angelesin lukemin 1-5, kokeilen nytten tuota seuraavaa vaikeustasoa =)

Mä en oo ikinä pelannut tuolla automaattisella tähtäyksellä. Aina on manuaalinen ollu.

Miten luistellaan takaperin?

Lainaus:29.12.2008 latkamies kirjoitti:
Miten luistellaan takaperin?

Sehän kääntyy ihan automaattisesti omalla kenttä puoliskolla mutta L2. Siis jos pelaat PS3:lla.