Selailin eilen (20.3.2008 ) tv kanavia niin sieltä alkoi tulla tämä kyseinen elokuva ja mielestäni oli tosi hyvä, tunnelma oli tosi hyvä ja jännitin koko ajan.
Tosi hyvä elokuva suosittelen katsomaan.

Traileri: http://www.youtube.com/watch?v=blYhBpCkM_M
Arvostelu: http://www.leffatykki.com/elokuva/raivoisa-ajojahti

Harvinaisen hyvä elokuva pitkään aikaan mulla.

Oletteko nähneet ja mitä mieltä olette?

Vaikuttaa hyvältä, harmi että missassin. Etsin kyllä jostain käsiini.

Itse katsoin tämän, ihan vain sen takia että halusin nähdä miten elokuva päättyy ja eipä ihmeemmin muuten kiinnostanutkaan. Jotenkin tönkösti tehty, tönkösti näytelty ja näyttelijät huonoja, huonosti muutenkin kaikki tekninen ja visuaalinen toteutus. Elokuva ei ollut edes keskinkertaista luokkaa, vaan omalla kohdallani vajoaa sinne johonkin saappaan pohjaan, minne purkkakin kadulta juuttuu.

Ihan typerää, kun katoin tätä eilen, cajunit muka hyökkää ja tappaa kansallis kaartin porukkaa parin kanootin takia? Sitten kun se kersantti vai mikä tyyppi onkaan tapetaan cajunien yhteislaukauksilla, kaatuu siihen veteen, vähän ajan kuluttua soltut kävelee siihen, sitten alkaa kauhee angst miten kamalaa siellä on ynm. Niin kliseistä Miksei cajunit ois voinu jäädä odottamaan siihen kohtaan kun sieltä tulee tod. näköisesti heti sotilaita katsomaan tilannetta -__-

Aika outoa että Cajunit puskevat päin vaikka kansalliskaartin porukka räimii täyttä häkää kunnon rynkyillä, eivätkä nämä edes tietäneet vielä niiden olevan paukkupanoksia. Muutenkin aika ******* idioottimaista lähteä paukkupanoksilla metsikköön partioimaan. Jos kerta siellä metsässä jotain partioimisen arvoista oli, niin eiköhän olisi ollut järkevää jakaa aidot panokset.

Lainaus:22.03.2008 kakkerlak kirjoitti:
Aika outoa että Cajunit puskevat päin vaikka kansalliskaartin porukka räimii täyttä häkää kunnon rynkyillä, eivätkä nämä edes tietäneet vielä niiden olevan paukkupanoksia. Muutenkin aika ******* idioottimaista lähteä paukkupanoksilla metsikköön partioimaan. Jos kerta siellä metsässä jotain partioimisen arvoista oli, niin eiköhän olisi ollut järkevää jakaa aidot panokset.

Ööh, eikös heillä ollut siellä jokin harjoitus alunperin? -__- Siksi oli paukkupatruunoita.

Lainaus:22.03.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:22.03.2008 kakkerlak kirjoitti:
Aika outoa että Cajunit puskevat päin vaikka kansalliskaartin porukka räimii täyttä häkää kunnon rynkyillä, eivätkä nämä edes tietäneet vielä niiden olevan paukkupanoksia. Muutenkin aika ******* idioottimaista lähteä paukkupanoksilla metsikköön partioimaan. Jos kerta siellä metsässä jotain partioimisen arvoista oli, niin eiköhän olisi ollut järkevää jakaa aidot panokset.

Ööh, eikös heillä ollut siellä jokin harjoitus alunperin? -__- Siksi oli paukkupatruunoita.

No olisi kuitenkin pitänyt/voinut antaa oikeat panokset, jos kerta siellä jotain partioimisen arvoista oli.

Käsipuoli jätkä oli outo...

Olihan niillä myös oikeita ammuksia, mutta suurimmaksi osaksi paukkupanoksia .

Lainaus:22.03.2008 pikku_leksa kirjoitti:
Olihan niillä myös oikeita ammuksia, mutta suurimmaksi osaksi paukkupanoksia .

Ei ollut, paitsi yksi hullu oli ottanut mukaan muutaman salaa.

Lainaus:22.03.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:22.03.2008 cz_bot kirjoitti:

Lainaus:22.03.2008 kakkerlak kirjoitti:
Aika outoa että Cajunit puskevat päin vaikka kansalliskaartin porukka räimii täyttä häkää kunnon rynkyillä, eivätkä nämä edes tietäneet vielä niiden olevan paukkupanoksia. Muutenkin aika ******* idioottimaista lähteä paukkupanoksilla metsikköön partioimaan. Jos kerta siellä metsässä jotain partioimisen arvoista oli, niin eiköhän olisi ollut järkevää jakaa aidot panokset.

Ööh, eikös heillä ollut siellä jokin harjoitus alunperin? -__- Siksi oli paukkupatruunoita.

No olisi kuitenkin pitänyt/voinut antaa oikeat panokset, jos kerta siellä jotain partioimisen arvoista oli.

No mitäs partioimisen arvoista siellä sitten oli sinun mielestäsi?
Kun kerran kyseessä oli pelkkä harjoitus. Eipä täällä Suomenkaan intissä paljoa kovia kanniskella mukana normi mehtäkeikalla.

Lainaus:22.03.2008 kakkerlak kirjoitti:

Lainaus:22.03.2008 pikku_leksa kirjoitti:
Olihan niillä myös oikeita ammuksia, mutta suurimmaksi osaksi paukkupanoksia .

Ei ollut, paitsi yksi hullu oli ottanut mukaan muutaman salaa.

Eiku niin juu