Taas täyttyy lehdet jutuilla, jotka ei ketään kiinnosta...

En kyllä tajua, mikseivät ministerit saa tehdä mitään muuta kuin johtaa maata? Ihan jokaisen oma asia, mitä kirjoittelee toiselle, kunhan ei ole loukkaavaa. Heti nousee älämölö kun ministeri on tehnyt jotakin niin ihmeellistä kuin lähettänyt tekstiviestejä.

Mielestäni Kanervan ei olisi pitänyt erota. Tänään selailin uuden Hymyn ne tekstarit läpi, ei mikään ollut mielestäni edes kovin paha. Pientä vihjailua oli.

On kyllä suorastaan ällöttävä hutsu tuo Tukiainen, Blondatut hiukset, solarium rusketus, julkisuuden kipeys yäk!

Tehrään addressi Kanervan viran puolesta..

JA MIKÄ HITON LUOTTAMUSPULA!?
Oisko kanervan pitäny kertoo hallitukses et "Hei muuten olin tossa toissa viikonloppuna hässimässä tota yhtä muijaa. Vedeltiin ykköseen ja kakkoseen ristiinrastiin."

Sinne meni. :S

Kanerva > kaikki muut *******n pskahousut mitä siellä on. Toi erottaminen oli väärin ja väärillä perusteilla tehty.

Ja kaikkiahan kiinnostaa mitä Kanerva on vapaa-ajallansa puuhaillut. Aivan se ja sama kunhan ei laittomuuksiin mene. Joillakin täytyy niiden toimittajienkin elää. Lähinnää naurattavat nämä jotka vaativat Iken erottamista, itse kun ovat niin puhtaita pulmusia.

Ei sinänsä mikään ihme, että Kanerva erotettiin.

Syy näkyi jo Vironmatkan perumisessa: ei voi tehdä töitään, kun on koko ajan joku tollo painostamassa.


Svidduttaa nuo juorulehdet. Rahan takia pilaavat ihmisten maineen, ja jokainen asia, josta voi kansalaisia rahastaa, painetaan. Kuinkahan monta asiaa Kanervastakin nyhdetty tämän uusimman kohun jälkeen..

Ja kaiken koristeena typerät naikkoset, jotka sitten myöhemmin pahoittelevat tekojaan. Varmaan Tukiainenkin jo kiemurtelee syyllisyydestä.

No jo on pärkkele, nyt kohta eduskunta on täynnä näitä pervelin metroseksuaaleja... ensin halme ja nyt kanerva... ketä seuraavaksi, Lipponen?

Ei kukaan ansaitsisi potkuja tälläisten viestien takia. Aivan naurettavaa touhua. Olisivat vain antaneet koko jutun kuolla muutamassa viikossa.

Ymmärtäisin tämän vielä, jos Kanerva olisi paljastunut joksikin seksihulluksi naisia ahdistelevaksi papparaiseksi, mutta nuo viestit ovat aivan kesyjä.

Kanerva syyllistyi kahteen virheeseen, ensimmäinen oli se että hän lähetti viestejä työpuhelimella yksityis-merkeissä ja toinen oli se että viestien tultua julki, hän kielsi ne. Mutta sellaista sattuu, erehtyminen on inhimillistä. Mitä nyt Tukiaisen ja Hymy-lehden kaupoista voi kommentoida, niin kumpihan tästä kaadosta nyt sitten loppupeleissä on vastuussa, aseen antaja vai ampuja? Kansa tuntuu osoittavan aseen antajaa ja media vastuu on yhtä läpinäkyvä kuin sen seuraajien sormien välit. Minun puolesta eduskunnassa voi olla vaikka sadomasokisti kunhan hän vain hoitaa työnsä kunnolla ja on rehellinen kansalle!

Tseh, ainoa ero ns. "juorulehtien" ja "oikeiden lehtien" välillä tuntuu olevan isommat otsikot jälkimmäisessä. Samanlaista soopaa se on joka suunnassa.
Juorulehdissä sentään tulee mukana tuhti kanavaopas.

Ihmettelin ja nauroin tänään tauolla ku luin miten joku lehti oli venyttänyt tätä juttua peräti viiden aukeaman kokoiseksi. En kyl sattuneesta syystä jaksanut lukea sivuakaan.

Lainaus:01.04.2008 Junttius kirjoitti:

On kyllä suorastaan ällöttävä hutsu tuo Tukiainen, Blondatut hiukset, solarium rusketus, julkisuuden kipeys yäk!

Arvostelukyvyn puute. Jos ministeri alkaa vonkaamaan eroottiselta tanssijalta, pitää tanssijan olla sentää hyvännäkönen.


Mutta jos ihan oikeesti puhutaan, ni kysehän ei ole ekasta kerrasta ku Ikelle tämmöstä sattuu. 2003 puhuttiin ihan samanlaisista jutuista, ja Ike puolusti itseänsä ihan samoilla sanoilla. "mrhm on tullut töpättyä, nyt pitää ottaa itseä niskasta kiinni"
Ei tollanen pervo setä oikein vaan sovi ministeriksi, kansanedustajaksi kyllä, sillä se edustaa toki tiettyä osaa kansaa.

Lainaus:02.04.2008 Junco_Partner kirjoitti:

Lainaus:01.04.2008 Junttius kirjoitti:

On kyllä suorastaan ällöttävä hutsu tuo Tukiainen, Blondatut hiukset, solarium rusketus, julkisuuden kipeys yäk!

Arvostelukyvyn puute. Jos ministeri alkaa vonkaamaan eroottiselta tanssijalta, pitää tanssijan olla sentää hyvännäkönen.


Mutta jos ihan oikeesti puhutaan, ni kysehän ei ole ekasta kerrasta ku Ikelle tämmöstä sattuu. 2003 puhuttiin ihan samanlaisista jutuista, ja Ike puolusti itseänsä ihan samoilla sanoilla. "mrhm on tullut töpättyä, nyt pitää ottaa itseä niskasta kiinni"
Ei tollanen pervo setä oikein vaan sovi ministeriksi, kansanedustajaksi kyllä, sillä se edustaa toki tiettyä osaa kansaa.

Jos Ilkka on "pervo setä" , niin mut luokiteltaisiin varmaan seksihulluksi mielenvikaiseksi. Onko siinä jotain vikaa jos vastakkainen sukupuoli sattuu kiinnostamaan. Olis vaan Kanervan pitänyt yrittää vikitellä jotain toista, jolla ei ole h*lvetinmoinen hinku julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Muutenkaan mitenkään erikoisen näkönen toi Tukiainen. Naamakin on niin kuin ***** *****.

Lainaus:02.04.2008 Scoutzei kirjoitti:

Jos Ilkka on "pervo setä" , niin mut luokiteltaisiin varmaan seksihulluksi mielenvikaiseksi. Onko siinä jotain vikaa jos vastakkainen sukupuoli sattuu kiinnostamaan. Olis vaan Kanervan pitänyt yrittää vikitellä jotain toista, jolla ei ole h*lvetinmoinen hinku julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä. Muutenkaan mitenkään erikoisen näkönen toi Tukiainen. Naamakin on niin kuin ***** *****.

Joidenkin silmissä se on hiukan pervoa jos 60-vuotias vonkaa parikymppisiltä. Se on vähä niin ja näin.

Lainaus:01.04.2008 GorLEs kirjoitti:
Tehrään addressi Kanervan viran puolesta..

JA MIKÄ HITON LUOTTAMUSPULA!?
Oisko kanervan pitäny kertoo hallitukses et "Hei muuten olin tossa toissa viikonloppuna hässimässä tota yhtä muijaa. Vedeltiin ykköseen ja kakkoseen ristiinrastiin."

Se luottamuspula kysymys tuli siitä kun Ike sanoi jotain että ne teksitviestit ei sisältänyt mitään alapäähän liittyvää tai jotain tommosta ja sitten ku ne tuli julki ja ne sisälsivätkin (?) (en ole itse lukenut niitä) niin selvisi että Ike kusetti ja niin eespäi. Itse olen silti tuota erottamista vastaan vaikka onki melkolailla yksi hailee kuka siellä on ministerinä IMO.