PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Käyttöjärjestelmäsi? Miksi päädyit juuri siihen? Aiotko vaihtaa?

Sulfur

Rekisteröitynyt:

06.08.2006

Kirjoitettu: maanantai, 15. helmikuuta 2010 klo 22.45

XP:llä mennään edelleen. Ei ole mitään hyvää syytä vaihtaa.

Q9550 @ 3,6GHz | P5Q-PRO | GTX 660 | 6GB DDR2 800MHz | Super Flower Golden Green 500W | Samsung SpinPoint F1 320GB | Windows 7 Home Premium 64-bit || PS3 Slim 120GB

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 16. helmikuuta 2010 klo 07.32

Lainaus:15.02.2010 ide94 kirjoitti:
No jos talo palaa niin nappaa kone kainaloon.
Itsellä on kaikki tärkeät tiedostot 4 koneella, 1 ulkonenkovolla ja 1 usblla...

Mitä jos olet ulkomailla ja talo palaa?

Ja kyl sitä ehkä muuta on mielessä sillä hetkellä kuin valokuvat, jos heräät ja kämppä tulessa.

Mutta joo, itellä on raidatulla verkkolevyllä datat, joista menee vielä backupit joka yö erilliselle usb-levylle. Vielä kun sais pomon kans sovittua oma serveri palvelintilaan, niin voisi sinnekin vetäistä backupit öisin.

Osprey

Rekisteröitynyt:

17.11.2009

Kirjoitettu: maanantai, 22. helmikuuta 2010 klo 21.01

XP on käyttöjärjestelmänä, uusi kone tulee luultavasti vähän ajan päästä ja silloin käyttis on Windows 7.

Suikale

Rekisteröitynyt:

22.02.2010

Kirjoitettu: tiistai, 23. helmikuuta 2010 klo 11.12

XP, Linuxia olen tosin harkinnut vakavasti tuohon rinnalle. Pelien puute estää ottamasta vakituiseksi.

Sosiaaliliberaali. Kuka sanoi, ettei lamaa ennustettu? Hayek hakkaa Keynesin

Harja

Rekisteröitynyt:

07.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 23. helmikuuta 2010 klo 19.37

XP 64bit warena. Päädyin tähän koska tukee muistia 4gt asti ja huhujen mukaan (en kyllä ite huomaa) käyttää paremmin näitä uusia prossuja. Vistaan en todellakaan haluais omalle koneelle! 7 vaikuttaa ihan ok...

sananvapaus is overrated

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 23. helmikuuta 2010 klo 20.52

Lainaus:23.02.2010 Harja kirjoitti:
XP 64bit warena. Päädyin tähän koska tukee muistia 4gt asti ja huhujen mukaan (en kyllä ite huomaa) käyttää paremmin näitä uusia prossuja. Vistaan en todellakaan haluais omalle koneelle! 7 vaikuttaa ihan ok...

Myönnät warettaneesi windowssin? Eikai siinä, kukin tyylillään. Kyl mäki ennen räpläsin kaikenmaailman piraattikamoja mut kyllästyin siihen säätämiseen ym. Eipähän tartte crackien kans pelleillä ku ostaa laillisesti kaiken

.

weeBee

Rekisteröitynyt:

17.10.2004

Kirjoitettu: keskiviikko, 24. helmikuuta 2010 klo 17.55

Muokattu: 24.02.2010 klo 17.57

Lainaus:15.02.2010 lihakasa kirjoitti:
XP, oli valmiina koneessa, enkä oo vaihtamassa pois.

Miksi?

Koska se on kevyin, selkein ja parhaiten toimiva käyttis ikinä.

Ja jos haluaa jotain kiiltäviä ja läpinäkyviä toolbareja (vista) voi ladata skinejä.

- 64-bittinen versio oikeasti toimii, saat enemmin irti prossusta ja kaiken muistin käyttöön (jos siis sulla on yli 4GB RAM)
- DirectX10/11
- Ottaa kaiken hyödyn irti useamman coren prossuista
- Osaa käyttää SSD-kiekkoja fiksummin
- Ohjelmat avatautuvat nopeammin superfetchin ansiosta
- Päivitystuki
- Uudella raudalla voi hyvinkin olla nopeampi kuin XP

Oli lähinnä mun syitä käyttää tietyllä koneella x64 seiskaa. Tietty Linux on ylivertainen, jos sitä osaa / haluaa käyttää.

EDIT. Toki jos ei pelaa tai kone on hirveä nuhapumppu, mutta kuka silloin haluaisi wintoosaa käyttää?

Lähinnä trollaan.

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 24. helmikuuta 2010 klo 18.25

Lainaus:24.02.2010 weeBee kirjoitti:

Oli lähinnä mun syitä käyttää tietyllä koneella x64 seiskaa. Tietty Linux on ylivertainen, jos sitä osaa / haluaa käyttää.

EDIT. Toki jos ei pelaa tai kone on hirveä nuhapumppu, mutta kuka silloin haluaisi wintoosaa käyttää?

Mä ainakin haluan käyttää windowssia vaikka en pelaisikaan. Itse olen erittäin tyytyväinen Windowsin nopeuteen, käytettävyyteen ja turvallisuuteen. Joku varmaankin takertuu tuohon mutta eipä ole ongelmia/pöpöjä ollut, liekö syynä ihan vain järjen käyttö? Ja mihin perustat linuxin ylivertaisuuden?
Siihen että se pysyy vuosikausia vakaasti päällä? -Merkityksetöntä kotikäytössä
Siihen ettei ole pöpöjä paljoa? - Kuten jo mainitsin, järjen käyttö suotavaa

Ei, en ole Windowskiihkoilija, en vain ymmärrä tuota ylenpalttista linuxhehkutusta koska suurin osa perusteluista on turhia kotikäytössä

. Haluaisin saada yhdenkin loogisesti järkevän syyn miksi linux eikä windows. Ja ei, raha ei ole sellainen.

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 24. helmikuuta 2010 klo 21.40

Win7 pyörii vaikka millä raudalla. Uskokaa tai älkää, mutta WinVista Ultimateakin olen kokeillut Pentium III 1GHz @ 1.1GHz / 1536MB / 6600GT -koneella... Kyllä sillä ny irkkas, musiikkia kuunteli ja nettiä selaili.. Ihme sössötystä "jos kone on nuhapumppu", no saa olla sitte joku alle gigahertsinen muinaisesine alle 512MB muistilla jos ei Win7 pyöris.. Pyörittäähän nää miniläppäritkin seiskaa, ja veikkaisin että 1.6GHz Atom on suht reippaasti hitaampi kuin esim. Pentium III 1GHz..

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Arctic_Fox

Rekisteröitynyt:

23.09.2001

Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 02.27

Vista 64bit, ostin uuden koneen matkassa, koska en jaksanut enää XP'tä.
Vaihdan sitten kun tulee jotain mullistavaa, win8 tai 9 tms.

IUseHacks

Rekisteröitynyt:

22.02.2007

Kirjoitettu: torstai, 25. helmikuuta 2010 klo 15.04

Lainaus:24.02.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Win7 pyörii vaikka millä raudalla. Uskokaa tai älkää, mutta WinVista Ultimateakin olen kokeillut Pentium III 1GHz @ 1.1GHz / 1536MB / 6600GT -koneella... Kyllä sillä ny irkkas, musiikkia kuunteli ja nettiä selaili.. Ihme sössötystä "jos kone on nuhapumppu", no saa olla sitte joku alle gigahertsinen muinaisesine alle 512MB muistilla jos ei Win7 pyöris.. Pyörittäähän nää miniläppäritkin seiskaa, ja veikkaisin että 1.6GHz Atom on suht reippaasti hitaampi kuin esim. Pentium III 1GHz..

Ei se raskas ole, mutta syö huomattavasti enemmän välimuistia kuin XP ja vanhemmat käyttöjärjestelmät.

vmv

Rekisteröitynyt:

23.12.2005

Kirjoitettu: perjantai, 26. helmikuuta 2010 klo 17.11

Muokattu: 26.02.2010 klo 17.23

Lainaus:25.02.2010 IUseHacks kirjoitti:

Lainaus:24.02.2010 Lurkk1 kirjoitti:
Win7 pyörii vaikka millä raudalla. Uskokaa tai älkää, mutta WinVista Ultimateakin olen kokeillut Pentium III 1GHz @ 1.1GHz / 1536MB / 6600GT -koneella... Kyllä sillä ny irkkas, musiikkia kuunteli ja nettiä selaili.. Ihme sössötystä "jos kone on nuhapumppu", no saa olla sitte joku alle gigahertsinen muinaisesine alle 512MB muistilla jos ei Win7 pyöris.. Pyörittäähän nää miniläppäritkin seiskaa, ja veikkaisin että 1.6GHz Atom on suht reippaasti hitaampi kuin esim. Pentium III 1GHz..

Ei se raskas ole, mutta syö huomattavasti enemmän välimuistia kuin XP ja vanhemmat käyttöjärjestelmät.

Mulla kone hieman nopeutui kun vaihoin xp->win 7 eikä mitään teemoja karsittu pois. Tämmöne kivikautine athlon 3200+@2,75ghz, 1,5gb muistii ja pelittää paremmin ku xp.

Niin ja tokihan se Vistakin pyöriii melkein millä koneella vaan kun se on juuri asennettu,mutta sitten ku sitä aletaan käyttämään vähän enemmän (asennetaan ohjelmia,yms.) ni kyl se vaa hidastuu sen verran että sil ei oikee voi tehä mitään nopeesti. Tarkotin siis noita vanhoja koneita

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

20.05.2002

Kirjoitettu: lauantai, 27. helmikuuta 2010 klo 00.17

Läppärille vaihtui XP-osion täytyttyä Win7 32bit. Ja 32bit sen vuoksi, kun käyttämäni laitteet ja ohjelmistot eivät 64-bittistä käyttistä oikein tue. Ja 2 gigaa muistia riittää hyvin touhuihini.

:

Talihintti

Rekisteröitynyt:

14.02.2004

Kirjoitettu: lauantai, 27. helmikuuta 2010 klo 00.38

vista on alla ja syynä se että löyty hyvin toimiva warez versio jos ny ihan totta puhutaan.

Lainaus:Mulla kone hieman nopeutui kun vaihoin xp->win 7 eikä mitään teemoja karsittu pois. Tämmöne kivikautine athlon 3200+@2,75ghz, 1,5gb muistii ja pelittää paremmin ku xp.

nopeutuko käyttöjärjestelmän vai formatoinnin takia? huono vertailla.

plop

vmv

Rekisteröitynyt:

23.12.2005

Kirjoitettu: lauantai, 27. helmikuuta 2010 klo 12.49

Lainaus:27.02.2010 Talihintti kirjoitti:
vista on alla ja syynä se että löyty hyvin toimiva warez versio jos ny ihan totta puhutaan.

Lainaus:Mulla kone hieman nopeutui kun vaihoin xp->win 7 eikä mitään teemoja karsittu pois. Tämmöne kivikautine athlon 3200+@2,75ghz, 1,5gb muistii ja pelittää paremmin ku xp.
nopeutuko käyttöjärjestelmän vai formatoinnin takia? huono vertailla.

No käyttiksen takia tietenkin...Xp:tä asenneltu moneen kertaa ja käytetty monta vuotta ni kyl sen huomaan että seiska on nopeempi.Ainakin tähän mennessä ei oo ollu mitää ongelmaa.

JippeV

Rekisteröitynyt:

27.02.2010

Kirjoitettu: lauantai, 27. helmikuuta 2010 klo 17.32

Muokattu: 21.03.2011 klo 20.57

.

legoman

Rekisteröitynyt:

31.07.2005

Kirjoitettu: torstai, 04. maaliskuuta 2010 klo 19.26

Lainaus:24.02.2010 assh0le kirjoitti:

Lainaus:24.02.2010 weeBee kirjoitti:

Oli lähinnä mun syitä käyttää tietyllä koneella x64 seiskaa. Tietty Linux on ylivertainen, jos sitä osaa / haluaa käyttää.

EDIT. Toki jos ei pelaa tai kone on hirveä nuhapumppu, mutta kuka silloin haluaisi wintoosaa käyttää?

Mä ainakin haluan käyttää windowssia vaikka en pelaisikaan. Itse olen erittäin tyytyväinen Windowsin nopeuteen, käytettävyyteen ja turvallisuuteen. Joku varmaankin takertuu tuohon mutta eipä ole ongelmia/pöpöjä ollut, liekö syynä ihan vain järjen käyttö? Ja mihin perustat linuxin ylivertaisuuden?
Siihen että se pysyy vuosikausia vakaasti päällä? -Merkityksetöntä kotikäytössä
Siihen ettei ole pöpöjä paljoa? - Kuten jo mainitsin, järjen käyttö suotavaa

Ei, en ole Windowskiihkoilija, en vain ymmärrä tuota ylenpalttista linuxhehkutusta koska suurin osa perusteluista on turhia kotikäytössä . Haluaisin saada yhdenkin loogisesti järkevän syyn miksi linux eikä windows. Ja ei, raha ei ole sellainen.

Linux on parempi, ei tarvi säätää palomuurin/viirusskannerien kanssa, ja voi huoletta selata sivuja/ladata tiedostoja, ilman pelkoa että tulee mahdollisia viiruksia ym, voihan linuxillekkin tulla "viiruksia", mutta ne ei voi tehdä mitään ilman root/pääkäyttäjän salasanaa, sekä useinmiten ei tarvi asennella .deb paketteja/ym.

Niin, miksi linux eikä windows? Yksi "looginen/järkevä" syy voisi olla se, että se toimii wanhoilla koneilla nopeammin, wanhoilla koneillä tod.näk. pitää ajaa wanhaa windowsia(98/2k/xp), joita ei tulevaisuudessa tueta, tosin kuin Linuxin eri jakuluversoita, joita tuetaan(vaikka DSL,xubuntu etc), sekä Linux on ilmainen, ei tarvi maksaa turhasta.

Sekä imho Linux on hienompi vakiona

~Sense, this makes none~-56k modem user-6v pp:ssä o/

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2010 klo 14.05

Lainaus:Linux on parempi, ei tarvi säätää palomuurin/viirusskannerien kanssa, ja voi huoletta selata sivuja/ladata tiedostoja, ilman pelkoa että tulee mahdollisia viiruksia ym, voihan linuxillekkin tulla "viiruksia", mutta ne ei voi tehdä mitään ilman root/pääkäyttäjän salasanaa, sekä useinmiten ei tarvi asennella .deb paketteja/ym.

Niin, miksi linux eikä windows? Yksi "looginen/järkevä" syy voisi olla se, että se toimii wanhoilla koneilla nopeammin, wanhoilla koneillä tod.näk. pitää ajaa wanhaa windowsia(98/2k/xp), joita ei tulevaisuudessa tueta, tosin kuin Linuxin eri jakuluversoita, joita tuetaan(vaikka DSL,xubuntu etc), sekä Linux on ilmainen, ei tarvi maksaa turhasta.

Mulla on windows palomuuri pois päältä, mulla ei oo virustorjuntaa. Olen kyllä sillon tällöin skannaillut koneeni varmuuden vuoksi mutta turhaan. Ja mitä tulee latailemiseen, niin kuka lataa jotain epämääräistä mitä ei tiedä? Kyllä nyt hullu saa olla mutta ei tyhmä.

Ja kuka nyt vanhoja koneita käyttää, kun tuntuu kaikki sivustot olevan jo täynnä flash/shockwave/javapaskoja jotka kyykkää kaikki vanhat koneet. siihen ei enää linuxit auta

.

Ja kuten jo sanoin, raha ei ole looginen selitys. Se ei tee jostain _parempaa_ koska se on halvempi/ilmainen

. Olisko Linux huonompi jos siitä pyydettäisiin rahaa?

KenraaliKukko

Rekisteröitynyt:

18.06.2009

Kirjoitettu: perjantai, 05. maaliskuuta 2010 klo 16.05

XP. Yhessä vaiheessa kokeilin windows 7 mutta se oli niin erilainen ja sekava että otin XP takas koska se on niin legendaarinen. Ja toimii vanhat hyvät pelit esim wolfenstein ET

Tactical Interventionia ootetaan innolla.

blomberi

Rekisteröitynyt:

05.03.2007

Kirjoitettu: lauantai, 06. maaliskuuta 2010 klo 17.43

toimiiko seiska sempron 3000+ 9600 xt ja 512mb ram

legoman

Rekisteröitynyt:

31.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 07. maaliskuuta 2010 klo 16.41

Lainaus:05.03.2010 assh0le kirjoitti:

Lainaus:Linux on parempi, ei tarvi säätää palomuurin/viirusskannerien kanssa, ja voi huoletta selata sivuja/ladata tiedostoja, ilman pelkoa että tulee mahdollisia viiruksia ym, voihan linuxillekkin tulla "viiruksia", mutta ne ei voi tehdä mitään ilman root/pääkäyttäjän salasanaa, sekä useinmiten ei tarvi asennella .deb paketteja/ym.

Niin, miksi linux eikä windows? Yksi "looginen/järkevä" syy voisi olla se, että se toimii wanhoilla koneilla nopeammin, wanhoilla koneillä tod.näk. pitää ajaa wanhaa windowsia(98/2k/xp), joita ei tulevaisuudessa tueta, tosin kuin Linuxin eri jakuluversoita, joita tuetaan(vaikka DSL,xubuntu etc), sekä Linux on ilmainen, ei tarvi maksaa turhasta.

Mulla on windows palomuuri pois päältä, mulla ei oo virustorjuntaa. Olen kyllä sillon tällöin skannaillut koneeni varmuuden vuoksi mutta turhaan. Ja mitä tulee latailemiseen, niin kuka lataa jotain epämääräistä mitä ei tiedä? Kyllä nyt hullu saa olla mutta ei tyhmä.

Ja kuka nyt vanhoja koneita käyttää, kun tuntuu kaikki sivustot olevan jo täynnä flash/shockwave/javapaskoja jotka kyykkää kaikki vanhat koneet. siihen ei enää linuxit auta .

Ja kuten jo sanoin, raha ei ole looginen selitys. Se ei tee jostain _parempaa_ koska se on halvempi/ilmainen . Olisko Linux huonompi jos siitä pyydettäisiin rahaa?

Firefox+adblockplus tai chrome + adthrot/adblock tai sitten laittaa fläshit kokonaan pois, tai selaa lynxillä/linkisillä

Ja ite kyllä mielummin maksan Linuxista, kuin windowsista

~Sense, this makes none~-56k modem user-6v pp:ssä o/

assh0le

Rekisteröitynyt:

21.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 08. maaliskuuta 2010 klo 09.59

Lainaus:07.03.2010 legoman kirjoitti:

Firefox+adblockplus tai chrome + adthrot/adblock tai sitten laittaa fläshit kokonaan pois, tai selaa lynxillä/linkisillä

Kyl mä noita itekki windowsis käytän, mut mitäpäs sit kun eksyt sivulle joka on tehty kokonaan flashilla/shockwavella? Ja monia pikkuelementtejäkin sivuilla tehdään jo flashilla, joiden piilottaminen poistaa sivustojen käytettävyyden.

Mut joo, makuasioitahan nämä on, jaksa näistä kinastella

. Jään vielä odottamaan niitä järkeviä syitä

legoman

Rekisteröitynyt:

31.07.2005

Kirjoitettu: perjantai, 12. maaliskuuta 2010 klo 13.00

Lainaus:08.03.2010 assh0le kirjoitti:

Lainaus:07.03.2010 legoman kirjoitti:

Firefox+adblockplus tai chrome + adthrot/adblock tai sitten laittaa fläshit kokonaan pois, tai selaa lynxillä/linkisillä

Kyl mä noita itekki windowsis käytän, mut mitäpäs sit kun eksyt sivulle joka on tehty kokonaan flashilla/shockwavella? Ja monia pikkuelementtejäkin sivuilla tehdään jo flashilla, joiden piilottaminen poistaa sivustojen käytettävyyden.

Harva sivu on tehty kokonaan fläshillä tai shockwavella, ja jos tulee semmoinen sivu vastaan, niin etin vastaavan sivun jossa ei oo fläshiä.

Ja harvemmin on tullut vastaan sivu, jossa on pikkuelementti tehty fläshillä, ja ilman sitä koko sivua "ei voi lukea"

~Sense, this makes none~-56k modem user-6v pp:ssä o/

Jomo-

Rekisteröitynyt:

21.09.2008

Kirjoitettu: lauantai, 20. maaliskuuta 2010 klo 15.36

Windows 7 koska se on paras

Urokhtor

Rekisteröitynyt:

14.12.2006

Kirjoitettu: lauantai, 20. maaliskuuta 2010 klo 17.37

Winblows 7 64-bit. Päädyin tähän kun kyllästyin XP:n kusemiseen. On tämä nyt parempi imo kuin joku XP, mutta tämäkin osaa kusta itsensä sekaisin aivan samalla tavalla kuin XP. Jotain kertoo kun kolmen kuukauden käytön jälkeen kone ei enää sammunut tai mennyt lepotilaan, vaikka olen yrittänyt pitää tietoturvan ajan tasalla ja välttänyt uzbekistanilaisilla kääpiögorilla-aikuisviihdesivustoilla surffailua.

Mitä kuuntelen | Liity eRepublikiin pelastamaan Suomi valloittajilta! | KKK KilinKolin-Kerho

Käyttöjärjestelmäsi? Miksi päädyit juuri siihen? Aiotko vaihtaa?

Viestit