Lainaus:17.01.2011 Suihkubad kirjoitti:
Riippuu. Jos olet saanut sen seiskan tekemättä mitään niin selkeästi voit tekemällä paljon saada sen kasinkin pitkästä matikasta. Jos taas olet ahertanut ysin matikan läksyjä 5h päivässä ja sait sen seiskan niin tuskinpa

Niinno panostaminen on luokkaa "läksyt tehdään ennen tuntia". Pitäis lukiossa ottaa itteään niskasta kiinni ja alkaa panostamaan siihen kouluun, muuten siitä ei oikein tule mitään...

Rentoa menoa luvassa ens jaksossa. Perjantaisin ei koulua. Kyllä.. :D Muutenkin todella rentoa, kun pääsee monesti yheltä, alkaa myöhään ja yhesti tais loppua yheltätoistakin. Kursseja en oo valinnut kuin neljä, tai ehkä viisi, mutta tentin sen viidennen kurssin (kuvis).

Ärsyttää ku en tiiä mitä kirjotan viimesenä kun en osaa kirjottaa esseitä ja muutenkaa jaksa lukea paljookaa.. Täs olis vuos aikaa päättää ja käydä kaikki kurssit et et... Fysiikka taas kuulemma on niin vaikeeta ku sitä mietin niin ei tarvis niitä esseitä kirjottaa..

Tuliko ehkä valittua väärä oppilaitos jos ei kirjoituksiin jaksa lukea? Fysiikan reaalissa niitä esseitä on ihan samalla tavalla kuin vaikka biologiassa. Itse taisin joutua kirjoittamaan kolme esseetä omissa fysiikan kirjoituksissani ja enempäänkin olisi ollut mahdollisuuksia.

Lainaus:18.01.2011 Visse kirjoitti:
Tuliko ehkä valittua väärä oppilaitos jos ei kirjoituksiin jaksa lukea? Fysiikan reaalissa niitä esseitä on ihan samalla tavalla kuin vaikka biologiassa. Itse taisin joutua kirjoittamaan kolme esseetä omissa fysiikan kirjoituksissani ja enempäänkin olisi ollut mahdollisuuksia.

Tosiaan käyn kaksoistutkintoo ja voin sano, että se oli virhe. Ei oo pahemmin tullu lukioon panostettuu ja pitäs se kummiskin nyt loppuun asti suorittaa..

Kelläkään hajua tosta filosofian kirjottamisesta? Pitääkö muistaa paljon nimiä yms?

18.01.2011 Biaz kirjoitti:

Lainaus:
Kelläkään hajua tosta filosofian kirjottamisesta? Pitääkö muistaa paljon nimiä yms?

Ei ole helppo homma se. Nimiä ja käsitteitä pitää muistaa aika paljonkin. Siitähän katot netistä vanhoja filosofian YO-kokeita jos et usko
Suosittelent terveystietoa, siinä selviää ihan yleissivistyksellä.

Lainaus:18.01.2011 Aapelus kirjoitti:
Ei ole helppo homma se. Nimiä ja käsitteitä pitää muistaa aika paljonkin. Siitähän katot netistä vanhoja filosofian YO-kokeita jos et usko ;)
Suosittelent terveystietoa, siinä selviää ihan yleissivistyksellä.

Tossa katoin niitä vanhoja ja omasta mielestä osasin enemmän niitä filosofian juttuja kuin terveystiedon. On aika varmaa, että kirjotan siis filosofian viimeisenä, siihen on sentää hieman kiinnostusta. :)

Unohdin kokonaan, että netissä on noi vanhat yo-kokeet. Kiitos tästä muistutuksesta.

Onko siis näin, että jos et ole matemaattisella linjalla lukiossa, ei ole väliä mitä aineita kirjoitat? Esim. jatko-opinto paikoissa ei välitetä kirjoititko biologian vaiko uskonnon?

Tämänkin olisit saanut lopolta helpommin selville. Ei pidä paikkaansa. Jatko-opiskelupaikat jakavat lähtöpisteitä kirjoitettujen aineiden perusteella. Äidinkielestä, pitkän kielen YO-kokeesta, matematiikasta ja parhaasta/kahdesta parhaasta reaalista saa useimmiten lähtöpisteitä. Hakupaikasta riippuen aineiden painotus vaihtelee. Esim. jos haet opiskelemaan fysiikkaa, et saa lähtöpisteitä lainkaan mistään muista aineista kuin äidinkielestä, matematiikasta ja fysiikasta, vastaavasti hyvällä fysiikan arvosanalla pääset suoraan sisään. Bio- ja ympäristötieteiden laitoksella reaalipainotus on luonnollisesti biologia, fysiikka ja kemia. Esim. uskonnosta saat huomattavasti vähemmän pisteitä.

Joissain paikoissa reaaliaineella ei ole niinkään väliä, mutta painotus tapahtuu sitten muiden aineiden osalta. Lyhyesti: jatkon kannalta on välilä mitä kirjoitat, jos haluat opiskella luonnontieteitä, niin kirjoita luonnontieteellisiä aineita, jos haluat opiskella humanistisia tieteitä, niin kirjoita humanistisia aineita. Tarkat lähtöpisteperusteet löydät tiedekunnan sivuilta, esim. fysiikan osalta Helsingistä tästä. Ammattikorkeoista en tässä nyt puhunut sen takia, koska en ensinäkään tunne asiaa niin hyvin kuin yliopistojen osalta ja toisekseen AMK:t huomioivat myös lukion päättötodistuksen ylioppilastodistuksen rinnalla, ainakin joillan linjoilla.

jjöö mietin noita vanhojen jatkoja. Tänä vuonna tanssin vuotta vanhempien kanssa eli etuajassa tavallaan enkä siis tunne oikeen ketäänkään muutakuin parini. Kannattaisiko mennä vanhojen jatkoille vaikken oikeen porukkaa tunnekkaan ja olen suht raitis henkilö?

Jos ei ole kavereita siellä niin tuskinpa se hirveän hauskaa on. Onneksi omassa koulussa 90% ykkösistä tanssii

Lainaus:21.01.2011 Suihkubad kirjoitti:
Jos ei ole kavereita siellä niin tuskinpa se hirveän hauskaa on. Onneksi omassa koulussa 90% ykkösistä tanssii

Miten noinkin moni? mitähän meillä joku noin viisi ykköstä tanssii, eikä niissäkään ku pari semmosta puolituttua. voisi ensivuonna sitten kunnolla kun kavereitakin on

No periaatteessahan ne jatkotkin pitäisi olla raittiit. Harvempi kakkonen on kuitenkaan vielä täysi-ikäinen. Tosin omat jatkot ainakin olivat aikamoiset bakkanaalit, mutta perhanan hauskat.

Lainaus:21.01.2011 jepjepa kirjoitti:

Lainaus:21.01.2011 Suihkubad kirjoitti:
Jos ei ole kavereita siellä niin tuskinpa se hirveän hauskaa on. Onneksi omassa koulussa 90% ykkösistä tanssii

Miten noinkin moni? mitähän meillä joku noin viisi ykköstä tanssii, eikä niissäkään ku pari semmosta puolituttua. voisi ensivuonna sitten kunnolla kun kavereitakin on

No huhhuh. Wanhojen tanssien ideahan on juhlistaa sitä, että nyt ollaan koulun vanhimpia, kun abit lähtevät. Mitä sinne nyt ykköset menee palloilemaan? Meillä oli ehkä 2 ykköstä siellä parin sadan joukossa.

Lainaus:21.01.2011 StormyWeather kirjoitti:

Lainaus:21.01.2011 jepjepa kirjoitti:

Lainaus:21.01.2011 Suihkubad kirjoitti:
Jos ei ole kavereita siellä niin tuskinpa se hirveän hauskaa on. Onneksi omassa koulussa 90% ykkösistä tanssii

Miten noinkin moni? mitähän meillä joku noin viisi ykköstä tanssii, eikä niissäkään ku pari semmosta puolituttua. voisi ensivuonna sitten kunnolla kun kavereitakin on

No huhhuh. Wanhojen tanssien ideahan on juhlistaa sitä, että nyt ollaan koulun vanhimpia, kun abit lähtevät. Mitä sinne nyt ykköset menee palloilemaan? Meillä oli ehkä 2 ykköstä siellä parin sadan joukossa.

Tämä on juuri ärsyttävää, että ykköset roikkuvat noissa tansseissa ja jatkoilla.. Meiltä loppuivat tyttöparit juuri sen takia kesken koska jotkut tytöt olivat kysyneet ykkösluokkalaisia etukäteen tanssimaan, vaikka kakkosluokan poikia oli vaikka millä mitalla jäljellä.. No kaikille saatiin järjestettyä parit lopulta, mutta aika hassua silti tuollainen.

Mitäs sanotte, onko järkevämpää kirjoittaa maantieto vai biologia, jos olen varma siitä että en pyri mihinkään luonnontieteelliselle linjalle?

^^
Sanoisin, että maantieto. Integroituu paremmin muun muassa historiaan ja yhteiskuntaoppiin.

Lainaus:21.01.2011 jepjepa kirjoitti:

Lainaus:21.01.2011 Suihkubad kirjoitti:
Jos ei ole kavereita siellä niin tuskinpa se hirveän hauskaa on. Onneksi omassa koulussa 90% ykkösistä tanssii

Miten noinkin moni? mitähän meillä joku noin viisi ykköstä tanssii, eikä niissäkään ku pari semmosta puolituttua. voisi ensivuonna sitten kunnolla kun kavereitakin on

15% poikia lukiossa

Holy sh*t, tajusin juuri, että enää reilu viikko tansseihin. Jännittää jo etukäteen, mutta eiköhän tämä tästä, hauskaa siitä tulloo.

Lainaus:22.01.2011 rikkepa kirjoitti:
^^
Sanoisin, että maantieto. Integroituu paremmin muun muassa historiaan ja yhteiskuntaoppiin.

Maantiedon kirjoittaa niin moni, että paremmille arvosanoille tähtääminen voi olla vaikeaa.

Lainaus:08.02.2011 Verge kirjoitti:

Lainaus:22.01.2011 rikkepa kirjoitti:
^^
Sanoisin, että maantieto. Integroituu paremmin muun muassa historiaan ja yhteiskuntaoppiin.

Maantiedon kirjoittaa niin moni, että paremmille arvosanoille tähtääminen voi olla vaikeaa.

Jos kirjoittajia on 2 kertaa enemmän, niin hyviä numeroitakin tulee 2 kertaa enemmän.

Lainaus:08.02.2011 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:08.02.2011 Verge kirjoitti:

Lainaus:22.01.2011 rikkepa kirjoitti:
^^
Sanoisin, että maantieto. Integroituu paremmin muun muassa historiaan ja yhteiskuntaoppiin.

Maantiedon kirjoittaa niin moni, että paremmille arvosanoille tähtääminen voi olla vaikeaa.

Jos kirjoittajia on 2 kertaa enemmän, niin hyviä numeroitakin tulee 2 kertaa enemmän.

Näin. Ja veikkaisin että useimmilla maantiede on vain lisäaine jonkun muun rinnalla. Joten monet eivät panosta siihen lähellekkään niin paljon kuin esim. historiaa kirjoittavat.

Ens jaksossa keskiviikkona ei koulua =) Perjantaina tunti ja torstaina kaksi.
Toinen vuosiko vaikea :D

Lainaus:08.02.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Ens jaksossa keskiviikkona ei koulua =) Perjantaina tunti ja torstaina kaksi.
Toinen vuosiko vaikea

Taidat vetää tasan 75 kurssia

Lainaus:08.02.2011 Jaffe- kirjoitti:

Lainaus:08.02.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Ens jaksossa keskiviikkona ei koulua =) Perjantaina tunti ja torstaina kaksi.
Toinen vuosiko vaikea

Taidat vetää tasan 75 kurssia

Mitä sitä nyt sen enempää suorittamaan?

Jep, ei se kurssien määrä ole minkään osaamisen tai paremmuuden mitta. Itse suoritin 77 kurssia ja sain lukioni pojista parhaat paperit ja varmasti kymmenen parhaan joukossa muutenkin.