Lainaus:04.09.2011 Aspat kirjoitti:
...Vinkkinä lukiosta stressaaville: aseta selvät tavoitteet. Eli opiskele sitä, mikä kiinnostaa ja jätä muu suosiolla pois. Mielestäni ei ole mitään järkeä opiskella historiaa hiki otsalla, jos meinaa tulevaisuudessa lääketieteelliseen.

...

Ei niitä nyt silti kannata ihan täysin ignoorata. Ne vitoset ja kutoset kun tulee sitten pudottamaan sitä keskiarvoa lukion päättötodistuksesta. Itellä niin, että 8 on aina tavotteena näistä "turhista aineista", esimerkiksi filosofiasta, yhteiskuntaopista, yms. Sitten nämä, mitä kirjotan, ja mitkä kiinnostaa eniten, niin niistä pyrin saamaan ainakin sen 9:n (matikka, fysiikka, kemia, englanti).

Lainaus:05.09.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:04.09.2011 Aspat kirjoitti:
...Vinkkinä lukiosta stressaaville: aseta selvät tavoitteet. Eli opiskele sitä, mikä kiinnostaa ja jätä muu suosiolla pois. Mielestäni ei ole mitään järkeä opiskella historiaa hiki otsalla, jos meinaa tulevaisuudessa lääketieteelliseen.

...

Ei niitä nyt silti kannata ihan täysin ignoorata. Ne vitoset ja kutoset kun tulee sitten pudottamaan sitä keskiarvoa lukion päättötodistuksesta. Itellä niin, että 8 on aina tavotteena näistä "turhista aineista", esimerkiksi filosofiasta, yhteiskuntaopista, yms. Sitten nämä, mitä kirjotan, ja mitkä kiinnostaa eniten, niin niistä pyrin saamaan ainakin sen 9:n (matikka, fysiikka, kemia, englanti).

Vaan ku sie et sillä lukion päättötodituksella oikein (välttämättä) tee mittään..

Kannattaa ottaa hyvät numerot myös niistä "helpoista" aineista joita on vain yksi kurssi (yleensä): fysiikka, filosofia, terveystieto jne niin pysyy keskiarvo hyvänä vaikka kaikki muut laskisivatkin.

Lainaus:05.09.2011 Cross kirjoitti:

Lainaus:05.09.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:04.09.2011 Aspat kirjoitti:
...Vinkkinä lukiosta stressaaville: aseta selvät tavoitteet. Eli opiskele sitä, mikä kiinnostaa ja jätä muu suosiolla pois. Mielestäni ei ole mitään järkeä opiskella historiaa hiki otsalla, jos meinaa tulevaisuudessa lääketieteelliseen.

...

Ei niitä nyt silti kannata ihan täysin ignoorata. Ne vitoset ja kutoset kun tulee sitten pudottamaan sitä keskiarvoa lukion päättötodistuksesta. Itellä niin, että 8 on aina tavotteena näistä "turhista aineista", esimerkiksi filosofiasta, yhteiskuntaopista, yms. Sitten nämä, mitä kirjotan, ja mitkä kiinnostaa eniten, niin niistä pyrin saamaan ainakin sen 9:n (matikka, fysiikka, kemia, englanti).

Vaan ku sie et sillä lukion päättötodituksella oikein (välttämättä) tee mittään..

Otetaankos tuota enää huomioon ollenkaan yhteishaussa?

^Ymmärtääkseni AMK-haussa lukiotodistuksella voi olla painoarvoa, mutta yliopistoon haettaessa lukiotodistuksella voi pyyhkiä takapuolensa.

Mä en ainakaan välittänyt *sensuroitu* vertaa mistään psykologioista ja fysiikoista, joista 1. ja ainoa kurssi meni juuri ja juuri läpi kiinnostuksen oltua siellä kuuluisassa nollassa. Ainoa "yhden kurssin aine" mistä tuli hyvä numero, oli kemia, josta vetäisin helppoutensa takia ysin. Enpä jaksa odottaa, että kumpikaan mainitsemistani aineista (sen enempää kuin biologia, josta eka kurssi meni myös vitosella, toisessa voi ehkä korjata asiaa vähän jos jaksaa) tulisi koskaan olemaan aikuisiässä yhtään hyödyllinen.

Lainaus:05.09.2011 Fautum kirjoitti:
^Ymmärtääkseni AMK-haussa lukiotodistuksella voi olla painoarvoa, mutta yliopistoon haettaessa lukiotodistuksella voi pyyhkiä takapuolensa.

Näinhän se menee tänä päivänä. Oma nokka on kohti oikeustieteellistä, joten panostan historiaan, yhteiskuntaoppiin sekä äidinkieleen. Englanti ja ruotsi ovat uponneet aina melko helposti, joten niistä paukkuu hyviä numeroita ilman suurempia panostuksiakin.

Hajoaapa taas pää vaihteeksi tuohon pitkään matikkaan. Ei vaan juuri tällä hetkellä riitä motivaatio tuon tämänhetkisen asian opiskeluun, vaikka se näyttääkin aika helpolta. Kyseessä näyttää olevan ehdollinen todennäköisyys. Pyörittelin noita kotitehtäviä tuossa puolisen tuntia, enkä mitään ymmärtänyt. En vaan käsitä noita. Eikä nyt juuri voisi enää kiinnostaakaan. ARRRRGGGGHHH!

Välillä tekisi mieli vaihtaa lyhyeen.

Lainaus:06.09.2011 Omegarun kirjoitti:
Hajoaapa taas pää vaihteeksi tuohon pitkään matikkaan. Ei vaan juuri tällä hetkellä riitä motivaatio tuon tämänhetkisen asian opiskeluun, vaikka se näyttääkin aika helpolta. Kyseessä näyttää olevan ehdollinen todennäköisyys. Pyörittelin noita kotitehtäviä tuossa puolisen tuntia, enkä mitään ymmärtänyt. En vaan käsitä noita. Eikä nyt juuri voisi enää kiinnostaakaan. ARRRRGGGGHHH!

Välillä tekisi mieli vaihtaa lyhyeen.

Täysin samanlaiset mietteet asiasta. Kiva kun ymmärtäisi jotain, ja tuleva koeviikko ei vaikuta kovin hyvältä. Varsinkin MAA11 on käsittämätöntä kuraa.

Hah. Juuri äsken oli enkun kuuntelu ja oli muuten helppo. :)

Yllättävänkin haastavalta tuo IMO tuntui, avokysymykset varsinkin.

Aijaa. Mulla tuo meni keskimäärin paremmin kuin edelliset kuuntelut. Myönnän kyllä, että avoimissa oli muutama vaikea kohta. Sieltä ne mun virheet löyty.

eka osio oli helpoin ja sitten avot oli kanssa aika helppoja mut ne missä kysyttiin mitä nainen/mies todennäköisesti sanoisi seuraavaksi oli vaikeita vaikka yleensä nuo on helpompia, mut nyt meni vähän ohi ja ärsyttää, kun varmaan tulee vaan joku 70pts, vaikka harjotuksissa tuli maksimissaan 2-3 virhettä. Mitä muuten pistitte siihen missä se mies oli tippunut sinne ihme sekotuslaitteeseen? Olin siinä vähän jäässä enkä kuunnellut tarkkaan niin en ollut varma oliko se että sillä murtui jalka ja tekee täydellisen toipumisen vai että se selvisi säikähdyksellä?

Tais olla A eli jalka meni mutta selviää.

huhh, menin vielä ennen palautusta vaihtamaan sen just siihen.

Avoimissa meni hiukan perseelleen, muuten ihan okei koe. Saavuin tosin muutaman minuutin myöhässä, kerkesi tulla pieni kuumotus kun lukio oli tyhjillään ja jengi luokassa odottamassa.

Joo, oli kyllä helpompi verrattuna noihin muihin vuosiin mitä on kursseilla tullu tehtyä. Avoissa varmaan munkin virheet suurimmalta osin. Olin myös kahden vaiheilla siinä avatar-kuuntelun vikassa kysymyksessä, jossa se nainen sano että cameron tekee liian pitkiä leffoja. Sen vikan 8min aikana arvoin sitä ja iskin lopulta sen B eli "He doesn't know when to quit" tjsp. Se cut down homma kuulosti myös kyllä ihan loogiselta...

Opettaja mainitsi, että oli tavallista helpommat kuuntelut eli pisterajat taas nousee.

Lainaus:13.09.2011 virheraportti kirjoitti:
Joo, oli kyllä helpompi verrattuna noihin muihin vuosiin mitä on kursseilla tullu tehtyä. Avoissa varmaan munkin virheet suurimmalta osin. Olin myös kahden vaiheilla siinä avatar-kuuntelun vikassa kysymyksessä, jossa se nainen sano että cameron tekee liian pitkiä leffoja. Sen vikan 8min aikana arvoin sitä ja iskin lopulta sen B eli "He doesn't know when to quit" tjsp. Se cut down homma kuulosti myös kyllä ihan loogiselta...

Väärin tais mennä. Nimittäin C:hän oli kaikista loogisin, eli hänellä on ongelmia leikata elokuviaan (ja täten ne ovat pitkiä, kun Cameron ei kehtaa niitä pätkiä). Tuo "He doesn't know when to quit" tarkoittaisi ainakin oman käsitykseni mukaan että "Hän ei tiedä milloin pitäisi lopettaa". Eipä tuo käy järkeen elokuvan lopettamisesta.

Eka tehtävä (James Cameron siis) oli helpoin. Ainakin yhden muistan, mitä emmin, eli se missä puhuttiin elokuvakokemuksesta ja miten se ei tule ikinä muuttumaan. Jotain se selitti, että elokuvateatterissa on tunnelmaa, kun istutaan joukolla pimeässä salissa jne., niin ne vaihtoehdot oli vähän kummalliset, vaikka ymmärsin tuon Cameronin selostuksen. Aioin ensin laittaa siihen sen B:n, joka taisi olla se, että "se vahvistaa kuulumisen tunnetta ('belonging')", mutta päädyin sitten C:hen, joka oli jotain siitä yksilöllisyydestä ('individuality'). Ähh, nyt kun mietin niin saatto olla väärin, whatever.

Sit se sementtimyllyjuttu, kun se kiinalainen(?) tippu sinne semenettimyllyyn ja mitä sille kävi. Se A, eli että jalka murtui, oli muotoiltu niin että ei se olis voinu se olla. Nyt en kyllä muista, miten se oli muotoiltu. Jotenkin oudosti vissiin pluskvamperfektissä ("his leg had broken but he managed to get off"). Eihän tuo käy vastaukseksi kysymykseen, "miten sille tyypille kävi?" - "hänen jalkansa oli murtunut, mutta..." Se toinenkin vastaus tais olla tollasessa oudossa aikamuodossa, joten vastasin C, eli että "unfortunately he passed off... blaablaa".


Noista avokysymyksistä vielä. Mitä laitoitte näihin kohtiin:

1.) Millainen oli lapsuudenkoti ja miksi Carter (vai mikä olikaan) lähti sieltä?
- Itse laitoin, että "lapsuudenkoti oli suuri (5 makuuhuonetta) ja hän lähti tullakseen entistä varakkaammaksi".

2.) Mitkä asiat auttoivat Carteria yliopistossa (kaksi asiaa)?
- Ite laitoin, että "Carter oli valmis tekemään kaiken tarvittavan ja hänen isoisänsä oli tehnyt lahjoituksia yliopistolle, joten professorit eivät halunneet Carterin epäonnistuvan" (tai jotenki tolleen, en muista tarkalleen - tää kyssäri varsinkin oli aika vaikee vastata ja vielä silleen että vastaus mahtu niille kahelle riville)

3.) Mitkä asiat auttoivat Carteria tämän uran alkuvaiheessa (kaksi asiaa)?
- Ite laitoin muistaakseni jotain tyyliin: "hänen vanhempiensa ehdoton tuki ja heidän lähes loputon rahallinen avustus" tms.



Meidän kuuntelussa muuten yhdellä jo yhden L:n kirjottaneella kympinoppillaalla oli unohtunut puhelin taskuun ja vielä äänet päälle. Tuli tekstari ja puhelin piippas -> ei saa osallistua syksyn yo-kirjotuksiin ja sinne pärähti ~175 euroa, vituttais muakin. Ja tämän takia joutuu keväällä kirjottamaan 6 ainetta, joissa mukana mm. MAA, FY ja KE.

EDIT: YLE:n sivuilla on foorumi, jossa voi keskustella tästä ko. kuuntelusta ja sieltä voi varmasti vertailla vastauksia yms. Löysin tuolta foorumilta tällaisen aiheen, jossa joku lukion opettaja on laittanut oman rivinsä (eli pitäisi siis olla lähes oikein). Eipä noita numeroita ja kirjaimia ulkoa muista, mutta ainakin tuo viimenen Cameron-kysymys nähtävästi oli juuri tuo C, eli "cut down" -vaihtoehto (vastaten virheraportille lähinnä).

EDIT2: Oho, tosin tuossa tuo opettaja sanoo, että kysymyksen 10 voi hänen mielestään ajatella myös toisin, eli saa nähdä nyt...


Itelle eka yo-juttu ikinä, joten älkää välittäkö vaikka oon vähän tohkeissanu. En vain malttais odottaa ens viikkoon, että kuulee tulokset. :P

EDIT3: Nyt muistinkin tuon eka tehtävän ekat vastaukset. Muistan, kun sain siihen 4 C:tä peräkkäin, joten aloin ihmetellä, että varmasti joku on väärin. Vaihdoin sitten 3. kohdan B:ksi ja kas vain, tuolla opettajalla on 4 ekaa täysin samat kuin mulla, wuhuu! Muita en kyllä oikein muista.

EDIT4: Sanoinkin kokeen jälkeen kaverille, että itellä oli melkein koko koe pelkkää C:tä. No näköjään se oli oikeastikkin niin, nimittäin kun kattoo tuon opettajan riviä, niin varmaan 2/3 vastauksista on C:tä. Outoa.

Mitä sille kiinalaiselle tapahtui?

Tulkinnanvaraista pa*kaa oli nuo kaikki tehtävät, koska sehän voi sanoa mitä tahansa seuraavana :|. Muuten oli ihan ylihelppo kuuntelu

Lainaus:13.09.2011 Execta kirjoitti:
Väärin tais mennä. Nimittäin C:hän oli kaikista loogisin, eli hänellä on ongelmia leikata elokuviaan (ja täten ne ovat pitkiä, kun Cameron ei kehtaa niitä pätkiä). Tuo "He doesn't know when to quit" tarkoittaisi ainakin oman käsitykseni mukaan että "Hän ei tiedä milloin pitäisi lopettaa". Eipä tuo käy järkeen elokuvan lopettamisesta.

Mutta siinä kysyttiinkin jotain tyyliin "mitä Susan sanoo Cameronin leffoista" ja sehän sanoi vaan, että ne on liian pitkiä, eli Cameron ei tiedä milloin lopettaa. Sittenhän Cameron jälkeenpäin alkoi puhumaan siitä kuinka se ei malta leikata leffoistaan paljoa. Aika tulkinnanvaraista joo.

Minusta taas sen kinkin jalka murtui siinä kun se putos sinne sementtimyllyyn. Noh, kattoo sitten tuloksista mitä tulee.

Lainaus:13.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Mitä sille kiinalaiselle tapahtui?

Tulkinnanvaraista pa*kaa oli nuo kaikki tehtävät, koska sehän voi sanoa mitä tahansa seuraavana :|. Muuten oli ihan ylihelppo kuuntelu

Itse en myöskään tajunnut lukea kunnolla noita tehtävänantoja. Joku tehtävistä oli "ironinen tarina", ilmeisesti juuri nuo avokysymykset, ähh... Jos se oli ironinen, niin se sementtimyllykohtakin.. Hetkonen, oliko se sementtimyllykohdan C-kohta, kun siinä oli jotain, että "unfortunately he passed off/away because of his injuries" tms.? Luin että se oli "passed off" eli pyörtyi, mutta tuolla YLE:n foorumilla joku puhui, että se kuoli vammoihinsa (passed away = "nukkui pois"). Hitto, kun en ollut tarkkana. Muistaako kukaan kumpi se oli? Koska tuskin se jätkä kuoli, koska siinä sanottiin, että "ONNEKSI työkaveri kuuli huudot" ja blaablaa. Hmmh.

Lainaus:13.09.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:13.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Mitä sille kiinalaiselle tapahtui?

Tulkinnanvaraista pa*kaa oli nuo kaikki tehtävät, koska sehän voi sanoa mitä tahansa seuraavana :|. Muuten oli ihan ylihelppo kuuntelu

Itse en myöskään tajunnut lukea kunnolla noita tehtävänantoja. Joku tehtävistä oli "ironinen tarina", ilmeisesti juuri nuo avokysymykset, ähh... Jos se oli ironinen, niin se sementtimyllykohtakin.. Hetkonen, oliko se sementtimyllykohdan C-kohta, kun siinä oli jotain, että "unfortunately he passed off/away because of his injuries" tms.? Luin että se oli "passed off" eli pyörtyi, mutta tuolla YLE:n foorumilla joku puhui, että se kuoli vammoihinsa (passed away = "nukkui pois". Hitto, kun en ollut tarkkana. Muistaako kukaan kumpi se oli? Koska tuskin se jätkä kuoli, koska siinä sanottiin, että "ONNEKSI työkaveri kuuli huudot" ja blaablaa. Hmmh.

Muistaakseni passed away eli delas.
Ajattelin että tuskin kovin onnekas pelastuminen ei voinut olla jos kerta kuoli myöhemmin, niin pistin sen että jalka hajos,

Lainaus:13.09.2011 marqui kirjoitti:

Lainaus:13.09.2011 Execta kirjoitti:

Lainaus:13.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Mitä sille kiinalaiselle tapahtui?

Tulkinnanvaraista pa*kaa oli nuo kaikki tehtävät, koska sehän voi sanoa mitä tahansa seuraavana :|. Muuten oli ihan ylihelppo kuuntelu

Itse en myöskään tajunnut lukea kunnolla noita tehtävänantoja. Joku tehtävistä oli "ironinen tarina", ilmeisesti juuri nuo avokysymykset, ähh... Jos se oli ironinen, niin se sementtimyllykohtakin.. Hetkonen, oliko se sementtimyllykohdan C-kohta, kun siinä oli jotain, että "unfortunately he passed off/away because of his injuries" tms.? Luin että se oli "passed off" eli pyörtyi, mutta tuolla YLE:n foorumilla joku puhui, että se kuoli vammoihinsa (passed away = "nukkui pois"). Hitto, kun en ollut tarkkana. Muistaako kukaan kumpi se oli? Koska tuskin se jätkä kuoli, koska siinä sanottiin, että "ONNEKSI työkaveri kuuli huudot" ja blaablaa. Hmmh.

Muistaakseni passed away eli delas.
Ajattelin että tuskin kovin onnekas pelastuminen ei voinut olla jos kerta kuoli myöhemmin, niin pistin sen että jalka hajos,

No voi perse. Siinä meni pisteet. Mut onneks se Carson-tekstin viimenen kohta oli "ansa", jonka itse onneksi väistin, joten suurimmalla osalla menee siinä pisteitä. Jos tuo nyt sitten meni oikein. Sehän oli, että "Mitkä kaksi asiaa Carson muistaa lapsuudestaan?" Ite laitoin, että "kotiapulainen (maid) kävi kolme kertaa viikossa, ja lastenvahti opetti ettei kova työnteko ole niin tärkeää". Tuossa useimmat laittaneet, että kova työnteko nimenomaan on tärkeää, kun taas joku selitti tuon asian hyvin tuolla foorumeilla, että se oli nähtävästi juuri noin, kuten mä laitoin. Noh, turha spekuloida. :D

Tuli noista wanhojen tansseista muuten mieleen, että tanssiiko tytöt korkkarit jalassa? Itellä silleen vähän huono homma kun oon ehkä 3-5cm pariani pidempi ja jos se lyö korkkarit jalkaan ni voi perse. Pitää ostaa vähän korkeemmat kengät sitten..