Hitto, matikan kurssin paikkaa pitää ehtiä vaihtaa tai muuten jää perjantaihin 2 tunnin hyppytunti... :

Lainaus:21.09.2011 Carbonox kirjoitti:
Hitto, matikan kurssin paikkaa pitää ehtiä vaihtaa tai muuten jää perjantaihin 2 tunnin hyppytunti... :

Kolmannessa jaksossa kolmena päivänä viikossa tuplahyppytunti. "Ei vituta".

Ei vituta kun asuu 10min kävelymatkan päässä koulusta :).

Kattoo nyt jos tänä perjantaina vielä homma kulkee, kun on kerran autokyydit, mutta enpä tosiaan taida pitää tilannetta tämmöisenä. Valitettavasti opo ei sattunut olemaan paikalla sen ainoan kerran, kun olisi ollut aikaa tänään päästä keskustelemaan *hakkaa päätä seinään*

Jaaha. -.- Mikäköhän idea oli taas näissä englannin monivalinnoissa. 8, 21 ja 22 "oikeat" vastaukset ovat kyllä niin vääryyttä kuin olla ja voi. Laittoivatko muutkin 8b, 21b ja 22c? Kuulemma väärin ovat kaikki.

marqui: Tuplahyppytunnit ovat jotain niin kuraa.:D Tässä jaksossa itsellänikin ja eka/viimeinen tunti tullaan kyllä skippaamaan ja useasti. 20km koulumatka ei maistu

Lainaus:21.09.2011 Aevis kirjoitti:
Jaaha. -.- Mikäköhän idea oli taas näissä englannin monivalinnoissa. 8, 21 ja 22 "oikeat" vastaukset ovat kyllä niin vääryyttä kuin olla ja voi. Laittoivatko muutkin 8b, 21b ja 22c? Kuulemma väärin ovat kaikki.

...

Itse laitoin 8C, 21C ja 22C. Vain 22C meni väärin.

Kysyn edelleen: Titanic-tehtävän eka kohta. "Mitä virheitä (monikossa) kirjoittaja löysi Titanic-elokuvia käsittelevästä artikkelista?" Eka virhe oli aivan selvä, eli se (väärä) maalaus oli väärässä paikassa sen artikkelin mukaan, vaikka se oli elokuvassa siis eri huoneessa (ja tuo väärä maalaus ei itsessään ollut yksi virheistä, koska se oli siinä elokuvassa pielessä ja se vain mainittiin siinä artikkelissa, mutta samalla kun se mainittiin, niin tää artikkelin kirjoittaja sanoi sen maalauksen olleen eri huoneessa kuin mitä se oli siinä elokuvassa).

Mutta siis tuo Murdochin lahjustelu.. ei siitä voinut löytää mitään virhettä? Jos virhe oli, että Murdoch ei oikeasti (siis ihan IRL, oikea henkilö kun taitaa olla kyseessä) ottanut mitään lahjuksia vastaan Titanicilla, niin mistä sen pystyi tietämään, kun tuota alkuperäistekstiä (jossa tämä mahdollinen virhe löytyisi) ei nähnyt. *****a, YTL!

EDIT: Arvioin nyt vähän tulevia pisteitäni ja... Eiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! Laskin pisteiksini about tällaista:

- Kuuntelu: 80/90 (opettajan antama pistemäärä)
- Monivalinnat/avot (kirjallisesta osasta): n. 97/110
- Essee: ei tietoa

Jos saisin esseestä täydet 99 (epätodennäköistä), saisin pisteikseni 276/299, mikä on kevään 2011 pisterajoilla yli 6 pisteen L. Mutta kun 99 pisteen essee on mahdoton (veikkaisin) ja muistaakseni joku sanoi, että ei voi antaa esim. 97 pistettä, vaan se tais mennä 99 -> 93 -> ... Eli jos saisin edes hyvällä lykyllä 93, olisi sekin vain tasan tarkkaan tuo kevään pisterajoilla vaadittava L. Mutta kun en oo kaikista tehtävistä varma, avoista siis varsinkaan ja kun esseestä ei tiedä yhtään. Toivottavasti nyt edes E tulisi. Nostais kyllä kivasti pisteitä, jos hyväksyttäis ne 21- ja 22-tehtävät, vaikka laitto "väärin".

Noh, nyt ei auta kuin odottaa. En jaksais lähteä korottamaan enää keväällä, kun sillon on muutenkin fysiikkaa ja pitkää matikkaa...

Ei ******* mua suututtaa!! vaan 38/50 oikein monivalinnoista. No ***** ei voi mitään kun luetun ymmärtämiset oli sellasia että vaikka ymmärtää kaiken mitä tekstissä ja kysymyksessä sanotaan niin silti joutuu arvaamaan! Ja totta munassa siin 8. kohdas nainen heitettiin ulos sieltä talosta.
Niin ja sit toi titanic kysymys, ei se virhe ollut siinä artikkelissa että murdoch antoi lahjuksia vaan elokuvassa.

Must tuntuu etä tänä vuonna pisterajat tulee oleen tavallista alempana. Samoin ruotsissa kun oli sellanen kuuntelu.

Lainaus:22.09.2011 Joh493 kirjoitti:
...

Must tuntuu etä tänä vuonna pisterajat tulee oleen tavallista alempana. Samoin ruotsissa kun oli sellanen kuuntelu.

Mä taas luulen että nousee. Oli sen verran helppo koe lukuunottamatta noita tulkinnanvaraisia paskamonivalintoja.

Ja noinhan se Murdoch-kohta juuri meni, mutta se oli virhe elokuvassa, että Murdoch otti vastaan lahjuksia. Itse tuossa artikkelissa ei ollut mitään toista virhettä ainakaan tämän kommentoijan mukaan (tämä R.J.D. mikä lie olikaan).

4 monivalintaa väärin, yht. 7 pistettä siis pois.
Ehkä meni viides monivalintakin väärin kun en yhtään muista laitoinko että rikolliset ovat parempia peittämään jälkensä vai matkivat.
Kuuntelustakin meni vähintään 7 pistettä.

Ehkä enemmänkin menee vielä pisteitä, koska avoimet joko "meni tai ei sit menny oikein"

Lainaus:21.09.2011 Aevis kirjoitti:
Jaaha. -.- Mikäköhän idea oli taas näissä englannin monivalinnoissa. 8, 21 ja 22 "oikeat" vastaukset ovat kyllä niin vääryyttä kuin olla ja voi. Laittoivatko muutkin 8b, 21b ja 22c? Kuulemma väärin ovat kaikki.

marqui: Tuplahyppytunnit ovat jotain niin kuraa. Tässä jaksossa itsellänikin ja eka/viimeinen tunti tullaan kyllä skippaamaan ja useasti. 20km koulumatka ei maistu

Juuri nämä meni väärin. Ja sit vielä 40, koska en muistanu oliko million gallons vai millions of gallons.

Joo itsekin jaksoin tarkistaa nyt ja 4 meni itsellänikin väärin. 38. failasin, koska derppasin ja katsoin että side oli monikko.

Jahas se alkais huomenna eka koeviikko. Toivottavasti menee hyvin. Ensimmäisenä on filosofian koe joka on toivottavasti helppo.

Ah, ei koetta, joten vapaapäivä. Tosin taidan silti raahautua fysiikan preppaukseen, jotta osaan kokeessa edes jotain. Nyt ku pitää lukea enempi tuota kemiaa yo-koetta varten, niin jää fysiikka pakosta vähemmälle.. Ja silti pitäis saada 9, jotta olis fysiikan KA:n mahollista pyöristyä 9:iin Wilmassa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214439709_uu.shtml?ref=kn No mikä tossa kasissa muka on vikana?

Succesful troll is succesful.

Tuntematon Sotilas lukematta. Pidin sitten Koskelasta puheen ja ysihän sieltä pärähti. Puheeni oli kuulemma ''Innostava sekä tunteella pidetty''. Lol.
Niin ja ragepäissään kirjoitettu mielipideteksti lähetettiin Kalevaan.

Englannin mielipideteksistä 10-. Kirjaa en ole avannut koko kurssin aikana.
Täytyy kyllä myöntää, etten ymmärrä miten opettaja ei voinut antaa esseelleni täyttä kymppiä, sillä käyttämäni kielitaso ei kyllä mitään neloskurssin tasoa ollut.
Moni muu opettaja on kympin muljauttanut vähemmästäkin.

Koeviikko lähestyy. Äikkä ja enkku ovat varmoja nakkeja, ruotsi ja matikka eivät niinkään. Lakitiedon, kuten myös hissan, kurssilta pitäisi vähintään se kiitettävä pyöräyttää.

Lainaus:22.09.2011 tasusan kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214439709_uu.shtml?ref=kn No mikä tossa kasissa muka on vikana?

Tekstissä puhuttiin joulukoristeista. Ei mitään joulun vietosta. Lisäksi on aika selvää että jos asunnon omistaja vaihtaa lukot ja heittää tavarat pois niin se on ulos heittämistä asunnosta.

Lainaus:22.09.2011 Aevis kirjoitti:

Lainaus:22.09.2011 tasusan kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214439709_uu.shtml?ref=kn No mikä tossa kasissa muka on vikana?

Tekstissä puhuttiin joulukoristeista. Ei mitään joulun vietosta. Lisäksi on aika selvää että jos asunnon omistaja vaihtaa lukot ja heittää tavarat pois niin se on ulos heittämistä asunnosta.

Itsekin olisin vastannut että vuokranantaja heitti ulos, mutta kai tässä YO-lautakunta on päättänyt lähteä saivartelemaan, että virallisesti ottenhan missään ei lue suoraan, että hänet olisi potkittu pois, ja vuokranantajan osuus tapahtumista on sanalla "probably." Eli teksti ei sano, että hänet olisi virallisesti potkittu pois. Kuolematonta lautakuntalogiikkaa siis.

Lainaus:22.09.2011 Aevis kirjoitti:

Lainaus:22.09.2011 tasusan kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214439709_uu.shtml?ref=kn No mikä tossa kasissa muka on vikana?

Tekstissä puhuttiin joulukoristeista. Ei mitään joulun vietosta. Lisäksi on aika selvää että jos asunnon omistaja vaihtaa lukot ja heittää tavarat pois niin se on ulos heittämistä asunnosta.

No huhhuh!

En ole vielä englantia kirjoittanut, mutta kyllä nuo B ja C ovat vähintäänkin yhtä todennäköisiä.

Lainaus:22.09.2011 Fautum kirjoitti:

Lainaus:22.09.2011 Aevis kirjoitti:

Lainaus:22.09.2011 tasusan kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092214439709_uu.shtml?ref=kn No mikä tossa kasissa muka on vikana?

Tekstissä puhuttiin joulukoristeista. Ei mitään joulun vietosta. Lisäksi on aika selvää että jos asunnon omistaja vaihtaa lukot ja heittää tavarat pois niin se on ulos heittämistä asunnosta.

Itsekin olisin vastannut että vuokranantaja heitti ulos, mutta kai tässä YO-lautakunta on päättänyt lähteä saivartelemaan, että virallisesti ottenhan missään ei lue suoraan, että hänet olisi potkittu pois, ja vuokranantajan osuus tapahtumista on sanalla "probably." Eli teksti ei sano, että hänet olisi virallisesti potkittu pois. Kuolematonta lautakuntalogiikkaa siis.

missähän helvetissä sanotaan, että hän vietti joulun siellä? Voihan ne koristeet viedä vaikka merkiksi siihen talon oveen, että kaveri tietää tulle kylään.

Ei huoh

Mä taas olisin vastannut ehdottomasti että C. Tulkinnanvaraista kyllä joo, mutta siinä se "luultavasti" kummittelee niin ei minusta jää paljoa vaihtoehtoja. Ei niitä joulukoristeita muuten vaan oviin laiteta.

Toisaalta helppo silleen heitellä täältä kun YO-kokeet on jo takanapäin.

Mullahan on YO kokeet luultavasti vasta kahden vuoden päästä, mutta kyllä ite valittaisin tosta, sen verran pöljästi tehty minunki mielestä.

Lainaus:22.09.2011 Wilsu kirjoitti:
Mä taas olisin vastannut ehdottomasti että C. Tulkinnanvaraista kyllä joo, mutta siinä se "luultavasti" kummittelee niin ei minusta jää paljoa vaihtoehtoja. Ei niitä joulukoristeita muuten vaan oviin laiteta.

Toisaalta helppo silleen heitellä täältä kun YO-kokeet on jo takanapäin.

Ehkä, mutta miksi itse tekstissä sanotaan omistajan heittäneen hänet pihalle. Joulunvietosta ei puhuta mitään.

YTL:ää nyt vihaan muutenkin

Lainaus:22.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
Ehkä, mutta miksi itse tekstissä sanotaan omistajan heittäneen hänet pihalle. Joulunvietosta ei puhuta mitään.

YTL:ää nyt vihaan muutenkin

Noo tää nyt on varmaan näitä missä on kaksi eri mielipidettä kumpi on enemmän oikein. Sillä sitähän se noissa aina on: mikä on eniten oikein. Minusta toi C sillä hullulla YTL-logiikalla vaan on oikeampi. Ja onhan koristeiden ripustaminen joulun viettoa? =D

Ja ei näistä niin kauhean suuria tunteita kannata kehittää. Muutama YO-piste sinne tai tänne ei juurikaan vaikuta mihinkään.

Lainaus:22.09.2011 Wilsu kirjoitti:
Mä taas olisin vastannut ehdottomasti että C. Tulkinnanvaraista kyllä joo, mutta siinä se "luultavasti" kummittelee niin ei minusta jää paljoa vaihtoehtoja...

Näin itsekin ajattelin. Eliminoin myös a:n (tietenkin) ja sitten b:n sillä verukkeella, että ulos lukitseminen ei tarkoita "ulos potkimista".

Onhan tuo kysymys kuitenkin täysin epäoikeudenmukainen. Toivoisin silti ettei YTL hyväksyisi kuin tuon C-vaihtoehdon, niin pisterajat laskisi, kun varmaan 70 % vastaajista laittoi tuon B:n. >:P

Täysin samanlaisia ansakysymyksiä on ollut kokeissa aina, mutta ei niistä mielestäni ennen noin paljoa nillitetty. En lähtisi valittamaan kuin korkeintaan omalle kielenopettajalle, joka ei ole näistä YTL:n koukuista osannut varoittaa.

Muistaakseni ne kysymykset on muotoiltu "Choose the best alternative option", eli mikään vastauksista ei ole välttämättä täysin oikein, mutta palikkalogiikalla voidaan poissulkea ne muut vaihtoehdot.