^ niin ja paras vaihtoehto ihan selkeästi oli B potkittiin pihalle. Kysymyskin kuului että mitä talossa tapahtui. Tällöin lukija olettaa että siellä tapahtui jotakin erikoista. No ei kun se ***** vietti siellä joulun!

Jos naisen tavarat oli hävinnyt ja lukot vaihdettu niin ei tarvinnu ollu apinaa älykkäämpi tajutakseen että hänet oli heitetty ulos. Ja suomenkielessä ainakin ulos heittäminen on oikein kuvaamaan tekstin tilannetta.

Tän päivän ruotsin kokeesta:

Oppilaat vissiin aikaisemmin välttäneet puheen kirjoittamista, kun nyt olivat laittaneet pakolliseksi

Pitikö siihen yleisönosasto kirjoitukseen keksiä otsikkoa? Laitoin nimittäin Skolböcker ,kerroin just tästä kun lukiossa kirjat on niin kalliita ettei köyhällä opiskelijalla ole varaa ostaa uusina sain 140 sanaa, laskin kahteen kertaan ettei vaan tullut 10% ylitystä. Ja loppuun laitoin nimeni ja paikkakunnan. Sanajärjestyksessä tuli kyl ihan varmasti virheitä.

E: kyllä siihen piti keksiä otsikko, mutta eivät suoraan vähennä pisteitä sen puuttumisesta.

Lainaus:23.09.2011 Seven kirjoitti:
Täysin samanlaisia ansakysymyksiä on ollut kokeissa aina, mutta ei niistä mielestäni ennen noin paljoa nillitetty.

On myös ansakysymyksiä, joissa mainitaan juurikin jotain jouluun liittyvää, mutta se vaihtoehto on siltikin väärin. "Eihän tässä sanottu vietosta mitään, vain koristeet laittoi"

ja ps. onko ensi kuussa joulu kun joulukarkit tulevat myyntiin? EI.

Lainaus:23.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
ja ps. onko ensi kuussa joulu kun joulukarkit tulevat myyntiin? EI.

Toisaalta jos yleisesti ihmisiltä kysyttäisiin, että milloin joulukoristeet ripustetaan oviin, niin veikkasin että valtaosa vastaisi "jouluna".

Ymmärrän kyllä sunkin pointin, ei siinä mitään. Tämmöstä se on.

Lainaus:23.09.2011 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:23.09.2011 Koomikk0 kirjoitti:
ja ps. onko ensi kuussa joulu kun joulukarkit tulevat myyntiin? EI.

Toisaalta jos yleisesti ihmisiltä kysyttäisiin, että milloin joulukoristeet ripustetaan oviin, niin veikkasin että valtaosa vastaisi "jouluna".

Ymmärrän kyllä sunkin pointin, ei siinä mitään. Tämmöstä se on.

Ja juuri tämän kaltaista, ristiriitaista tulkintaa ylioppilaskirjoituksissa ei saisi olla

Biologia lähtee E:nä 38p. Viimeksi E:n raja oli siinä 36, mutta on vaihellut 35-39 välillä ja nyt saa taas jännittää. Kyllä tulee harmittamaan jos jää pisteen päähän E:stä. Lisäksi jos ne mulkut siellä YTL:ssä rupeaa taas sakottamaan jostain random asioista niin päitä tippuu.

Lainaus:26.09.2011 tappajaa kirjoitti:
Biologia lähtee E:nä 38p. Viimeksi E:n raja oli siinä 36, mutta on vaihellut 35-39 välillä ja nyt saa taas jännittää. Kyllä tulee harmittamaan jos jää pisteen päähän E:stä. Lisäksi jos ne mulkut siellä YTL:ssä rupeaa taas sakottamaan jostain random asioista niin päitä tippuu.

Nettivink'd

Pitkän englannin yo-koe ja... EI JUMALAUTA!!!!

Alustavasti sain 269/299 pistettä, eli viime vuosien pisterajoilla jään pisteen päähän L:stä. Kyllä nyt ärsyttää! Laskeskelinkin että tarvitsisin 93 pistettä esseestä, jotta saisin juuri ja juuri L:n (270 pts). Mutta ei, kun tottakai esseestä piti tulla juuri vain 92 pistettä, argh!

Nyt kädet ristiin ja toivotaan, että nousisi edes yhdellä pisteellä kokonaispistemäärä YTL:ssä... Tai jos edes yksi noista epämääräisistä CSI-kysymyksistä hyväksyttäisiin, niin saisin varmaan L:n. Ärsyttää jos L menee nipin napin ohi VAIN JA AINOASTAAN noiden epämääräisten kysymysten takia, joista menetin 4 tai 6 pistettä (en muista oliko painokerroin 2x vai 3x), mutta ei väliä. Yhdenkin pisteen menetys ja L:n menettäminen on liikaa.

Loppujen lopuksi sillä ei ole paljoakaan merkitystä, onko aine E tai L. Englanti kun ei ole tärkein kirjoitusarvosana vrt. matematiikka tai äidinkieli. Tietenkin L olisi mukavempi saada, mutta E on silti loistava suoritus.

Ylihuomenna kirjoitukset, kolme kirjaa lukematta. Hieman stressaa.

No kun englanti on helpoin aine, joten siitä olis ollut ihan mukava se L saada, kun muista aineista en sitä kovin helpolla ainakaan tule saamaan. Fysiikasta se nyt tuntuu mahdottomalta, vaikka asetan sen silti tavoitteeksi, pitkään matikkaan sen sijaan panostan kovasti ja yritän saada sen L:n. Mahdollinen tonnin stipendi toimii tässä asiassa oivana porkkana. :P

Lainaus:19.09.2011 Sakke58 kirjoitti:
Joo-o... Onneks tää ei ollut se mun pääaine. C-M kenties.

Tota noin... 17 . K2011 se oli C:n raja, joten tod.näk. tavoitteeni täyttyi. Ei tällä kyllä hirveesti leuhkita.

ei mitään, löyty jo

Lainaus:16.09.2011 Omegarun kirjoitti:
Aah, äikän essee Tuntemattomasta sotilaasta pitäisi olla huomiseksi tehtynä. Olen nyt saanut väännettyä kaksi sivua ja vielä pitäisi vähintään sivu raapaista kasaan. Alkaa vaan ideat loppumaan, kun kaikki suunnittelemani ideat käytin jo ja olen kirjoitellut sinne väliin kaikenlaista turhaa.

Ehkä huonoin esseeni toistaiseksi lukiossa, kun äsken sen lukaisin. Kirjoitin jotain, että sota ei ole vain ampumista ja suojautumista jne. mutta myös tunteita. Tässä vaiheessa lukua repesin, kun teksti oli vain niin surkeaa. Kliseistä kakkaa, mutta ehkä sillä kutosen tai jopa seiskan voisi saada. Korjaan varmaan tuota kohtaa vielä vähän.

Onneksi huomenna on myöhäinen aamu. Menenkin tästä jatkamaan kirjoittamista.

->

Hohhoh! Tuosta esseestä napsahti sitten 8+, en vaan voi käsittää. Kirja-arvostelusta tuli myös 8+ ja äikän kokeesta 8 1/2. Eli 8 varmaan kurssiarvosanaksi. Tunnilla en jaksanut olla kovinkaan aktiivinen tässä kurssissa.

Jes, eka koeviikko alakaa huomenna... o_O

Onneksi huomisesta ruåtsin kokeesta on odotettavissa menestystä, koska kielioppi pronomineineen päivineen tuntuu uppoavan kohtalaisen helposti. Sanasto on se ainoa heikko puoli, joten jotain kahdeksikkoa odotellessa.

Mullakin oli tuo kirja-arvostelu viime jaksossa ja tänään aamulla kävin tekemässä sen uudestaan, koska ope huomasi etten ollu lukenut kirjaa, mikä nyt on varmastikin aika helppo huomata arvostelua lukiessa. En ehtinyt millään lukea yhdessä päivässä kun oli harkkoja ja sellasta.. Mutta meni ihan hyvin seki tänään ja K:lta tai X:ltä siis vältyttiin.

Lainaus:03.10.2011 Carbonox kirjoitti:
Jes, eka koeviikko alakaa huomenna... o_O

Onneksi huomisesta ruåtsin kokeesta on odotettavissa menestystä, koska kielioppi pronomineineen päivineen tuntuu uppoavan kohtalaisen helposti. Sanasto on se ainoa heikko puoli, joten jotain kahdeksikkoa odotellessa.

Hajoa kokeisiin. Innolla odotan ens jaksoa joka alkaa keskiviikkona. Vaikein kurssi on matikka ja sekin on P(100%) parempi kuin edellinen MAA6.

Ei tullut mieleen hajota, saati stressaantua näiden kanssa :)

Lainaus:03.10.2011 tasusan kirjoitti:

Lainaus:03.10.2011 Carbonox kirjoitti:
Jes, eka koeviikko alakaa huomenna... o_O

Onneksi huomisesta ruåtsin kokeesta on odotettavissa menestystä, koska kielioppi pronomineineen päivineen tuntuu uppoavan kohtalaisen helposti. Sanasto on se ainoa heikko puoli, joten jotain kahdeksikkoa odotellessa.

Hajoa kokeisiin. Innolla odotan ens jaksoa joka alkaa keskiviikkona. Vaikein kurssi on matikka ja sekin on P(100%) parempi kuin edellinen MAA6.

Meillä taidettiin jättää tuo MAA6 keväälle, sitten on 6h matikkaa jaksossa

Nyt oli maa 7, ja koe on ylihuomenna. Oletan, että menisi paremmin kuin vektorit, mutta se nyt riippuu mimmoinen koe on, joitan asioita osaan ja toiset taas menivät ohi.

Mutta pahin virhe minkä varmaan tulen tekemään tällä koeviikolla, oli äikän kokeessa tuo lukemisen sisäistäminen vähän hukassa. Muistan kun luin ensimmmäistä tehtävää ja siinä oli vastaa kolmeen kohtaan, no vastasin sitten kuuteen. Siinä oli max 6 pistettä, kokeessa on 18. Sitten kun ajatellaan että ne muut vastaukset eivät menneet kovin vahvasti, niin olisikohan ensimmäinen hylätty tulossa

Jätä hommat viime tippaan

Kirjota 10 sivua historian esseetä yömyöhällä.


terve, lähtis nukkumaan että jaksaa herärä

Hohoo, se oli sitten siinä. Ruåtsin koe takanapäin ja nyt kotona, koska kertaustuntia meillä ei tänään satu olemaan. "Vähän" on rento viikko tiedossa.

Mulle olis tulossa näillä näkymin 75.5 kurssia, mutta kun ei tuo ylimääräinen äidinkieli oikein nappaa, niin voisin jättää yhden kurssin siitä pois (ÄI8, olis tässä jaksossa nimenomaan). Mulle tulis tällöin 74.5 kurssia ja ensi jaksossa (3. jakso) olisi ENA10, joka on siis abin kertauskurssi, eli keväällä enkun kirjoittavat voivat käydä tuon kertauksen vuoksi. Noh, itsehän kirjotin jo englannin nyt syksyllä ja sieltä on E tai L tulossa. Voinko silti käydä tuon kurssin?

Toinen kysymys: eihän kirjoituksiin osallistuminen (esim. äidinkieli) vaadi kaikkien syventävien kurssien käymistä? Eli tarvii olla vain ÄI1-6 (kaikki pakolliset) käytynä äidinkielestä, eli esim. tuota ÄI8:aa ei ole pakko käydä, jotta voisi kirjoittaa äikän? Ja tämä siis pätee muihinkin aineisiin?

Vain pakolliset kurssit pitää käydä, jotta voit kirjoittaa.

Jaajaa, taitaa sitten jäädä vanhojen tanssit omalta osaltani väliin. Tyttöjä on poikia selvästi vähemmän ja heillä kaikilla on pari. Yksi vaihtoehto voisi olla, että tanssin jonkun ykkösen tai kolmosen kanssa.

Periaatteessa on olemassa aika monta syytä sille, miksi en ehkä aio tanssia:

1) Olen huono tanssimaan.
2) Jäädyn aina vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa niin, että puhuminenkin on vaikeaa. Pitäisi pyytää pari.
3) Tanssit stressaavat varmaan jonkin verran, pitää hommata kaikki puvut ja kengät ja tanssiaskeleet yms. pitäisi muistaa.

Ykkönen ei ole oikeastaan kovin painava syy, kun tansseja sentään harjoitellaan aika paljon ja kauan. Kakkonen ja kolmonen ovat ne pääsyyt.

On myös pari syytä sille, miksi ehkä voisin sittenkin tanssia.

1) Lähes kaikki muutkin tanssivat, miksen siis minäkin? Minun lisäkseni ei tanssisi noin 7-8 muuta poikaa. Kaikki kakkosen tytöt tanssivat.
2) Tansseja on kehuttu hyväksi kokemukseksi.

Tällä hetkellä myös vanhojen risteilylle osallistuminen on pohdinnassa. Laitoin nimeni alustavalle listalle, mutta eipä oikeastaan koko juttu kiinnosta, jos kaikki vaan juo siellä. Lisäksi tämäkin maksaa ja sitä paitsi on olemassa myös poissaolojen vaara, jos risteily ei sijoitu viikonlopulle.

Pitää taas mennä vaikeaksi. Kiinnostaa ja ei kiinnosta. Huvittaa ja ei huvita. Ratkaisuni luultavasti on, etten tanssi, enkä mene risteilylle. Päätöksiä pitäisi tehdä.

Onko muita, jotka skippasivat tanssit?

Lainaus:04.10.2011 Omegarun kirjoitti:
Onko muita, jotka skippasivat tanssit?

TÄÄLLÄ! Nuo mainitsemistasi ongelmista toinen ja kolmas ovat itsellänikin pääosassa. Kuitenkin tiedän pari kaveria, jotka eivät myöskään ole tanssimaan menossa, joten enpä ainakaan täysin yksin ole jäämässä täälläpäin.

^Kannattaa mennä. Jatkot ovat todellakin sen arvoisia ja olivathan ne tanssitkin ihan jees kunhan jalkasärystä toivuttiin. :D Hyviä muistoja on jäänyt itselleni molemmista. Ja ei ne tanssit mitään vaikeita ole, kyllä ne jokainen oppii. Ja jos et millään uskalla mennä pyytämään ketään paria niin voithan mennä sinne kurssille ilmankin. Ainakin omassa koulussa ne opettajat sitten "paritti" niitä parittomia tai sitten värväsi jostain muualta.