Lainaus:19.06.2008 Visse kirjoitti:

Lainaus:19.06.2008 Haihenekka kirjoitti:
Onko tuo pitkä matematiikka kovin vaikea? Itsehän kyllä menen vasta ysille, mutta kiinnostaisi tietää, onko se nyt niin hirveän vaikea mitä tässä muutamalla sivulla toitotetaan. Matikasta nyt ylä-asteen aikana tullut: 9 - 9 - 9 - 9 - 9 - 10 , joten pärjäisin varmaan ihan hyvin siinä?

Siihen kannattaa varautua ja totutella, että pitkässä se seiskakin vastaa peruskoulun kasia tai ysiä.

Siihen on myös hyvä totutella jo ajatuksena, että pitkässä matikassa joutuu oikeasti TEKEMÄÄN töitä. Ihan helpolla siitä ei kasia revitä.

Lainaus:
Siihen on myös hyvä totutella jo ajatuksena, että pitkässä matikassa joutuu oikeasti TEKEMÄÄN töitä. Ihan helpolla siitä ei kasia revitä.

Vahvistan ^^ Lyhyt matematiikka on taasen asia erikseen, sillä itse kolme kurssia pitkää matematiikkaa käyneenä (kaikki kurssit läpi, yksi uusinnan kautta) ja nykyään lyhyttä matematiikkaa käyvänä voin sanoa, että tasoero pitkän ja lyhyen matematiikan välillä on valtava. Itse sain pitkästä matematiikasta juuri välttäviä numeroita (taisi olla kutonen paras numero), mutta lyhyestä matematiikasta on joka kurssista, jonka pitkän matematiikan jälkeen olen käynyt tullut numeroksi 10 todistukseen ilman hirveän kovaa työpanostusta, tosin kuin pitkässä jossa kovan työn tuloksena tuli juuri sitä vitosta ja kutosta.

Neuvona voin sanoa, että jos luulee osaavansa matematiikkaa tarpeeksi hyvin (kannattaa olla mielestäni väh. 8 ollut keskiarvona yläasteella matematiikassa) ja on kiinnostunut matematiikasta, mutta epäröi pitkän ja lyhyen matematiikan valinnan kanssa niin neuvona sanon, että kannattaa ainakin kokeilla sitä pitkää matematiikkaa, sillä sen voi helposti vaihtaa lyhyeen myöhemmin, jos tuntee sen tarpeelliseksi (eli jos pitkä matematiikka ei oikein suju). Lyhyestä matematiikasta vaihto pitkään on sitten vähän monimutkaisempaa. Pitkän matematiikan pariksi kannattaa valita pitkä fysiikka (tai siis ottaa fysiikkasta ne syventävät kurssit), näistä kahdesta aineesta on usein todella paljon hyötyä riippuen jatko-opintopaikasta, mutta pitkä matematiikka on todella monessa paikassa lähes välttämättömyys.

Syksyllä edessä kirjoitukset, A-tason englanti olisi tarkoitus kirjoittaa ja realistisena tavoitteena on M tai E, jos sen alle menee niin taidan käydä korottamassa myöhemmin

Lainaus:25.06.2008 ColaDude kirjoitti:

Lainaus:
Siihen on myös hyvä totutella jo ajatuksena, että pitkässä matikassa joutuu oikeasti TEKEMÄÄN töitä. Ihan helpolla siitä ei kasia revitä.

Vahvistan ^^ Lyhyt matematiikka on taasen asia erikseen, sillä itse kolme kurssia pitkää matematiikkaa käyneenä (kaikki kurssit läpi, yksi uusinnan kautta) ja nykyään lyhyttä matematiikkaa käyvänä voin sanoa, että tasoero pitkän ja lyhyen matematiikan välillä on valtava. Itse sain pitkästä matematiikasta juuri välttäviä numeroita (taisi olla kutonen paras numero), mutta lyhyestä matematiikasta on joka kurssista, jonka pitkän matematiikan jälkeen olen käynyt tullut numeroksi 10 todistukseen ilman hirveän kovaa työpanostusta, tosin kuin pitkässä jossa kovan työn tuloksena tuli juuri sitä vitosta ja kutosta.

Etköhän vähän liioittele. Tunnen monia joiden numerot eivät ole muuttuneet suuntaan eikä toiseen pitkästä lyhyeen vaihdon jälkeen. Eikä lyhytkään matematiikka ole sellaista, että siitä saa kymppejä ilmaan minkäänlaista panostusta.

Lainaus:19.06.2008 Visse kirjoitti:
Siihen kannattaa varautua ja totutella, että pitkässä se seiskakin vastaa peruskoulun kasia tai ysiä.

No eihän se vastaa...

Vaatimustaso on luonnollisesti erilainen kun korkeammalla ollaan, ja arvosana kertoo sen kuinka tavoitteet on saavutettu. Itselläni matikan numerot pysyivät samassa kuin yläasteellakin, eikä työtä sen enempää tarvittu.

Joo ei se pitkä niin hirvittävän vaikeaa ole. Itse nyt ensimmäisen vuoden jälkeen 1-5 kurssit luettuna ja ei vielä mitään ylitsepääsemätöntä ole tullut vastaan ja 9 ka vielä kursseissa. Läksyt vaan tekee aina niin ihan hyvin pärjää.

Ja ku vertailee lyhyttä ja pitkää matikkaa niin kyllä näin pitkän näkökulmasta se lyhyt näyttää ihan naurettavalta. Ainaki ku jotku kaverit on näyttäny niitä kokeita niin voi hyväne aika :p . Mutta joo, voi se joillekki olla vaikiaaki ja ei kaikkien tartte siinä matikassa menestyä.

Missä vaiheessa ois hyvä rueta tilailemaan kirjoja?

Lainaus:27.06.2008 Comanche kirjoitti:
Missä vaiheessa ois hyvä rueta tilailemaan kirjoja?

Ömm. Jos on mahollista ostaa kaupasta nii sama ostaa samalla viikolla ku koulut alkaa. En oikee koskaa ymmärtäny näitä ennakkotilaajia jotka täpinöissää osti kaikki kirjat ja joutu myöhemmin vaihtamaan puolet ku listaan oli tullu muutoksia tai opettajalla oli huono päivä.

Lainaus:25.06.2008 TT27 kirjoitti:

Lainaus:19.06.2008 Visse kirjoitti:

Lainaus:19.06.2008 Haihenekka kirjoitti:
Onko tuo pitkä matematiikka kovin vaikea? Itsehän kyllä menen vasta ysille, mutta kiinnostaisi tietää, onko se nyt niin hirveän vaikea mitä tässä muutamalla sivulla toitotetaan. Matikasta nyt ylä-asteen aikana tullut: 9 - 9 - 9 - 9 - 9 - 10 , joten pärjäisin varmaan ihan hyvin siinä?

Siihen kannattaa varautua ja totutella, että pitkässä se seiskakin vastaa peruskoulun kasia tai ysiä.

Siihen on myös hyvä totutella jo ajatuksena, että pitkässä matikassa joutuu oikeasti TEKEMÄÄN töitä. Ihan helpolla siitä ei kasia revitä.

No töitä siihen toki tarvitaan muttei mahdottomia.

Omat YA:n numeroni olivat siellä 7 ja 8, mutta lukioon siirryttyäni motivaationi kasvoi heti kun pääsimme umpipaskasta ylä-aste opetuksesta eroon ja saimme itsenäisempää opiskelua.
Kuuntelin tunneilla silloin tällöin ja viimesenä iltana selasin kirjoista teoriat kerran läpi + muutamia tehtäviä niin lähes joka kurssista se 8 tuli kuin tilaamalla.

Lainaus:27.06.2008 perato kirjoitti:

Lainaus:27.06.2008 Comanche kirjoitti:
Missä vaiheessa ois hyvä rueta tilailemaan kirjoja?

Ömm. Jos on mahollista ostaa kaupasta nii sama ostaa samalla viikolla ku koulut alkaa. En oikee koskaa ymmärtäny näitä ennakkotilaajia jotka täpinöissää osti kaikki kirjat ja joutu myöhemmin vaihtamaan puolet ku listaan oli tullu muutoksia tai opettajalla oli huono päivä.

Sama täällä. Itsekkin aloin kirjoja katselemaan vasta kun annettiin eka lukkari ja hyvin kerkes. Siis ehkä joskus toisella kouluviikolla oli kaikki kirjat messissä.

Lainaus:27.06.2008 Comanche kirjoitti:
Missä vaiheessa ois hyvä rueta tilailemaan kirjoja?

Ite ostan aina ekana koulupäivänä ekan jakson kirjat.. Sitte kun jakso on vaihtumassa nii käyn aina yleensä koeviikon ekana päivänä ostamassa kirjat ja siinä ehtii sitte myös tilata hyvin kun on viikko seuraavaan jaksoon, niin ehtii kirjatki tulla perille. Ikinä en oo jääny ilman kirjoja..

Kirjat kannattaa ostaa käytettynä tai vaikka lainata kirjastosta. Käytettynä, jos ostelee, niin niiden hankkimiseen kannattaa varata aikaa enemmän kuin päivä.

Eipä aikaakaan enää, kun alkaa koulut. Ihan mielenkiinnolla odotellaan

Onkos jollain kokemuksia tosta BI 3 eli ympäristöekologian kurssista?

Lainaus:27.07.2008 Armada kirjoitti:
Eipä aikaakaan enää, kun alkaa koulut. Ihan mielenkiinnolla odotellaan :)

Onkos jollain kokemuksia tosta BI 3 eli ympäristöekologian kurssista?

On, tuli sekin käytyä. Ihan komea kymppi paukahti, ja todella vaivattomasti. Kerrankin saattoi niin paljon kun koulussa nyt voi niin nauttia kurssista. Paljon mantsan tyyppistä asiaa mikä ainakin minusta oli tosi jees kaiken sen BI kakkosen näpertelyn jälkeen.

Lukion kursseista ehkä eniten ajan hermoilla oleva.

Mitäpä olette mieltä, että onko miten mahdollista kirjoittaa pitkästä matematiikasta L, ilman yhtään pisteen menetystä? Täällä päin on sellanen kaveri ja väittää, ettei opiskele juuri lainkaan.

Lainaus:28.07.2008 Upii kirjoitti:
Mitäpä olette mieltä, että onko miten mahdollista kirjoittaa pitkästä matematiikasta L, ilman yhtään pisteen menetystä? Täällä päin on sellanen kaveri ja väittää, ettei opiskele juuri lainkaan.

Saa kyllä aika guru olla, jos ei tee pitkän matikan YO-kokeessa yhtään virhettä. Sekin jo on jo todella kova, jos saa L:n tai E:n.

Lainaus:28.07.2008 Upii kirjoitti:
Mitäpä olette mieltä, että onko miten mahdollista kirjoittaa pitkästä matematiikasta L, ilman yhtään pisteen menetystä? Täällä päin on sellanen kaveri ja väittää, ettei opiskele juuri lainkaan.

No jos on matemaattisesti lahjakas ja treenaa niin kai se on mahdollista saada L ilman yhtään pisteen menetystä, mutta taitaapa henkilö kusettaa jos sanoo että ei lue ollenkaan. Tähän mennessä kaikki, jotka ovat niin väittäneet/joista on niin väitetty, niin on käynyt ilmi, että nämä ovat a) piilolukijoita b) kaunistelleet sangen reippaasti saavutuksiaan.

Juups, komppaan Fautumia. Pitkässä on toki mahdollisuus pärjätä ihan hyvin ilman harjoitteluakin, mutta tärkeintä on se laskurutiini, jota ei saa muuten kuin laskemalla. Esimerkiksi analyyttisen geometrian laskut eivät ole mitenkään erityisen vaikeita jos teoriaan jaksaa paneutua, mutta kun laskut voivat venyä kaksi A4:sta pitkiksi pitää se peruslaskeminen olla halussa, jotta ei tule näitä pilkku- ja miinusvirheitä yms.

Pitkässä paras tapa opiskella on laskea niin kauan, että tuntuu että ei enää jaksa laskea ja sitten laskea vielä vähän.

Minä tässä syksyllä nytten kirjotan LYHYEN matematiikan ja tavoite ois päästä läpi
Osaisitteko antaa jotain vinkkejä, että mitä ja miten opettelemalla tuo parhaiten onnistuu. Matematiikan taitoni ovat todella huonot. Hallitsen 'juuri ja juuri'' helpoimmat ensimmäisen- ja toisen asteen yhtälöt. Geometriasta ja toden-näköisyydestä jotain perusjuttuja, mutta siihen nuo melkein jääpi. En ole panostanut matikkaan millonkaan ja se näkyy nytten. Muut aineet kirjotin keväällä, mutta nää laskut kummittelee vielä.

amis on paree, lukiost tulee vaa niit jotka ajaa tori rinksaa isän maksamil bemareil :S imo -86 corolla on paree

Lainaus:28.07.2008 Shubosh kirjoitti:
amis on paree, lukiost tulee vaa niit jotka ajaa tori rinksaa isän maksamil bemareil :S imo -86 corolla on paree

Vaikka lukioon oonkin menossa, niin ei meidän porukoitten rahoilla bemaria ajeta.
Ovat kyllä luvanneet reilun -96 Nissan Almeran.

Lainaus:28.07.2008 Mc-markus kirjoitti:

Lainaus:28.07.2008 Shubosh kirjoitti:
amis on paree, lukiost tulee vaa niit jotka ajaa tori rinksaa isän maksamil bemareil :S imo -86 corolla on paree

Vaikka lukioon oonkin menossa, niin ei meidän porukoitten rahoilla bemaria ajeta.
Ovat kyllä luvanneet reilun -96 Nissan Almeran.

Älä ruoki trollia.

e: Tässä mun auto.
e2: toi on siis mitsubishi lancer -88 1.3l

Lainaus:28.07.2008 Shubosh kirjoitti:

Lainaus:28.07.2008 Mc-markus kirjoitti:

Lainaus:28.07.2008 Shubosh kirjoitti:
amis on paree, lukiost tulee vaa niit jotka ajaa tori rinksaa isän maksamil bemareil :S imo -86 corolla on paree

Vaikka lukioon oonkin menossa, niin ei meidän porukoitten rahoilla bemaria ajeta.
Ovat kyllä luvanneet reilun -96 Nissan Almeran.

Älä ruoki trollia.

e: Tässä mun auto.
e2: toi on siis mitsubishi lancer -88 1.3l

Nääh, oli vaan pakko huomauttaa.
Ettei menen aivan off-topicin puolelle, niin aloitan nyt lukion.
Pitkä matikka tuli valittua, mutta nyt kaduttaa, vaihdan ekan kurssin jälkeen ellei mene sitten kohtuullisen hyvin.

mul nykyää kahet karvanopat btw!

Monet kaverit on sanoneet, et yo kokeet on paljon helpompia kuin normaalit kurssikokeet. Ei niissä voida olettaa, että joku muistaa jokaisesta kurssista kaikista pienimmätkin säännöt ja vaikeimmat laskut.

Lainaus:28.07.2008 CopperFish kirjoitti:
Monet kaverit on sanoneet, et yo kokeet on paljon helpompia kuin normaalit kurssikokeet. Ei niissä voida olettaa, että joku muistaa jokaisesta kurssista kaikista pienimmätkin säännöt ja vaikeimmat laskut.

Höpöti höpöti. Tietty asiasta voi olla omaa mieltä, mutta imho yo-kirjotukset olivat paljon haastavammat kuin normaalit kurssikokeet. Vaatimustaso tais olla vähän eri luokkaa pisteiden saannissa. Riippuu nääs aivan kokeesta. Kyllä mie tietty matikan ylkkäristä sain melkeen puolet pisteistä, kun viimisten kurssien(ei kertaus, eikä syventävät) kokeiden tulokset jäivät pahimmillaan jonnekki viis plussan tienoille. Ensimmäisistä kursseista tuli kuitenkin kymppejä. Tietty yo-kirjotuksissa on enemmän valinnanvaraa(miettiä omat heikkoudet ja vahvuudet). Kurssikokeissa sen aiheen joko osaa, tai ei osaa.

Ei kurssikokeissakaan pitäisi olettaa kaikkien muistavan kaikkia pieniä yksityiskohtia. Monessa aineessa onneksi kokeet ovatkin "tehtäviä ylioppilaskirjoituksista". Ainakin historiassa kaikki essee tehtävät oli aina entisiä yo-tehtäviä.