PPArkisto

Yleinen lukio topicci

Yleistä asiaa

1 ... 69 70 71 ... 169

Viestit

Sivu 70 / 169
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 17.17
Lainaus:27.01.2009 britnie kirjoitti:
Lainaus:27.01.2009 Visse kirjoitti:
Kakkos kurssia luet ja pohdit, josko palamisreaktiossa olisi happea mukana? Jos reaktiotuotteena on jo hiilidioksidia ja vettä, niin jossain pitäisi viimeistään raksuttaa jos ei sanan "palaminen" kohdalla.
Mihis meijän neropatti häippäs?
^2h kulunut ja ego päällä
Miksi palamistuotteena muka syntyisi happea?
Rekisteröitynyt:
12.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 17.21
Muokattu: 27.01.2009 klo 17.23
Lainaus:27.01.2009 britnie kirjoitti:
Kemiankokeessa pyydetiin laskemaan kofeiinin molekyylikaava. Oli siis poltettu x määrä kofeiinia ja siitä sitten tuotteena syntyi k, l ja p määrät hiilidioksidia, vettä ja typpeä. Hapesta ei puhuttu missään vaiheessa mitään, ei kertakaikkiaan yhtään mitään. Joten pitikö tuohon osata päätellä, että hiilen, vedyn ja typen jälkeen loput on happea? Siinä tosin luki, että alkaloidi nimeltä kofeiini ja siitähän voi päätellä (näin googletuksen jälkeen), että happea on. Kakkoskurssi kyseessä ja kurssikirjastakaan ei löydy mitään alkaloidia, joten merkillistä on.
Ensin pitää laskea hiilen ja vedyn ainemäärät (mooleissa). Tämän jälkeen tarkistetaan, onko yhdisteessä happea (polttaessa happea tulee muualta palaessa, joten sitä ei voi suoraan laskea ensimmäisessä vaiheessa), eli verrataan hiilen ja vedyn massoja alkuperäisen aineen massaan.
Rekisteröitynyt:
27.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 17.22
Muokattu: 27.01.2009 klo 17.22
Lainaus:27.01.2009 ennsoldier kirjoitti:
Miksi palamistuotteena muka syntyisi happea?
Ei synnykkään, mutta siinä alkuperäisessä yhdisteessä oli happea. Nyt kun ajattelen, niin kyllähän sen siitä olisi voinut päätellä, kun olisi laskenut, että jotain puuttuu ja sen täytyy olla happea, koska mitään muuta ei ole palamistuotteiden joukossa. Ikävä kompa kieltämättä.
Rekisteröitynyt:
27.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 19.21
Btw meijän koulun matikanope oli tehnyt tutkimuksen, että kuinka moni pitkän matikan keskeyttäjistä polttaa ja kuinka moni ei. Polttavista yli puolet keskeytti ja ei polttavista tais olla vajaa 15%. Jännä juttu. razz
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 19.23
Lainaus:27.01.2009 britnie kirjoitti:
Btw meijän koulun matikanope oli tehnyt tutkimuksen, että kuinka moni pitkän matikan keskeyttäjistä polttaa ja kuinka moni ei. Polttavista yli puolet keskeytti ja ei polttavista tais olla vajaa 15%. Jännä juttu. razz

Ihan mielenkiintoinen sinänsä, mutta kuinka paljon oppilaita tässä ns. tutkimuksessa on ollut? Entä kuinka pitkällä aikavälillä?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 19.25
Mielenkiintoinen tulos. Taitavat lisäksi nämä pitkässä matikassa olevat jotka polttavat polttaa kuubalaisia sikareita tai piipputupakkaa?
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 19.40
Lainaus:27.01.2009 britnie kirjoitti:
Btw meijän koulun matikanope oli tehnyt tutkimuksen, että kuinka moni pitkän matikan keskeyttäjistä polttaa ja kuinka moni ei. Polttavista yli puolet keskeytti ja ei polttavista tais olla vajaa 15%. Jännä juttu. razz
Ois mielenkiintoista, jos samanlainen tutkimus tehtäisiin siitä, kuinka moni lukiolainen polttaa ja kuinka moni ammattikoululainen polttaa.
Rekisteröitynyt:
27.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 20.45
Muokattu: 27.01.2009 klo 20.46
Lainaus:27.01.2009 henuman kirjoitti:
Ihan mielenkiintoinen sinänsä, mutta kuinka paljon oppilaita tässä ns. tutkimuksessa on ollut? Entä kuinka pitkällä aikavälillä?

Tais olla niin, että kaikki yhdeltä vuosikurssilla (150+ oppilasta) ja aikavälinä se 2,5 vuotta eli käytännössä koko lukio. Ja muistaakseni tehty n. 5 vuotta sitten.

Ja kyseessä oli tosiaan ihan rehellinen tupakointi = joka päivä.
Rekisteröitynyt:
20.10.2008
Kirjoitettu: tiistai, 27. tammikuuta 2009 klo 20.58
Muokattu: 27.01.2009 klo 21.00
Lainaus:25.01.2009 Arskaparska kirjoitti:
Lukion äidinkieli on vain preppausta pakollisiin kirjoituksiin, joka onkin varsinainen ikätesti.

Ja jostain syystä itse kurssista mitään hyötyä juuri noihin kirjoituksiin.

Äikän opettajamme syrjäyttää koko kurssin sisällön ja laittaa aineenkirjoituksen pelkäksi tehtäväksi. Arvatkaapa onko vaikuttanut negatiivisesti L:llien määrään? Ei.
Rekisteröitynyt:
27.04.2008
Kirjoitettu: perjantai, 06. helmikuuta 2009 klo 18.25
Bilsan ope mainosti jotain hienoa tieteen alaa, jossa sovelletaan sekä fysiikkaa, matematiikkaa että biologiaa. Bio joku se taisi olla nimeltään. Jos muistan oikein, niin Helsingissä kuulemma opettavat moista ja niin niin kauhean vaikea päästä sisään. Mikä on kyseessä?
Rekisteröitynyt:
15.07.2003
Kirjoitettu: perjantai, 06. helmikuuta 2009 klo 18.50
Lainaus:06.02.2009 britnie kirjoitti:
Bilsan ope mainosti jotain hienoa tieteen alaa, jossa sovelletaan sekä fysiikkaa, matematiikkaa että biologiaa. Bio joku se taisi olla nimeltään. Jos muistan oikein, niin Helsingissä kuulemma opettavat moista ja niin niin kauhean vaikea päästä sisään. Mikä on kyseessä?

Helsingistä jos oli kyse, niin TKK:n bioinformaatioteknologia tulee mieleen. Kuulemma vaikeapääsyinen ala TKK:nkin mittapuulla.
Ketään, jonka kivekset on murskattu tai jonka elin on leikattu, ei saa lukea Herran kansaan kuuluvaksi. — Raamattu
Rekisteröitynyt:
27.04.2008
Kirjoitettu: perjantai, 06. helmikuuta 2009 klo 19.14
Lainaus:06.02.2009 MieItse kirjoitti:
Helsingistä jos oli kyse, niin TKK:n bioinformaatioteknologia tulee mieleen. Kuulemma vaikeapääsyinen ala TKK:nkin mittapuulla.
Tuohan se taisi olla, kiitos.
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 16.51
Paljonko kannattas ottaa äikän kursseja, että pääsee kirjotuksista läpi? Ja millasta filosofia on?
Rekisteröitynyt:
05.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.03
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Paljonko kannattas ottaa äikän kursseja, että pääsee kirjotuksista läpi? Ja millasta filosofia on?

Kirjotuksiin ei kannata mennä ollenkaan sillä meiningillä, että pääsee vain läpi. Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa. Joka tapauksessa, tietysti kaikki 6 pakollista kurssia pitää käydä, sit mahd. abikurssit yms. Puhekurssit yms aika turhia, mutta kirjotus ym kurssit kannattaa ottaa.

Filosofia jakaa porukkaa, eli kannattaa se ykköskurssi ensiks käydä.
Rekisteröitynyt:
07.02.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.04
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Paljonko kannattas ottaa äikän kursseja, että pääsee kirjotuksista läpi? Ja millasta filosofia on?

No pakollisia on kuusi kurssia joten eiköhän niillä jo selviä.

Filosofia on nukkumista.
And it's not the end of the world, oh no. It's not even the end of the day.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.10
Lainaus:18.02.2009 ennsoldier kirjoitti:
Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa.
Kaipaisin perusteluja tähän väitteeseen.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.22
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 ennsoldier kirjoitti:
Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa.
Kaipaisin perusteluja tähän väitteeseen.
Jos et itse ole sitä tajunnut, niin äikkä otetaan huomioon 99% oppilaitoksista.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.25
Lainaus:18.02.2009 Gamehero kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 ennsoldier kirjoitti:
Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa.
Kaipaisin perusteluja tähän väitteeseen.
Jos et itse ole sitä tajunnut, niin äikkä otetaan huomioon 99% oppilaitoksista.
Tuo ei tee siitä vielä tärkeintä ainetta kirjoituksissa. Otetaanhan monta muutakin ainetta huomioon monessa oppilaitoksessa...
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
11.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.27
Lainaus:18.02.2009 Gamehero kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 ennsoldier kirjoitti:
Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa.
Kaipaisin perusteluja tähän väitteeseen.
Jos et itse ole sitä tajunnut, niin äikkä otetaan huomioon 99% oppilaitoksista.
No onhan se silläkin tapaa tärkeä että pitää osata reaaliaineissa kirjoittaa oikealla tavalla.
Täh
Rekisteröitynyt:
07.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.39
Noh kirjotan tänne. Olen ysi luokalla, mun luokalla on 23 oppilasta, joista minä + 4 muuta menee amikseen, muut lukioonbiggrin
ASRock A770DE+ l AMD Phenom II X4 925 @ 2,8GHz + AVC Passiivi l ATi Radeon HD 5770 v2 l WD 320Gt l Chieftec 600W l 4Gt ddr2 667MHz l Antec Three Hundred l Windows 7 64-bit Ultimate
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.51
Kun tota ruotsia on kurssit 6-9 valinnaisia, niin voinko valita kurssin 8 ja jättää kurssit 6 ja 7 valitsematta?
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.07
Kyllä voit
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.15
Muokattu: 18.02.2009 klo 18.16
Voinko myös kaikkien muitten aineitten kanssa?
Rekisteröitynyt:
05.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.18
Äidinkieli on ehdottomasti tärkein aine kirjoituksissa ja osittain myös useille haastava sen erilaisuuden takia. Uskoisin että juurikin kaikki oppilaitokset ottavat äidinkielen tärkeänä osana ja juuri tämän takia olisikin hyvä napata siitä kohtuullinen numero jos myöhemmin päättää sen TKK:n sijasta mennä vaikka naparetkeilijäksi.

(Itsellä nyt YH, MAB ja tekstitaidon koe kirjoitukset takana ja täytyy sanoa että äidinkieli oli se tuskaisin noista vaikka äikkä muuten mennyt ihan hyvin. VILLISORSA SENTÄÄN!)
Rekisteröitynyt:
11.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.19
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Voinko myös kaikkien muitten aineitten kanssa?



kyllä, lukiossa ei ole PAKKO käydä kursseja järjestyksessä, mutta siitä on suunnaton apu jos käy esim kielet järjestyksessä, niin ei käy silleen että opet olettaa sun osaavan edellisen kurssin asioita vaikket olisi käynytkään sitä.
1 ... 69 70 71 ... 169