PPArkisto

Yleinen lukio topicci

Yleistä asiaa

1 ... 70 71 72 ... 169

Viestit

Sivu 71 / 169
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.19
Puhtaasti hyötyä ajatellen (-> kuinka monta pistettä mistäkin aineesta saa hakiessaan opiskelupaikkaa) ei voi mitään ainetta todeta tärkeimmäksi, muuta kuin omalta osalta. Siksi tuo toteamus hieman hölmöltä kuulostaa..
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.37
Lainaus:18.02.2009 ExLePanen kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Voinko myös kaikkien muitten aineitten kanssa?



kyllä, lukiossa ei ole PAKKO käydä kursseja järjestyksessä, mutta siitä on suunnaton apu jos käy esim kielet järjestyksessä, niin ei käy silleen että opet olettaa sun osaavan edellisen kurssin asioita vaikket olisi käynytkään sitä.

Itseasiassa on, esim. et pääse pitkän matematiikan myöhemmille kursseille, etkä valtakunnallisesti soveltaville ellet ole suorittanut tiettyjä kursseja ennen niitä.
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.38
Lainaus:18.02.2009 Visse kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 ExLePanen kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Voinko myös kaikkien muitten aineitten kanssa?



kyllä, lukiossa ei ole PAKKO käydä kursseja järjestyksessä, mutta siitä on suunnaton apu jos käy esim kielet järjestyksessä, niin ei käy silleen että opet olettaa sun osaavan edellisen kurssin asioita vaikket olisi käynytkään sitä.

Itseasiassa on, esim. et pääse pitkän matematiikan myöhemmille kursseille, etkä valtakunnallisesti soveltaville ellet ole suorittanut tiettyjä kursseja ennen niitä.
Näkeeköhän nuo tietyt kurssit jostain?
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 18.41
Meillä ainakin opinto-oppaassa kurssikohtaisessa esittelyssä lukee erikseen jos vaaditaan jonkin aiemman kurssin käymistä.
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.31
Muokattu: 18.02.2009 klo 19.33
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Gamehero kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 ennsoldier kirjoitti:
Äikkä sitäpaitsi tärkein aine koko kirjotuksissa.
Kaipaisin perusteluja tähän väitteeseen.
Jos et itse ole sitä tajunnut, niin äikkä otetaan huomioon 99% oppilaitoksista.
Tuo ei tee siitä vielä tärkeintä ainetta kirjoituksissa. Otetaanhan monta muutakin ainetta huomioon monessa oppilaitoksessa...
Nojoo, mutta äidinkieli otetaan huomioon kaikkialla. Ei esim. matikkaa oteta huomioon kaikkialla, mutta äidinkieli otetaan. Siksi se on tärkeä aine. Mielestäni on typerää väittää että äidinkieli on lukiossa turhaa. No okei, ehkä sen sisältö on joidenkin mielestä turhaa, mutta silti sitä vaaditaan kaikkialle. Yleensä ihmiset valittavat siitä mitä eivät osaa, kuten minä valitan ruotsista ja matikasta koska en osaa niitä niin hyvin kun voisin.

Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.36
Lainaus:18.02.2009 Visse kirjoitti:
Meillä ainakin opinto-oppaassa kurssikohtaisessa esittelyssä lukee erikseen jos vaaditaan jonkin aiemman kurssin käymistä.
No ei täällä ainakaan lue. confused
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.37
Lainaus:18.02.2009 Gamehero kirjoitti:
Nojoo, mutta äidinkieli otetaan huomioon kaikkialla. Ei esim. matikkaa oteta huomioon kaikkialla, mutta äidinkieli otetaan. Siksi se on tärkeä aine. Mielestäni on typerää väittää että äidinkieli on lukiossa turhaa. No okei, ehkä sen sisältö on joidenkin mielestä turhaa, mutta silti sitä vaaditaan kaikkialle. Yleensä ihmiset valittavat siitä mitä eivät osaa, kuten minä valitan ruotsista ja matikasta koska en osaa niitä niin hyvin kun voisin.
No joo, kyllä. Sitä ei kuitenkaan tärkeimmäksi voi tituleerata, koska ei kaikkialle hakiessa siitä eniten pisteitä saa. Mikäli näin olisi, olisi se tietenkin tärkein YO-kirjoituksissa.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
07.01.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.39
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Visse kirjoitti:
Meillä ainakin opinto-oppaassa kurssikohtaisessa esittelyssä lukee erikseen jos vaaditaan jonkin aiemman kurssin käymistä.
No ei täällä ainakaan lue. confused
Opinto-oppaassa ei puhuta mitään kurssien suoritusjärjestyksestä? Opon pitäs ainakin tietää tai aineen opettajien.
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 20.28
Mitä toi ilmaisutaito on suomeksi sanottuna? Lukion sivuilla vaan selitetään jostain omien ilmaisumahdollisuuksien etsimisestä ja suhteesta ympäröivään maailmaan.
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 20.53
Lainaus:18.02.2009 JypeK kirjoitti:
Mitä toi ilmaisutaito on suomeksi sanottuna? Lukion sivuilla vaan selitetään jostain omien ilmaisumahdollisuuksien etsimisestä ja suhteesta ympäröivään maailmaan.
No täälläpäin ainakin ilmaisutaidossa ainakin tehdään pieniä näytelmiä, pelataan semmosia suullisia pelejä (esim. Alias) ja vähän kaikkea muuta tuon tapaista.
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 20.59
Lainaus:18.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 Gamehero kirjoitti:
Nojoo, mutta äidinkieli otetaan huomioon kaikkialla. Ei esim. matikkaa oteta huomioon kaikkialla, mutta äidinkieli otetaan. Siksi se on tärkeä aine. Mielestäni on typerää väittää että äidinkieli on lukiossa turhaa. No okei, ehkä sen sisältö on joidenkin mielestä turhaa, mutta silti sitä vaaditaan kaikkialle. Yleensä ihmiset valittavat siitä mitä eivät osaa, kuten minä valitan ruotsista ja matikasta koska en osaa niitä niin hyvin kun voisin.
No joo, kyllä. Sitä ei kuitenkaan tärkeimmäksi voi tituleerata, koska ei kaikkialle hakiessa siitä eniten pisteitä saa. Mikäli näin olisi, olisi se tietenkin tärkein YO-kirjoituksissa.
Juu
Rekisteröitynyt:
10.09.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 23.16
Voe elämä, en pysty enää valittee wilmasta wanhojen tanssien kurssia, oli launtaina vika päivä. Saakohan vielä muutettua. Hemmetti,liikaa huolia taas vaijteeks.
"He who wishes to be obeyed, must know how to command." Niccolo Machiavelli / The Holy Bible - Guidance to good life and happiness. / Shut up and SQUAT!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 23.30
Lainaus:18.02.2009 totoromies kirjoitti:
Voe elämä, en pysty enää valittee wilmasta wanhojen tanssien kurssia, oli launtaina vika päivä. Saakohan vielä muutettua. Hemmetti,liikaa huolia taas vaijteeks.

Ota yhteyttä opoon. Hän osaa varmasti auttaa.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.02.2009
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 17.40
Aion kirjottaa sekä kemian että yhteiskuntaopin. Molemmat on keväällä kirjotettavia B-päivän kokeita. Mites nyt? Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 18.06
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Aion kirjottaa sekä kemian että yhteiskuntaopin. Molemmat on keväällä kirjotettavia B-päivän kokeita. Mites nyt? Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
Toinen olisi syytä saada kirjoitettua jo syksyllä... Muuten en tiedä.
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
19.02.2009
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 18.15
Lainaus:19.02.2009 MJR kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Aion kirjottaa sekä kemian että yhteiskuntaopin. Molemmat on keväällä kirjotettavia B-päivän kokeita. Mites nyt? Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
Toinen olisi syytä saada kirjoitettua jo syksyllä... Muuten en tiedä.
Sehän se ongelma tässä onkin, molemmat on keväällä kirjotettavia aineita. Kursseja kyllä uskoisin saavani syksyksi tarpeeksi, mutta kun ei voi kirjottaa. Tietääkseni.
Rekisteröitynyt:
18.10.2007
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 18.22
Muokattu: 19.02.2009 klo 18.22
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 MJR kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Aion kirjottaa sekä kemian että yhteiskuntaopin. Molemmat on keväällä kirjotettavia B-päivän kokeita. Mites nyt? Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
Toinen olisi syytä saada kirjoitettua jo syksyllä... Muuten en tiedä.
Sehän se ongelma tässä onkin, molemmat on keväällä kirjotettavia aineita. Kursseja kyllä uskoisin saavani syksyksi tarpeeksi, mutta kun ei voi kirjottaa. Tietääkseni.
Minkä tahansa aineenhan voi kirjoittaa joko keväällä tai syksyllä. Ei siinä mitään rajoituksia pitäisi olla.
Rekisteröitynyt:
19.02.2009
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 18.23
Lainaus:19.02.2009 Armada kirjoitti:
Minkä tahansa aineenhan voi kirjoittaa joko keväällä tai syksyllä. Ei siinä mitään rajoituksia pitäisi olla.
Meille ainakin annettiin listat, mitkä aineet on nimenomaan keväällä ja mitkä syksyllä kirjoitettavia. Tosin siinä oli maininta, että syksyllä kirjoitettavat voi kirjoittaa myös keväällä, jos passaa omaan suunnitelmaa. Toisin päin ei mainittu mitään. Pitänee keskustella aiheesta opon kanssa, mutta syvältähän tuo on, kun vaan kaks reaalikoetta per kerta.
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 21.36
Muokattu: 19.02.2009 klo 21.39
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 Armada kirjoitti:
Minkä tahansa aineenhan voi kirjoittaa joko keväällä tai syksyllä. Ei siinä mitään rajoituksia pitäisi olla.
Meille ainakin annettiin listat, mitkä aineet on nimenomaan keväällä ja mitkä syksyllä kirjoitettavia. Tosin siinä oli maininta, että syksyllä kirjoitettavat voi kirjoittaa myös keväällä, jos passaa omaan suunnitelmaa. Toisin päin ei mainittu mitään. Pitänee keskustella aiheesta opon kanssa, mutta syvältähän tuo on, kun vaan kaks reaalikoetta per kerta.
Tuollaiset listat on täyttä valetta. Missään ei lue että "et voi kirjoittaa tätä syksyllä" tai toisin päin. Kyllä ne saa kirjoittaa koska tahansa jos vain on kursseja tarpeeksi ja mitkään aineet ei mene päällekäin toistensa kanssa. Esim. uskontoa ja maantietoa ei voi kirjoittaa samana keväänä tai syksynä, koska kokeet menevät päällekäin.
Ja lisäksi lukiolla on velvollisuus järjestää kirjoitukset mikäli edes yksi oppilas ilmoittautuu niihin.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 21.44
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
Mitäs noilla sen kummasempaa tekisi.
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 21.47
Muokattu: 19.02.2009 klo 21.48
Lainaus:19.02.2009 Kollipoika kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Ja kumpi olisi teknistäkorkeakoulua/kauppista varten parempi vaihtoehto, biologia vai hissa? Vai tekeekö kummallakaan mitään?
Mitäs noilla sen kummasempaa tekisi.
No uskoisin että ei mitään väliä. Saattaapi olla että ainakin kauppakorkeaan katsotaan vaan jokin reaali. Eipä noista kummastakaan ole hyötyä teknillisessä korkekoulussa tai kauppakorkeassa. Ehkä jos suuntautuu jollekin tietylle alalle niin biologia on tärkeä teknillisessä korkeakoulussa. Kauppakorkeaan ei mitään väliä. Kannattaa harkita enemmän fysiikkaa tekniikan alalle.
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 22.25
Huomenna pitäisi varmistaa noi 2. ja 3. lukuvuoden kurssit ja jotain muutoksia kyllä pitäisi tehdä. Aattelin mennä johonkin elektroniikka ammattikorkeaan varmaankin, joten mitäpä aineita pitäisi valita? Aattelin kaikki matikat (pitkä ofc, mutta aattelin heittää kirjainlaskennan kurssin pois sillä sitä nyt jo sisältyy muihin kursseihin), kaikki fysiikat (Myös koulukohtaisen) sekä enkusta aika paljon. Tarviiko tuolla oikein muita? Tuskin kemiaa aineskaan, mutta varmuuden vuoksi varmaan otan tuon Metallit ja materiaalit -kurssin. Ja ATK:sta ehkäpä tuon ohjelmointi kurssin (En vielä oikein tiedä että menisikö kone- ja tuotantotekniikkaan vai johonkin tietotekniikkaan.) Ja tietysti jonkun verran äikkää että kirjotukset ei ihan päin mönkään mene.
ABIT IP35E, Antec Sonata III, Gigabyte GTX 460 SOC, Intel Q9300 boxed, WD Caviar 640GB SATA II, 4096MB-KIT DDR2 MDT, Samsung Syncmaster 226BW , MX518 + Steelseries QcK, Logitech Illuminated Keyboard, Logitech G35, Logitech G25
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 22.41
Lainaus:19.02.2009 Jake9 kirjoitti:
Lainaus:19.02.2009 Armada kirjoitti:
Minkä tahansa aineenhan voi kirjoittaa joko keväällä tai syksyllä. Ei siinä mitään rajoituksia pitäisi olla.
Meille ainakin annettiin listat, mitkä aineet on nimenomaan keväällä ja mitkä syksyllä kirjoitettavia. Tosin siinä oli maininta, että syksyllä kirjoitettavat voi kirjoittaa myös keväällä, jos passaa omaan suunnitelmaa. Toisin päin ei mainittu mitään. Pitänee keskustella aiheesta opon kanssa, mutta syvältähän tuo on, kun vaan kaks reaalikoetta per kerta.
Tuntus teilläkin olevan hyvä opo, kun informaation on pelannut noin hyvin...
sananvapaus is overrated
Rekisteröitynyt:
19.02.2009
Kirjoitettu: torstai, 19. helmikuuta 2009 klo 22.47
Lainaus:19.02.2009 Harja kirjoitti:
Tuntus teilläkin olevan hyvä opo, kun informaation on pelannut noin hyvin...
No voisin kyllä sanoa, että on ehkä innostavin ja kannustavin opo mitä on vastaan tullut. Mutta tässä meille jaettuun lappuun on listattu pitkä lista aineita, jotka sen mukaan ovat "vasta keväällä kirjoitettavia". Mutta mutta, pitänee koulussa selvittää.
Rekisteröitynyt:
28.10.2004
Kirjoitettu: tiistai, 24. helmikuuta 2009 klo 19.29
Mitäköhän mahtaa tarkottaa:
Lainaus:Teemojen 1 ja 2 mukaisia kursseja voidaan pitää myös ns. lukujärjestyksen ulko-puolella hajautettuina esim. viikonloppuisin periodinomaisesti.
1 ... 70 71 72 ... 169