Lainaus:04.09.2009 Cheki kirjoitti:
Hei nyt tarviis nopeesti infoo wanhojen tansseista. Itselläni on wanhojen tanssien kurssi 2-jaksossa, mutta parillani se puolestaan on 3-jaksossa. Eli harjoitellaanko tansseja lukujärjestyksen mukaisesti, vai järjestetäänkö ne joskus kouluajan ulkopuolella? Olisi nimittäin kiva harjoitella tansseja sen saman parin kanssa, jonka kanssa tanssin.

Mjuu onhan mullakin kiva valkata sopivan pituista paria sitten joskus kun oon lähemmäs 2 metrinen -.-

Lainaus:04.09.2009 Cheki kirjoitti:
Hei nyt tarviis nopeesti infoo wanhojen tansseista. Itselläni on wanhojen tanssien kurssi 2-jaksossa, mutta parillani se puolestaan on 3-jaksossa. Eli harjoitellaanko tansseja lukujärjestyksen mukaisesti, vai järjestetäänkö ne joskus kouluajan ulkopuolella? Olisi nimittäin kiva harjoitella tansseja sen saman parin kanssa, jonka kanssa tanssin.

Aika random jos saman vuosikurssin wanhojentanssijoilla samassa koulussa on tanssikurssi eri jaksoissa. Meillä tanssittiin parin jakson ajan pari kertaa viikossa ja kouluajan ulkopuolella iltapäivisn 15-16. Eipä noihin ole mitään normeja, kaikki koulut rukkaavat ne kai miten haluavat.

Ette voi vaihtaa kursseja samalle jaksolle mitenkään?

Mites onko porukalla pareja? Itellä tuli pientä sähläystä noitte parien kaa..sotku selvitetty kait ny :S

Lainaus:04.09.2009 Jyrppae kirjoitti:
Mites onko porukalla pareja? Itellä tuli pientä sähläystä noitte parien kaa..sotku selvitetty kait ny :S

On pari, mut meinasin pyytää yhtä TOSI kaunista tyttöä ihan jos se vaikka suostuisi. Kun ei oo silleen nii tärkeetä meille ton parin kans et tanssitaanko me yhes tai sillee...

Lainaus:04.09.2009 Wilsu kirjoitti:

Lainaus:04.09.2009 Cheki kirjoitti:
Hei nyt tarviis nopeesti infoo wanhojen tansseista. Itselläni on wanhojen tanssien kurssi 2-jaksossa, mutta parillani se puolestaan on 3-jaksossa. Eli harjoitellaanko tansseja lukujärjestyksen mukaisesti, vai järjestetäänkö ne joskus kouluajan ulkopuolella? Olisi nimittäin kiva harjoitella tansseja sen saman parin kanssa, jonka kanssa tanssin.

Aika random jos saman vuosikurssin wanhojentanssijoilla samassa koulussa on tanssikurssi eri jaksoissa. Meillä tanssittiin parin jakson ajan pari kertaa viikossa ja kouluajan ulkopuolella iltapäivisn 15-16. Eipä noihin ole mitään normeja, kaikki koulut rukkaavat ne kai miten haluavat.

Ette voi vaihtaa kursseja samalle jaksolle mitenkään?

Joo, juuri Wilmasta tsekkasin noita kursseja ja onnistuu tuo vaihto. Lähtee tosin sitten yksi kurssi pois, mutta enköhän mä saa sen vaikka ens vuodeks johonkin väliin tyrkättyä. Pitää vaan vielä parilta kysästä, että mikä niistä kursseista hänellä on, että tulee varmasti sama.

Lainaus:04.09.2009 Majinroosh1 kirjoitti:
Mjaa, kun eikös siellä ole vain kaksi linjaa: IB ja kielilinja? Eli jonnekin enkun- tai äikänopeks tai kielitieteilijäksi? Vai johtuuko tuo kova kirjoitus ka siitä, että kielilukioon menneet ovat ottaneet kaikesta kielelliseen liittyvästä laudaturit vai mistä on kyse?

Ps. Kiva jos sais muihinkin kysymyksiin vastauksia :)

Ihan pienenä tietoiskuna semmonen että lukioissa ei kellekkään määrätä/opeteta yhtäkään ammattia oli linja sitten mikä tahansa. Sitä varten on yliopistot.

Ja muihin kysymyksiin vastaten: En liikaa tiiraisi yo-tuloksia kun lukiota etsit. Noihin mainitsemiisi kouluihin vain tuppaa hakeutumaan opiskelussa parempia oppilaita, joka sitten vääjäämättä johtaa myös parempiin kirjoitustuloksiin.

Kertokaa hyvä syy miksi pitäisi osallistua wanhojen tansseihin? Ja tässä syitä miksi en ajatellut osallistua:
1.Frakin tai smokin vuokraaminen/ostaminen maksaa rahaa.
2. Tanssien opettelu vie paljon aikaa ja vaivaa.
3. Siitä ei hyödy mitään, joo yhden kurssin vissiin saa mutta sen tilalle ois voinut valita jotain tärkeämpää.
4. Pitäis jostain löytää se tanssipari
5. Ei vanhojen tanssit voi olla niin ainutlaatuinen kokemus kuin jotkut hehkuttaa. Ala-asteen 5. luokalla kävin parin kuukauden ajan sellaisessa "tanssikoulussa" erään tytön kanssa, ja olihan se ihan kivaa välillä..

Hemmetin mukavaa yhdessäolon aikaa se on. Saa harjotella tansseja yhessä kavereiden kanssa, kaikki se valmistautuminen ja jännittäminen ja niiden huipentuminen tansseihin. Lisäksi sitten jatkot siihen päälle.

Varmasti kaduttaa jos et osallistu hihi

Lainaus:04.09.2009 L_egu kirjoitti:
Kertokaa hyvä syy miksi pitäisi osallistua wanhojen tansseihin? Ja tässä syitä miksi en ajatellut osallistua:
1.Frakin tai smokin vuokraaminen/ostaminen maksaa rahaa.
2. Tanssien opettelu vie paljon aikaa ja vaivaa.
3. Siitä ei hyödy mitään, joo yhden kurssin vissiin saa mutta sen tilalle ois voinut valita jotain tärkeämpää.
4. Pitäis jostain löytää se tanssipari :P
5. Ei vanhojen tanssit voi olla niin ainutlaatuinen kokemus kuin jotkut hehkuttaa. Ala-asteen 5. luokalla kävin parin kuukauden ajan sellaisessa "tanssikoulussa" erään tytön kanssa, ja olihan se ihan kivaa välillä..

1. Tää on tietenkin kurja juttu jos ihan oikeasti ei ole rahaa koska kyllähän sitä hintaa tulee melko paljon. Toisaalta ihan tavallisella mustalla puvullakin voi tanssia.
2. Vähemmän kumpaakin kuin uskotkaan. Lisäksi se ei tunnu vaivalloiselta koska harkoissa on ******* hauskaa.
3. Hyötynäkökulma on toki oikea, mutta samalla todella tylsä. Lisäksi wanhojen tansseista voi olla muuta hyötyä kuin kurssien lisääminen.
4. Ongelma ja ei ongelma. Joku luultavasti kysyy sua tanssimaan jos on enempi tyttöjä luokalla.
5. Wanhat on kuitenkin hieno kokemus. Imo ne harkat siinä olivat parasta, ja luulen että missä tahansa muualla paitsi omassa lukiossani niistä kumpuaa todellista yhteenkuuluvuuden tunnetta. Meillä vähän lässähti se homma jotenkin. Ja 5. luokan tanssikoulu on varmaan vähän eri juttu.

Mulla särki suuta kaikesta nauramisesta ja hymyilemisestä jokaisen harkan jälkeen. Parasta aikaa koko kakkosvuonna.

Lainaus:04.09.2009 L_egu kirjoitti:
Kertokaa hyvä syy miksi pitäisi osallistua wanhojen tansseihin? Ja tässä syitä miksi en ajatellut osallistua:
1.Frakin tai smokin vuokraaminen/ostaminen maksaa rahaa.
2. Tanssien opettelu vie paljon aikaa ja vaivaa.
3. Siitä ei hyödy mitään, joo yhden kurssin vissiin saa mutta sen tilalle ois voinut valita jotain tärkeämpää.
4. Pitäis jostain löytää se tanssipari
5. Ei vanhojen tanssit voi olla niin ainutlaatuinen kokemus kuin jotkut hehkuttaa. Ala-asteen 5. luokalla kävin parin kuukauden ajan sellaisessa "tanssikoulussa" erään tytön kanssa, ja olihan se ihan kivaa välillä..

Eiköhän se nyt kuitenkin ole tuo se ainoa syy... Tanssien opettelu ei vie aikaa eikä vaivaa, frakki, smokki tai saketti ei ole pakollinen, tule rippipuvusassi. Itseasiassa meidän lukiossamme frakkeja taisi olla 3 tai 4 yli sadasta tanssijasta. Siitä hyötyy paljonkin, nimittäin aivan uskomattoman kokemuksen.

Ite kävin lukiossa pari kertaa vanhojen tanssien harjotuksissa. Se oli niin hankalaa ja vielä kun ne harjotukset oli aina 14-16 ni en jaksanu sitä sitte.

Lainaus:04.09.2009 Visse kirjoitti:

Lainaus:04.09.2009 L_egu kirjoitti:

4. Pitäis jostain löytää se tanssipari

Eiköhän se nyt kuitenkin ole tuo se ainoa syy... Tanssien opettelu ei vie aikaa eikä vaivaa, frakki, smokki tai saketti ei ole pakollinen, tule rippipuvusassi. Itseasiassa meidän lukiossamme frakkeja taisi olla 3 tai 4 yli sadasta tanssijasta. Siitä hyötyy paljonkin, nimittäin aivan uskomattoman kokemuksen.

No itseasissa raha on se isoin ongelma. Lukion kirjat maksaa muutenkin niin pirusti että masentaa. En mä ite tietenkään niitä maksa mutta masentaa kun isältä menee rahaa Mulla mitään pukua ripillä ollut, eikä se enään mahtuiskaan päälle. Jos tanssien opetteluun ei mene aikaa tai vaivaa niin miksi porukka harjoittelee niihin pari kuukautta koulussa ja vapaa ajalla?

Juu ittellä on lähes varma pari tiedossa. Kyseisen tytön poikakaveri on amiksessa ja sillä on vähä paskempi jakso sillon niin ei tuskin pääse tanssimaan joten tyttöpä pyysi (lähes pakotti!) minut tanssiparikseen. Tosin ainoona haittapuolena on että kyseinen tyttö on pirun lyhyt ._.

+ Muistakaa toki jatkot, vaikka kyllähän niihin voi mennä vaikka ei tanssikkaan.

Ei sen puvun vuokraaminen nyt niin hirveästi maksa.
Parinkaan hommaamisen ei pitäs olla kovin hankalaa, erityisesti kun monissa lukioissa on enemmän tyttöjä kuin poikia. Rohkeesti kysymään vaan!

Lainaus:04.09.2009 L_egu kirjoitti:

Lainaus:04.09.2009 Visse kirjoitti:

Lainaus:04.09.2009 L_egu kirjoitti:

4. Pitäis jostain löytää se tanssipari

Eiköhän se nyt kuitenkin ole tuo se ainoa syy... Tanssien opettelu ei vie aikaa eikä vaivaa, frakki, smokki tai saketti ei ole pakollinen, tule rippipuvusassi. Itseasiassa meidän lukiossamme frakkeja taisi olla 3 tai 4 yli sadasta tanssijasta. Siitä hyötyy paljonkin, nimittäin aivan uskomattoman kokemuksen.

No itseasissa raha on se isoin ongelma. Lukion kirjat maksaa muutenkin niin pirusti että masentaa. En mä ite tietenkään niitä maksa mutta masentaa kun isältä menee rahaa Mulla mitään pukua ripillä ollut, eikä se enään mahtuiskaan päälle. Jos tanssien opetteluun ei mene aikaa tai vaivaa niin miksi porukka harjoittelee niihin pari kuukautta koulussa ja vapaa ajalla?

Sitä rahaa kuluu ku elää, mut sen takia et mene vanhojen tansseihin koska siinä menee aikaa ja vaivaa? Itekkää et usko ittees

Voi olla ettei itsekkään viitsi osallistua tansseihin. Ysillä käytiin kattoo niitä, niin jotenkin se oli todella ahistavan näköistä. Liika ihmisiä pienessä tilassa. Oikeastaan juuri sen ihmismäärän takia, mikä siellä salissa on, taidan jättää nämä väliin. Vaikka onhan tässä vielä vuosi aikaa miettiä.

Ei oo mitkään pakolliset. Itse en mennyt ollenkaan eikä mua siltikään syrjitä.
e: plus se keskiviikko koko päivän vapaa oli helkkarin hauska : D

En ole sosiaalinen, vihaan tanssimista, jatkot ei kiinnosta. Ei ollut vaikea tehdä päätöstä wanhojen tansseista.

Lainaus:05.09.2009 Targuil kirjoitti:
En ole sosiaalinen, vihaan tanssimista, jatkot ei kiinnosta. Ei ollut vaikea tehdä päätöstä wanhojen tansseista.

Samoin, tosin kyllä olisin ollut porukan mukana jatkoilla, mutta kun päätettiin laittaa se viina esittämään pääosaa niin eipä nuo juhlat sen jälkeen kiinnostanut.

Lainaus:05.09.2009 Njerpez kirjoitti:

Lainaus:05.09.2009 Targuil kirjoitti:
En ole sosiaalinen, vihaan tanssimista, jatkot ei kiinnosta. Ei ollut vaikea tehdä päätöstä wanhojen tansseista.

Samoin, tosin kyllä olisin ollut porukan mukana jatkoilla, mutta kun päätettiin laittaa se viina esittämään pääosaa niin eipä nuo juhlat sen jälkeen kiinnostanut.

Unohdin vielä mainita olevani absolutisti.

Lainaus:03.09.2009 Majinrooshi kirjoitti:

Heh, ota iha rennosti, ei sillä lukiolla ole suurta vaikutusta kirjotustuloksiin, kantsii ennemmin mennä pieneen lukioon jossa vähän jengiä niin opettajat pystyy jeesaa paljon paremmin. Eikä siihen opiskeluun nyt hirveitä tarvii panostaa niinkun ilmeisesti luulet, lukion päättotokarilla ei juuri mitään tee ja YO-papereilla saa lähinnä pisteitä pääsykokeisiin. Pääsykokeet on ne mitkä ratkasee ja esim. oikeustieteelliseen on kunnon lukemisella ihan mahdollista päästä vaikka yo kokeet ois paskonu housuu. Tietty eriasia on pleissit minne pääsee suoraan papereilla, sillon kantsii tietty panostaa kunnolla.

Lainaus:05.09.2009 Nizza kirjoitti:

Lainaus:03.09.2009 Majinrooshi kirjoitti:

Heh, ota iha rennosti, ei sillä lukiolla ole suurta vaikutusta kirjotustuloksiin, kantsii ennemmin mennä pieneen lukioon jossa vähän jengiä niin opettajat pystyy jeesaa paljon paremmin. Eikä siihen opiskeluun nyt hirveitä tarvii panostaa niinkun ilmeisesti luulet, lukion päättotokarilla ei juuri mitään tee ja YO-papereilla saa lähinnä pisteitä pääsykokeisiin. Pääsykokeet on ne mitkä ratkasee ja esim. oikeustieteelliseen on kunnon lukemisella ihan mahdollista päästä vaikka yo kokeet ois paskonu housuu. Tietty eriasia on pleissit minne pääsee suoraan papereilla, sillon kantsii tietty panostaa kunnolla.

Jos olet katsonut Hesarin tutkimusta niin väitteesi ei pidä paikkaansa. Lukoiden menestys 2009 kirjoituksissa paremmuusjärjestyksessä.

Lainaus:06.09.2009 Majinroosh1 kirjoitti:

Lainaus:05.09.2009 Nizza kirjoitti:

Lainaus:03.09.2009 Majinrooshi kirjoitti:

Heh, ota iha rennosti, ei sillä lukiolla ole suurta vaikutusta kirjotustuloksiin, kantsii ennemmin mennä pieneen lukioon jossa vähän jengiä niin opettajat pystyy jeesaa paljon paremmin. Eikä siihen opiskeluun nyt hirveitä tarvii panostaa niinkun ilmeisesti luulet, lukion päättotokarilla ei juuri mitään tee ja YO-papereilla saa lähinnä pisteitä pääsykokeisiin. Pääsykokeet on ne mitkä ratkasee ja esim. oikeustieteelliseen on kunnon lukemisella ihan mahdollista päästä vaikka yo kokeet ois paskonu housuu. Tietty eriasia on pleissit minne pääsee suoraan papereilla, sillon kantsii tietty panostaa kunnolla.

Jos olet katsonut Hesarin tutkimusta niin väitteesi ei pidä paikkaansa. Lukoiden menestys 2009 kirjoituksissa paremmuusjärjestyksessä.

Toi paremmuusjärjestys ei nyt taida yhtään liittyä tähän Nizzan kommenttiin.
Ehkä sä sitte opit nää asiat ku pääset aluks sinne lukioon asti.

Majinroosh1 jos sä nyt Peliplaneetasta etit neuvoja jatko-opintoihin ni tässä yks: mee Töölön Yhteiskoulun lukioon. Keskiarvo noussut kolmessa vuodessa joku 0.8 ja on kai tällä hetkellä yhdeksän. Tarkottaa (ehkä) sitä että sisään pääsee samanlaista porukkaa kuin sä. Toisaalta koululla ja sitä kautta oppilailla ei välttämättä vielä ole paineita menestyä superhyvin.

Sinänsä olen samaa mieltä Nizzan kanssa, lukiolla ei ole oikeastaan väliä. Samat asiat niissä opetellaan, ja se miten hyvin oppii riippuu suurimmaksi osaksi omasta asenteesta ja jaksamisesta. Mieluusti siis sellainen lukio, jossa voi ottaa rennommin silloin kun tietää tai tuntuu siltä että ei jaksa tai tarvitse panostaa koulutöihin. Niitä hetkiä nimittäin tulee, usko pois. Mukavat ja hyvät maikat on toki plussaa. TYKissä voi chillata ja opiskella silloin kun haluaa.

Mulla oli ysin päätteeksi ka 9.2(ei jumalauta =D) ja menin TYK:iin kun sen keskiarvo oli 8.2. Enkä kadu ollenkaan. Meininki on ilmeisesti rennompaa kuin vaikkapa Ressussa jossa on se superhyvän koulun maine. Ýlppäreistä tuli kepeästi ällää ja eetä.