Lainaus:29.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Noh, tästähän voisi taas omaa mielipidettä laittaa, eli grafiikat eivät kyllä missään pelissä ainakaan muutamaan vuoteen voi olla aivan korrektin täydellisiä, mutta GTA IV kummiskin lähenee aika tehokkaasti CoD4: sta, joskin ei näytä ihan *niin* hyvältä. Ja tietääksenihän Niko kuolee, jos häntä ammutaan päähän, oli aseena sitten pistooli tai rynnäkkökivääri - aivan kuin kaikki ihmisetkin.

Katteles nyt vähän noita gameplay videoita.
Ei silti, tosi hauskalta näyttää, muttei tietty realistiselta.

Hä? GTA:ssa kuolee yhdestä luodista? Njoo, veikkaanpa, että kyttien rynkyistä saa lentää kymmenen kutia rintaan ennen kuin ukko kaatuu. Todellisuudessahan yksikin kuti vaikkapa käsivarteen tekisi ukon jo melkolailla toimintakyvyttömäksi. Ei sitä ainakaan enää ammuttaisi tuhatta kyttää kuoliaaksi.

Lainaus:28.04.2008 Carbonox kirjoitti:
[quote]
ei kukaan enää vanhentunutta epärealistisuutta kaipaa niihin peleihin.

Pelattavuus > mukarealismi. Lyhyesti, hyvällä pelattavuudella varustettu ja täysin överiksi vedetty peli voi olla paljonkin parempi kuin peli, joka on olevinaan jotekin realistinen. Nykyään painotetaan enemmän pelien grafiikkaan, ja sillä ei nyt ole mitään tekemistä sen kanssa, onko peli realistinen vai ei. Yleensä vain grafiikkaan panostetaan aivan liikaa muun pelin (pelattavuus, grafiikat, sisältö, juoni...) kustannuksella.

Jos räiskintäpeleistä realistiseksi sanotaan jo kohtuulliseen ikään päässyttä RB6:Raven Shieldiä niin taitaapa jäädä uudet realistisemmat pelit ostamatta ja asennan tuon R6RS:n takaisin koneelle. Ei vain nettipeliä tullut testattua laajakaistan puututtua aikoinaan.

:

)

SWAT 4 on realistiseksi räiskinnäksi hyvä yritys. Vielä ollaan kuitenkin kaukana realistisesta pelikokemuksesta. Enkä tarkoita nyt mitään virtuaalitodellisuuksia tai vastaavia. Ihan nyky(tai vaikka vanhemmalla)tekniikalla toteutettavista peleistä puhun.

Operation Flashpoint voittaa kaikki mitä sotasimulaattoriksi voi kutsua.

Lainaus:29.04.2008 willie kirjoitti:
Operation Flashpoint voittaa kaikki mitä sotasimulaattoriksi voi kutsua.

Jep, voittaa ArmAnkin 100-0.

Lainaus:29.04.2008 Rifle-man kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 willie kirjoitti:
Operation Flashpoint voittaa kaikki mitä sotasimulaattoriksi voi kutsua.

Jep, voittaa ArmAnkin 100-0.

Näin on näkkärit, ArmA on hyvä yritys mukavilla grafiikoilla mutta ei yllä läheskään ofpin tasolle.

Red Orchestra. On se vaan niin hienoo lahdata natseja kun saa oikein rautatähtäimen takaa sihtailla.

fdf

Gran Turismo 4 Real Driving Simulator!

Lainaus:03.05.2008 JonttuCCC kirjoitti:
fdf

ofp*

IL-2

Ground Branchia odotan.

Lainaus:29.04.2008 Rifle-man kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 willie kirjoitti:
Operation Flashpoint voittaa kaikki mitä sotasimulaattoriksi voi kutsua.

Jep, voittaa ArmAnkin 100-0.

Äläpäs valehtele. Moninpelinä aivan mahtava.

EA Skate osittain.

Aika läppää kun heput luettelee GTA IV:tä realistikseksi peliksi. GT4 ei myöskään ole kovin realistinen, kun edes moottorijarrua ei ole mallinnettu.

Lähelle realismiä pääsevät Richard burns rally, rFactor ja vaikka Live For speed. Eivät nekään realistisia ole, lähempänä realismia ovat kuin vaikka GTA IV tai Battlefield project reality, joka on kovasti yritetty tehdä realistiseksi pelattavuuden kustannuksella, jonka takia mielestäni se on ***** modi.

WOW on realistinen, koska se on täynnä avuttomia ihmisiä, ruikuttavia esiteinejä, rasistisia ihmisiä (siis rotuna), ja elitistisiä porvari kakaroita, jotka luulevat omistavansa kaiken.

Red Orchestra on realistinen.

Ehdottomasti Operation Flashpoint.
Ja forza motorsportit.

CS:S. Ei esittelyjä kaipaa!

Lainaus:07.05.2008 MegaRekyyli kirjoitti:
CS:S. Ei esittelyjä kaipaa!

Ja mikä siinä olisi realistista?

Rigs Of Rods... mallinnettu ajoneuvojen fysiikat hienosti!
Ja vielä ilmainenkin!

Gran Turismo 5.

Lainaus:27.04.2008 seki kirjoitti:
Tietenkin kunnon vanhat Ghost Recon ja Operation Flashpoint pelit. Tunnelmaa, ei juosta nänni pohjassa ollenkaan ja pitää olla kärsivällisyyttä selviytyäkseen.

Näin.

Lainaus:06.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
WOW on realistinen, koska se on täynnä avuttomia ihmisiä, ruikuttavia esiteinejä, rasistisia ihmisiä (siis rotuna), ja elitistisiä porvari kakaroita, jotka luulevat omistavansa kaiken.

Hyvin tiivistetty ja tottahan tuo.

Tuolla ylhäällä puhuttiin Raven shieldin nettipelistä. Itse en saanut mokomaa toimimaan kun koitin kaverini kanssa pelata vähän terrorist huntia. Hääräilyä ubi.comissa jne x 10 000 eikä mitään tolkkua missään päässä vaikka mitenpäin koittaisi.

Raven Shield on ihan kivan realistinen peli, ainakin ammusten osumateholtaan. Lisäksi tähtääminen on tarkkaa puuhaa- en tajua miksi peliä aloitellessaankin ehotellaan aimbottia käyttöön.

Nykypeleissä tuntuu olevan kovaa huutoa tuo "lepää hetki ja tapa taas" -systeemi joka ei omasta mielestäni ole kovin hyvä homma. Tosin eipä ole joka nurkassa ja kaapissa lojuva healttipäkkikään kovin realistista ole. Sen kyllä ymmärtäisin, että ensiapulaukulla tyrehdytettäisiin verenvuoto ettei hommat menisi pahemmaksi, mutta peleissä tämä helttipäkki on jokin jumalallinen elvyttäjä.

Ettei menisi aivan offtopikiksi niin pakko se on todeta, että realistisimmat mitä olen pelannut ovat Ofp, Arma, R6 1-3, Ghost Recon 1 (no joo, ehkä), Combat Mission 1-3 ja SPWAW.