Lainaus:08.05.2008 ruutana kirjoitti:

Lainaus:06.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
WOW on realistinen, koska se on täynnä avuttomia ihmisiä, ruikuttavia esiteinejä, rasistisia ihmisiä (siis rotuna), ja elitistisiä porvari kakaroita, jotka luulevat omistavansa kaiken.

Hyvin tiivistetty ja tottahan tuo.

Tuolla ylhäällä puhuttiin Raven shieldin nettipelistä. Itse en saanut mokomaa toimimaan kun koitin kaverini kanssa pelata vähän terrorist huntia. Hääräilyä ubi.comissa jne x 10 000 eikä mitään tolkkua missään päässä vaikka mitenpäin koittaisi.

Raven Shield on ihan kivan realistinen peli, ainakin ammusten osumateholtaan. Lisäksi tähtääminen on tarkkaa puuhaa- en tajua miksi peliä aloitellessaankin ehotellaan aimbottia käyttöön.

Ei siinä rekisteröitymisessä sen ihmeempiä:

1. Päivitä peli versioon 1.6 (Uusin patch. Saa peliplaneetasta) ja lataa peliin punkbuster raven shieldin virallisilta sivuilta.

2. Ubi.com rekkaat ja saat tunnuksen. En muista pitikö sähköpostista vahvistaa.

3. Menet peliin ja multiplayer-kohdassa kirjaudut sisään. Kannattaa pistää auto log in päälle.

Grafiikka-asetukset ja resoluutio täysille, niin peli näyttää hyvältä.

Lainaus:08.05.2008 Joni74 kirjoitti:

Lainaus:08.05.2008 ruutana kirjoitti:

Lainaus:06.05.2008 apinakuningas kirjoitti:
WOW on realistinen, koska se on täynnä avuttomia ihmisiä, ruikuttavia esiteinejä, rasistisia ihmisiä (siis rotuna), ja elitistisiä porvari kakaroita, jotka luulevat omistavansa kaiken.

Hyvin tiivistetty ja tottahan tuo.

Tuolla ylhäällä puhuttiin Raven shieldin nettipelistä. Itse en saanut mokomaa toimimaan kun koitin kaverini kanssa pelata vähän terrorist huntia. Hääräilyä ubi.comissa jne x 10 000 eikä mitään tolkkua missään päässä vaikka mitenpäin koittaisi.

Raven Shield on ihan kivan realistinen peli, ainakin ammusten osumateholtaan. Lisäksi tähtääminen on tarkkaa puuhaa- en tajua miksi peliä aloitellessaankin ehotellaan aimbottia käyttöön.

Ei siinä rekisteröitymisessä sen ihmeempiä:

1. Päivitä peli versioon 1.6 (Uusin patch. Saa peliplaneetasta) ja lataa peliin punkbuster raven shieldin virallisilta sivuilta.

2. Ubi.com rekkaat ja saat tunnuksen. En muista pitikö sähköpostista vahvistaa.

3. Menet peliin ja multiplayer-kohdassa kirjaudut sisään. Kannattaa pistää auto log in päälle.

Grafiikka-asetukset ja resoluutio täysille, niin peli näyttää hyvältä.

Raven olisi hyllyssä, mutta onko ubissa tarpeeksi pelaajia? Yhtään tuttua ei tätä enää omista...

Enter the Matrix

Tsekkailen tänään pelaajamääriä tuolta Ravenista. Kyllä siellä nyt ainakin iltaisin on ollut hyvin servuja ja aina jotain.

Lainaus:29.04.2008 Raxx kirjoitti:

Lainaus:28.04.2008 Carbonox kirjoitti:
[quote]
ei kukaan enää vanhentunutta epärealistisuutta kaipaa niihin peleihin.

Pelattavuus > mukarealismi. Lyhyesti, hyvällä pelattavuudella varustettu ja täysin överiksi vedetty peli voi olla paljonkin parempi kuin peli, joka on olevinaan jotekin realistinen. Nykyään painotetaan enemmän pelien grafiikkaan, ja sillä ei nyt ole mitään tekemistä sen kanssa, onko peli realistinen vai ei. Yleensä vain grafiikkaan panostetaan aivan liikaa muun pelin (pelattavuus, grafiikat, sisältö, juoni...) kustannuksella.

Jos räiskintäpeleistä realistiseksi sanotaan jo kohtuulliseen ikään päässyttä RB6:Raven Shieldiä niin taitaapa jäädä uudet realistisemmat pelit ostamatta ja asennan tuon R6RS:n takaisin koneelle. Ei vain nettipeliä tullut testattua laajakaistan puututtua aikoinaan.

Tai henkilöstä riippuen, realismi = pelattavuus.

Lainaus:29.04.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:28.04.2008 Nikodemus kirjoitti:

Lainaus:28.04.2008 Carbonox kirjoitti:
WTF? Nelonen nyt ihan selvästi realistisempi kuin aiemmat saagan osat. Ja jos perusteluja kaivataan, niin Euphoria-moottori, poliisien takaa-ajosysteemi ynnä lukemattomat muut asiat varmasti saavat kyllä pään kääntymään.

Euphoria-moottorilla saadaan kyllä vaikuttavaa liikeanimaatiota aikaan. Pelkkä liikeanimoinnin sulavuus ei silti tee mistään pelistä automaattisesti realistista, vaikka onkin mahtavan näköistä.
Muutenkaan graafiset yksityiskohdat eivät minun listallani riitä realistisen pelin tunnusmerkeiksi. Grafiikka voi vaikka fotorealistista, mutta jos esim. autojen fysiikkamallinnus tuntuu vähänkin arcademaiselta, niin se siitä realismin illuusiosta sitten.
Puhumattakaan pyssyillä paukuttelusta ja useamman kuin yhden luodinosuman kestävästä päähahmosta. (Voiko Niko heittää veivin yhdestä luodista on asia, joka olisi kiva tietää.)

Toisaalta GTA4:n käyttämältä RAGE-pelimoottorilta on lupa odottaa paljon, joten ei se varmasti yhtä yksinkertaista rellestelyä ole kuin aiemmat osat. En silti ole vieläkään valmis hyväksymään GTA4:ää tällaiselle "ultra-realismia havittelevien pelien" listalle.

Noh, tästähän voisi taas omaa mielipidettä laittaa, eli grafiikat eivät kyllä missään pelissä ainakaan muutamaan vuoteen voi olla aivan korrektin täydellisiä, mutta GTA IV kummiskin lähenee aika tehokkaasti CoD4: sta, joskin ei näytä ihan *niin* hyvältä. Ja tietääksenihän Niko kuolee, jos häntä ammutaan päähän, oli aseena sitten pistooli tai rynnäkkökivääri - aivan kuin kaikki ihmisetkin.

Mutta onhan heitäkin jotka ovat selvinneet vaikka on 9mm aivoissa.

Мир и любовь к каждому!

Varmaan tuleva Mirror's Edge olla kaunis! Parkour peli parhaimillaan!

CoD 4 Multiplayer HC-asetuksilla.

Lainaus:11.05.2008 Gasoil kirjoitti:
CoD 4 Multiplayer HC-asetuksilla.

Ei voi sanoa realismi peliksi HC asetuksillakaan. Se on silloinkin semmoista claymore hippaa ja kaikki sleight of hand perkit yms. On olemassa muutama kunnon realismi servu, jota on modattu realistiseksi, mutta niissä harvoin näkee pelaajia.

Minulla olisi kysymys, että onko Brothers In Arms realismi peli?

Lainaus:12.05.2008 Rifle-man kirjoitti:

Lainaus:11.05.2008 Gasoil kirjoitti:
CoD 4 Multiplayer HC-asetuksilla.

Ei voi sanoa realismi peliksi HC asetuksillakaan. Se on silloinkin semmoista claymore hippaa ja kaikki sleight of hand perkit yms. On olemassa muutama kunnon realismi servu, jota on modattu realistiseksi, mutta niissä harvoin näkee pelaajia.

Minulla olisi kysymys, että onko Brothers In Arms realismi peli?

Ehkä jollain asetuksilla, esim one shot kill, ei mitään ihme taikakarttaa jolla näkee kaikki vihut, ei supression meteriä tai muutenkaan mitään siinä merkkejä minne porukka menee.
Sitte alkas jo vähä lähempänä olla.
Ainii, ja se pelaajan sihti, se on ihan kauhee, se pitäs viel parantaa.
Joo, ja sitte kavereide plus vihuje loputtomattomat kudit.

Soldatissa "Realistic" servus, vaikka en itse niistä pidäkkään.

GTA IV
G.R.A.W 2

Insurgency mod on ainakin suhkot realistinen. Vaikka melko buginen vielä onkin. Ainakin realistisin peli mitä itse olen pelannut.

Lainaus:27.05.2008 arkistomies kirjoitti:
GTA IV
G.R.A.W 2

Eihän GTA 4 ole kovinkaan realistinen peli.

Lainaus:28.04.2008 Mandalorian kirjoitti:
super mario bros on realistisempi kuin kaikki GTA:t yhteensä

Onko mielestäsi tiilikuutioiden mäiskiminen päällä, kävelevät vihollistatit, vasaroja heittelevät kilpikonnat, tulta syöksevät jättikilpilohikäärmeet, liikkuvat kaveritatit, ja italialaiset putkimiehet realistisia?

Eihän GTA:aan ole, mutta onhan sentään yleisempää ammuskelu ja autojen varastaminen, kuin pään hakkaus tiiliseinään?

Lainaus:31.05.2008 Karmes kirjoitti:

Lainaus:28.04.2008 Mandalorian kirjoitti:
super mario bros on realistisempi kuin kaikki GTA:t yhteensä

Onko mielestäsi tiilikuutioiden mäiskiminen päällä, kävelevät vihollistatit, vasaroja heittelevät kilpikonnat, tulta syöksevät jättikilpilohikäärmeet, liikkuvat kaveritatit, ja italialaiset putkimiehet realistisia?

Eihän GTA:aan ole, mutta onhan sentään yleisempää ammuskelu ja autojen varastaminen, kuin pään hakkaus tiiliseinään?

Tosta viestistä saa sen kuvan, että kyseessä on joku ihme GTA: n vihaaja.

Lainaus:31.05.2008 Carbonox kirjoitti:
Tosta viestistä saa sen kuvan, että kyseessä on joku ihme GTA: n vihaaja.

No en nyt sanoisi niin GTA vihaaja, mutta kerroin vain, kuinka epärealistinen SMB on. No, vertasin sitä GTA:han, joka sentään on hieman enemmän realistisempi, mutta silti epärealistinen.

Lainaus:31.05.2008 Karmes kirjoitti:

Lainaus:31.05.2008 Carbonox kirjoitti:
Tosta viestistä saa sen kuvan, että kyseessä on joku ihme GTA: n vihaaja.

No en nyt sanoisi niin GTA vihaaja, mutta kerroin vain, kuinka epärealistinen SMB on. No, vertasin sitä GTA:han, joka sentään on hieman enemmän realistisempi, mutta silti epärealistinen.

Jos siis luulit, että tarkoitin sinua(niin kuin itse älysin), niin ei, tarkoitin Mandaloriania.

-RB6: Raven Shield
-Il-2 Sturmovik 1946
-Project Reality. Pelattavuus tosin on välillä sieltä ja syvältä, riippuu usein mimmosessa porukassa liikku. Ei ole mukava kävellä mainspawnilta aavikon poikki pitkän matkaa taisteluihin, koska komentopaikkoja/rallypointteja ei ole rakennettu.
-America's Army. Ei ole mikään ultra realistinen mutta kyllä se realistisempi on kuin CS

Lainaus:31.05.2008 Carbonox kirjoitti:
Jos siis luulit, että tarkoitin sinua(niin kuin itse älysin), niin ei, tarkoitin Mandaloriania.

No olisihan tuosta minunkin viestistäni saanut käsityksen GTA-vihaamiseen.

No, ovathan GTA: t loppuviimeksi aika epärealistisia, näin olisi varmaan valmis sanomaan jopa hiukan pidempään niitä pelannut(kuten minä).

Kauheesti en realistisia pelejä tiedä. MGS 3 olisi kyllä, mutta kun siinäkin on sitten lopulta reippaasti yliluonnollisuutta.

Tietyiltä osin realistinen on Resident evil, koska energiaa ei ole tuhottomasti ja vaikeimmilla vaikeusasteilla yksikin puraisu voi olla kohtalokas ja lisäksi ammuksiakaan ei ole tuhlattavaksi asti. Ja mistä sitä tietää mitä ihmiskokeita ja geenimanipulaatiota ne tuolla area 51 väsäävät.

Manhunt.

Täysin realistisia pelejä ei ole. Jotkut auto-pelit saattavat joissain määrin olla realistisia, mutta en ole sellaista auto-peliä tavannut/pelannut, jossa kaikki autojen osat olisivat jotenkin aitoja.

GTA- pelisarjaa on mainittu täällä realistiseksi, mikä suorastaan huvittaa minua.
GTA.t ovat kaikkea muuta kuin realistisia. Toki uudessa IV:ssä autoilla päälleajo saattaa olla hieman realistista, mutta ampuma-kohtaukset ovat vähän niin ja näin. Ei ihminen pystyisi todellisuudessa tähtäämään "sokkona" niin hyvin kyttiin tai muihin vihollisiin kuin IV:ssä.

Futis-pelit alkavat lähennellä todellisuutta, tosin niissäkin kikkailut ovat yli-inhimmilstä ja mahdotonta. FIFA 08:ssa on outoa se, että kun pitää palloa paikallaan, ei vastustajien puolustajia meinaa tulla riistämään palloa.

Pelien tarkoituksena on harvoin edes olla liian realistisia, siinähän menisi monelta ilo pelaamisesta.

Lainaus:02.06.2008 LocoG kirjoitti:

Pelien tarkoituksena on harvoin edes olla liian realistisia, siinähän menisi monelta ilo pelaamisesta.

Totta. Esim. sotapelit. Otat yhden luodin jalkaan ja homma jää siihen...