Kumpi on teidän mielestä tärkeämpi... Ulkonäkö vai sisäinen kauneus? niinkuin otsikko jo sanos

Mun mielestä ei oo ulkokuorella mittään väliä... Se ihminen on kuitenki se mikä sieltä sisältä löytyy.... Eikä se kuinka paljo pakkelia on nenän päällä... (Ei pahalla)

Voihan se muija olla vaikka kuinka kaunis ja sisältö täyttä sontaa...

40% hyvää ulkonäköä ja 60% sisäistä kauneutta vai 60% hyvää ulkonäköä ja 40% sisäistä kauneutta. niinkuin DATADYNE ehdotti

No ei voisi sietää ketään upean näköistä idioottia, josta ei muuten pitäisi. Mutta usein sellaiset ihmiset joista ei "pidä" eivät myöskään ole enää niin kovin hyvännäköisiäkään omissa silmissä.

Mutta ne eivät sulje toisiaan pois! Voi olla myös älykäs ja ihana ihminen, joka on myös kaunis/komea ja pitää ulkonäöstään huolta.

Ulkonäkö ei ole mulle merkityksetön "siinä mielessä", valitettavasti, pakko myöntää. Onneksi siis on myös niitä ihania niin sisäisesti kuin ulkoisestikin, ja sehän onkin subjektiivista. Ihmiset arvostaa eri ominaisuuksia...varmaan kaikille lyötyy se sopiva kombo (hmm?).

Henkisillä ominaisuuksilla voi korvata ulkoisia "puutteita" muttei se toimi päinvastoin kovinkaan pitkälle... (eli vähemmän viehättävästä voi tulla kaunis..)

en pidä luonnevikaisista

Kai se sisäinen kauneus pitää valita. Kunhan ei mikään sotanorsu ole, niin olen kyllä ihan tyytyväinen. :)

Sisäinen kauneus, ehdottomasti. Ulkonäöllä ei nyt paljon merkitystä ole, kun itekkin oon tämmönen peikko :E Toki ihan pikkusen siihen ulkonäköönkin katon, ettei mikä tahansa petolinnun pershe ole kyseessä.

Älkää nyt sanoko että ulkonäöllä ei ole mitään väliä koska ihmisen vaistot nyt ovat sellaiset että tahtoo naida sitä terveimmän näköistä, kuten eläimilläkin.
Noh, itselleni ainakin ulkonäkö on melko tärkeä asia, en voisi nauttia suhteesta rumaan tyttöön. Toki luonteellakin on väliä, muttei niin paljon.

Lainaus:28.04.2008 Scarab kirjoitti:
Kai se sisäinen kauneus pitää valita. Kunhan ei mikään sotanorsu ole, niin olen kyllä ihan tyytyväinen.

Sama täällä. Sisäinen kauneus se tärkein on, mutta ei sitä ulkonäköäkään voi ohittaa..

"Ulkokuoreen ihastutaan, sisimpään rakastutaan." Tämä pätee ainakin mun tapauksessa. Pallo jatkaa matkaansa.

Sisäinen kauneus on rumien ihmisten juttuja, joten ulkonäkö.

Kyllä mulle ainakin se ulkokuori on aika tärkee, mutta jos sisällä on kamelinpaskaa, unohan koko tapauksen. Onneks kyllä ainakin täällä päin on niin, että kaikkein möröimmät on täysiä tampioita ja herkut on sitte kohtuu fiksuja.

Lainaus:28.04.2008 Aluun kirjoitti:
"Ulkokuoreen ihastutaan, sisimpään rakastutaan." Tämä pätee ainakin mun tapauksessa. Pallo jatkaa matkaansa.

Näinhän se menee... tai meni

Älykäs sotanorsu vs kaunis kivi... Yhtä huonoja vaihtoehtoja, mieluiten olisin yksin. Kumpaakin hyvettä pitää löytyä, ja melko tapauskohtaista, että mikä on "riittävästi".

Lainaus:28.04.2008 T16 kirjoitti:
Kyllä mulle ainakin se ulkokuori on aika tärkee, mutta jos sisällä on kamelinpaskaa, unohan koko tapauksen. Onneks kyllä ainakin täällä päin on niin, että kaikkein möröimmät on täysiä tampioita ja herkut on sitte kohtuu fiksuja.

Eikös se ole että pissikset on kyllä nättejä, mutta täysiä vatipäitä?

Ulkonäkö tietyltä osin, mutta sisäinen kauneus ratkaisee.

Täytyy kyllä sanoa, että itse en menisi asettamaan kumpaakaan toista parempaan arvoon, mutta yhtä tärkeät ne ovat. Ei vaan kiinnostaisi olla minkään pissiskakan kanssa, eikä kyllä minkään ruman syylänaamankaan. Asennetta ja ulkonäköä olisi hyvä molempia löytyä.

Mutta kuten joku tuolla sanoikin: "Ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan". Mielestäni hyvin pähkinäkuoressa.

Kyllä se järkevämielinen menee aina palikkamielen ohi, oli henkilö ulkonäöltä sitten minkälainen tahansa.

Mielellään molemmat. Mutta sisäinen ajaa ohi jos on pakko toinen valita. Kuitenkin pitää olla helppo katsoa sitä toista.

Ulkonäköön ihastutaan sisimpään rakastutaan onkin tosi hyvin sanottu.

Sisäinen. Ulkoinen hetken huumaa ja sitten siihen kyllästyy. Myös rumuu ajan kuluessa muutenkin kuin kyllästyessä.

Toki tietty taso ulkonäöllisesti, mutta senkin saavuttaa tietyllä pukemisella ja muulla ulkoannilla kuin naamalla.

Tuo "ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan" on kyllä aika tyhjentävä ilmaus asiaan, ja noinhan se kyllä hyvin pitkälti onkin.

Alussa ilman muuta ulkonäölläkin on suurempi roolinsa, mutta myöhemmin alkaa tietty se sisäinen kauneus merkitsemään enemmän. Mitä siitäkin tulisi jos perustaisi suhdetta pelkän kauniin ulkonäön ehdoilla....no ei kyllä mitään ainakaan pitemmän päälle. Se oikea ei välttämättä olekaan se joka parhaiten vastaisi niitä omia ennakkokriteereitä.

Lainaus:29.04.2008 Banshee_ kirjoitti:
Mielellään molemmat. Mutta sisäinen ajaa ohi jos on pakko toinen valita. Kuitenkin pitää olla helppo katsoa sitä toista.

Ulkonäköön ihastutaan sisimpään rakastutaan onkin tosi hyvin sanottu.

ulkönäkö

Mielellään molempia.

No, jos jommasta kummasta pitäisi tinkiä, niin ulkonäkö ehdottomasti.. Kummassakin pitää olla vähän pykäliä, mutta kumpikin yksinään on huono.. Ei minkään missin kaa, joka on sit pääkopastaan täys idiootti pelle viihdy kukaan.. Tai sitten, jos on joku supersiisti tyyppi, mutta sil on 5 silmää ja naamaa tasotettu lekalla muutenkin, niin tuskin siitäkään suhteesta hyvää tulisi..

Omat rimani nyt on ulkonäön kohdalla muutenkin aika alhaalla.. Tasovaatimus on, mutta sen nyt ylittää about 98% ihmisistä muutenkin.. Luonnevaatimukset on kyllä korkeat.

Siis, kyllähän se ulkomuotokin ainakin alkuvaiheessa merkitsee melko paljon, ja sehän aiheuttaa sen ihastumisen joka johtaa rakastumiseen. -Lemmentohtori Star-Man

Ulkonaköön ihastuu, sisimpään rakastuu niin se menee.