PPArkisto

007: Quantum of Solace

Elokuvat, televisio ja kirjallisuus

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 28. huhtikuuta 2008 klo 21.28
Muokattu: 29.04.2008 klo 16.38
007: Quantum of Solace aka "Bond 22"

[kuva]

Näyttelijät:

Daniel Craig - James Bond
Olga Kurylenko - Camille
Jesper Christensen - Mr. White
Matheu Amalric - Dominic Greene
Judi Dench - M
Jeffrey Wright - Felix Leiter
Gemma Arterton - Agentti Fields
Giancarlo Giannini - René Mathis
Neil Jackson - Mr. Slate

Ensi-ilta: 31.10.2008

Oma mielipiteeni

Itse odotan leffaa innolla, kuuluu varmasti tämän vuoden odotetuimpiin elokuviin. Itse uskoisin elokuvan olevan jälleen kerran loistosuoritus, ainakin sitten Daniel Craigin osalta, hänhän hoiti Bondin roolin erinoimaisesti Casino Royalessa. Minusta on hieno homma, että uusiin Bondeihin otetaan mukaan itä-eurooppalaisia näyttelijöitä mm. Eva Green (Casino Royale) ja Mads Mikkelsen (Casino Royale). Viime vuoden Bond kuuluu yhteen lempielokuvistani, actionia oli tarpeeksi, uhkapeli oli esillä. Myös oli kerrankin "hienoa," että James Bond todellakin sai turpaansa, kun ollaan totuttu näkemään siloposkinen Bond ilman minkään näköistäkään naarmua.

Kertokaapa omat mielipiteenne tulevasta elokuvasta, odotatko sitä innolla ja mitä toivoisit siinä olevan?
PP:ssä jo vuodesta 2005. | XBL Gamertag: CreaterFIN
Rekisteröitynyt:
03.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 28. huhtikuuta 2008 klo 22.02
Muokattu: 29.04.2008 klo 18.03
Aloitusviestiinkin panostettu hyvin. wink

Teatteriin menossa katsomaan sillä Royale oli sen verran hyvä. Traileria odotetaan.
Rekisteröitynyt:
24.05.2006
Kirjoitettu: maanantai, 28. huhtikuuta 2008 klo 22.58
Lainaus:28.04.2008 Wagge kirjoitti:
Katsoin jo, että joku panostaisi aloitusviestiin, mutta ei yhtään omaa tekstiä. Ei näin.

Teatteriin menossa katsomaan sillä Royale oli sen verran hyvä. Traileria odotetaan.
No mitä siihen pitäisi sitten kirjoittaa?

Joo kyllä olin sen verran tyytyväinen Casino royale:en, että tämä täytyy nähdä.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 00.32
Muokattu: 29.04.2008 klo 00.34
Lainaus:28.04.2008 Gamehero kirjoitti:
Lainaus:28.04.2008 Wagge kirjoitti:
Katsoin jo, että joku panostaisi aloitusviestiin, mutta ei yhtään omaa tekstiä. Ei näin.

Teatteriin menossa katsomaan sillä Royale oli sen verran hyvä. Traileria odotetaan.
No mitä siihen pitäisi sitten kirjoittaa?

Joo kyllä olin sen verran tyytyväinen Casino royale:en, että tämä täytyy nähdä.
Olishan se kiva jos laittaisi aloitukseen jotain muuta kuin copy&pastea jostain muusta lähteestä. Pelkkä linkki lähteeseen ajaisi saman. Edes jotain mietteitä elokuvasta, taikka omia huomioita. No antaa olla! Ei jatkossa noita pelkkiä wikipediaavauksia.

Jos aiheella ei ole mitään muuta funktiota kuin tekstin kopioinnin esittelyä, niin kannattaa jättää se kokonaan tekemättä. No jatketaan kuitenkin tässä aiheessa.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 15.08
Toivottavasti tulee yhtä hyvä kuin Casino Royalesta. Tässä on tekijöiden haastattelua ja näkyy kun leffaa kuvataan:

http://www.youtube.com/watch?v=79AreXRUcJs
Rekisteröitynyt:
17.12.2004
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 15.57
Katoin aluks että mikä mutantti tossa kuvassa on. biggrin Kasvot rypyllä, silmät kiiltää sinisenä ja pikasesti katottuna näytti että Craigilla on pitkät harmaat hiukset. biggrin
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 16.39
Lainaus:29.04.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:28.04.2008 Gamehero kirjoitti:
Lainaus:28.04.2008 Wagge kirjoitti:
Katsoin jo, että joku panostaisi aloitusviestiin, mutta ei yhtään omaa tekstiä. Ei näin.

Teatteriin menossa katsomaan sillä Royale oli sen verran hyvä. Traileria odotetaan.
No mitä siihen pitäisi sitten kirjoittaa?

Joo kyllä olin sen verran tyytyväinen Casino royale:en, että tämä täytyy nähdä.
Olishan se kiva jos laittaisi aloitukseen jotain muuta kuin copy&pastea jostain muusta lähteestä. Pelkkä linkki lähteeseen ajaisi saman. Edes jotain mietteitä elokuvasta, taikka omia huomioita. No antaa olla! Ei jatkossa noita pelkkiä wikipediaavauksia.

Jos aiheella ei ole mitään muuta funktiota kuin tekstin kopioinnin esittelyä, niin kannattaa jättää se kokonaan tekemättä. No jatketaan kuitenkin tässä aiheessa.



Poistin Wikipedia - tekstin ja lisäsin omani smile
PP:ssä jo vuodesta 2005. | XBL Gamertag: CreaterFIN
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 19.45
Lainaus:29.04.2008 crazy-boy kirjoitti:

Poistin Wikipedia - tekstin ja lisäsin omani smile
Guuut. Nyt on parempi biggrin
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
20.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 21.15
Kyllä sean connery vielä yhen bondin jaksaisi.. Jaksaahan se harrison fordikin vielä : )
DSGMVLSBJHF .ASfdd?? seksikäs keltainen hymiö!!Q"R"Q"
Rekisteröitynyt:
06.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 21.19
Odottelen tätä leffaaa..

Casino Royale yllätti todella positiivisesti, varmaan parhain näkemäni bondi, aliarvioin pahasti tuon Craigin. Toivottavasti tulossa vielä parempaa!
#20 [= F.C. Barcelona, Tappara, Anaheim Ducks< 3 | ☺ |MUSE| < 3
Rekisteröitynyt:
19.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 22.21
Lainaus:29.04.2008 Ter0X kirjoitti:
Odottelen tätä leffaaa..

Casino Royale yllätti todella positiivisesti, varmaan parhain näkemäni bondi, aliarvioin pahasti tuon Craigin. Toivottavasti tulossa vielä parempaa!
Näin teki moni muukin Bond-fani, mutta kuinkas sitten kävikään. Aliarvioijat kuolasivat tilaisuuksissa nimmareita hakemassa. Daniel Craig todellakin osoitti, että on kovan luokan Bond, siinä missä Connery, Moore ja Brosnan.
PP:ssä jo vuodesta 2005. | XBL Gamertag: CreaterFIN
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 22.34
Casino royale ei ollut huono elokuva, Ja Daniel Craig parempi Bond kuin oletin.
Haluaisin silti jo Antaa Bondin nukkua rauhassa.
En usko Bondin Kulta-ajan koittavan, Vaan sen että Salaiselta agentilta viedään kunnia liiallisten elokuvien takia.

Ai niin. Paras Bond näyttelijä on Sean Connery, Ja oma lempi elokuva Kultainen Silmä.
I am what I am. Someone has to be.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 22.37
Lainaus:29.04.2008 tremos kirjoitti:
Casino royale ei ollut huono elokuva, Ja Daniel Craig parempi Bond kuin oletin.
Haluaisin silti jo Antaa Bondin nukkua rauhassa.
En usko Bondin Kulta-ajan koittavan, Vaan sen että Salaiselta agentilta viedään kunnia liiallisten elokuvien takia.
Sama juttu Uuno Turhapurojen kanssa. Enään ei ole paluuta aikaan jolloin kylmäsota oli kuumimmillaan wink
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
18.09.2001
Kirjoitettu: tiistai, 29. huhtikuuta 2008 klo 23.18
Lainaus:29.04.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:29.04.2008 tremos kirjoitti:
Casino royale ei ollut huono elokuva, Ja Daniel Craig parempi Bond kuin oletin.
Haluaisin silti jo Antaa Bondin nukkua rauhassa.
En usko Bondin Kulta-ajan koittavan, Vaan sen että Salaiselta agentilta viedään kunnia liiallisten elokuvien takia.
Sama juttu Uuno Turhapurojen kanssa. Enään ei ole paluuta aikaan jolloin kylmäsota oli kuumimmillaan wink
Kyllä se kylmän sodan jälkeen tehty ensimmäinen Bondin on paras. Tasavertaisempaa ja parempaa vastustajaa ei Bondille olekaan kuin entinen kollega.

Kyllä itse odotan tuota uutta Bondia innolla, on muuten eka jatko-osa tavallaan Bond elokuvien sarjassa. Onko jollain tietoa milloin eka traileri julkaistaan?





"Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä"
Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2008 klo 15.51
Minäkin aliarvion Craigin ja koko Casino Royalen sillon aikoinaan, mutta ihan hyväksi elokuvaksihan se paljastui... Hyvä elokuva, paska Bondi. Mun puolesta saisi jatkaa näitten elokuvien tekoa, mutta ottaisivat sen Bondi nimen jo pois, koska lähes kaikki Bondimaisuudet on jo karsittu pois. Enemmän tykkään Craigistä Bondina kuin Brosnanista, mutta siltikin Kultainen Silmä ja Huominen ei koskaan kuole (Menikö suomennokset oikein biggrin ? Ei nääs muista kuin englannin kieliset nimet..) ovat parempia kuin Casino royale ja sekin johtuu siitä, että kyseisistä elokuvista löytyy vielä Bondimaisuuksia mitä Casino Royale ei ole nähnytkään.

Itse, kun en ole nytten tämän uusimman Bondin "uutisia" seuraillut niin voisiko joku valoittaa minulle, että minkäköhän sortin juoni on kyseessä?
Rekisteröitynyt:
14.06.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 30. huhtikuuta 2008 klo 22.23
Tietysti tätä odotetaan, kovan luokan fani kummiskin. Tietoa koska trailer tulisi ulos?
Rekisteröitynyt:
04.01.2007
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 10.23
Onkos tämä nyt se bond jossa huhutaan olevan homobondi?
Now Playing: with myself
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 12.29
Lainaus:30.04.2008 Pelaaja71 kirjoitti:
Minäkin aliarvion Craigin ja koko Casino Royalen sillon aikoinaan, mutta ihan hyväksi elokuvaksihan se paljastui... Hyvä elokuva, paska Bondi. Mun puolesta saisi jatkaa näitten elokuvien tekoa, mutta ottaisivat sen Bondi nimen jo pois, koska lähes kaikki Bondimaisuudet on jo karsittu pois. Enemmän tykkään Craigistä Bondina kuin Brosnanista, mutta siltikin Kultainen Silmä ja Huominen ei koskaan kuole (Menikö suomennokset oikein biggrin ? Ei nääs muista kuin englannin kieliset nimet..) ovat parempia kuin Casino royale ja sekin johtuu siitä, että kyseisistä elokuvista löytyy vielä Bondimaisuuksia mitä Casino Royale ei ole nähnytkään.

Itse, kun en ole nytten tämän uusimman Bondin "uutisia" seuraillut niin voisiko joku valoittaa minulle, että minkäköhän sortin juoni on kyseessä?
Täysin samaa mieltä tuosta Casino Royalesta, hyvä elokuva, muttei kylläkään bond elokuva.
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 12.45
Muokattu: 01.05.2008 klo 12.45
Siis mitä ihme bondimaisuuksia? Tää leffahan (Casino Royale) sijoittuu periaatteessa aikaan ennen muita bondeja, jolloin Bond vasta hakee tyyliään.
Last.fm | PSN ID: leFroid
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 13.58
Lainaus:01.05.2008 Froid kirjoitti:
Siis mitä ihme bondimaisuuksia? Tää leffahan (Casino Royale) sijoittuu periaatteessa aikaan ennen muita bondeja, jolloin Bond vasta hakee tyyliään.



Ja se teki mielestäni siitä todella hyvän.
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
Rekisteröitynyt:
19.02.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 14.36
On Casino Royalessa oma komedia panoksensakin.

Katselee näitä ensimmäisiä Bond-elokuvia, niin on 50-60 luvun autoja liikenteessä.
Katsoo Casino Royalen niin on nyky-ajan autoja.
Elokuvaa katsoessa koin tämän hieman huvittavaksi, kun ajatellaan että tarina sijoittuu Bondin alku aikoihin.

Muuta vikaahan elokuvassa ei sitten ollut. (Paitsi ettei pirulainen polta, josta on aivan turha myöskään vikistä kuten autoista.)
I am what I am. Someone has to be.
Rekisteröitynyt:
16.03.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 17.53
Lainaus:01.05.2008 Froid kirjoitti:
Siis mitä ihme bondimaisuuksia? Tää leffahan (Casino Royale) sijoittuu periaatteessa aikaan ennen muita bondeja, jolloin Bond vasta hakee tyyliään.



Siis bond elokuva, vai bond henkilö hakee tyyliään? Itse en pidä Casino Royalesta bondina juuri lainkaan, vaikka muuten kova jännäri onkin. Tästähän oltiin karsittu lähes kaikki ominaisuudet, mitkä tunnusti bondista (sekä hyvät että huonotkin) ja aloitettu puhtaalta pöydältä, mikä sinäänsä on ihan ok, etenkin kehnon Die Another Dayn jälkeen, mutta miksei kässäriä olisi voitu muokata niin, että tämä olisi sopinut muiden bondien joukkoon, juoni olisi siis pysynyt samana, mutta ei olisi sijoittanut tätä ns. esnimmäiseksi bondiksi kaiken näiden 20:n jälkeen. Brosnani olisi mielestäni pärjännyt oikein hyvin tässä vielä Bondina. Olisi saanut Bondin tunnaria myös kuulla muuallakin, kuin lopputeksteissä. Ja Felix Leiter olisi saanut pysyä valkoihoisenakin vielä, tai jättää kokonaan pois. Eihän tämä nyt tietysti kaikkia olisi miellyttänyt, mutta itse olisin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun.
Rekisteröitynyt:
09.03.2007
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 18.13
Tulee varmaan olemaan hyvä.
Rekisteröitynyt:
17.08.2006
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 19.20
Tämä ei ole Bond. Eikä ollut Casino Royale. Ne ovat Bond-nimellä varustettuja varsin mallikkaita toimintaelokuvia.
28.12.2007 Tumpa kirjoitti:Teidän perseessännekin on maailmankaikkeuksia.
Rekisteröitynyt:
29.03.2008
Kirjoitettu: torstai, 01. toukokuuta 2008 klo 19.30
Casino Royale oli ainut Bond mistä olen todella pitänyt. Tarpeeksi toimintaa, uhkapeliä, naarmuja, ei paljoakaan yleistä "elokuvakliseetä". Olettekos koskaan nähnyt elokuvassa käytettävän kidutustapaa "Hakataan moukarilla munille"?

Joten tätäkin odotan innolla.
Sivu 1 / 2
1 2