Lainaus:01.05.2008 vanska kirjoitti:
Lainaus:01.05.2008 Froid kirjoitti:
Siis mitä ihme bondimaisuuksia? Tää leffahan (Casino Royale) sijoittuu periaatteessa aikaan ennen muita bondeja, jolloin Bond vasta hakee tyyliään.
1.Siis bond elokuva, vai bond henkilö hakee tyyliään? Itse en pidä Casino Royalesta bondina juuri lainkaan, vaikka muuten kova jännäri onkin. 2.Tästähän oltiin karsittu lähes kaikki ominaisuudet, mitkä tunnusti bondista (sekä hyvät että huonotkin) ja aloitettu puhtaalta pöydältä, mikä sinäänsä on ihan ok, etenkin kehnon Die Another Dayn jälkeen, mutta miksei kässäriä olisi voitu muokata niin, että tämä olisi sopinut muiden bondien joukkoon, juoni olisi siis pysynyt samana, mutta ei olisi sijoittanut tätä ns. esnimmäiseksi bondiksi kaiken näiden 20:n jälkeen. Brosnani olisi mielestäni pärjännyt oikein hyvin tässä vielä Bondina. Olisi saanut Bondin tunnaria myös kuulla muuallakin, kuin lopputeksteissä. Ja Felix Leiter olisi saanut pysyä valkoihoisenakin vielä, tai jättää kokonaan pois. Eihän tämä nyt tietysti kaikkia olisi miellyttänyt, mutta itse olisin ollut tyytyväinen tähän ratkaisuun.
1.Bond, hahmona.
2.Mielestäni Craig pikemminkin elvytti Bondin hahmon. Brosnanin Bond alkoi jo olemaan vähän puhki kulutettu. Muutenkin parempi IMO, että välillä tuodaan uusia elementtejä tähänkin ikuisuussarjaan. Ei niitä samoja temppuja jaksa aina katsoa uudelleen.
Tuosta Bondin tunnarista olen kyllä samaa mieltä.
