PPArkisto :: Gallupit ja kyselyt :: Miten määrittelette sanan \'kaunis\'?

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 01.18

Koska alotusviesti on prseestä, niin ignoraan myös triidin aloittajan käskyn. Sana "kaunis" kuvailee täydellisesti tyttöystäväni ulkonäköä. :)

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Aluun

Rekisteröitynyt:

20.12.2006

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 01.32

Lainaus:02.05.2008 Lurkk1 kirjoitti:
Koska alotusviesti on prseestä, niin ignoraan myös triidin aloittajan käskyn. Sana "kaunis" kuvailee täydellisesti tyttöystäväni ulkonäköä.

Hmm.. Tämän viestin jälkeen aihe menee totaallisen perseelleen. Jos mode porsastelee, älkäämme odottako meiltä tavallisilta käyttäjiltä parempaa. Eikö olis ollu viisaampaa antaa aiheelle kunnon niskalaukaus mielummin ku jättää se kitumaan?

KKK - KilinKolin Kerho | Sad but true | 5K Club

Lurkk1

Rekisteröitynyt:

30.04.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 01.36

Lainaus:02.05.2008 Aluun kirjoitti:

Lainaus:02.05.2008 Lurkk1 kirjoitti:
Koska alotusviesti on prseestä, niin ignoraan myös triidin aloittajan käskyn. Sana "kaunis" kuvailee täydellisesti tyttöystäväni ulkonäköä. :)

Hmm.. Tämän viestin jälkeen aihe menee totaallisen perseelleen. Jos mode porsastelee, älkäämme odottako meiltä tavallisilta käyttäjiltä parempaa. Eikö olis ollu viisaampaa antaa aiheelle kunnon niskalaukaus mielummin ku jättää se kitumaan?

Ei toi mun viesti ny mitää porsastelua kai ollu ;S Eikä mitään muutakaa pahaa.. Vastasin vaan aiheeseen muutenkin sillätavoin ku meinasin.. Älähän ny Aluun-hupsusein suutu mulle ;(

2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

09.08.2005

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 16.23

Tämä ei toimi näin. Arvatenkin tällaisilla aiheilla on erittäin suuri mahdollisuus joutua vain turhan leikkimisen uhriksi.

Eipä ole kuin pari kunnollisempaa perustelua tullut tähänkään aiheeseen liittyen, loput on taas jotain kuvien postailua naisista ja eläimistä ja täysin turhaa "Goatse on kaunista"-tyylistä näppisjätettä.

Jättäkää se kuvien postailu pois koska näille "millainen miellyttää ulkonäöllisesti"-aiheita on jo muutenkin olemassa juuri sellaista kuvapostailua varten. Kuvailkaa sanoin ja silloinkin voi käyttää sitä jonkinlaista järkeä siinä postaamisessaan.

Annetaan vielä aiheelle mahdollisuus.

Hyvä tuli mummon jalasta.

jacceez

Rekisteröitynyt:

04.01.2007

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 16.24

Nätti ja mukava persoona.

Now Playing: with myself

klebold

Rekisteröitynyt:

02.05.2008

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 17.17

Kauneuden määritteleminen on yllättävän vaikeaa. Yleensä kauneina asioina pidän puhdasta ihoa, merkillepantavia kulmakarvoja, kauniita käsiä ja jollain tapaa puoleensavetäävä ilmettä. Luonnekin vaikuttaa, koska en pidä kauniina sellaista joka onkin aika sievä, jos tämä ilkeilee muille ja on tyhmä. Kuva ei ehkä kerro tuhatta sanaa, mutta kyseessä kun on esteettisyys konkreettisesti, joten linkitin pari kuvaa, joiden henkilöiden ulkonäköä pidän miellyttävänä.
http://www.smithkramer.com/info/images/exhibitions/frida.jpg
http://www.ess.fi/upload/image/2007/11/7/J071948U0900896.jpg
http://static.iltalehti.fi/v0/viihde/valoSSP_vi.jpg
http://jrockrae.files.wordpress.com/2007/11/gacktera.jpg
http://www.chinadaily.com.cn/lifestyle/2007-05/22/xin_130504221412745138555.jpg
http://img263.imageshack.us/img263/8959/u2075p8t1d398829f918dt2ge4.jpg

Olen kyllä yleensä enemmän tyttöjen perään, kuvien yhteensä 11 henkilöstä seitsemän on miehiä.

Isokasi

Rekisteröitynyt:

17.05.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 22.10

Siis jos mennään äärimmäisyyksiin, niin eihän kauneutta oikeastaan pysty määrittelemään luonnollisin keinoin. Ihmisen omat lähtökohdat ja oma ajatusmaailma vaikuttavat aina siihen, miten kukin määrittelee kauneuden. Filosofiassa sitä erehdystä, jossa kauneutta määritellään naturalistisesti, kutsutaan naturalistiseksi virhepäätelmäksi.

No aiheessa kysyttiinkin, minkä juuri minä tulkitsen kauniiksi. Täytyy sanoa, että en oikeastaan osaa sanoa täsmällisesti. Kaunista on se, joka saa minut hyvälle tuulelle.

Se on makuasia sano mäyrä, kun muniansa nuoli.

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 22.13

"Kaunis"-sanan yleensä määrittelen "hyvännäköiseksi" ulkoapäin katsottuna. Eipä siinä muuta.

Isokasi

Rekisteröitynyt:

17.05.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 22.23

Lainaus:02.05.2008 Carbonox kirjoitti:
"Kaunis"-sanan yleensä määrittelen "hyvännäköiseksi" ulkoapäin katsottuna. Eipä siinä muuta.

Sinänsä mielenkiintoista, että korvasit vain sanan "kaunis" toisella määrittelemättömällä sanalla. :) Ei siinä siis mitään, ihan hyvä ja perusvastaus, mutta näin syvällisemmin ajateltuna.

Se on makuasia sano mäyrä, kun muniansa nuoli.

popitus

Rekisteröitynyt:

02.07.2004

Kirjoitettu: perjantai, 02. toukokuuta 2008 klo 23.17

Se on sellanen että se miellyttää omaa silmää. Muuta ei parane sanoa.

Moi.

Samoaja

Rekisteröitynyt:

29.03.2008

Kirjoitettu: lauantai, 03. toukokuuta 2008 klo 11.37

Mielestäni: Kaunis = Ulkonäkö.

Xfire | Last.fm | Steam

PapaLuigi

Rekisteröitynyt:

09.10.2007

Kirjoitettu: lauantai, 03. toukokuuta 2008 klo 14.09

Lainaus:03.05.2008 Karmes kirjoitti:
Mielestäni: Kaunis = Ulkonäkö.

Adios!

jore_47

Rekisteröitynyt:

15.02.2008

Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 12.48

Kaunis: hyvännäköinen,ulkonäkö

soldier_4_life

Rekisteröitynyt:

02.12.2007

Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 18.24

Semmonen joka saa vatsassa lentämään perhosia.

Banshee_

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

09.03.2005

Kirjoitettu: perjantai, 01. elokuuta 2008 klo 18.35

Tuosta ulkonäkökommentoinnista... "Kaunis" on enemmän kuin hyvännäköinen. Sanon kavereille ja huomaan ajattelevani monesta tytöstä että onpa hyvännäköinen. Niitä, joita sanoisin kauniiksi on vähemmän.

Kauneus ei välttämättä ole jotain aisteilla havaittavaa, kuten kaunis kappale, kaunis taulu, kaunis tyttö. Ajatuskin voi olla kaunis. En kuitenkaan menisi sanomaan tunnelmaa tai oloani kauniiksi, vaikka olisivat kuinka hyviä ja mukavia. Niille on toisia sanoja.

En haluaisi määritellä sitä millään tavalla. Sen tunnistaa kun se tulee mieleen, kävelee vastaan... mitä lienee.

Foorumipretoriaani

Aevis

Rekisteröitynyt:

06.02.2005

Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 00.23

Lainaus:29.04.2008 Lazzuu kirjoitti:
Jokin joka saa aikaan sellaisen kivan "lämpimän olon" sisällä. Paremmin en oikeastaan voi selittää. Vaikea on sitä tarkoittaen kauniiksi kutsua jotakin, mikä ei mitään tunnereaktiota saa aikaan. : D

Aikalailla samaa mieltä. Välillä myös minulla nousee iho kananlihalle, kun näkee/kuulee jotain kaunista.

Hengität nyt manuaalisesti. | Fractured Reality | ex-Scarab

Cross

Rekisteröitynyt:

28.06.2007

Kirjoitettu: tiistai, 16. joulukuuta 2008 klo 09.25

Lainaus:02.08.2008 Scarab kirjoitti:

Lainaus:29.04.2008 Lazzuu kirjoitti:
Jokin joka saa aikaan sellaisen kivan "lämpimän olon" sisällä. Paremmin en oikeastaan voi selittää. Vaikea on sitä tarkoittaen kauniiksi kutsua jotakin, mikä ei mitään tunnereaktiota saa aikaan. : D

Aikalailla samaa mieltä. Välillä myös minulla nousee iho kananlihalle, kun näkee/kuulee jotain kaunista.

Samoilla linjoilla mennään. Kuuntelipa sitten Pachelbelin Kaanonia tai katseli jonkin kauniin naisen kuvaa, kyllä se jotain tuntemuksia saa aikaan.

Hetkiä hetkiä, unenkaltaisia välähdyksiä..