Ei vieläkään uppoa. 8.9 yo-kuuntelu ja oliko se 26.9 yo-koe. Jees...

Englannista ja ruotsista molemmista kympit. Kumpaankaan ei ole ikinä tarvinnut panostaa juuri lainkaan. Huvittaa kyllä lukea näitä topiceja, mutta pitää muistaa, että yhteiskunnan kakkosluokka (lue amis-bensalenkkarit) ovat epäkykeneviä opiskelemaan ylipäätään mitään.

Lainaus:28.08.2008 Tuomaala kirjoitti:
Englannista ja ruotsista molemmista kympit. Kumpaankaan ei ole ikinä tarvinnut panostaa juuri lainkaan. Huvittaa kyllä lukea näitä topiceja, mutta pitää muistaa, että yhteiskunnan kakkosluokka (lue amis-bensalenkkarit) ovat epäkykeneviä opiskelemaan ylipäätään mitään.

tuskin sitä panostusta huomaa jos se käy luonnostaan eikä siellä ala-asteella mitään taitoja vaadita..

Lainaus:28.08.2008 JjO kirjoitti:

Lainaus:28.08.2008 Tuomaala kirjoitti:
Englannista ja ruotsista molemmista kympit. Kumpaankaan ei ole ikinä tarvinnut panostaa juuri lainkaan. Huvittaa kyllä lukea näitä topiceja, mutta pitää muistaa, että yhteiskunnan kakkosluokka (lue amis-bensalenkkarit) ovat epäkykeneviä opiskelemaan ylipäätään mitään.

tuskin sitä panostusta huomaa jos se käy luonnostaan eikä siellä ala-asteella mitään taitoja vaadita..

Viimeinen lausehan nyt oli täydellinen provo.

Aika huikea myös tuo ala-asteheittosi. Mutulla heitetyille arvioille nyt toki :ylös:.

Lainaus:28.08.2008 Tuomaala kirjoitti:

Lainaus:28.08.2008 JjO kirjoitti:

Lainaus:28.08.2008 Tuomaala kirjoitti:
Englannista ja ruotsista molemmista kympit. Kumpaankaan ei ole ikinä tarvinnut panostaa juuri lainkaan. Huvittaa kyllä lukea näitä topiceja, mutta pitää muistaa, että yhteiskunnan kakkosluokka (lue amis-bensalenkkarit) ovat epäkykeneviä opiskelemaan ylipäätään mitään.

tuskin sitä panostusta huomaa jos se käy luonnostaan eikä siellä ala-asteella mitään taitoja vaadita..

Viimeinen lausehan nyt oli täydellinen provo.

Aika huikea myös tuo ala-asteheittosi. Mutulla heitetyille arvioille nyt toki :ylös:.

Koko jätkä on provo, kun katsot hänen viestihistoriaa. Viddu mikä jätkä.

Taidampa haastaa hänet viivalle omalla bemarillani. Tosin kaveri taitaa ajaa vielä isän mopoautollaan ostarin kulmilla, ehkä.

Lainaus:28.08.2008 Pelimesta kirjoitti:
Jep, muotia tämä ruåtin vihaaminen *******. Homoja ne kyl on, siitä ei pääse yli eikä ali.

Muotia? Heikosti ovat joillakin asiat, jos perustavat mielipiteensä vain ihmismassan yleiseen tapaan. Minä ainakin näen pakkoruotsissa ja Suomen "kaksikielisyydessä" monikielisyyden pullonkaulana toimivat järjettömän turhuuden ja resurssien tuhlaamisen.

Ei uppoa ei. Osaan saksaakin paremmin vaikka opetellu sitä vuoden vähemmän ja sieltäkin melkeen joka tunnilta pois.

Lainaus:28.08.2008 Tuomaala kirjoitti:
Englannista ja ruotsista molemmista kympit. Kumpaankaan ei ole ikinä tarvinnut panostaa juuri lainkaan. Huvittaa kyllä lukea näitä topiceja, mutta pitää muistaa, että yhteiskunnan kakkosluokka (lue amis-bensalenkkarit) ovat epäkykeneviä opiskelemaan ylipäätään mitään.

Älä nyt, kaikki työ on tärkeäää...








...Hahhahahahahahahhahahahaa

Suomesta luokkayhteiskunta!

Yläasteella numero vaihteli 4 ja 5 välillä mut amiksessa alotettiin iha kellonajoista, ja jopa viihdyinkin tunnilla kun osasin jotain. 3 sain numeroks.

Ei uppoa.

Lainaus:28.08.2008 Armfelt kirjoitti:

Älä nyt, kaikki työ on tärkeäää...








...Hahhahahahahahahhahahahaa

Suomesta luokkayhteiskunta!

Myllyt sallittava?

En osaa vielä muuta kuin " Jag hetter (vai oliko se heter?) Soldier_4_life, vad heter/hetter du?

Ei uppoa ei.
Oliko yllätys?

Minua pelotti yksi päivä kun ajattelin englannin tunnilla lauseen mikä piti kääntää enkuksi ruotsiksi

Ei v1tussa uppoa ku meijä ruottinope on sellane robotti joka ei osaa opettaa eikä uskalla pitää minkäänlaista kuria luokassa.

Noh, päästötodistuksessa ruotsi oli 8 ja englanti 10, eli ihan hyvin upposi, mutta minkäänlaista motivaatiota ei ole sen opiskeluun ollut, eikä ole vieläkään.

Herää kysymys miksi opetella kieltä, mistä on hyötyä vain skandinaavisissa maissa? Toki se on suomen toinen virallinen kieli, mutta miksei vaikkapa äidinkielen ainetta saa palauttaa ruotsiksi kirjoitettuna, tai miksei historian kokeeseen voi kirjoittaa vastauksia ruotsiksi? Toki Suomessa on ruotsinkieliset koulut erikseen, mutta miksi oppilaita laitetaan opiskelemaan oman maansa toista virallista kieltä, jota ei voi edes käyttää omassa maassaan, kun ne kaksi tuntia yläasteella voisi korvata vaikkapa matematiikalla tms.
Näitä kysymyksiä pohdin vieläkin, ja tuo kasi todistuksessa on varmaan pääasiassa ihan opiskelutekniikan ansiota.

E: typo

En osaa, vaikka haluaisinkin. Pakkoruåtsi rupee vaan herättämään inhoa koko Ruotsia kohtaan, vaikkei sen pitäisi olla sen tarkoitus. kai

Lainaus:03.09.2008 Dilated kirjoitti:
mutta miksi oppilaita laitetaan opiskelemaan oman maansa toista virallista kieltä, jota ei voi edes käyttää omassa maassaan, kun ne kaksi tuntia yläasteella voisi korvata vaikkapa matematiikalla tms.
Näitä kysymyksiä pohdin vieläkin, ja tuo kasi todistuksessa on varmaan pääasiassa ihan opiskelutekniikan ansiota.

Kuule, jos luulet että poliitikot eivät tarvitse ruotsia, olet väärässä. Lisäksi ruotsinkielisillä alueilla on jokaisen suomalaisen hyvä osata ruotsia - edes vähän. Ja ruotsinkielisillä alueilla kauppiaiden ja lääkäreiden pitää osata ruotsia - he eivät voi luottaa että kurkkukipua valittava tai tomaatteja ostava suomenruotsalainen vanhus taitaa virheetöntä englannin kieltä.

Puhumattakaan siitä, että yliopistossa pitää jokaisen osata jonkinlaista ruotsia.