Ihan scheisseä. Joukkoliikenteen alueella asuville varmaan ihan sopiva hinta, mutta kun joidenkin on aivan totaalisen pakko kulkea sillä omalla autolla töihin/kouluun/tms, kun ei vaihtoehtoja yksinkertaisesti ole.

Eipä se bensan hinta tuosta varmasti laskekaan, mutta voisivat jotain korvaavaa systeemiä kehitellä jumalan selän takana asuville ihmisille. Tämä eriarvoistaa ihmisiä ja paljon. Tuloerot kasvavat nyt muutenkin.

:

)

Eletään pian taas luokkayhteiskunnassa

Mitäs sitte ku pitää mennä töihin ja työpaikka on 20km päässä? Vai vedätkö sossun rahoilla ettei tartte maksaa bensasta?

Ylläri, että maalaiset ovat heti kitisemässä kun pikkasen bensan hinta nousee. Siellä skutsissa on kyllä asunnot niin paljon halvempia, että eiköhän se kompensoidu sillä. Eikä kukaan pakota siellä asumaan, muuttakaa kaupunkiin. Muutenkin jatkuvasti pitää varsinkin Pääkaupunkiseudun kuntien maksaa ties mitä valtionosuuksia persaukisille maailaiskunnille.

Lainaus:29.05.2008 Junttius kirjoitti:
Rahtarit voisi pitää Suomessakin samanlaisen protestin kuten Briteissä, eli iso rekat pysäytti keskelle motaria ja tukki liikenteen.

Olisikin ihan hiton fiksua. Sen lisäksi, ettei muuta mitään, nostaisi muiden autoilijoiden vihan ko. ammattikuntaa kohtaan kymmenenteen potenssiin.

Itse en autoa omista, mutta mahdollisuus olisi välillä saada sellainen käyttöön. Nyt kuitenkin jäävät kaikki turhat ajut pois, ja tarpeellisetkin tulee keskitettyä. Ajaminen on niin jäätävän kallista, ettei oikein houkuttele.

"Minulle on sellainen kuva että bensa ei ole kallista Yhdysvalloissa."

Totta, jos verrataan sitä hintaa meidän suomalaisten ja yleensäkin EU:n alueen hintaan, mutta Yhdysvaltain hintaluokassa se on kallista.

Korkea polttoaineen hinnannousun trendi jatkunee vielä pitkään, sillä öljyn tuottajamaat (Lähi- Itä, Venäjä) nostavat hintojaan, sillä öljyvarat vähenevät päivä päivältä.

Mitä konventionaalisia ratkaisuja olisi mahdollista tehdä?

Polttonesteiden verotuksen alentaminenko?

Pitää muistaa se kylmä fakta, että ns. kehittyvien maiden talouskasvu pitää polttonesteiden hinnat korkealla ja verotuksen alentaminen vain valuisi rikkaiden öljyntuottajien taskuun.

Kansalaisten palkkojen nostoko?

Hinnannousun kompensoiminen korkeilla palkannousuilla(mikä tarkoittasi bensiinin noustua viimeisen kymmenen vuoden aikana n. 40 prosenttia, yli 20 prosentin palkkojen nostoa) saattaisi talouden "lakien" mukaan johtaa 70-luvun tapaiseen kovaan inflaatioon.

Vaikka en haluaisi olla samaa mieltä KK:n ja muiden porvarien kanssa, on pakko myöntää, että meidän on valitettavasti totuttava bensan hintojen nousuun, jopa diesel- autoilla ajavien.

P.S. Dieselin hinnan nousu ohittanee ensi vuoden alussa 95- oktaaniset hinnoiltaan!

Osta hybridi!
No et tietenkään!

Eihän bensa edes ole vielä kovinkaan kallista verrattuna raakaöljyn hintaan.

Raakaöljy on nousemassa n. 200 dollariin tynnyriltä!

Suorastaan vituttaa! Nä kuorma auto yrittäjät kokevat sen lompakossa, ja kovasti. Ei mitään järkeä ajaa ammattiautoilijoita kumoon! Tänäkin päivänä emme kaikki joisi maitoa kiitos nopeat kuorma autot / rekkaautot, ette sais paperia ilman nopeita tukkiautoja, ette sais paketteja nopeesti jos ei olisi rahtiautoja kiitos esim Itella !

Niin kokee Suomen talouskin, kun meillä kuluttajilla on vähemmän rahaa käyttää, bensan v-mäisen hinnan takia.
Mitä teemme? Ehkäpä juuri kuljetus-alan palkkoja pitäisi nostaa?

Ehkäpä pitäisi meidän tavallisten kansalaisten alkaa painostaa auto yhtiöitä tukemaan vaihtoehtoisten polttoaineiden mallien tosissaan ottoa. Alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä, että bensan aika on ohi.

Lainaus:30.05.2008 John_Deere kirjoitti:
Suorastaan vituttaa! Nä kuorma auto yrittäjät kokevat sen lompakossa, ja kovasti. Ei mitään järkeä ajaa ammattiautoilijoita kumoon! Tänäkin päivänä emme kaikki joisi maitoa kiitos nopeat kuorma autot / rekkaautot, ette sais paperia ilman nopeita tukkiautoja, ette sais paketteja nopeesti jos ei olisi rahtiautoja kiitos esim Itella !

Kiitos nopeat kuorma autot / rekkaautot.

Polttoaineen hinnannousu on täysin ymmärrettävää.

Todellisuudessahana fossiiliset polttoaineet ovat uusiutumaton luonnonvara, jota pitäisi säästellä.

Mikäli aihe kiinnostaa, kannattaa tutustua seuraaviin linkkeihin:
http://global.finland.fi/public/?contentid=42668&contentlan=1&culture=fi-FI
http://network.ilehti.com/uutiset/johtaminen/logistiikka-alankustannuspaineet.html
http://www.tekniikkatalous.fi/rakennus/article24085.ece

Toisaalta, hinnannousu uhkaa yrittäjiä (kts. kolmas linkki).

E: Viestiä lyhennetty jotta itse pointti olisi selvemmin esillä.

Lainaus:30.05.2008 Hirvikoira kirjoitti:
Mitäs sitte ku pitää mennä töihin ja työpaikka on 20km päässä? Vai vedätkö sossun rahoilla ettei tartte maksaa bensasta?

Julkisilla tahi pyörällä polkien. Ei tuo 20 kilometriä NIIN paljoa ole.

Lainaus:30.05.2008 relay kirjoitti:
Ylläri, että maalaiset ovat heti kitisemässä kun pikkasen bensan hinta nousee. Siellä skutsissa on kyllä asunnot niin paljon halvempia, että eiköhän se kompensoidu sillä. Eikä kukaan pakota siellä asumaan, muuttakaa kaupunkiin. Muutenkin jatkuvasti pitää varsinkin Pääkaupunkiseudun kuntien maksaa ties mitä valtionosuuksia persaukisille maailaiskunnille.

Joo, arvaa kaksi kertaa mitä tapahtuisi kun kaikki muuttaisivat kaupunkiin tanopää.

Lainaus:30.05.2008 relay kirjoitti:
Ylläri, että maalaiset ovat heti kitisemässä kun pikkasen bensan hinta nousee. Siellä skutsissa on kyllä asunnot niin paljon halvempia, että eiköhän se kompensoidu sillä. Eikä kukaan pakota siellä asumaan, muuttakaa kaupunkiin. Muutenkin jatkuvasti pitää varsinkin Pääkaupunkiseudun kuntien maksaa ties mitä valtionosuuksia persaukisille maailaiskunnille.

T: Marko 15 Neliön asunnosta Jakomäestä.

Lainaus:31.05.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:

Lainaus:30.05.2008 Hirvikoira kirjoitti:
Mitäs sitte ku pitää mennä töihin ja työpaikka on 20km päässä? Vai vedätkö sossun rahoilla ettei tartte maksaa bensasta?

Julkisilla tahi pyörällä polkien. Ei tuo 20 kilometriä NIIN paljoa ole.

Öh? Raksamiehelle tai sähkömiehelle voi tulla aika kova paikka kun pitäisi pystyä menemään alueelle jossa ei ole julkista liikennettä tai sitten on varusteita joita ei yksinkertaisesti pysty jalkaisin kuljettamaan.
Ja mitä se kaupungissa asuminen hyödyttää kun työpaikka on vaikka 30km päässä?Ei sitä asuntoa aina siitä työpaikan vierestä löydy. Vai asutko sinä jollain pakkotyöleirillä?

Lainaus:31.05.2008 Wilderness kirjoitti:
T: Marko 15 Neliön asunnosta Jakomäestä.

Ei? Tuskin Jakomäessä edes on noin pieniä kämppiä. Tuskin edes koko Helsingissä, mutta eipä tuo sinänsä haittaisi kun olohuoneena on koko kaupunki.

Lainaus:Joo, arvaa kaksi kertaa mitä tapahtuisi kun kaikki muuttaisivat kaupunkiin tanopää.

No mitä sitten tapahtuisi? En näe asiassa yhtäkään huonoa puolta. Tietysti juntit voisivat hetken aikaa ottaa päähän, mutta hyvin tänne sopii.

Lainaus:31.05.2008 relay kirjoitti:
Ei? Tuskin Jakomäessä edes on noin pieniä kämppiä. Tuskin edes koko Helsingissä

http://lyhytlinkki.net/?fyvfhbob

Kalliossa kylläkin, mutta so what.

Onnea laukaa 2€ rajan ylittymistä ei tarvitse enää odotella :)
PALJON ONNEEAA VAAN PALJON ONNEEAA VAAN....

Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ja hyvä kaupunkilaisten selittää et pyöräilkää töihin kun matkaa on sellaset 20-30km. Ehkä kesällä menis jotenkuten mutta talvella räntäsateessa ei kauheen mukavaa.

Lainaus:03.06.2008 gex kirjoitti:
Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ei käynyt mielessä, että mopoilijan tulot eivät yleensä ole kovinkaan suuret?

Lainaus:03.06.2008 silti_ihminen kirjoitti:
Onnea laukaa 2€ rajan ylittymistä ei tarvitse enää odotella
PALJON ONNEEAA VAAN PALJON ONNEEAA VAAN....

Voi H3lvetin perse. Juuri tämä käpykylä kaikista muista Suomen paikkakunnista.

Lainaus:30.05.2008 relay kirjoitti:
Ylläri, että maalaiset ovat heti kitisemässä kun pikkasen bensan hinta nousee. Siellä skutsissa on kyllä asunnot niin paljon halvempia, että eiköhän se kompensoidu sillä. Eikä kukaan pakota siellä asumaan, muuttakaa kaupunkiin. Muutenkin jatkuvasti pitää varsinkin Pääkaupunkiseudun kuntien maksaa ties mitä valtionosuuksia persaukisille maailaiskunnille.

Ite asun kaupungis, mut duuniin on silti se 16km matkaa, eikä kimppakyyti tai bussilla kulkeminen onnistu. Repäseppä siitä sitten riemua.

Lainaus:03.06.2008 TRP kirjoitti:

Lainaus:03.06.2008 gex kirjoitti:
Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ei käynyt mielessä, että mopoilijan tulot eivät yleensä ole kovinkaan suuret?

Ei käynyt mielessä että sillä mopolla ringitetään 3/4 ajasta mitä sillä ajetaan? Ainakin suurin osa mopoilijoista täälläpäin.