Lainaus:03.06.2008 gex kirjoitti:
Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ja hyvä kaupunkilaisten selittää et pyöräilkää töihin kun matkaa on sellaset 20-30km. Ehkä kesällä menis jotenkuten mutta talvella räntäsateessa ei kauheen mukavaa.

Kyllä se tehari derbi vie helposti sen 5-6litraa satasella.Ja taidat olla vähän kateellinen niille kenen isi maksaa suurimman osan bensoista vai?

Itsellä ei toi bensan hinnan nousu ole ajamisen määrään pahemmin vielä vaikuttanut,mutta kyllä se varmaan sitten alkaa kun lähennellään tuota 2e rajaa.Ja kulkupelinäni on kevari joka imasee sen 7l satasella mun ajossa.

Lainaus:04.06.2008 plomo kirjoitti:

Lainaus:03.06.2008 gex kirjoitti:
Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ja hyvä kaupunkilaisten selittää et pyöräilkää töihin kun matkaa on sellaset 20-30km. Ehkä kesällä menis jotenkuten mutta talvella räntäsateessa ei kauheen mukavaa.

Kyllä se tehari derbi vie helposti sen 5-6litraa satasella.Ja taidat olla vähän kateellinen niille kenen isi maksaa suurimman osan bensoista vai?

Itsellä ei toi bensan hinnan nousu ole ajamisen määrään pahemmin vielä vaikuttanut,mutta kyllä se varmaan sitten alkaa kun lähennellään tuota 2e rajaa.Ja kulkupelinäni on kevari joka imasee sen 7l satasella mun ajossa.

Todellakin oon kuka ei olis?

Mopoilijan tulot ovat yhtäsuuret kun köyhän opiskelijan, eli ei eroa.

Ja miksei ei autolla voi lenkittää 3/4 ajasta? Samalla tavalla sillä ajetaan kun mopolla. Mut autolla ajo on vaan vitusti kalliimpaa. Kyllä sen sit jokanen huomaa kun ajallaan saa auton bensalaskut käteen. Hörppää meinaan hiukan enemmän joku 110kw auto ku joku 2.4kw mopo.

Tästähän on jo aihe:
http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/vastaa?fid=8&tid=160556

Lainaus:04.06.2008 gex kirjoitti:

Lainaus:04.06.2008 plomo kirjoitti:

Lainaus:03.06.2008 gex kirjoitti:
Älkää te mopoilijat iniskö bensan kallistumisesta, mopolla on halpaa ajaa. Varsinkin jos isä maksaa bensat tai vaikka ei maksaisikaan. Mopo kuluttaa sen 3 litraa satasella kun esim oma vanha ***** katiska vetää 3 kertaa ton. Eli mä maksan 3 kertaa enemmän siitä matkasta minkä te kuljette mopoillanne + kalliit vakuutukset ja verot siihen päälle. Eikä siis kenellekkään henkilökohtaisesti ettei tartte siitä tulla valittaa.

Ja hyvä kaupunkilaisten selittää et pyöräilkää töihin kun matkaa on sellaset 20-30km. Ehkä kesällä menis jotenkuten mutta talvella räntäsateessa ei kauheen mukavaa.

Kyllä se tehari derbi vie helposti sen 5-6litraa satasella.Ja taidat olla vähän kateellinen niille kenen isi maksaa suurimman osan bensoista vai?

Itsellä ei toi bensan hinnan nousu ole ajamisen määrään pahemmin vielä vaikuttanut,mutta kyllä se varmaan sitten alkaa kun lähennellään tuota 2e rajaa.Ja kulkupelinäni on kevari joka imasee sen 7l satasella mun ajossa.

Todellakin oon kuka ei olis?

Mopoilijan tulot ovat yhtäsuuret kun köyhän opiskelijan, eli ei eroa.

Ja miksei ei autolla voi lenkittää 3/4 ajasta? Samalla tavalla sillä ajetaan kun mopolla. Mut autolla ajo on vaan vitusti kalliimpaa. Kyllä sen sit jokanen huomaa kun ajallaan saa auton bensalaskut käteen. Hörppää meinaan hiukan enemmän joku 110kw auto ku joku 2.4kw mopo.

Haha, ei ***** pelle. Jos kerran mopolla ajo on niin halpaa, niin myy auto ja osta se 2,4kW mopo.

Lainaus:04.06.2008 ruuvi kirjoitti:
Jos kerran mopolla ajo on niin halpaa, niin myy auto ja osta se 2,4kW mopo.

Auto tarjoaa monia hyviä ominaisuuksia mistä mopossa ei ole tietoakaan...

Niinpä, joten eikö ole ihan ymmärrettävää, että sen ylläpito on kalliimpaa? Gex sanoi autonsa kuluttuvan 3*3 litraa satasella, eli yhteensä 9 litraa. Hän myös vertasi 111kW autoa, ja 2,4 kW mopoa. Auto on n. 45 kertaa tehokkaampi, mutta sillä ajo on vain kolme kertaa kalliimpaa satasta kohden. Epäreilua?

tohon pitäs kyllä ottaa huomioon muutkin auton kustannukset, kuten vakuutukset, jotka on melko tyyriitä mopoihin verrattuna...

Lainaus:31.05.2008 Ex_Nihilo kirjoitti:

Lainaus:30.05.2008 Hirvikoira kirjoitti:
Mitäs sitte ku pitää mennä töihin ja työpaikka on 20km päässä? Vai vedätkö sossun rahoilla ettei tartte maksaa bensasta?

Julkisilla tahi pyörällä polkien. Ei tuo 20 kilometriä NIIN paljoa ole.

Ei kesällä mutta talvella on. Ja ymmärrä etteivät kaikki asu sellaisilla paikoilla joista on järkeviin aikoihin busseja/junia oman työpaikan suuntaan.

Itse käytän jalkoja, pyörää ja joukkoliikennettä kun pk-seudulla asun. Ymmärrän kuitenkin ihan hyvin maalaisten kiukkua, bensa maksaa enemmän kuin joku pepsi D:

huolestuttavaa kun auton juomat on kalliimpia kuin omat.

Lainaus:04.06.2008 Stormtrooper kirjoitti:
tohon pitäs kyllä ottaa huomioon muutkin auton kustannukset, kuten vakuutukset, jotka on melko tyyriitä mopoihin verrattuna...

Niin pitäisi, mutta tässä topicissa nyt oli kyse polttoaineesta.

Pointtini taisi mennä hieman ohi, eli vaikka auton ylläpito on kalliimpaa kuin mopon, on auton hyöty mopoon verrattuna moninkertainen.

Tää on ihan tyhmää että hinta nousee! Miks valtion pitää nostaa jotai bensan hintaa! Myis vaa halvalalla nii kaikki ois kivoi Mutta ei valtion pitää saada rahaa sitte ne ostaa kansanedustajille jotai rahasta tehtyy vessapaperii

Lainaus:04.06.2008 MacDuck kirjoitti:
Tää on ihan tyhmää että hinta nousee! Miks valtion pitää nostaa jotai bensan hintaa! Myis vaa halvalalla nii kaikki ois kivoi Mutta ei valtion pitää saada rahaa sitte ne ostaa kansanedustajille jotai rahasta tehtyy vessapaperii

d

Lainaus:04.06.2008 MacDuck kirjoitti:
Tää on ihan tyhmää että hinta nousee! Miks valtion pitää nostaa jotai bensan hintaa! Myis vaa halvalalla nii kaikki ois kivoi Mutta ei valtion pitää saada rahaa sitte ne ostaa kansanedustajille jotai rahasta tehtyy vessapaperii

MacDuck, kaikki johtuu maailmantaloudesta. Öljyvarat ovat vähenemässä, joten hinta täytyy nostaa, koska kysyntä on valtavaa. Talouden lait, tiedäthän?
Kun polttoaineen hinta nousee, niin alv:n tuotto toki kasvaa. Muista, MacDuck, että ihmisten käytettävissä oleva rahamäärä ei kasva bensan hinnan noususta. Kallis bensiini vähentää kuluttajien kulutusta paljon muista tuotteista, joten ei hinnannousu valtiota auta, vaan pikemminkin heikentää.

Mutta porvarien REILUSTI nostama polttoainevero tuo valtiolle rahaa, se on täysin totta!

Lainaus:04.06.2008 Stormtrooper kirjoitti:
tohon pitäs kyllä ottaa huomioon muutkin auton kustannukset, kuten vakuutukset, jotka on melko tyyriitä mopoihin verrattuna...

Niinpä niinpä. Mopo on halvempi vaikka miten kattois. Pakko kai sitä vähän on valittaa ku porukka itkee jonkun mopon ylläpitämisestä täällä. Enkä todellakaan oo kyl autoo vaihtamassa mopoon, maksan sitten vaikka enemmän . Hajotkaa niihin mopoihinne.

Lainaus:04.06.2008 LocoG kirjoitti:
Mutta porvarien REILUSTI nostama polttoainevero tuo valtiolle rahaa, se on täysin totta!

Joskus porvareita pidettiin taloudellisesti liberaaleina. Ihmisinä, jotka eivät halua, että valtio puuttuu rankasti talouteen. suomessahan ei porvareita ole, vain enemmän ja vähemmän sosialisteja.

Lainaus:04.06.2008 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:04.06.2008 LocoG kirjoitti:
Mutta porvarien REILUSTI nostama polttoainevero tuo valtiolle rahaa, se on täysin totta!

Joskus porvareita pidettiin taloudellisesti liberaaleina. Ihmisinä, jotka eivät halua, että valtio puuttuu rankasti talouteen. suomessahan ei porvareita ole, vain enemmän ja vähemmän sosialisteja.

Niinpä niin...

Lainaus:04.06.2008 LocoG kirjoitti:

Lainaus:04.06.2008 MacDuck kirjoitti:
Tää on ihan tyhmää että hinta nousee! Miks valtion pitää nostaa jotai bensan hintaa! Myis vaa halvalalla nii kaikki ois kivoi Mutta ei valtion pitää saada rahaa sitte ne ostaa kansanedustajille jotai rahasta tehtyy vessapaperii

MacDuck, kaikki johtuu maailmantaloudesta. Öljyvarat ovat vähenemässä, joten hinta täytyy nostaa, koska kysyntä on valtavaa. Talouden lait, tiedäthän?
Kun polttoaineen hinta nousee, niin alv:n tuotto toki kasvaa. Muista, MacDuck, että ihmisten käytettävissä oleva rahamäärä ei kasva bensan hinnan noususta. Kallis bensiini vähentää kuluttajien kulutusta paljon muista tuotteista, joten ei hinnannousu valtiota auta, vaan pikemminkin heikentää.

Mutta porvarien REILUSTI nostama polttoainevero tuo valtiolle rahaa, se on täysin totta!

En henkilökohtaisesti usko, että oil peak voi vaikuttaa näin nopeasti hintaan. Kyllä kyseessä on monen eri tekijän summa. Levottomuudet Niger-joen suistoalueella ja Persianlahdella ihan vain esimerkkinä. Esimerkiksi öljyn hintaa nostettiin kun Irak kansallisti öljyvaransa vuonna 1973. Lupauksista huolimatta hintaa ei laskettu ennalleen.

Muutama vuosi sitten partureilta poistettiin arvonlisävero. Hinnat eivät muuttuneet suuntaan eikä toiseen. Veikkaan, että jos diesel- ja bensavero poistettaisiin niin kyllä äärimonopoli OPEC kyllä nostaisi hinnat melkolailla nykyisen tasolle. Täällä Euroopassa kun ollaan yleisesti ottaen kerran valmiit maksamaan korkeaa hintaa. Täytyy myös muistaa, että öljynkuljetukset jo itsessään vievät polttoainetta.

JOO, ja siel Ruotissa ne itkee kun joutuu maksaa 50senttiä litrasta.

Lainaus:04.06.2008 MadMan kirjoitti:
JOO, ja siel Ruotissa ne itkee kun joutuu maksaa 50senttiä litrasta.

11-12 kruunua on aika normaali hinta.

Lainaus:04.06.2008 gex kirjoitti:

Lainaus:04.06.2008 Stormtrooper kirjoitti:
tohon pitäs kyllä ottaa huomioon muutkin auton kustannukset, kuten vakuutukset, jotka on melko tyyriitä mopoihin verrattuna...

Niinpä niinpä. Mopo on halvempi vaikka miten kattois. Pakko kai sitä vähän on valittaa ku porukka itkee jonkun mopon ylläpitämisestä täällä. Enkä todellakaan oo kyl autoo vaihtamassa mopoon, maksan sitten vaikka enemmän . Hajotkaa niihin mopoihinne.

Oletko hiukan lapsellinen? Egoat täällä autollasi, ja sillä, että sen ylläpito on kallista. Luulet saavasi rispektiä täältä, kun sitä ei naapurin maijalta heru? Ei, vaikka koslasi kuluttaa huimat 9l satasella.

Kohta pitää ottaa vanhat kunnon hevoset käyttöön.

Amerikan rauta = Musta ori

Itse aion sitten hankkia mustan orin

Amerikan rautaa on ford mustang, mutta taitaa polttoaineen hinta viedä pahimmat ajohalut..

Siirryin jo pyöräilyyn.

Bensa on kyllä niin kallista, ettei enää mitään kyläpilistä viitsi heittää. Eipä tämä itseäni niin hirveästi haittaa, sillä en pahemmin mopolla ajele saati sitten autoile. Mitä nyt välillä saatan lähikaupassa mopolla käydä, ja autolla ajelen ehkä litran-parin edestä kuukaudessa.

Kyllähän se kuulostaa älyttömältä, että bensan hinta nousee 2€/l. Ihan hullua toisin sanoen. Mitä nyt bensataulukkoja huoltoasemilla ym. katselee, nousee se hinta vähän väliä sentillä. Toisin sanoen melko kovassa nousussa nuo hinnat.

Pitääkös se muuten paikkansa, että parin vuoden päästä diesel-vero otetaan kokonaan pois? Toiset niin väittävät, ja toiset taas eivät. Ota nyt siitä sitten selvää. Eipä tuossa dieselissä paljoa säästä, kun sekin on jo niin kallista. Ja vielä kun veroja joutuu maksamaan ihan mukavasti. Yleensähän diesel-autot kuluttavat vähemmän polttoainetta kuin bensa-autot, mutta kun täytyy suuret verot maksaa niin eipä siinä pahemmin voiton puolelle jää. Jos nyt pitkiä matkoja joutuu ajelemaan päivittäin (esim. työn takia Suomen laidasta laitaan), niin ehkä sitten kannattaa panostaa dieseliin, mutta nämäkin yleensä työpaikka tms. kustantaa, joten se siitä - vai kustantaako? Pakkohan se on kustantaa.

Lainaus:05.06.2008 Kyoshiro kirjoitti:
Bensa on kyllä niin kallista, ettei enää mitään kyläpilistä viitsi heittää. Eipä tämä itseäni niin hirveästi haittaa, sillä en pahemmin mopolla ajele saati sitten autoile. Mitä nyt välillä saatan lähikaupassa mopolla käydä, ja autolla ajelen ehkä litran-parin edestä kuukaudessa.

Kyllähän se kuulostaa älyttömältä, että bensan hinta nousee 2€/l. Ihan hullua toisin sanoen. Mitä nyt bensataulukkoja huoltoasemilla ym. katselee, nousee se hinta vähän väliä sentillä. Toisin sanoen melko kovassa nousussa nuo hinnat.

Pitääkös se muuten paikkansa, että parin vuoden päästä diesel-vero otetaan kokonaan pois? Toiset niin väittävät, ja toiset taas eivät. Ota nyt siitä sitten selvää. Eipä tuossa dieselissä paljoa säästä, kun sekin on jo niin kallista. Ja vielä kun veroja joutuu maksamaan ihan mukavasti. Yleensähän diesel-autot kuluttavat vähemmän polttoainetta kuin bensa-autot, mutta kun täytyy suuret verot maksaa niin eipä siinä pahemmin voiton puolelle jää. Jos nyt pitkiä matkoja joutuu ajelemaan päivittäin (esim. työn takia Suomen laidasta laitaan), niin ehkä sitten kannattaa panostaa dieseliin, mutta nämäkin yleensä työpaikka tms. kustantaa, joten se siitä - vai kustantaako? Pakkohan se on kustantaa.

Diesel tulee itseasiassa nousemaan kalliimmaksi kuin 95- oktaaninen, eli ei enää kannata dieseliä hinnan takia ainakaan ostaa.

Lainaus:05.06.2008 migou kirjoitti:
Kohta pitää ottaa vanhat kunnon hevoset käyttöön.

Amerikan rauta = Musta ori

Itse aion sitten hankkia mustan orin

Anna mennä. Enemmän vaan joudut maksamaan, kun ne kuluttaa todella paljon. Riippuneen sit varmaan siitä, että minkälainen.