PPArkisto

3D TV

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 03.28
Ubisoft innostui 3d-teknologiasta
H-Town, klo 13:02
Ubisoft työstää parhaillaan kolmiulotteista eli stereoskooppista Xbox 360 -peliä James Cameronin tulevasta, vastaavasti myös 3d-teknologiaa käyttävästä Avatar-elokuvasta. Aivan helposti pelin 3d-ulottuvuus ei pelaajille kuitenkaan aukea, sillä erikoislasien lisäksi sen kolmiulotteisuus vaatii erityisen television. Näitä televisioita on jo myynnissä USA:ssa, mutta kovin laajalti niitä ei vielä ole käytössä.

- Tarkoitus on rakentaa 3d-kokemus tavallisen päälle. Avatarissa on kummatkin. Se toimii erityisissä televisioissa erikoislasien avulla. Olen nähnyt sen ja se on hämmästyttävä, Ubisoftin johtaja Yves Guillemot kertoi GamesIndustry.biz:in haastattelussa.

- Ei, se ei toimi tavallisella televisiolla. Se tarkoittaa, että tulemme näkemään television evoluution. 3d-televisiot ovat jo myynnissä USA:ssa.

Ubisoft on kuitenkin innostunut kolmiulotteisuuden mahdollisuuksista niin paljon, että se aikoo tehdä tulevaisuudessa lisää 3d-pelejä, elokuvia ja televisio-ohjelmia. Ubisoft on jo aiemmin kertonut alkavansa tuottaa myös tietokoneanimaatioelokuvia, jotka teetetään aluksi ulkopuolisilla tekijöillä, mutta ajan myötä tuotannon on tarkoitus lähentyä Ubisoftin omaan tuotantoon. Guillemotin mukaan Ubi haluaa oman, Peter Jacksonin Weta-studioiden kaltaisen tekijän, joka voi tehdä tietokoneanimaatioita niin elokuviin kuin peleihinkin


http://peliplaneetta.net/pelikonsolit/uutiset/8711/Ubisoft-innostui-3d-teknologiasta/



Pari kymppiä lisää projektorin hintaa
IBM kehitti halvan 3D-television

IBM on esitellyt prototyyppiasteella olevaa tekniikkaa, jolla kotiteatterin projektorista tai taustaheijastustelevisiosta voi tehdä kolmiulotteisen. Tekniikan suurin etu on se, ettei se nostaisi projektorin hintaa kuin parilla kympillä, mutta toisaalta katseluun vaaditaan erikoislasit.

IBM esitteli tekniikkaansa Isupplin vuosittaisessa Flat Information Displays -konferenssissa San Franciscossa. Tekniikka toimii Texas Instrumentsin mikropeilitekniikkaan (dlp) perustuvissa projektoreissa ja taustaheijastustelevisioissa. Suuri osa Suomessakin myydyistä projektoreista on tällaisia dlp-malleja.

Kuva kahteen osaan, 3d-efekti erikoislaseilla

IBM:n kehittämä lisäosa ja sen ohjelmisto jakaa haluttaessa kuvan kahteen erilaiseen osaan, jotka esitetään kerralla. Eri kuvat erotellaan erikoisvalmisteisilla silmälaseilla, jotka katsojilla täytyy olla. Tekniikka on siis periaatteeltaan vanhaa, mutta sitä sovelletaan uudella tavalla.

IBM:n mukaan tekniikan suurimmat hyödyt ovat se, että 3d-toiminnon voi laittaa päälle ja pois, ja se on ennen kaikkea erittäin edullinen. 3d-toiminnon lisääminen maksaisi ehkä vain parikymmentä dollaria projektoria tai televisiota varten.

IBM:n mukaan tekniikka on vasta prototyyppiasteella, mutta yhtiö etsii jo yhteistyökumppaneita valmistukseen.


http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25215



Itse odotan tähän tekniikkaan käsiksi pääsemistä innokkaasti vaikka vaatisi laseja kunhan ne ovat mielekkäät päässä.
Xbox360:lle kehitteillä oleva ensipeli on pakkoostots kyllä.
Hankin heti markkinoille tullessa tuota tekniikkaa etenkin jos hinta ei päätä huimaa kuten BM sanojen mukaan voi olla että parista kympistä pariin sataan kuluja vain tulisi.



Rekisteröitynyt:
10.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 03.44
Muokattu: 05.06.2008 klo 03.44
Tämä 3D-televisio tjsp. olisi varmaankin sellainen että kaiken näkisi oikeasti kolmiulotteisena eikä pelkästään tyyliin flatscreen? Kävin Linnanmäellä 4D Kinossa ja se oli mielestäni aivan uskomaton, en arvannut että kokemus olisi ollut läheskään tuollainen. Kaikki objectit ja muut uhkaavasti lähestyvät näyttivät olevan naamalla ihan kunnolla.

Crysikseen tehtiin vähän aikaa sitten eräänlainen projektori + kupera/kovera kangas projektori joka tarjosi oikean näköalueen.

Vähän aikaa sitten tehtiin myös televisio/peli joka käytti jotain lomitustekniikkaa ja 2 pelaajaa pystyivät pelaamaan samalla telkallansa vastakkain ilman splitscreeniä tai yhteistä kuvaa, vaan molemmat siis näkivät oman kuvakulmansa ainoastaan. Tässä tarvittiin laseja.



Lasit eivät ole minullekkaan minullekkaan ongelma oikeastaan, kunhan ovat kunnolliset. Tuskinpa menee kauaa kun rupeaa markkinoille satelemaan tuollaista tekniikka. Veikkaisin noin 5-15 vuotta.
Rekisteröitynyt:
11.05.2005
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 10.18
Lainaus:Vähän aikaa sitten tehtiin myös televisio/peli joka käytti jotain lomitustekniikkaa ja 2 pelaajaa pystyivät pelaamaan samalla telkallansa vastakkain ilman splitscreeniä tai yhteistä kuvaa, vaan molemmat siis näkivät oman kuvakulmansa ainoastaan. Tässä tarvittiin laseja.

Ettei vaan kyseessä ois ollu se laite, jossa näkyy kaksi eri kuvaa ilman laseja ja tekniikka liittyi jotenkin LCD:n katselukulmiin... Kotimikrossa oli aikoinaan uutinen siitä.
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 12.16
Itse olen kokenut 3d telkkarit lasien kanssa ja ilman. Ja toivon koko sydämmestäni että ihmiset innoistuisivat enemmän niistä telkkareista mitä pitää katsoa lasien kanssa.

Plussat ja miinukset:

Lasien kanssa:

+3d efekti näkyy varmasti
+ja tarkasti
+katselukulmalla ei ole väliä

-pitää olla lasit



Ilman laseja:

+ei tarvi laseja

-telkkaria pitää katsoa tietystä kulmasta
-silloinkin ei voi olla varma näkeekö kahtena vai 3d:tä
-asiat eivät tunnu tulevan ruudusta
-ihmiset joilla on esim. toinen silmä huono eivät 3d:tä



Mielestäni lasit eivät ole niin paha asia, kun vertaa sen hyötyihin.
Rekisteröitynyt:
21.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 12.19
Odotan suosiolla sen 5 vuotta kun silloin noi lasit on jo muinaismuistot ja 3D:n saa käyttämällä joitain piilolaseja tai jotain.
täyttä rautasulfaattia
Rekisteröitynyt:
09.04.2008
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 13.29
Aurinkolasejen malliset 3D lasit olisi kyllä täysin harmittomat.
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 13.32
Kyllä minä hyvinkin voisin pitää sellaisia laseja mitkä ovat kuin suoraan scifielokuvista otettuja. Ei haittaa vaikka näyttäisivät rumalta. Jäävät hyvästä elämyksestä muut paitsi..
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
01.12.2007
Kirjoitettu: torstai, 05. kesäkuuta 2008 klo 16.36
Onkohan hyväkin?
Rekisteröitynyt:
24.02.2008
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 01.37
En oikein tykkää ideasta. Omia silmiä jotenkin aina häirinnyt tuo kun se ei ole ihan niin hieno aina siitä kulmasta mistä aina katsot.
ಠ_ಠ Tahtoo Diablo3!:D Itsehän en juo alkoholia uskonnollisista syistä.... Vaan ihan muista syistä.
Rekisteröitynyt:
30.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 02.12
Itse haaveilin 3D telkkareista jo vuonna 1997, eli yli kymmenen vuotta sitten. Kaikki pitivät ajatusta naurettavana etenkin kun se lapsen suusta tuli. Itsepäisesti piirtelin suunnitelmia ja kuvia paperille. (Niistä ei mitään toimivaa olisi ikinä tullut... lapsen aivot, mutta ajatus oli silti oikea)

Toteutustapa poikkeaa vieläkin omasta ajatuksestani, mutta katsotaan miten asia edistyy. =)
[Asus F2A55-M] [AMD 5600K @4.4Ghz] [MSI HD7850 2GB OC @1000/5200Mhz GDDR5] [Kingston 8GB DDR3 @1600Mhz] [V300 60GB SSD, WD Blue 1TB] [XFX Core Edition 550W]
Rekisteröitynyt:
01.12.2007
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 15.17
3D ja 3D...smile
Rekisteröitynyt:
01.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 15.38
Trackmania Forever peleissä saa 3D-efektin päälle, mutta vaatii sitten 3d lasit.
|Intel C2Q Q6600@3,5ghz|Asus P5K|XFX 8800GTX|PQI 2gb 800Mhz|SMG 500gb+SG 160gb|
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 15.58
http://www.youtube.com/watch?v=Jd3-eiid-Uw

Meinataanko tällä 3d nyt tätä "headtrackingiä" ?
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. kesäkuuta 2008 klo 16.01
Itellä löytyy 3d-lasit, ei vaan ole pahemmin tullut käytettyä.. Need for Speedit kyllä näytti varsin mukavalta niillä :)
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Sivu 1 / 1