Six on ihan jees biisi

Lainaus:11.11.2008 B4u3r kirjoitti:

Lainaus:11.11.2008 DarkestShadow kirjoitti:

Lainaus:10.11.2008 B4u3r kirjoitti:

Lainaus:10.11.2008 DarkestShadow kirjoitti:
Joskus tykkäsin, mut ei uppoo, ei sitten yhtään enää. Kauheeta kuraa.-.-

Tämä on kuraa, mutta infleimssin uus tuotanto ei? kk.

Kuka puhuu uudesta tuotannosta. Olenko maininnut allekirjoituksessani In flames uusi tuotanto we trust? Noh sitäpaitsi uusi in flames hakkaa sata nolla jotain metalcore *****a.

Btw. Se on In flames, eikä infleims.

Hajosin kyllä totaalisesti. : DDD Näin alkuun todettakoon, että tiedän kyllä bändin nimen olevan In Flames, laskin leikkiä sanoessani "infleimssi". Voitko mitenkään uskoa? Toiseksi on aika hassua, että väität uuden in fleimssin hakkaavan metal core- yhtyeet 100-0 kun se on itse luokiteltavissa samaan kategoriaan. Paitsi, että uudesta In Flamesista paistaa esille massahakuisuus enemmän kuin kenties mistään muusta saman tyylisuunnan bändistä, toki se on näiden bändien synti (Toistuvat ja yksinkertaiset kappalerakenteet, radiokertsit ja sävellykset joissa mennään siitä missä aita on matalin). Ja vielä, minä puhuin In Flamesin tuotannosta huomatessani sun olevan truufani.

Totean vielä loppuun, mielestäni metalcore on yleensä puuduttavaa musiikkia, mutta poikkeuksia tyyliin All That Remains löytyy onneksi silloin tällöin. Ja jottei sulle tule kovin paha mieli niin In Flamesin pari ekaa levyä on helevetin kovaa tavaraa, mutta Claymanin jälkeisellä tuotannolla ei ole ollut mitään tarjottava kenellekkään.

Perustelit mielipiteesi.
In Flames(ei infleims) on melodinen death metal, heavy metal,
alternative metal yhtye, joissain levyissä kuullaan nu metal vivahteita. Ja In Flames (ei edelleenkään infleims) EI ole metalcorea. Ei, Ei ja Ei. Olen tr00 f4n1 kyl, mutta taidat itsekin olla ATR:lle kun jaksoit kirjottaa noin paljo tekstiä. Ottiko kuuppaa?

Lainaus:12.11.2008 munkkipulla kirjoitti:
Six on ihan jees biisi

Kohtalainen ja ainoa kuunneltava näiltä IMO

Möh, sekoitin jälleen Vital Remainssiin. Tämähän on roskapaskarääkymistä vital remainsin rinnalla >:)

^^
Aah, on se wikipedia hyvä ystävä, eikö? Vai väitätkö tosiaan, että määrittelit nuo genret oman musiikillisen tietämyksesi perusteella? Sallin epäillä kykyjäsi siihen. Nykyään luokitellaan bändejä niin moneen eri genreen ettei kukaan pysy enää perässä, toki In Flamesissa on piirteitä noista genreistä mitä mainitsit. Mutta, voitko tosiaan väittää, että uusi In Flames on hevi metallia? Toki vivahteita voi olla, mutta väitän, että ihan yhtä paljon musiikissa on metal
corea kuin vaikkapa death metallia. Mutta, kuka sitten määrittelee nämä sadat ja tuhannet alalajitelmat? Tosi asia on kuitenkin se, että kuuntelemalla In Flamesin ja All That Remainssin biisejä (Puhun siis koko ajan In Flamesin uudesta tavarasta, ettei tule mitään epäselvyyksiä) ei voi kieltää sitä, että niissä on hyvin paljon samoja piirteitä, hyvin paljon. Toki uskallan jopa sanoa, että ATR on astetta teknisempää, raskaampaa ja nopeampaa, mutta luokittelen silti molemmat bändit uuden metalliaallon musiikkiin.
Vertaileppa huviksi näitä biisejä:
http://www.youtube.com/watch?v=XhDZznJpkJw
http://www.youtube.com/watch?v=GG9qlKEyV4E&feature=related

Väitätkö näiden perusteella, että In Flames on death metallia eikä
samaa Nu-Metallia/Metalcorea kuin All That Remains?

Kieltämättä koko genrunkkaus on perseestä, koska se ei todellakaan ole mitään yksiselitteistä hommaa.

Äääh.. Puhuin koko In Flamesin tuotannosta tossa kun mainitsin nuo genret. nussinussimistas, mulle riittää että se on parempaa kun All that remains IMO. Ja tää aihe oli alunperin All that remainsin eikä In flamesin. Sanoin aluksi vain mielipiteeni kun herra fanipoika vetää herneet nenään ja rupeaa väittämään vastaan mielipiteissä ja vetää In Flamesin mukaan.


E: Ensinnäkään toi ATR:sin biisi ei kolahtanut yhtään muhun. Ja yrititkö samalla "vähän" mainostaa sitä? IF: Pikselimössö kuva, keskiverto biisi, 373 views. ATR: "Hieno" musavideo, biisivalinta(?), 1.5mlj views.

Molemmat on nyt vaan minun mielestä niin erilaisia. Mirrors truth ei ole hlvtti mitää metalpskacoree. Ja joo lopetan nyt tän.

Metalcore olisi varmaan ihan kuunneltavaa jos noita h3lvetin puhtaita lauluja ei ängettäisi joka kertsiin.. musta se on säälittävin ja nolon kuullosta yhtäkkiä alkaa hoilamaan jonkun nopean örinäkohan jälkeen :s

Mutta nojoo musta on typerää alkaa koko genreä haukkumaan, kyllä niitä hyviä bändejä varmaan löytyy joka genrestä (muutenkin menee joskus vähän yli toi genrettäminen, onko sillä nyt oikeasti niin väliä)..

Lainaus:12.11.2008 DarkestShadow kirjoitti:
Äääh.. Wikipedia on paras ystäväni tällä hetkellä. Puhuin koko In Flamesin tuotannosta tossa kun mainitsin nuo genret. nussinussimistas, mulle riittää että se on parempaa kun All that remains IMO. Ja tää aihe oli alunperin All that remainsin eikä In flamesin. Sanoin aluksi vain mielipiteeni kun herra fanipoika vetää herneet nenään ja rupeaa väittämään vastaan mielipiteissä ja vetää In Flamesin mukaan.


E: Ensinnäkään toi ATR:sin biisi ei kolahtanut yhtään muhun. Ja yrititkö samalla "vähän" mainostaa sitä? IF: Pikselimössö kuva, keskiverto biisi, 373 views. ATR: "Hieno" musavideo, biisivalinta(?), 1.5mlj views.

Molemmat on nyt vaan minun mielestä niin erilaisia. Mirrors truth ei ole hlvtti mitää metalpskacoree. Ja joo lopetan nyt tän.

Huomaa kyllä selvästi kuinka fiksu olet kun sanot "metalcore"- *****a. Mistä voit tietää vaikka maailmassa olisikin metalcorepumppu josta tykkäsit? Metalcorebändien musiikki kuitenkin on huomattavan lähellä In Flamesin uutta kamaa ja silti metalcore on täyttä *****a ja In Flames jumalaista musiikkia? Laitoin noi biisit muuten sitä varten, että älyäisit hahmottaa erilaisia piirteitä biiseissä, kun siis tarkastellaan suuria linjoja. Koska, Metalcore on mielestäsi hirveintä *****a mitä maa päällään kantaa ja In Flames maailman parasta musiikkia niin niiden erojen on oltava valtavat, eikö? Joten jos hahmottelisit mulle mikä In Flamesissa ja vaikkapa juuri All That Remainssissa on niin erilaista ja mitä In Flames tekee biiseissään oikein ja missä All That Remains kusee sukilleen?

In Flames ei tosiian liity aiheeseen käytännössä mitenkään ja koko tämä väittely keikkuu offtopickin rajoilla, mutta nyt kun ollaan alotettu niin viedään sitten loppuun asti. Tässä keskustelussa ei todellakaan ole kyse pelkästään In Flamesista ja All That Remainssista vaan siitä, että mua kiinnostaa mikä tekee sun mielestä In Flamesista Death Metallia ja All That Remainssista metalcorea ja minkä takia All That Remains on kauheaa sontaa JA jotta koko In Flames vertaus ei olisi aivan turha niin selvennän, että vedin sen mukaan keskusteluun sillä uusi In Flames, josta sinä siis pidät kovasti, on saman tyylistä musiikkia kuin All That Reamains.
Ja kun tykkäät niin kovasti asettaa mua jonkun fanboyn saappaisiin niin voin ilmoittaa, että All That Remains kuuluu niihin kymmenien ja kymmenien hyvien bändien joukkoon joita kyllä tulee silloin tällöin kuunneltua, mutta mikään lempparini se ei ole.

Mutta, josko nyt selvität vähän noita muutamia epäkohtia niin aletaan olla oikeilla jäljillä.

Mistä lähtien oon sanonut että uusi In Flames on jumalallista? en missään. Olen vain sanonut että uusi flames IMO voittaa ATR. Se vanha If 95-99 on sitä "jumalallista". Mutta älä lähe vääristelee.

E:

Lainaus:Metalcore on mielestäsi hirveintä *****a mitä maa päällään kantaa

Ei ole vaan räppi. Taas tiesit hyvin mun asioita.


E2:

Lainaus:Joten jos hahmottelisit mulle mikä In Flamesissa ja vaikkapa juuri All That Remainssissa on niin erilaista ja mitä In Flames tekee biiseissään oikein ja missä All That Remains kusee sukilleen?

ATR:Sanoinkin aluks että joskus tykkäsin. Mutta biisit on niin itseääntoistavia, vokalistin örinät ja puhtaat kusee, sanoitukset ja yksinkertaisesti melkein kaikki kusee, paitsi kitarat jotka osaa välillä olla hyvänkin kuulosia.
IF: Vokalistin persoonallinen ääni, melodiset kitara, rumputyöskentely, biisien kulku, suurimaltaan osalta sanoitukset, alkuperäinen jööttebori soundin luoja.

Lainaus:12.11.2008 DarkestShadow kirjoitti:
Mistä lähtien oon sanonut että uusi In Flames on jumalallista? en missään. Olen vain sanonut että uusi flames IMO voittaa ATR. Se vanha If 95-99 on sitä "jumalallista". Mutta älä lähe vääristelee.

E:"Metalcore on mielestäsi hirveintä *****a mitä maa päällään kantaa" Ei ole vaan räppi. Taas tiesit hyvin mun asioita.

Se tuskin on asian pointti millä termillä olen kuvannut sun In Flames- faneutta.
Voin kuitenki vetää sellaisen johtopäätöksen, kun et kerran suostu mun kysymykseen vastaamaan, että et edes tiedä miten määritellään Metalcore- bändi tai Death- Metal bändi. Luotat vain wikipediaan. Mutta, ei hätää, en minäkään kaikista genreistä ja niiden merkityksistä täysin perillä ole, MUTTA tällöin kun et tiedä miten mikäkin bändi kategorioidaan, et voi mennä sanomaan ettei se ole jotain kun et tiedä. Väität siis, että In Flames ei ole metalcorea, koska wikipedia niin sanoo, mutta tosiasiassa sulla ei ole tietoa asiasta. Jos vaikka keskittyisit pysymään tässä keskustelussa sen sijaan, että yrität joillain alkeellisilla keinoilla solvata mua..

Lainaus:12.11.2008 DarkestShadow kirjoitti:
Mistä lähtien oon sanonut että uusi In Flames on jumalallista? en missään. Olen vain sanonut että uusi flames IMO voittaa ATR. Se vanha If 95-99 on sitä "jumalallista". Mutta älä lähe vääristelee.

E:

Lainaus:Metalcore on mielestäsi hirveintä *****a mitä maa päällään kantaa

Ei ole vaan räppi. Taas tiesit hyvin mun asioita.


E2:

Lainaus:Joten jos hahmottelisit mulle mikä In Flamesissa ja vaikkapa juuri All That Remainssissa on niin erilaista ja mitä In Flames tekee biiseissään oikein ja missä All That Remains kusee sukilleen?

ATR:Sanoinkin aluks että joskus tykkäsin. Mutta biisit on niin itseääntoistavia, vokalistin örinät ja puhtaat kusee, sanoitukset ja yksinkertaisesti melkein kaikki kusee, paitsi kitarat jotka osaa välillä olla hyvänkin kuulosia.
IF: Vokalistin persoonallinen ääni, melodiset kitara, rumputyöskentely, biisien kulku, suurimaltaan osalta sanoitukset, alkuperäinen jööttebori soundin luoja.

Okei, eli siis All That Remains on metalcorea. koska vokalisti ei ole persoonallinen ja örisee, Yksinkertasit sanoitukset, Kitarat välillä hyviä ja melkein kaikki kusee

Joku voisi sanoa In Flamesista kenties samaa eikä olisi väärässä, eikö? Hetkonen, silloinhan bändeissä olisi monia yhteneviä seikkoja?

TÄÄ on mun viimenen viesti tähän aiheeseen, joten älä jatka tätä pliis! Joo kyllä olen suuri In Flames fani, mutta ei se ole koko elämäni. Eikö asiaan riitä että mielestäni HUOM! mielestäni In flames tappaa katseellaan All that remainsin. Olen kuunnellut metalcore bändejä mm. Bullet for my valentine, As I lay dying, All that remains, Killswitch engage jne. Metalcorea kaikki ja missään ei ole yhtäläisyyksiä In Flamesiin.. Onkohan vaikkua korvassa, noh äsken puhistin korvat eikä ole enää ja silti en huomaa eroa.

Etippä vaikka googlettamalla mihinkä genreen flames kuuluu.

Lainaus:Ehkä vielä suositummaksi on tullut melodisen death metalin (esimerkiksi At the Gates ja In Flames) risteyttäminen varhaiseen metalcoren tyyliin.

, mutta tämä ei tarkoita että Flames olisi mtlcorea. [peace]Ja lopetettais nyt tämä.[/peace]

Ollaan eri mieltä anyway, mut en jaksa kinata.

E: nyt katot B4u3r! Pinball map ihan hiton erilaine ku joku metlacore bändi! niin ja puhuin aikasemmasta tuotannosta mikä tekee siitä niin jumalallisen, mutta uusikin on kelpo tavaraa. Nu mtl ja Mtlcore on eriasia. Esim onko Korn metalcorea? Ei.

E2: Jos väität että puhaslaulu ja örinä yhdistelmä tekee siitä metalcoren niin ourrait. Nimittäin Dimmu Borgir ei ole mielestäni metalcorea.

Ei näitä google ja wikipediaoita. Ainut mitä olisin halunnut ois ollut oma selvennyksesi siitä miksi In Flames ei ole Metal corea, saati, että siinä olisi edes niitä piirteitä, ja miksi All That Remains. Se on kyllä selvinnyt, että et bändistä välitä joka on mulle se ja sama.

kuunnelkaa venomia

Lainaus:12.11.2008 Eetumanne kirjoitti:
kuunnelkaa venomia

Lay down youre soul to the god`s rock n` roll! Hell, yeah.

lol @DarkestShadow

Fanipoikuus kunniaan.

Uusi In Flames ON (kyllä, se on) metalcorea / emoa / alternative rockia/metallia / karmeeta tuubaa.

Piste. Jos väität jotain vastaan, teet itsestäsi yksinkertaisesti täyden idiootin.

Mitähän muuten teen tässä aiheessa?

no tuut tietenkin spammimaan niitä oikeita kunnon bändejä mitä pitäis näiden metalcore-poikien kuunnella :o

Lainaus:12.11.2008 Eetumanne kirjoitti:
kuunnelkaa venomia

Niin miksi?

koska se on parempi kuin all that remains.

Eikä ole (: Jos olet erimieltä, niin suksi vaikka pellolle, luuseri.

lol ok, mut on se silti parempaa kuin metalcore-nyhvöbändit.

Lainaus:13.11.2008 Eetumanne kirjoitti:
lol ok, mut on se silti parempaa kuin metalcore-nyhvöbändit.

Kuunteleppa tosiaan tätä mun hehkuttamaa metalcoren jättiläistä, Killswitch Engagea. Sen jälkeen tekee mieli itkeä säälistä, jos rupeaa vaikka A Sense of Purposea kuuntelemaan perään.

Joku vinku metalcoren puhtaista lauluosuuksista. Niitten loistavuudesta hyvä esimerkki on KsE:n Rise Inside. On sen verran munakasta koko kappaleen vokalisointi alusta loppuun, ettei voi muuta kun ihailla. Kuten muissakin yhtyeen kappaleissa.

Olen joitan hajabiisejä ko. bändiltä kuullut, munatonta kuraa, eikä yksikään metalcore bändi ole tehnyt poikkeusta sen suhteen.

Kuten ei myöskään toi KsE:n Rise Inside, 'hurjaa' geneeristä sairaala-tason kliinisyyttä edustavaa scheißeä.

No ihassama onko uusi In Flames metalcorea, mutta sanonpa vaan että on IMO parempaa ku All that remains, ja Venomkin on parempaa.

Ja siis kyllä kuuntelen Metalcorea esim. As I Lay Dyingiä ja jtn tällasii, mutta ei vaan nappaa toi ATR.

Killswitchistä vielä sen verran, että tuotakin kuntelin sillon joskus ja rupes tympimään jo kovaa päähän toi bändi. En osaa sanoa mikä siinä on mutta jotenkin vaan on niin teennäistä ja väkisin tehtyä.(älkää alkako solvata nyt flamesista, koska tykkään vanhemmasta tuotannosta 100percenttiä enemmä)


E: Joo en rupee *****a on.

Lainaus:14.11.2008 Eetumanne kirjoitti:
Olen joitan hajabiisejä ko. bändiltä kuullut, munatonta kuraa, eikä yksikään metalcore bändi ole tehnyt poikkeusta sen suhteen.

Kuten ei myöskään toi KsE:n Rise Inside, 'hurjaa' geneeristä sairaala-tason kliinisyyttä edustavaa scheißeä.

No ei siinä mitää josset hyvän päälle ymmärrä. Ei oo multa mitenkään pois.