Henkilökohtasesti alkaa pikkuhiljaa tuntua siltä. Lähemmäs 60% tarinasta mennyt ja tuntunee jo hieman tunkkaiselta. Tekemistä kyllä on, vielä aina on jotain mutta jotenkin kaikki pieni hauska on kadoksissa. Pulujen metsästys ym. on ihan hauskaa nollailua mutta sekään ei auta että "toimiminen" on niinkin kankeata kuin on. Tunne vapaudesta on käytännössä jäänyt Vice Citylle ja San Andreakselle ja tää on vaan pelkkä tekniikkademo. Eihän ne näin tietty ihan ole mutta pikkuhiljaa tuntuu enemmän siltä kun eteenpäin pääsee.

Samaa mieltä. Oon vikassa tehtävässä, eikä ole motivaatiota vetää sitäkään läpi.

San Andreasissa ja Vice Cityssä oli kiva mennä kruisailemaan ja tekemään stuntteja, mutta IV:ssä sekin on pyllystä, kun autojen ohjaus on tyritty täysin.

No teknisesti pelissa ei vikaa, mutta sisãltöä oli liian vãhãn. Esim. taloja olisi voinut ostaa niin olisi rahallakin jotain virkaa. Nyt on rahaa noin 750 000$ turhanpanttina. Toisaalta, kun juoni tehtãvãt lãpi niin ei sitã rahaa saa enãã oikein mistään, kun sivuhommista ei makseta.

Lainaus:07.06.2008 exoray kirjoitti:
No teknisesti pelissa ei vikaa, mutta sisãltöä oli liian vãhãn. Esim. taloja olisi voinut ostaa niin olisi rahallakin jotain virkaa. Nyt on rahaa noin 750 000$ turhanpanttina. Toisaalta, kun juoni tehtãvãt lãpi niin ei sitã rahaa saa enãã oikein mistään, kun sivuhommista ei makseta.

Agree.

Sisältö oli kyllä paljon pienempää kuin VCS: ssä, jossa sentään saattoi hankkia itselleen vaikka kuinka monta rakennusta ja tämän lisäksi erilaisia aseita. Teknisesti peli on todellakin sata kertaa edeltäjiään parempi.

Aihe TURHA.

Lainaus:07.06.2008 X-Pelaaja kirjoitti:
Aihe TURHA.

Itse olet.

Veikkaanpa että nyt on käynyt niin, että kun MS halusi eksklusiivista lisäsisältöä konsolilleen, on pelistä karsittu osa lisäominaisuuksista, jotka esim. VC:ssä ja SA:ssa olivat mukana (kiinteistöt, erilaiset emergency/firefighter -tehtävät jne.). IV tulee näyttämään todelliset kyntensä vasta tulevien lisäosien jälkeen, pitää vain toivoa ettei niiden tulossa nyt mene kauhean kauaa. Ja niinkun todettu, teknisesti peli on huippuluokkaa ja vaikka monet parjaavat autojen ajomallia, on se mielestäni 100 kertaa parempi kuin aiemmin.

Ainoat ongelmat ovat juuri tunnelmapuolella ja tekemisen määrässä. Tunnelmaa itselleni vaan toi lisää SA:n maaseutu. (SA onkin paras GTA, vielä kun IV ei ole saanut lisäosiaan ja lisäepisodejaan ja lisä-mitälie-materiaalejaan). Veikkaan että IV kiilaa SA:n rinnalle kunhan lisäsisällöt on julkaistu. Saa nyt nähdä. Toisaalta odotan jo seuraavaa GTA:ta, jonka salaa toivon sijoittuvan maaseudulle pikkukaupunkeihin. Näin pelialueesta saataisiin laaja ja monipuolinen.

Ja vastaus otsikkoon: Ei ole pettymys, yli 50 moninpelituntia + yli 50 yksinpelituntia kertoo jo jotain...

Lainaus:07.06.2008 nappipaavo kirjoitti
IV:ssä sekin on pyllystä, kun autojen ohjaus on tyritty täysin.

Nyt vähän selitystä tälle.

Autojen ajettavuus ja ohjautuvuushan on mennyt valovuosia eteenpäin PS2-versioiden mitäänsanomattomasta. Nyt autojen massan oikein tuntee ja kiitos fysiikkamoottorin ne käyttäytyvät hemmetin hyvin. Ajaminen on pelin parasta antia.

En ole vielä itse paljoa pelannut, joten täytyy keskittyä tuohon tekniikkapuolen analysointiin. Rockstarille pisteet siitä, että kerrankin tämä puoli on hyvin hoidossa. Kaupunkisuunnittelu on aivan mahtava, ulkoasu nätti yms. Tosin pientä nykymistä esiintyy ajoittain, ja 1080p:llä pelatessa tekstuurit ovat suttuisia.

Nelosessa pidän pelin tunnelmasta. Katu-uskottavuudessa NIko pääsee lähelle Tommy Vercettiä ja piirit joissa tyyppi liikkuu voittavat vaikkapa SA:n gangsta meiningin 100-0.

Eihän tämä toisaalta sytytä samoin kuin aiemmat osat, mutta se johtuu täysin siitä että on alkanut tuo pelaaminen jäädä taka-alalle viime aikoina.

Ei ainakaan omasta mielestäni ole pettymys millän osa alueella.

En tiedä mitä sitten oikeain odotitte? vai elittekö sitten vain pää niin syvällä hypessä.



ps. Panssarivaunu on ainut mitä jäi vähän kaipaamaan edellisistä osista.

Pettymykseksi koituivat ainoastaan köyhähköt vaate- ja pukumahdollisuudet. Lisäksi aseissa olisi saanut olla vaikkapa SAW tai RPD. Oikeastaan myös pikkuhärpäkkeiden kuten pelikoneiden vähyys (yksi ainoa mahdollinen) ja se että edes välipala-automaatista ei taida enään pystyä ostamaan tavaraam, tai kahvikoneesta. Panssarivaunu tai edes joku panssaroitu miehistön kuljetusvaunu (APC) tykillä olisi ollut kova sana.

Aseet paitsi dessu, puukko, snipu ja se parempi haulikko olivat pettymyksiä.
Vaurionmallinnus ja ajettavuus+++
Kankea liikkumunen-
pieni ja kaikki tungettu yhteen alue--- Toivoisin maaseutua ja aavikkoa ainakin.
Kyttiä joka helvatun nurkkaus täynnä----
Ei voi ostaa/sisustaa omia taloja ------
vähän vaatteita-
Positiivisia en jaksa muutakun ton yhen laittaakkaan.

IV ei ole mulle pettymys, mutta tuntuu että Rockstar on yrittänyt tehdä siitä liian vakavan
Se vapauden tunne, järjettömyys, kunnon meininki ja hauskuus tuntuu jääneen pois, mutta toki olen välillä parille vitsille hiljaa naureskellut.
Joten en tiedä onko IV yhtä hyvä kuin San Andreas tai Vice City

Lainaus:07.06.2008 MoZo_101 kirjoitti:
Ei ainakaan omasta mielestäni ole pettymys millän osa alueella.

En tiedä mitä sitten oikeain odotitte? vai elittekö sitten vain pää niin syvällä hypessä.



ps. Panssarivaunu on ainut mitä jäi vähän kaipaamaan edellisistä osista.

Tämä oli aiheen asiallisin vastaus. Mitä oikein odotitte. Älkää odottako koskaan liikoja.

EDIT: Moninpeli pelastaa tämän selvästi. Sitä pelaan mielelläni. Ja e tiiä SA:sta, mutta on tämä nyt noin 1000000000000000000000000000000000 kertaa parempi kuin Vice City.

Lainaus:07.06.2008 Nonkkunen kirjoitti:
Tämä oli aiheen asiallisin vastaus. Mitä oikein odotitte. Älkää odottako koskaan liikoja.

Henk. koht. en todellakaan odottanut liikoja. Juuri nämä tankkien/jäätelöautojen/rc-autojen ym. hölmöjen mutta hauskojen asioiden puute harmittaa. Tuntuu siltä että osa 100milj. budjetista on menny loppupeleissä aika kehnoihin mukahauskoihin tv-ohjelmiin joita ei jaksa juuri edes katsoa (paitsi pippelilolhuumorilla varustettu RSR-piirretty). Ja sekin perhana pyörii vaan yhellä jaksolla

Autoilu on kyllä ihan jees mutta mun mielestä GTA-sarjassa ei ole ollut koskaan realistisuus pääpointtina ja autojen jatkuva käynnistely/varastamisanimaatio ottaa kaaliin alkuhuuman jälkeen, eli käytännöllisyys tässäkin mennyt "hienouden" edelle. Ei sillä että mulla mihinkään kiire olis vaikka onkin 100 poliisia perässä jotka ampuvat kohti kuolleenakin mutta vähemmästäkin vituttaa kun haluis vaan liikkeelle.

Kyllä tää hyvä peli on, sitä en kiellä mutta jotenkin vaan tuntuu että mettään ollaan menty joissain asioissa. Vaikka autojen käyttäytyminen, fysiikat ovat aina kiva lisä mutta ne ylilyödyt leffakäsijarrukäännökset jää nyt vähemmälle ku menee aina ympäri.

Yksi asia tosin suorastaan vituttaa kiehumispisteeseen asti: autojen harvinaisuus. Miksi tehä peliin autoja jos niitä ei saa mistään? Sain siitä yhestä alkupään kisasta sen Cometin ja tuhosin sen vanhingossa. En ole nähny sen jälkeen yhtään, miksi? Mutta auta armias kun saat ajoon semmosen ni ***** joka jannulla ja sen koiralla on samanlainen vastaan tullessa. Sama oli Infernuksen kanssa. Hyvää pelisuunnittelua, tai sitten ei.

Joo-o. Pettymys oli. Tää on varmaa joku juoni.
Tekijät kerää nettisivuilta ehdotuksia ja valituksia ja pistää niitä jutskia niihi ladattavii "lisäosiin". Kukaan ei jaksa pelata pelkkää IVtä joten kaikki ostaa helkutan kalliin "lisäosan"

Omasta mielestä vähää sekavaa tekstii.

Sais kyl olla ostettavia taloja, vähän enemmän vaatteita ja aseita ja vaikka vähän muutakin kun kaupunkia, esim metsää.
Mut muuten ihan huippupeli.

Teknisesti vissiinkin hyvä, mutta muu sisältö on jotenkin...puutteellista.
Rahastuksen maku; Ensin myydään peli hirveällä hypetyksellä ja sitten jälkeenpäin myydään lisämateriaalia, kun ihmisiltä loppuu tekeminen ja tällä tavoin kynitään ihmisiltä vielä lisää rahaa.

It's all about money these days...

Itsekkin pidän todella paljon pelin tunnelmasta, minkä joku jo sanoikin. Niko on paras(no melkein) päähahmo mitä ollut GTA:issa, Vanha kunnon tommi on kyllä paras. Bohanissa on kanssa hyvä tunnelma, erittäin huonoa seutua ja siellä huomasi hyvin sen mitä rockstar/take-two oli yrittänyt kertoa sillä alueella. Euphoria fysiikkamoottori on hyvä, tuo hyvän tunnelman takaa-ajoihin (ihmiset lentelee kun ajat ylitse) Ja kun kääntyilee, se auton painon tuntee. Omasta mielestä parempi ajettavuus (lue: Todentuntuisempi) kuin joissain autopeleissä.

Lainaus:07.06.2008 TRP kirjoitti:

Lainaus:07.06.2008 nappipaavo kirjoitti
IV:ssä sekin on pyllystä, kun autojen ohjaus on tyritty täysin.

Nyt vähän selitystä tälle.

Autojen ajettavuus ja ohjautuvuushan on mennyt valovuosia eteenpäin PS2-versioiden mitäänsanomattomasta. Nyt autojen massan oikein tuntee ja kiitos fysiikkamoottorin ne käyttäytyvät hemmetin hyvin. Ajaminen on pelin parasta antia.

Oli vaikka kaikki maailman fysiikkamoottorit ja muut, muttei se muuta tosiasiaa (tai mielipidettä), että kaikki autot tuntuvat ilmatyynyaluksilta. Ehkä jotkut tykkäävät ihastella sitä, kuinka fysiikkamoottori kallistelee autot katolleen. Alkaa ärsyttämään tosta mullistavasta fysiikkamoottorista jauhaminen, kun ei se tuo pelillisesti mitään kiinnostavaa.

En voi olla muuta kuin täysin päinvastaista mieltä.
Jos joitakin, niin aiempien GTA:jen autojen käyttäytymistä voi kutsua ilmatyynyalusmaiseksi.

Ei se minulle pettymys ollut, mutta ei se mikään mahtavakaan ole. Autot ja niiden ajaminen on tehty todella hyvin, esineet, ihmiset ja niiden käytös ja liikkuminen on mahtavaa, mutta sisältöä on liian vähän, esim. taloja ei voi ostaa, ei ole taksitehtäviä, ei voi tuunata autoja... Mutta silti mielestäni parempi kuin aiemmat. Kaupunki näyttää aidolta, ja autot myös.

Mielestäni paras GTA mitä on ikinä ollut!

Hyvää:
-Autot eivät enää "kulje raiteilla" ja ne menevät kolaroidessa todella pahasti ruttuun
-Grafiikka
-Euphoria
-Ihmiset eivät enää näytä aivottomilta roboteilta ja tekevät muutakin, kuin
vain kävelevät ja istuskelevat
-Poliisit eivät ilmesty enää autoineen joka paikkaan

Huonoa:
-1080p:llä pelatessa tekstuurit suttuuntuvat
-Storya pelatessa kaverit kiusaavat kokoajan soitoillaan: "Wanna get some food?"
-Mihin tuhlata esim. tämän hetken noin 1250000 dollarin omaisuus?

Ja vielä noista taksi- ja paloautotehtävistä: "Ei taksitehtäviä!?!" Onko tämä peli joku saakelin taksikuskipeli?! Ei. Entäs onko Niko palomies? Ei. Ambulanssikuski? Ei sekään! Ja ne poliisitietokoneen tehtävät eivät liity muuten poliiseihin, kuin niin, että rikollisen sijainti otetaan poliisin tietokannasta.

Lainaus:Ja vielä noista taksi- ja paloautotehtävistä: "Ei taksitehtäviä!?!" Onko tämä peli joku saakelin taksikuskipeli?! Ei. Entäs onko Niko palomies? Ei. Ambulanssikuski? Ei sekään! Ja ne poliisitietokoneen tehtävät eivät liity muuten poliiseihin, kuin niin, että rikollisen sijainti otetaan poliisin tietokannasta.

Täyttä faktaa. Jos haluatte taxi kuskia leikkiä, niin ostakaa Crazy Taxi Driver

Lainaus:08.06.2008 Carbonium kirjoitti:
Mielestäni paras GTA mitä on ikinä ollut!

Hyvää:
-Autot eivät enää "kulje raiteilla" ja ne menevät kolaroidessa todella pahasti ruttuun
-Grafiikka
-Euphoria
-Ihmiset eivät enää näytä aivottomilta roboteilta ja tekevät muutakin, kuin
vain kävelevät ja istuskelevat
-Poliisit eivät ilmesty enää autoineen joka paikkaan

Huonoa:
-1080p:llä pelatessa tekstuurit suttuuntuvat
-Storya pelatessa kaverit kiusaavat kokoajan soitoillaan: "Wanna get some food?"
-Mihin tuhlata esim. tämän hetken noin 1250000 dollarin omaisuus?

Ja vielä noista taksi- ja paloautotehtävistä: "Ei taksitehtäviä!?!" Onko tämä peli joku saakelin taksikuskipeli?! Ei. Entäs onko Niko palomies? Ei. Ambulanssikuski? Ei sekään! Ja ne poliisitietokoneen tehtävät eivät liity muuten poliiseihin, kuin niin, että rikollisen sijainti otetaan poliisin tietokannasta.

Nuo mainitsemasi taksi tehtävät ynnä muu semmonen hauska pikkusälä on karsittu pois -> vähmmän tekemistä -> kyllästyy nopeammin.

Romanilta saa taksitehtäviä tietääkseni.

Itseäni ei haittaa muu kuin se yksinäisyyden tunne pelatessa. Tullut pelattua liikaa SAMPia ja MTAa, joten tuntuu oudolta kun ei voi jutella itse muille.

Niko päihittää helposti aiemmat GTA hahmot, paljon vakavampi tyyppi.

En ole varma. Ehkä tämä onkin luppujen lopuksi pettymys.