PPArkisto

IV pettymys?

Grand Theft Auto

1 ... 10 11 12 ... 23

Viestit

Sivu 11 / 23
Rekisteröitynyt:
30.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. heinäkuuta 2008 klo 11.49
Jaksaako tätä edes kukaan pelata sen jälkeen kun on kerran surffannut läpi? Parin illan viihdettä josta tuli maksettua 60e, juoni oli hyvä niin kauan kun sitä kesti. Loppujen lopuksi pelin läpipääsystä jäi toivottoman tyhjä tunne, koska pelissä nyt vaan ei ole mitään tekemistä sen jälkeen kun se on läpi. Jos nyt ei halua metsästää jotain helvatan puluja ympäri kaupunkia (aivan käsittämättömän idioottimaista laittaa pelin sisälle vielä kartta, jossa jokaisen sijainti näkyy) tai viedä porukkaa treffeille, vähintäänkin kun hyöty on melko kyseenalainen mielenkiintoisten keskustelujen lisäksi.

Netissä tätä vielä jaksaa hyvällä porukalla, muuten aika lailla pettymys, siis sisällöllisesti. Euphoria on loistava, juoni oli erinomainen ja hahmot onnistuneita mutta mitä hyötyä siitä on jos pelissä ei ole enää parin illan jälkeen mitään mitä pelata? Noh, ei se kolmonenkaan sisällöllään loistanut. Seuraavaksi sitten se nelosen San Andreas, jossa sisältöä riittää?
Rekisteröitynyt:
28.10.2006
Kirjoitettu: tiistai, 01. heinäkuuta 2008 klo 12.07
Xboxilla olen jonkin aikaa pelannut. Juonta en ole mennyt eteenpäin kuin parin tehtävän verran, sillä pelimaailman tutkiminen ja fysiikan testaaminen vievät mielenkiinnon siitä.

Muutama pelitunti vasta kasassa, vaikka peli on ollut omistuksessa jo reilun viikon. Totta kai uusi ihan komea grafiikka, suorastaan loistava fysiikkamoottori sekä iso ja yksityiskohtainen pelialue vetävät vastustamattomasti puoleensa, mutta ei tämä silti tunnu niin hienolta kuin San Andreas tai edes GTA 3 aikoinaan. Pelaaminen on hauskaa, vaikkakin varsinkin jalkaillessa kontrollit ovat aika suhteellisen jäykät. Pelimaailma vain on herätetty pelihahmoineen niin uskomattoman hienosti henkiin, että ei voi kuin ihmetellä.

Uusi fysiikkamoottori luo lähes kaikki animaatiot lennosta, mikä näyttää enimmäkseen erinomaiselta. Ihmiset ovat kerrassaan upeannäköisiä ja liikkuvat aidonnäköisesti. Kaikkialla paistaa ammattitaito ja hieno realismi.

Pelattavaa vain ei juonen sekä tämän edestakaisin heilumisen ja riehumisen lisäksi oikeastaan ole, ja aseita on vain muutama, mutta koska ne kaikki toimivat, ei enempää jää kaipaamaan (moottorisaha kuitenkin tänne ja äkkiä!). Tästä huolimatta kyseessä on jo näin alun perusteella parhaita pelejä koskaan. Pienistä tähtäykseen ja ihan vain liikkumiseen liittyvistä ongelmista huolimatta pelaaminen on todella hauskaa, ja eihän graafinen silmäkarkkikaan ole pahaksi.
I Am the Twilight | Last.fm.
Rekisteröitynyt:
13.04.2008
Kirjoitettu: tiistai, 01. heinäkuuta 2008 klo 13.41
Pettymys ei todellakaan ole peli minulle, eikä edes pienoinen harmi. Kaikkeen olen tyytyväinen IV:ssä. Tottakai lisätehtäviä voisi olla lisää, mutta niinhän niitä jokaisessa gta:ssa olisi voinut olla. Aina tulee loppu vastaan. Pelin läpäisin muistaakseni 16. kesäkuuta, noin 76% läpi. Tänään, peli läpi 90.33%, ja ihan juuri tulossa enemmän prosentteja, kun viimeisen random tyypin tehtävän teen. Tämän jälkeen tosiaan eää stuntit ja pulut. Stuntit etsin kokonaan itse, puluista en ole varma. Jossain vaiheessa varmaan kartta tulee käyttöön, mutta koitan mahdollisimman paljon etsiä itse.

Tiivistyksenä: Ei ole ollut pettymys. Kaikki mitä odotin peliltä, löytyy. Kaikki mitä hypetetty, löytyy. (no hanskat, mp3, lola ei löydy)
ASUS P6T SE|Intel i7 930 @4GHZ|Prolimatech Megahalems|Asus GTX480|Kingston DDR3 6GB 1333MHz |Fractal R2|Corsair HX620| Samsung spinpoint 500GB
Rekisteröitynyt:
04.07.2008
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 12.46
Lainaus:01.07.2008 Lokapoika kirjoitti:
Jaksaako tätä edes kukaan pelata sen jälkeen kun on kerran surffannut läpi? Parin illan viihdettä josta tuli maksettua 60e, juoni oli hyvä niin kauan kun sitä kesti. Loppujen lopuksi pelin läpipääsystä jäi toivottoman tyhjä tunne, koska pelissä nyt vaan ei ole mitään tekemistä sen jälkeen kun se on läpi.


Ei ole mitään tekemistä? Itse en vain voi ymmärtää tätä! Pelissä voit keilata, pelata biljardia, heittää dartsia, lahdata ihmisiä, ampua puluja, ajella autoilla, lahdata lisää ihmisiä, katsoa telkkaa, surffailla netissä, syödä, juoda kännit, lennellä kopterilla, ajella veneellä, katsoa esityksiä, käydä huorissa ja kattelemassa naisia klubilla. Plus mitä sattuu keksimään. Mitä tuossa nyt vielä pitäs olla lisää, että löytyis tekemistä?

Olen pelannut n. 45% pelistä läpi ja peli on ollut kaikkea muuta kuin pettymys. Odotin peliltä paljon ja sain paljon! IV:ssä on tuplasti enemmän mielenkiintoa ja tekemistä kuin aikaisemmissa peleissä.
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 12.54
Lainaus:04.07.2008 Champ kirjoitti:
Lainaus:01.07.2008 Lokapoika kirjoitti:
Jaksaako tätä edes kukaan pelata sen jälkeen kun on kerran surffannut läpi? Parin illan viihdettä josta tuli maksettua 60e, juoni oli hyvä niin kauan kun sitä kesti. Loppujen lopuksi pelin läpipääsystä jäi toivottoman tyhjä tunne, koska pelissä nyt vaan ei ole mitään tekemistä sen jälkeen kun se on läpi.


Ei ole mitään tekemistä? Itse en vain voi ymmärtää tätä! Pelissä voit keilata, pelata biljardia, heittää dartsia, lahdata ihmisiä, ampua puluja, ajella autoilla, lahdata lisää ihmisiä, katsoa telkkaa, surffailla netissä, syödä, juoda kännit, lennellä kopterilla, ajella veneellä, katsoa esityksiä, käydä huorissa ja kattelemassa naisia klubilla. Plus mitä sattuu keksimään. Mitä tuossa nyt vielä pitäs olla lisää, että löytyis tekemistä?

Olen pelannut n. 45% pelistä läpi ja peli on ollut kaikkea muuta kuin pettymys. Odotin peliltä paljon ja sain paljon! IV:ssä on tuplasti enemmän mielenkiintoa ja tekemistä kuin aikaisemmissa peleissä.

Jep, ja tarina on mahtava!
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 13.09
Ainoat huonot puolet ovat aiempia osia huonommat sivutehtävät ja äärimmäisen tylsät pulut, jotka eivät kiinnosta piirun vertaa.
Rekisteröitynyt:
12.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 13.42
Lainaus:04.07.2008 Carbonox kirjoitti:
Ainoat huonot puolet ovat aiempia osia huonommat sivutehtävät ja äärimmäisen tylsät pulut, jotka eivät kiinnosta piirun vertaa.
Niin, tosi siistii kuskata jotain pulia jonnekkin se huume bisneksiin... Ja ne pulut on sitten ihan perseestä kerätä, ja vaikka semmosen löytäisin, niin en edes jaksa mennä pelkästään sitä varten tallentamaan. Ties kuinka varmaan 10 puluu ois enemmän löydettynä jos vaan menisin tallentamaan.
Nikezu - Since 2005 | GameBattles
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 14.42
Lainaus:04.07.2008 Carbonox kirjoitti:
Ainoat huonot puolet ovat aiempia osia huonommat sivutehtävät ja äärimmäisen tylsät pulut, jotka eivät kiinnosta piirun vertaa.
Komppaan.
Trollin' trollin'
Rekisteröitynyt:
15.11.2003
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 14.43
Odotin IGN:n "kymppi kaikista kohdista"-hehkutuksen jälkeen jotain samankaltaista kokemusta, kuin se edellinen vastaavat pisteet (näin muistelisin, korjatkaa jos joku muu peli on saanut kans) saanut Ocarina Of Time, eli jotain mikä on vain kaikilla tavoin ylivoimaista muihin videopeleihin nähden. Sitä GTA IV ei missään nimessä ole, ei lähelläkään. GTA IV on mahtava, kunnianhimoinen, hauska, viihdyttävä ja vaikka mitä, muttei missään nimessä pelaamisen uusi merkkipaalu. Mulla on vielä peliä paljon jäljellä (en ehdi kauheasti pelailemaan), ja mielelläni pelaan pelin loppuun.
WITH SUCH A WEALTH OF INFORMATION WHY ARE YOU SO POOR?
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 14.48
Tarkemmin ajateltuna jotkut pikkuasiat jäivät vaivaamaan, kuten melko lievä tekemisen puute(helikoptereita liian vähän, taloja / autoja ei edelleenkään voi ostaa). Juoni kyllä on parempi kuin ennen ja samojen hahmojen kierrättäminen loppui(onneksi), mikä antoi vain lisää mahdollisuuksia. Mutta totta puhuen odotin enemmän valintamahdollisuuksia. "Jätä tuo tyyppi henkiin tai tapa" ja "Tapa jompikumpi heistä" olivat oikeastaan ainoat mahdollisuudet, mitä niissä kohdissa pystyi tekemään, eivätkä nekään juoneen jälkeenpäin vaikuttaneet, paitsi sivutehtävien muodossa(ja tietysti viimeinen valinta oli ratkaisevin, mutta kaikkien olisi suonut olevan sellaisia).

GTA IV ei ole se täydellisyys, mikä Resident Evil 4 on aina ollut ja on nytkin, vaan jää PS2: n mahtavimman ja parhaimman pelin taakse, mutta on silti loistokas tekele Rockstarilta, sitä ei voi kiistää.
Rekisteröitynyt:
20.06.2008
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 15.08
Olen samaa mieltä Carbonoxin kanssa.
Rekisteröitynyt:
29.05.2004
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 15.19
Lainaus:04.07.2008 Champ kirjoitti:
Ei ole mitään tekemistä? Itse en vain voi ymmärtää tätä! Pelissä voit keilata, pelata biljardia, heittää dartsia, lahdata ihmisiä, ampua puluja, ajella autoilla, katsoa telkkaa, surffailla netissä, syödä, juoda kännit, lennellä kopterilla, ajella veneellä, katsoa esityksiä, käydä huorissa ja kattelemassa naisia klubilla. Plus mitä sattuu keksimään. Mitä tuossa nyt vielä pitäs olla lisää, että löytyis tekemistä?
Tummennettuja tekee paljon mielummin oikeassa elämässä. Muut taas ovat ******* tylsiä aktiviteetteja joihin kyllästyy heti tai sellaisia joita on päässyt tekemään jo aikaisemmissa osissa kyllästymiseen asti.
PC, NES, N64, PS2, PS3, PSP ja X360 | PSN ID: Fearportal |Xbox Live gamercardini | Intel Core 2 Quad Q6600, 4GB DDR2 800, HD4890, 500GB HDD. Pakkoruotsi.net
Rekisteröitynyt:
12.07.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 15.31
Agreed with The_Bladekill

Autolla/hekolla/veneellä hurjastelua, ihmisten lahtausta, biljardin peluuta pystyi tekemään Sanissakin

Imo huorat ja strippiklubit on typerin ominaisuus GTA:ssa. Jos ei muuta, niin menee kattomaan vaikka nettipornoa kuin jotain pikselitissejä
Peelot. Rekisteröity yhdistys ry. N. 3000 viestiä trollattu (ja kaikkia kiinnosti). o_O
Rekisteröitynyt:
25.04.2008
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 15.34
ainoa tosta listasa, mitä ois hauskempi tehdä oikeassa elämässä, ois pulujen ampuminen

mä en ymmärrä miten IV, tähän asti paras peli ikinä, saa näin paljon negatiivista kommenttia?

toisaalta hyvien pelien kanssa ollaan tarkempia ja noi asiat joita dissaatte, on ns. ylimääräistä tavaraa. ottaen huomioon, että jotkut pelit eivät sisällä tätä ollenkaan
GTA fan boy.youtube channel: http://youtube.com/rrocketo
Rekisteröitynyt:
13.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 20.29
Et ymmärrä, koska olet fanipoika.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 21.19
Onko kaikki, joiden mielestä GTA IV on huonoista puolistaan huolimatta hyvä, automaattisesti muka fanipoikia? Ei tsiisus.
Rekisteröitynyt:
25.09.2007
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 21.50
Lainaus:04.07.2008 Carbonox kirjoitti:
Onko kaikki, joiden mielestä GTA IV on huonoista puolistaan huolimatta hyvä, automaattisesti muka fanipoikia? Ei tsiisus.

Kaikki on GTA:n fanipoikia. Ja ne jotka ei ole ovat varmasti noitia. Roviolle siitä!
Ns. naistenlehdissä on ihmissuhde- ja perheartikkeleita, Julkkisten haastatteluja, vaatejuttuja, juoruja, neuvoja, niksejä yms...Ns. miestenlendissä on pornoa.
Rekisteröitynyt:
31.07.2007
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 22.19
No mitäs hauskaa niissä talojen ja autojen ostamisessa on? Yksi helikopteri riittää varsin hyvin...Se on muuten lähellä save-paikkaa kolmannella saarella
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: perjantai, 04. heinäkuuta 2008 klo 22.22
Talojen ja autojen ostaminen antaa jotain käyttöä rahalle, joka muuten on täysin hyödytöntä IV: ssä. Aseita kyllä voi ostaa. Jee? No just joo. Ei nimittäin mitään muuta hyödyllistä ja kallista oikeastaan käteisellä saa, ja sitä olisin kyllä ainakin odottanut.

GTA IV: n kolme helikopteria ovat liian vähän. San Andreaksessa oli noin kymmenen erilaista! Paaaaljon parempi, vieläpä kun joissain on erikoisominaisuuksia, kuten tykit.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 06. heinäkuuta 2008 klo 22.03
Aseita enemmän ja heti! Miksi tästä puuttuu liekinheitin, minigun ja muita vallan mainioita aseita, jotka ovat olleet pelin edellisissä osissa mukana?
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
Rekisteröitynyt:
30.01.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. heinäkuuta 2008 klo 16.56
Lainaus:06.07.2008 Pelipomo kirjoitti:
Aseita enemmän ja heti! Miksi tästä puuttuu liekinheitin, minigun ja muita vallan mainioita aseita, jotka ovat olleet pelin edellisissä osissa mukana?
Jep, ja missä polkupyörät? Lentokoneet? Maaseutu? Kymmenisen eri helikopteria? Tankit? Hunter? Laskuvarjot? Jälleen kerran karsittiin sisältöä ihan kovalla kädellä grafiikan tieltä. Netissä selailu oli ihan hauskaa sen 15 minuuttia, porukan treffeille vieminen on tappavan yksitoikkoista ja minipelit liian helppoja ja hyödyttömiä sekä sivutehtäviä on liian vähän.

Ainoat tekemiset, mitä läpipeluun jälkeen enää jaksoin tehdä, on comedy klubilla esitysten katselu ja moottoripyörällä/helikopterilla näyttävien itsemurhien suunnittelu Euphorian ansiosta. Näissä riitti tekemistä pariksi tunniksi. Nykyään pelaan harvoin ja silloinkin vain netissä.

Ei GTA IV huono peli ole, en vaan todellakaan käsitä tätä "paras peli ikinä"-suitsutusta. Miten peli voi olla parempi kuin esim SA jos tekemistä on puolet vähemmän? Itselleni ja ilmeisesti erittäin monelle muulle tästä riitti hupia ehkä kolmeksi illaksi ja se siitä.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. heinäkuuta 2008 klo 17.06
Hunterin "vastine", Annihilator, on melko tylsä kapine, kun ei edes ohjuksia ole ja konekiväärikään ei suostu lukittumaan kohteeseen. Mutta jos ei Euphoriaa lasketa, tekemistä ei löydy, ja tämä saa sitten sen aikaan, että ennen paras peli ikinä tipahtaa nyt sinne neljännelle sijalle, eikä sieltä nouse ilman kunnollista lisäsisältöä. No, seuraavasta osasta tulee varmasti parempi, se on selkeää. Realismin tavoittelu oli typerää, ja ainoastaan vauriomallinnus ja Euphoria olivat niitä hyviä puolia.

MGS4, RE4 ja CoD4 olivat parempia, se on pakko nyt sanoa.
cat2

Uga

Rekisteröitynyt:
21.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 08. heinäkuuta 2008 klo 18.15
Lainaus:08.07.2008 Carbonox kirjoitti:
Hunterin "vastine", Annihilator, on melko tylsä kapine, kun ei edes ohjuksia ole ja konekiväärikään ei suostu lukittumaan kohteeseen. Mutta jos ei Euphoriaa lasketa, tekemistä ei löydy, ja tämä saa sitten sen aikaan, että ennen paras peli ikinä tipahtaa nyt sinne neljännelle sijalle, eikä sieltä nouse ilman kunnollista lisäsisältöä. No, seuraavasta osasta tulee varmasti parempi, se on selkeää. Realismin tavoittelu oli typerää, ja ainoastaan vauriomallinnus ja Euphoria olivat niitä hyviä puolia.

MGS4, RE4 ja CoD4 olivat parempia, se on pakko nyt sanoa.
Muuttuihan se mielipide vihdoin o/
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 08. heinäkuuta 2008 klo 18.47
Ei se koskaan pysy samana. Ihan niin kuin SA: n tapauksessakin...
Rekisteröitynyt:
24.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 09. heinäkuuta 2008 klo 03.42
Lainaus:04.07.2008 Champ kirjoitti:
Lainaus:01.07.2008 Lokapoika kirjoitti:
Jaksaako tätä edes kukaan pelata sen jälkeen kun on kerran surffannut läpi? Parin illan viihdettä josta tuli maksettua 60e, juoni oli hyvä niin kauan kun sitä kesti. Loppujen lopuksi pelin läpipääsystä jäi toivottoman tyhjä tunne, koska pelissä nyt vaan ei ole mitään tekemistä sen jälkeen kun se on läpi.


Ei ole mitään tekemistä? Itse en vain voi ymmärtää tätä! Pelissä voit keilata, pelata biljardia, heittää dartsia, lahdata ihmisiä, ampua puluja, ajella autoilla, lahdata lisää ihmisiä, katsoa telkkaa, surffailla netissä, syödä, juoda kännit, lennellä kopterilla, ajella veneellä, katsoa esityksiä, käydä huorissa ja kattelemassa naisia klubilla. Plus mitä sattuu keksimään. Mitä tuossa nyt vielä pitäs olla lisää, että löytyis tekemistä?

Olen pelannut n. 45% pelistä läpi ja peli on ollut kaikkea muuta kuin pettymys. Odotin peliltä paljon ja sain paljon! IV:ssä on tuplasti enemmän mielenkiintoa ja tekemistä kuin aikaisemmissa peleissä.

Tässähän se vika on. Ketä ***** kiinnostaa keilata jossain pelissä varsinkin kun se on toteutettu näin perseelleen.
Hey i got a Ex-wife and i work at shoe store.... I feel no pain.
1 ... 10 11 12 ... 23