Jonkinlainen pettymys kyllä. Olisin toivonut paaaljon enemmän aseita ja paljon monipuolisempia. Esimerkiksi lapio, moottorisaha, dildo () yms..
Lisäksi pelialue ei ole kovin kiinnostava, vaikka onkin paljon yksityiskohtaisemmin tehty kuin esimerkiksi San Andreas.
Harmittaa myös se että lentokoneita tässä ei ole, sillä niillä olisi upea lentää ja kentällä olevat koneet ovat todella hienoja mutta niitä ei vain voi lentää Lisäksi tässä ei ole mitään mullistavaa mikä muuttaisi gta sarjan täysin. Tässä on vielä vaikka mitä muita asioita mihin olen pettynyt mutta en osaa pukea niitä sanoiksi. On kuitenkin myös hyvin paljon asioita mistä pidin paljon enemmän kuin aikaisemmissa gta:issa. Esim. Taistelusysteeemi.

Lainaus:09.06.2008 skateman kirjoitti:
kunpa nämä asiaat olisi ollut tässä pelissä.

-isompi alue
-maalais alue(jossa olisi ollut traktoreita,puimureita jne)
-olisi voinut lentää monella eri lentokoneella
-polkupyöriä sais olla
-enempi motskareita
-mönkkijöitä olis saanut olla
-kunpa niko osaisi skeitata koska skeitti paikkoja löytyy kerta.

Omasta mielestäni lentokoneet ja skeittilautat ei sovi gta tyyliseen peliin..

Isompi alue/maalais alue.. onhan tuossa nyt jo ihan tarpeeksi aluetta, mutta ei siitä haittaa olisi jos olisi vaikka yksi sellainen "rauhallinen" saari olisi lisää.

Polkupyörät ja mönkijät saattaisi olla sopiva lisä lisäpakettiin eli saattaa tulla myöhemmin.


Mutta poliisimoottoripyörä olisi siisti vai mitä!?

Lainaus:09.06.2008 MoZo_101 kirjoitti:

Lainaus:09.06.2008 skateman kirjoitti:
kunpa nämä asiaat olisi ollut tässä pelissä.

-isompi alue
-maalais alue(jossa olisi ollut traktoreita,puimureita jne)
-olisi voinut lentää monella eri lentokoneella
-polkupyöriä sais olla
-enempi motskareita
-mönkkijöitä olis saanut olla
-kunpa niko osaisi skeitata koska skeitti paikkoja löytyy kerta.

Omasta mielestäni lentokoneet ja skeittilautat ei sovi gta tyyliseen peliin..

Isompi alue/maalais alue.. onhan tuossa nyt jo ihan tarpeeksi aluetta, mutta ei siitä haittaa olisi jos olisi vaikka yksi sellainen "rauhallinen" saari olisi lisää.

Polkupyörät ja mönkijät saattaisi olla sopiva lisä lisäpakettiin eli saattaa tulla myöhemmin.


Mutta poliisimoottoripyörä olisi siisti vai mitä!?

No enpä nyt tiiä...Kai sillä olisi hauska tehdä Vigilanteja, mutta ne ovat kuitenkin aika hitaita ja varsinkin ärsyttäviä perässä ollessaan.

Lainaus:09.06.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:09.06.2008 MoZo_101 kirjoitti:

Lainaus:09.06.2008 skateman kirjoitti:
kunpa nämä asiaat olisi ollut tässä pelissä.

-isompi alue
-maalais alue(jossa olisi ollut traktoreita,puimureita jne)
-olisi voinut lentää monella eri lentokoneella
-polkupyöriä sais olla
-enempi motskareita
-mönkkijöitä olis saanut olla
-kunpa niko osaisi skeitata koska skeitti paikkoja löytyy kerta.

Omasta mielestäni lentokoneet ja skeittilautat ei sovi gta tyyliseen peliin..

Isompi alue/maalais alue.. onhan tuossa nyt jo ihan tarpeeksi aluetta, mutta ei siitä haittaa olisi jos olisi vaikka yksi sellainen "rauhallinen" saari olisi lisää.

Polkupyörät ja mönkijät saattaisi olla sopiva lisä lisäpakettiin eli saattaa tulla myöhemmin.


Mutta poliisimoottoripyörä olisi siisti vai mitä!?

No enpä nyt tiiä...Kai sillä olisi hauska tehdä Vigilanteja, mutta ne ovat kuitenkin aika hitaita ja varsinkin ärsyttäviä perässä ollessaan.

Sehän olisi juuri hienoa kun normaalit kytät tippuu perästä, mutta motot jää ja niitä voi sitten esim kiilailla pois tieltä tai vaikka vaan ampua.

[/quote]
GTA ei oo mikään Tony Hawk's Pro Skater

[/quote]
esim canis canem editissä(bully)pysty skeittamaan vaikka ei ollut skede peli.vois olla edes joitakin muista ihmisiä siellä rampeilla skeittaamassa

isompi kaupunki saisi olla siksi että voisi lentää lentokoneilla.nykyinen kaupunki on hitusen pieni isoilla lentokoneilla lennettäväksi.

mutta kyllä pidän tästä pelistä sairaasti kuitenkin.on paras GTA tähän mennessä

Mutta tässähän on laajin pelialue kaikista gta:sta jos otetaan vaan pelkkä kaupunkiseutu mukaan ja jätetään maatilat, metsät ja aavikot pois.

Eikai tästä nyt tarvii mitään wnb San Andreasta tehdä.

IV oli kyllä minulle pettymys. Liian helppo. Ja ei ollut aivan samanlainen kuin odotin sen olevan.

kakka höysä mamma pairas ja sano gta iv on kiva peli ostakaa lisää (ottakaa)

Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..

Mahtaa maatilat menestyä hienosti kun parin kilometirin päässä on suurkaupunki + melu ja saaste haitat =D

"Hyvää luonnosta"

EDITT : Ei tähän pitäisi lisätä uusia kaupunkeja, ainostaan laajentaa alonquinia koska se on naurettavan "pieni" jos ymmärrätte... myös ihmisten paljoutta pitäisi lisätä peliin ja suuria ruuhkia naurettavaa kun alonquinin pääkadulla tai silloilla on niin vähän autoja ja ihmisiä korkeintaan 15-20 autoa ja n. 30 ihmistä... esim. Pääkadulla kuuluisi olla 100 ihmistä ja paljon autoja, myös kaupungin melua pitäisi lisätä jotta olisi oikea tunnelma.

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..
......
myös ihmisten paljoutta pitäisi lisätä peliin ja suuria ruuhkia naurettavaa kun alonquinin pääkadulla tai silloilla on niin vähän autoja ja ihmisiä korkeintaan 15-20 autoa ja n. 30 ihmistä... esim.

Paraskin rieumuidiootti siellä lässyttää.

Mistäs lähtien GTA:t ovat realistisuuteen pyrkineet? Esim. San Andreaksen pelialue oli osavaltio rankasti skaalattuna.
Ihmisten määrästä on turha valittaa, kun tekniikka asettaa rajoitukset. Tälläkin määrällä nykii hetkittäin, ja jos pitää valita vaikkapa grafiikan ja realistisen ihmismäärän välillä, niin ainakin itse valitsen ensimmäisen.

Lainaus:11.06.2008 TRP kirjoitti:

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..
......
myös ihmisten paljoutta pitäisi lisätä peliin ja suuria ruuhkia naurettavaa kun alonquinin pääkadulla tai silloilla on niin vähän autoja ja ihmisiä korkeintaan 15-20 autoa ja n. 30 ihmistä... esim.

Paraskin rieumuidiootti siellä lässyttää.

Mistäs lähtien GTA:t ovat realistisuuteen pyrkineet? Esim. San Andreaksen pelialue oli osavaltio rankasti skaalattuna.
Ihmisten määrästä on turha valittaa, kun tekniikka asettaa rajoitukset. Tälläkin määrällä nykii hetkittäin, ja jos pitää valita vaikkapa grafiikan ja realistisen ihmismäärän välillä, niin ainakin itse valitsen ensimmäisen.

Oho.. kylläpäs sinä suutuit tästä paljon

Sopiiko maaseutu tähän peliin? Ei.

Ja mistä sinä tiedät salliiko mitä tekniikka sallii ja mitä ei? Source moottorilla on saatu väännettyä upeita pelejä, niinkuin unreal enginelläkin. Ja mun ehdotus oli vielä ihan kohtuuden rajoissa pysyvää, toisin kuin nämä :

"Haluan Vice Cityn ja San Andreksen tähän peliin ainiin ja Kiinaanki ois hauska päästä ja Taiwaniin nooooh, Marokko käy myös "

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:

Lainaus:11.06.2008 TRP kirjoitti:

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..
......
myös ihmisten paljoutta pitäisi lisätä peliin ja suuria ruuhkia naurettavaa kun alonquinin pääkadulla tai silloilla on niin vähän autoja ja ihmisiä korkeintaan 15-20 autoa ja n. 30 ihmistä... esim.

Paraskin rieumuidiootti siellä lässyttää.

Mistäs lähtien GTA:t ovat realistisuuteen pyrkineet? Esim. San Andreaksen pelialue oli osavaltio rankasti skaalattuna.
Ihmisten määrästä on turha valittaa, kun tekniikka asettaa rajoitukset. Tälläkin määrällä nykii hetkittäin, ja jos pitää valita vaikkapa grafiikan ja realistisen ihmismäärän välillä, niin ainakin itse valitsen ensimmäisen.

Oho.. kylläpäs sinä suutuit tästä paljon

Sopiiko maaseutu tähän peliin? Ei.

Ja mistä sinä tiedät salliiko mitä tekniikka sallii ja mitä ei? Source moottorilla on saatu väännettyä upeita pelejä, niinkuin unreal enginelläkin. Ja mun ehdotus oli vielä ihan kohtuuden rajoissa pysyvää, toisin kuin nämä :

"Haluan Vice Cityn ja San Andreksen tähän peliin ainiin ja Kiinaanki ois hauska päästä ja Taiwaniin nooooh, Marokko käy myös "

kuuluiko sitten san andreakseen sitten maaseutu vaikka vaikka pelissä oli iso lasventuras ja casinoita. aiva sama minulle pidän tästä pelistä niin paljon

Okei anteeksi että kritisoin teitä ja peliä.

Toivottovasti tähän tulee suuri maaseutu alue ja oma farmi missä voi kasvattaa kasveja

Sitten vois ostaa oman traktorin ja rekan. GTA IV'eeseen vois myös tulla peliplaneetan nettisivu, ideana on että sun tunnus on Volvo_Trucks (nykyisin John_Deere) Ja sun pitää kertoa täällä rekoista... Sitten kun sun suosimittari on noussut täyteen niin voit mennä osto ja myynti osioon ja ostaa oman traktorin missä on turboahdin kurpitsan kastelija laite.

Sitten kun oot kasvattanu sadon ja myynyt ne Jimmy Pegorinon velipuolelle niin saat achievmentin ja 10.000 dollaria. Sen jälkeen Pohjois Korea unlockautuu ja voit muuttaa Pjongjangiin ja liittyä Korean armeijaan! Siellä Niko opettelee asetekniikoita ja voi edetä sotilasarvoisssa. Lopputehtävässä Nikon pitää tappaa Kim Jong II ja Nikosta tulee Pohjois-Korean diktaattori ja se vaihtaa nimensä Nonpjang Sengigiksi.

Lol X007
Oli niin kuiva, etten muista milloin olisin viimeksi vastaavaa nähnyt.

No on se pelialue kyllä vähän tylsä. Samannäköistä kaupunkia vain koko saakelin kartta. Olisivat voineet vähän enemmän tehdä kaupungin ulkopuolelle harvempaa asuttuja alueita, vaikkei nyt ihan maaseutua.
Moni muutoinkin oli pettymys, mutta pysyin nyt tässä pelialueessa.

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Sopiiko maaseutu tähän peliin? Ei.

Ja mistä sinä tiedät salliiko mitä tekniikka sallii ja mitä ei?

Tiedän ettei nykyinen pelimoottori salli sitä, ja syy on se, että pelissä ole enempää ihmisiä.
Aika selvää, että niitä olisi laitettu enemmän jos se olisi mahdollista ollut.

Siitä olen samaa mieltä, että maaseutu ei sovi kyllä kaupungin kupeeseen sitten mitenkään.

Oli kyllä todellakin pettymys.

Sen ajan kun story-mode kestää niin peli on todellakin kuin paras peli ikinä, mutta R* pässit menivät leikkelemään mielenkiintoiset tekemiset ja aktiviteetit oikein urakalla pois ja korvasivat ne tylsääkin tylsemmillä "kaveri-aktiviteeteillä" eli mennä syömään, juomaan, heittämään tikkaa jne. Ei tod. näin.
Monet kritisoivat San Andreasta siitä, että R* oli työntänyt sen täyteen kaikenlaista "turhaa" pikkutekemistä, mutta nyt on kysyttävä suoraan näiltä henkilöiltä: "onko nyt sitten parempi?" Pelin uudelleenpeluuarvo on lähes pyöreä nolla. Nettipelissä pelaajaseuran löytäminen on kuin täyspäivätyötä ja lagiakin ilmenee aivan liikaa. San Andreasta jaksoi hakata maaseudun, lentekoneiden ja lukuisten aktiviteettien takia reippaasti yli 1000h, mutta tämän kanssa saa olla ihmeissään jos edes yli 100h pääsee. Kaiken lisäksi pelin tehtävät alkavat puuduttamaan ja toistamaan itseään hyvin nopeasti. Pelissä myös tutut ja kontaktit vaihtuvat yhtä nopeasti kuin kolikot lompakossa eli juuri keneenkään muuhun kuin Romaniin ei pääse syvällisemmin tutustumaan toisin kuin Vice Cityssa ja SA:ssa.

Voisin vielä jatkaa listaa miljoonilla muilla puutteilla kuten rahan hyödyttömyydellä, surkealla vaatevalikoimalla, "kavereilla" jotka jatkuvasti soittelevat eli häiritsevät pelaajaa, maaseudun poisjättämisellä jne. mutta tämä riittänee.

Teknisesti peli on aivan jumalallinen verrattuna aiempiin, mutta se ei valitettavasti enää riitä.

Pitää toivoa, että Saints Row 2:ssa korjataan nämä virheet ja sitä jaksaa vääntää sitten enemmän.

Lainaus:08.06.2008 Carbonium kirjoitti:
Ja vielä noista taksi- ja paloautotehtävistä: "Ei taksitehtäviä!?!" Onko tämä peli joku saakelin taksikuskipeli?! Ei. Entäs onko Niko palomies? Ei. Ambulanssikuski? Ei sekään! Ja ne poliisitietokoneen tehtävät eivät liity muuten poliiseihin, kuin niin, että rikollisen sijainti otetaan poliisin tietokannasta.

No olivatko edelliset GTA:t taksikuski, palomies jne. -pelejä? EIVÄT, mutta ne antoivat hemmetisti lisäpeluuarvoa pelille ja siksi niiden pois jättö oli enemmän kuin idioottimaista.

Lainaus:09.06.2008 Tha_M kirjoitti:

Lainaus:-olisi voinut lentää monella eri lentokoneella

Ei sovi yhteen kaupunkiin

*****nmarjat. Aivan hyvin olisi tuolla voinut lennellä lentokoneilla siinä missä edellisissäkin osissa.

Lainaus:09.06.2008 Tha_M kirjoitti:

Lainaus:-polkupyöriä sais olla
-enempi motskareita
-mönkkijöitä olis saanut olla

Tähän ei lisäämistä

Lainaus:-kunpa niko osaisi skeitata koska skeitti paikkoja löytyy kerta.

GTA ei oo mikään Tony Hawk's Pro Skater

Huomaatko ironian?
Sinulle kyllä kelpaisi polkupyörät, motskarit jne. mutta kun skeittilaudoista puhutaan niin "ei oo mikään Tony Hawk's Pro Skater"? No tiedätkö mitä minä voisin sanoa tuohon ensimmäiseen vastaukseesi?
"ei oo mikään Dave Mirra Freestyle BMX"

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..

Mahtaa maatilat menestyä hienosti kun parin kilometirin päässä on suurkaupunki + melu ja saaste haitat =D

1. Kyse EI ole New Yorkista vaan Liberty Citysta
2. Tämä ei ole mikään 100% oikean maailman kopio vaan PELI. Jos olet pelannut San Andreasta niin tiedät kyllä, että maaseudun saa helposti kaupunkien yhteyteen.

Peli siis ei missään nimessä ole huono vaan hemmetin hyvä, mutta myös erittäin paha pettymys suhteessa odotuksiin ja mahdollisuuksiin.

The_Bladekill. Hieno viesti. Pisteet sinulle. Hyvin perusteltu ja silleen

Pyörät oli Sanissa. Se oli hienoa. Mutta niillä ei temppuiltu (ellei joku laske punaisten, ilmassa leijuvien rinkuloitten keräämistä temppuiluna). Minulle skeittilauta tuo mieleen temppuilun, pyörä matkojen kulkemista varten. Ei päinvastoin. Sitäpaitsi, jotenkin tollanen "nuorison urheiluaktiviteetti" ei oikeen sovi GTA:n synkkään ja rikosten täyttämään maailmaan

Ja mihinkään liittymättömästi sanon, että poliisin tekoäly on edelleen huono. Siihen olen pettynyt. Muuten aika tiukka paketti tähän mennessä. Uudelleenpeluuarvoon en voi sanoa mitään, sillä peli on edelleen kesken

Ja näin viimeiset sanat, olen aika varma, että Saints 2 on täynnä lisätekemistä (traileri antoi sellaisen kuvan). Varmaan enemmän tekemistä kuin Sanissa

Menenpäs jatkamaan GTA:n tahkoamista

Täytti kyl kaikki odotukset :p

Lainaus:11.06.2008 Tha_M kirjoitti:
The_Bladekill. Hieno viesti. Pisteet sinulle. Hyvin perusteltu ja silleen

Pyörät oli Sanissa. Se oli hienoa. Mutta niillä ei temppuiltu (ellei joku laske punaisten, ilmassa leijuvien rinkuloitten keräämistä temppuiluna). Minulle skeittilauta tuo mieleen temppuilun, pyörä matkojen kulkemista varten. Ei päinvastoin. Sitäpaitsi, jotenkin tollanen "nuorison urheiluaktiviteetti" ei oikeen sovi GTA:n synkkään ja rikosten täyttämään maailmaan

Ja mihinkään liittymättömästi sanon, että poliisin tekoäly on edelleen huono. Siihen olen pettynyt. Muuten aika tiukka paketti tähän mennessä. Uudelleenpeluuarvoon en voi sanoa mitään, sillä peli on edelleen kesken

Ja näin viimeiset sanat, olen aika varma, että Saints 2 on täynnä lisätekemistä (traileri antoi sellaisen kuvan). Varmaan enemmän tekemistä kuin Sanissa

Menenpäs jatkamaan GTA:n tahkoamista

No kieltämättä kyllä tuossa on pointtia. Itse kuitenkin käytän skeittilautaa paljon myös liikkumisvälineenä paikasta toiseen joten minulle niillä ei niinkään ole eroa.
Ja täytyy kyllä myöntää, että olisihan se aika koomista kuvitella, että paikallisen rikosliigan kovin nimi (tai edes pikkunilkki) kulkisi katuja pitkin skeittilaudalla.

Tästä päästäänkin siihen, että GTA on mielestäni kehittynyt liian vakavaan suuntaan. Esim. Aikaisemmissa GTA:ssa ja Saints Row:ssa pelleily oli sallittua ja ihan osa peliä, mutta taas GTA IV:ssä tällainen rikkoisi koko pelin yleisfiiliksen.

Lainaus:11.06.2008 X007 kirjoitti:
Hyvät naurut tulee näistä tyypeistä mitkä haluaa maaseutua tähän peliin

..Riemuidiootteja Eivät taida tietää mitään New Yorkista ja sen ympäristöstä..

Jaahas...ja mistäs lähtien GTA IV on ruvennut sijoittumaan New Yorkiin?

Ostin juuri vähän aikaa sitten GTA: San Andreaksen ja täytyy sanoa, että se on yhä vieläkin, usean läpipeluukerran jälkeen parempi kuin tämä uusi. Juurikin niistä syistä, jotka Bladekill ylhäällä mainitsi. Toki peli on nykystandardeilla suhteellisen ruma ja autojen ajaminen on nelosen jälkeen naurettavan helppoa (kulkevat kuin kiskoilla vaikka driving skill on alussa 0) ym. sekalaista, mutta silti sitä vaan jaksaa pelata uudestaan ja uudestaan. Tarina ja ympäristö vain ovat niin ******* paljon parempia ja tekemistä riittää. Aiemmat GTA:t ja Saints Row eivät myöskään ottaneet itseään liian vakavasti.

Täytyy vain toivoa, että seuraavissa peleissä palataan enemmän sarjan syntysijoille.

Njoo, mutta hyvien kuolinanimaatioiden on parempi säilyä, koska muuten peli ei koskaan tule minun silmissäni olemaan tarpeeksi hyvä ostaakseni sen.

Lainaus:12.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Njoo, mutta hyvien kuolinanimaatioiden on parempi säilyä, koska muuten peli ei koskaan tule minun silmissäni olemaan tarpeeksi hyvä ostaakseni sen.

No eihän tässä nyt kukaan niiden poistamista ole vaatimassa, grafiikat ja fysiikat olivat pelin parasta antia (mikä on oikeastaan vähän surullista).

Itsellä olisi vielä stunttien tekeminen, pulujen ampuminen (ja niitähän piisaa) ja eipä oikein muuta ellei tyttöystävien ja kaverien deittailua lasketa. Eikä niitä puluja sillä kartalla jaksa etsiä, kun on 200 pulua niin etsit yhden ja taas katsomaan koneelta seuraava. Missä vaihtelu? Missä erillaiset aseet? Vaatteet? Ja ennen kaikkea missä ostettavat safe houset. Alkaa kyrsiä, kun on neljä tallennuspaikkaa koko kaupungissa. (kolme jos tappoi Dwaynen) Ja kaiken huippu, kun ekassa saaressa ei yhtään tallennuspaikkaa.