tuomala, puhut täyttä asiaa. Pelasin SA:ta todella paljon ensimmäisenkin läpipeluun jälkeen, mutta IV on jäänyt kyllä vähemmälle. Kerran sen läpäisin eikä ole ollut niin kova into pelata sitä enää sen jälkeen mikä oli SA:ssa. Omasta mielestä aivan liian tavaraa on karsittu pois, mm. melee liikkeet, kasinot, sukeltaminen, syöminen, kuntosali, vaatteita yms.

Toki GTA IV on todella kaunis ja teknisesti omasta mielestä aivan huippu, mutta ei se tekemisen puutetta korvaa.

Lainaus:15.06.2008 Papercut kirjoitti:
tuomala, puhut täyttä asiaa. Pelasin SA:ta todella paljon ensimmäisenkin läpipeluun jälkeen, mutta IV on jäänyt kyllä vähemmälle. Kerran sen läpäisin eikä ole ollut niin kova into pelata sitä enää sen jälkeen mikä oli SA:ssa. Omasta mielestä aivan liian tavaraa on karsittu pois, mm. melee liikkeet, kasinot, sukeltaminen, syöminen, kuntosali, vaatteita yms.

Toki GTA IV on todella kaunis ja teknisesti omasta mielestä aivan huippu, mutta ei se tekemisen puutetta korvaa.

Niimpä. Minullekkin jäi jotenkin sellainen olo että pelistä puuttuu jotain. Vedin sen kaksi kertaa läpi erilaisten loppujen takia(petyin tosi pahasti siitä että valinnoilla ei ollutkaan loppupeleissä käytännössä mitään vaikutusta pelin loppuun ja tehtävät olivat samoja pienillä muokkauksilla).Pelin tarinan jälkeen pelissä ei vain yksinkertaisesti ole mitään mielekästä tekemistä kun autoilla kaahailuunkiin kyllästyy nopeasti.

Ei vaan ymmärrä. Ei yksinkertaisesti ymmärrä. Miks tuossa pitäisi olla tuota metsikköä? Ehkä se olis kiva, mutta ei se sovi tohon alueeseen, kun se on vain sen yhden kaupungin kokoinen. Jos olis monta kaupunkia, niin sittenhän siihen sopii mainiosti väliin tuota metsää. Niinkuin SA:ssa oli monta kaupunkia.

Lainaus:16.06.2008 gheeD kirjoitti:
Ei vaan ymmärrä. Ei yksinkertaisesti ymmärrä. Miks tuossa pitäisi olla tuota metsikköä? Ehkä se olis kiva, mutta ei se sovi tohon alueeseen, kun se on vain sen yhden kaupungin kokoinen. Jos olis monta kaupunkia, niin sittenhän siihen sopii mainiosti väliin tuota metsää. Niinkuin SA:ssa oli monta kaupunkia.

Ei siinä metsikköä tarvisi ollakkaan tästä pelistä puuttuu vain se "jokin", joka saisi pelaamaan peliä lisää esim. san andreasta ja vice cityä jaksaa pelata vieläkin, mutta IV tuntuu nyt jo täysin kalutulta

IV: ssä on aina hauskaa liiskata jalankulkijoita ja ajaa kolareita. SA: ssa tai missään muussakaan aiemmassa se ei ollut yhtään koomista, koska fysiikoita ei käytännössä ollut lainkaan.

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
IV: ssä on aina hauskaa liiskata jalankulkijoita ja ajaa kolareita. SA: ssa tai missään muussakaan aiemmassa se ei ollut yhtään koomista, koska fysiikoita ei käytännössä ollut lainkaan.

Jooh, onhan toi kolareiden ajaminen huvittavaa, mutta jotenkin olen pettynyt siihen (johtui varmaan siitä, että ennenkuin sain pelin käsiini, niin katoin telkkarista jotain ohjelmaa jossa romutettiin autoja). Saints rowssa autoista lähti peilit ja rekkarit, toisin kuin IV:ssä. Tosin IV:ssä on tehty törmäys hyvin. Siitä kertoo se, että jos ajaa kovan nokkakolarin, niin etupyörä(t) ei välttämättä enää pyöri

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
IV: ssä on aina hauskaa liiskata jalankulkijoita ja ajaa kolareita. SA: ssa tai missään muussakaan aiemmassa se ei ollut yhtään koomista, koska fysiikoita ei käytännössä ollut lainkaan.

Ei ole hienoa fysiikka mootoria SA:ssa ja silti sitä peliä jaksaa pelata ja IV alkaa kyllästyttämään tarinan läpi päästyään.

No herran jumala, on vielä nettipeli jäljellä! Sehän on aivan mahtava, ja pelastaa paljon. Ei kuule ole tylsää pelin läpäistyään, kunhan saa pari kaveria, ja mikit kaikille ja pelailee vähän nettipeliä. Siinä tulee pelille paljon lisää elinaikaa kuule.

Lainaus:16.06.2008 Tha_M kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
IV: ssä on aina hauskaa liiskata jalankulkijoita ja ajaa kolareita. SA: ssa tai missään muussakaan aiemmassa se ei ollut yhtään koomista, koska fysiikoita ei käytännössä ollut lainkaan.

Jooh, onhan toi kolareiden ajaminen huvittavaa, mutta jotenkin olen pettynyt siihen (johtui varmaan siitä, että ennenkuin sain pelin käsiini, niin katoin telkkarista jotain ohjelmaa jossa romutettiin autoja). Saints rowssa autoista lähti peilit ja rekkarit, toisin kuin IV:ssä. Tosin IV:ssä on tehty törmäys hyvin. Siitä kertoo se, että jos ajaa kovan nokkakolarin, niin etupyörä(t) ei välttämättä enää pyöri

Ja sillon kun vetää keinuista, niin silloin se auto vasta huonoon kuntoon meneekin. Saattaa mukavasti vääntyä tai puristua kasaan. =D

Mutta niin, kyllä IV on sen verran hauskempi kuin SA, että se on yksinkertaisesti ainoa nykypäivänä pelattavissa oleva GTA. Ja vielä kun sen PSN ID: nkin sais tehtyä, niin vois alkaa pelaamaan netissä...

Mikäs siinä on vikana Carbo? Ei oo nettiyhteyttä, vai muutenvaan ongelmia tuossa rekisteröitymisessä?

Lainaus:16.06.2008 gheeD kirjoitti:
Mikäs siinä on vikana Carbo? Ei oo nettiyhteyttä, vai muutenvaan ongelmia tuossa rekisteröitymisessä?

Ei oo nettiyhteyttä, eikä asiaa paranna se, etten tiedä näistä puuhista suunnilleen mitään...

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Ja sillon kun vetää keinuista, niin silloin se auto vasta huonoon kuntoon meneekin. Saattaa mukavasti vääntyä tai puristua kasaan. =D

Mistä hiton keinuista?

Lainaus:16.06.2008 Tha_M kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Ja sillon kun vetää keinuista, niin silloin se auto vasta huonoon kuntoon meneekin. Saattaa mukavasti vääntyä tai puristua kasaan. =D

Mistä hiton keinuista?

Niistä jotka on Brokerissa...eli se kohta, josta saa lennätettyä auton aivan helevetin kauaksi.

No itellä ainakin kävi san andreaksen kanssa niin, että sain tietokoneella siitä enemmän irti kuin ps2:sella. Saa nähdä käykö IV:n kanssa samoin, koska jäi tuosta vähän se jokin uupumaan, ainakin x360 veriosssa.

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Tha_M kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Ja sillon kun vetää keinuista, niin silloin se auto vasta huonoon kuntoon meneekin. Saattaa mukavasti vääntyä tai puristua kasaan. =D

Mistä hiton keinuista?

Niistä jotka on Brokerissa...eli se kohta, josta saa lennätettyä auton aivan helevetin kauaksi.

Pistätkö jotain linkkiä. Vaikuttaa hauskalta.
Ugaa:n ja Gasoil:in kanssa kokeiltiin joskus pari viikkoa sitten tota helikopteri juttua ja kyllähän siitä mukavat kyydit sai.

No ei tietenkään mennyt oikeaan videoon kun isoa I: tä ja pientä L: ää ei toisistansa erota. -_-

Lainaus:16.06.2008 gheeD kirjoitti:
No herran jumala, on vielä nettipeli jäljellä! Sehän on aivan mahtava, ja pelastaa paljon. Ei kuule ole tylsää pelin läpäistyään, kunhan saa pari kaveria, ja mikit kaikille ja pelailee vähän nettipeliä. Siinä tulee pelille paljon lisää elinaikaa kuule.

Nettipeli on toteutettu ihan ala-arvoisesti itse olen monta kertaa yrittänyt pelata nettipeliä ja vain pari kertaa onnistunut.(eikä pitäisi yhteydestä olla kiinni kun COD4 nettipeli toimii loistavasti)

Mitä helevettiä? Onko kaikki nyt muka IV: ssä huonompaa kuin SA: ssa? Wrong...

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Mitä helevettiä? Onko kaikki nyt muka IV: ssä huonompaa kuin SA: ssa? Wrong...

Ei älä käsitä väärin. IV:ssä on moni tärkeä asia paremin kuin edeltäjissä, mutta pelistä puuttuu se "jokin" vetovoima, joka saa pelaamaan peliä vielä vuosienkin jälkeen. Yksinpelistä loppuu tekeminen kesken ihan liian nopeasti. Ei hypen saati sitten näiden 10/10 arvosteluiden arvoinen peli, peli on "vain" hyvä.

Peli on edellisiin verrattuna, jopa rehellisesti sanottuna p*ska.
Tekemistä ei löydy ollenkaan yksinpelin läpäisyn jälkeen ja viimeksi pelasin viime kuussa tätä aktiivisesti. Tästä puuttuu GTA fiilis ja se GTA:n hauskuus.

Jos pitäisi valita SA tai tämä niin SA.

8/10

Jaajaa täällä on aika moni, joiden mielestä IV ei yllä aiempien GTA: iden tasolle. Mikäs siinä, ihmisillä on mielipiteet ja kun perustelujakin tulee, niin juu-uh. Mutta minä taas...ei, SA ei yllä lähellekään, jää GTA-kilpailussa neljänneksi IV: n hallitessa.

Pari perustelua, miksi se on paljon parempi kuin muut osat:

- Aiemmin animaatiot jalankulkijoiden ottaessa vahinkoa ja päähenkilön hypätessä autosta olivat kuraa
- Autot menivät rikki vain tietyistä kohdista, niistäkin samalla tavalla
- Grafiikatkin olivat huonommat
- Kännyköillä pystyi vain ottamaan soittoja vastaan, netissä ei voinut käydä
- Melko tylsiä, kun ei hauskoja animaatioita ole saatu aikaan
- PS2 ei yksinkertaisesti pysty samaan kuin PS3

Lainaus:16.06.2008 gheeD kirjoitti:
No herran jumala, on vielä nettipeli jäljellä! Sehän on aivan mahtava, ja pelastaa paljon. Ei kuule ole tylsää pelin läpäistyään, kunhan saa pari kaveria, ja mikit kaikille ja pelailee vähän nettipeliä. Siinä tulee pelille paljon lisää elinaikaa kuule.

minuun ei nettipeli kolahtanut. jos nettipelistä tulisi mitenkään samallainen kuin Saints Rowissa niin voisin ehkäpä tykätäkkin siitä. Free MOde tietysti on kivaa kaverin/kavereiden kanssa mutta ei sitäkään jaksa kauaa pelata.

E: papercut, tuota ei olisi paremmin voinut sanoa (sivun alussa)

Itselleni ei ainakaan ole/ollut IV pettymys ja yli 40 tuntia olen pelannut ja suorittanut melkein kaikki Achievementit. Juoni meni läpi ajat sitten.

On pelissä toki pieniä vikoja, kuten ei ole kunnollisia ajotalleja eikä ruudunpäivitys ole täydellistä mutta ajatelkaapa kaikkia IV:n hyviä puolia. Esimerkiksi monipuoliset ja haasteelliset tehtävät, juoni, hienot grafiikat, Ihmisten reagoiminen pelaajan ja toistensa tekemisiin eli Euphoria moottori, Suojaussysteemi, iso pelialue, viisaammat poliisit ja uusi poliiseilta karkaamis-systeemi ja vielä ystävät joiden kanssa voi tehdä niin monia asioita.

Enemmänkin hyviä puolia löytäisi, mutta ei niitä koko päivää jaksa jauhaa.

IV ylitti kyllä odotukseni ja arvosanani sille olisi 9/10. Boxilla siis pelaan jos joku ei vieläkään ole ymmärtänyt.

Lainaus:16.06.2008 Sandro_ kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Mitä helevettiä? Onko kaikki nyt muka IV: ssä huonompaa kuin SA: ssa? Wrong...

Ei älä käsitä väärin. IV:ssä on moni tärkeä asia paremin kuin edeltäjissä, mutta pelistä puuttuu se "jokin" vetovoima, joka saa pelaamaan peliä vielä vuosienkin jälkeen. Yksinpelistä loppuu tekeminen kesken ihan liian nopeasti. Ei hypen saati sitten näiden 10/10 arvosteluiden arvoinen peli, peli on "vain" hyvä.

Ei enää veri vedä pelaamaan tätä peliä, kun MGS4 on julkaistu. Pelistä puuttuu se hauskuus ja omalaatuinen huumori, jota vanhemmissa sarjan peleissä on ollut. Yrittivät tehdä liian realistisen, ja realistinenhan se onkin, mutta ei niin hauska.

Lainaus:16.06.2008 mijuve kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Sandro_ kirjoitti:

Lainaus:16.06.2008 Carbonox kirjoitti:
Mitä helevettiä? Onko kaikki nyt muka IV: ssä huonompaa kuin SA: ssa? Wrong...

Ei älä käsitä väärin. IV:ssä on moni tärkeä asia paremin kuin edeltäjissä, mutta pelistä puuttuu se "jokin" vetovoima, joka saa pelaamaan peliä vielä vuosienkin jälkeen. Yksinpelistä loppuu tekeminen kesken ihan liian nopeasti. Ei hypen saati sitten näiden 10/10 arvosteluiden arvoinen peli, peli on "vain" hyvä.

Ei enää veri vedä pelaamaan tätä peliä, kun MGS4 on julkaistu. Pelistä puuttuu se hauskuus ja omalaatuinen huumori, jota vanhemmissa sarjan peleissä on ollut. Yrittivät tehdä liian realistisen, ja realistinenhan se onkin, mutta ei niin hauska.

On se ihan hauskaa vetää kovilla vauhdeilla autoista ja ajaa kolareita, toisin kuin ennen. En älyä, mikä aiemmissa GTA: issa on niin hauskaa, että Euphoriankin voittaa.