Hmmm... olen tähän jo vastannut, mutta vastaanpa uudestaan.

Itse olen kyllä nyt monen kanssa eri mieltä, koska mielestäni IV:stä todellakin löytyy tekemistä, voi keilata, pelata biljardia, käydä kavereiden kanssa monessa paikassa, ampua puluja, mennä poliisejä pakoon, ajaa porukan päältä joka näyttää hienolta, romuttaa autoja, hankkia naisia netistä yms. Ja lisätehtäviä saa kavereilta. Itse olen pellannut IV:tä ihan helvatasti, ja peliä on läpäisty noin puolet vasta. Tosin miinusta tulee siitä, että pili on liian vakava, tuntuu että Nikokin on aina vihanen yms.

Mutta hyvä peli, SA:ta on jo pelattu niin paljon, että siihen en enää koske.

Joo, onhan se Euphoria niin ***** kova juttu, että ei pelin sisällöllä ole mitään väliä.

Alkuhuuman jälkeen IV oli kyllä pienoinen pettymys. Kun on pelannut läpi huomaa ettei siinä oikeasti ole enää mitään tekemistä. San andreasta ja Vice cityä jaksoi pelailla ilman tehtäviäkin, mutta IV:ssä ei oikein kunnolla sitä sisältöä. Kuten moni jo mainitsi. Juoni on hyvä, mutta siitä jäi jotenkin synkät fiilikset. En tiedä onko se hyvä vai huono juttu. En tiedä mihin 850tonnia laittaisi
kun asuntojakaan ei voi ostaa. Mitä järkeä?

eli peli ei ole 10/10, 9/10 osuu paremmin. Odotin IV:ltä paljon mutta en liikoja. Saa nähdä mitä ne ladattavat lisäsisällöt tuo mukanaan.

ehkä ne san andreaksen "turhat" ominaisuudet olivat sittenkin tärkeitä.

itse olisin alun perusteella antanut 9/10 ja kun pelin on vetänyt läpi niin olisin antanut 7/10 kun ei tahdo tekemistä enään löytyä

No katotaas muuttuuko mieli kun se lisäsisältö suvaitsee saapua. =P

Enpä ole kyllä koskenut muihin GTA: ihin kuin pari kertaa IV: n ilmestymisen jälkeen. On sen verran tylsiä ne aiemmat, ettei oikein voi enää pelata. Eikä kyllä ole läheskään yhtä hauskoja. :/

No joo joo, sun kantas tuli jo selväksi. Ei muiden mielipiteet muutu vaikka kuinka bashaisit aiempia pelejä.

Ite odotan kyllä huomattavasti enemmän Saints Row kakkosta kuin tuota lisämateriaalia jonka julkaisuun on vielä aika hemmetisti aikaa.

Kertokaapas pelituntejanne ja sitten pettymyksistä. : ) Luulen, että ihan jokaisella on pelitunteja 60€ edestä. : D

Pelitunnit ainoa mittari

Itselläni on 72h, eikä kyllästymisen merkkejä vielä ainakaan näkyvissä.

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:
No katotaas muuttuuko mieli kun se lisäsisältö suvaitsee saapua. =P

Enpä ole kyllä koskenut muihin GTA: ihin kuin pari kertaa IV: n ilmestymisen jälkeen. On sen verran tylsiä ne aiemmat, ettei oikein voi enää pelata. Eikä kyllä ole läheskään yhtä hauskoja. :/

Kerro nyt että mitä hauskaa löydät tästä GTA sarjan hauskuuden tuhoajasta?
Ja ei se lisämateriaali paljoa auta, kun peli menee myyntiin nopeasti.

Lainaus:17.06.2008 Uga kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:
No katotaas muuttuuko mieli kun se lisäsisältö suvaitsee saapua. =P

Enpä ole kyllä koskenut muihin GTA: ihin kuin pari kertaa IV: n ilmestymisen jälkeen. On sen verran tylsiä ne aiemmat, ettei oikein voi enää pelata. Eikä kyllä ole läheskään yhtä hauskoja. :/

Kerro nyt että mitä hauskaa löydät tästä GTA sarjan hauskuuden tuhoajasta?
Ja ei se lisämateriaali paljoa auta, kun peli menee myyntiin nopeasti.

E...ai niin, määhän oon sanonu sen jo. :)

Kertokaapas te sitten, mitä hauskaa muissa GTA: issa sitten on? Eipä ainakaan mitään IV: tä ylittävää, sanon minä.

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Uga kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:
No katotaas muuttuuko mieli kun se lisäsisältö suvaitsee saapua. =P

Enpä ole kyllä koskenut muihin GTA: ihin kuin pari kertaa IV: n ilmestymisen jälkeen. On sen verran tylsiä ne aiemmat, ettei oikein voi enää pelata. Eikä kyllä ole läheskään yhtä hauskoja. :/

Kerro nyt että mitä hauskaa löydät tästä GTA sarjan hauskuuden tuhoajasta?
Ja ei se lisämateriaali paljoa auta, kun peli menee myyntiin nopeasti.

E...ai niin, määhän oon sanonu sen jo.

Kertokaapas te sitten, mitä hauskaa muissa GTA: issa sitten on? Eipä ainakaan mitään IV: tä ylittävää, sanon minä.

Näin asia on, tosin GTA Vice City Stories oli todella hyvä mielestäni, harmi kun hukkasin sen pelin johonki

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Uga kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Carbonox kirjoitti:
No katotaas muuttuuko mieli kun se lisäsisältö suvaitsee saapua. =P

Enpä ole kyllä koskenut muihin GTA: ihin kuin pari kertaa IV: n ilmestymisen jälkeen. On sen verran tylsiä ne aiemmat, ettei oikein voi enää pelata. Eikä kyllä ole läheskään yhtä hauskoja. :/

Kerro nyt että mitä hauskaa löydät tästä GTA sarjan hauskuuden tuhoajasta?
Ja ei se lisämateriaali paljoa auta, kun peli menee myyntiin nopeasti.

E...ai niin, määhän oon sanonu sen jo. :)

Kertokaapas te sitten, mitä hauskaa muissa GTA: issa sitten on? Eipä ainakaan mitään IV: tä ylittävää, sanon minä.

- Koodit
- Laskuvarjo
- Pyörät
- Lentokoneet
- Metsät, aavikot ym. mielenkiintoiset alueet
- Kaikki "huhut" Bigfootista jne., oli hauska etsiskellä niitä
- Traktorit, yleensä koko maatila ja niihin liittyvä
- Vuoristot, korkeuserot maastossa
- Kasinot
- Enemmän kerättävää (osterit, hevosenkengät, spraymaalaukset, valokuvat)
- Jne.

GTA IV on teknisesti huippu, mutta tehtäviä ja moninpeliä lukuunottamatta sisällöltään köyhä. GTA: Vice Cityn tunnelma + San Andreasin tekeminen + GTA IV:n tekninen toteutus ja moninpeli = parhautta(ko?), varmasti.

GTA IV täytti odotukset ainakin tekniseltä osalta, en odottanutkaan sisällöltä mitään, siis tietenkin odotin että olisi kaikkea tekemistä, mutta loppujen lopuksi, tekemistä on vähän ja se on lievä pettymys. Onneksi on moninpeli ja pelin parissa kuitenkin vierähätää mukavasti tunteja. Ei oikeastaan pettymys, sisällön osalta kylläkin.

Ai niin. Minä kun en nykyään oikein GTA: issa vapaasti edetessäni juuri muuta tee kuin stunttaile, joten muut asiat sitten jäivät melko yhtäkkiä kadoksiin. Mutta juu, se oli kyllä aiemmin hauskaa etsiä Bigfoottia jetpackin kanssa...tuloksetta. Nyt vasta alkoivat vanhat muistot palata mieleen.

Nuo kerättävät GTA: issa tuntuvat jostain syystä tosin melko tylsiltä. Hidden Packaget joissain näistä vielä menivät, mutta San Andreas oli ahdettu noita täyteen, VCS: n ilmapallot olivat puuduttavia ja IV: ssä ei pulujen ampuminen edes kiinnosta.

Metsät, aavikot...juu-u, mielenkiintoisia, mutta valitettavasti vain ekalla kerralla. Tämä siis siksi, ettei siellä oikein mitään tapahdu. Varmasti olisi SA tuntunut paremmalta, jos vaikka El Castillo Del Diablossa ollessaan taakse hiipiikin moottorisahamurhaaja, joka yrittää sinut sitten tappaa ja joudut juoksemaan pakoon, asetta sinulla kun ei tietenkään ole...mutta harmin paikka, että ei.

San Andreas aktiivisemmalla pelialueella, teknisesti samanlaisena kuin IV ja vaikka jotain mielenkiintoisempaa sivupuuhaa kerättävien sijaan sisältävänä olisi ollut kyllä loistopeli. Samoin olisi IV ollut, jos siihen olisi pistetty niitä klassisia checkpoint-sivutehtäviä, jotka olivat VC: n, LCS: n ja VCS: n suola, sekä vielä jotain muuta tekemistä(kuten vaikka monipuolisemmat Paramedic- ja Firefighter-tehtävät, joissa voisi vaikka olla vähän enemmän realistisempia ominaisuuksia - toisin sanoen EI ambulanssin sisään JUOKSEVIA uhreja eikä mitään hulluina sivukujille ryntäileviä palavia ihmisiä).

Tulipahan tekstiä...no, siinähän sentään nämä pääasiat. Olisin ehtinyt kommentoida jokaiseen noista kohdista, mutta nyt ei ole aikaa...

Lainaus:17.06.2008 Execta kirjoitti:
- Koodit
- Laskuvarjo
- Pyörät
- Lentokoneet
- Metsät, aavikot ym. mielenkiintoiset alueet
- Kaikki "huhut" Bigfootista jne., oli hauska etsiskellä niitä
- Traktorit, yleensä koko maatila ja niihin liittyvä
- Vuoristot, korkeuserot maastossa
- Kasinot
- Enemmän kerättävää (osterit, hevosenkengät, spraymaalaukset, valokuvat)
- Jne.

-koodit. Mitähän tarkotat tuolla? Kyllä koodeja tarpeeksi oli, vaikken itse IV:ssä käytäkkää niitä.

-Laskuvarjo. Joo, oishan se ihan kiva, muttei sitä kyl kuitenkaan niin tarvitse.

-Pyörät. Joo, niitäkin olisi kiva olla, muttei kukaan niitä kuitenkaan käyttäisi! Miksi pitää niitä kun pelialue noin iso, niin mielummin sitten kävelen auton luo ja ajan vaikka bohanista alderneyhin kuin pyöräilen.

-Lentokoneet. Niitäkään tosiaan tarvitse, kun pelialueena kaupunki.

-metsät, aavikot ym. "mielenkiintoiset alueet" Metsissä ja aavikoissahan siis ollut yhtään mitään! Nehän oli niin tylsiä kun olla voi. Omasta mielestä Vice cityn ja IV:n tapainen kaupunki alue paljon parempi.

-Traktorit, yleensä koko maatila ja niihin liittyvä. Mjaah, omasta mielestä erittäin turhia. Onhan traktoreita kiva olla, muttei niitä kuitenkaan tulisi käytettyä.

-Vuoristot, korkeuserot maastossa. Joo, kaupungissa on niin paljon vuoria.

-Kasinoja. Niitä olisi kyllä kiva olla. Pakko tunnustaa, etten kertaakaan SA:ssa käynyt kasinolla, paitsi tehtäviä tekemässä.

-Enemmän kerättävää. ?!?! Siis eihän voi olla tylsempää kun kerättävät asiat. Puluissa ihan tarpeeks kerättävää. -.-

-Jne. No, eipä kyllä omasta mielestä mitään muuta IV:ssä tarvitsisi ollakkaan. Kaikki oleellinen juonta varten on kasassa joten muuta ei tarvitsekkaan...

Pääsinpähän purkaamaan hiukan ajatuksiani...
Olen kyllä samalla kannalla Carbonoxin kanssa, ihan tarpeeksi tekemistä IV:ssä.

Odotas kun se alkuhuuma lähtee pois ja näet GTA:n sellaisena kuin se valitettavasti on.

Vice city vetää edelleen pitemmän korren.

Lainaus:17.06.2008 gheeD kirjoitti:

Lainaus:17.06.2008 Execta kirjoitti:
- Koodit
- Laskuvarjo
- Pyörät
- Lentokoneet
- Metsät, aavikot ym. mielenkiintoiset alueet
- Kaikki "huhut" Bigfootista jne., oli hauska etsiskellä niitä
- Traktorit, yleensä koko maatila ja niihin liittyvä
- Vuoristot, korkeuserot maastossa
- Kasinot
- Enemmän kerättävää (osterit, hevosenkengät, spraymaalaukset, valokuvat)
- Jne.

-koodit. Mitähän tarkotat tuolla? Kyllä koodeja tarpeeksi oli, vaikken itse IV:ssä käytäkkää niitä.

s-Laskuvarjo. Joo, oishan se ihan kiva, muttei sitä kyl kuitenkaan niin tarvitse.

-Pyörät. Joo, niitäkin olisi kiva olla, muttei kukaan niitä kuitenkaan käyttäisi! Miksi pitää niitä kun pelialue noin iso, niin mielummin sitten kävelen auton luo ja ajan vaikka bohanista alderneyhin kuin pyöräilen.

-Lentokoneet. Niitäkään tosiaan tarvitse, kun pelialueena kaupunki.

-metsät, aavikot ym. "mielenkiintoiset alueet" Metsissä ja aavikoissahan siis ollut yhtään mitään! Nehän oli niin tylsiä kun olla voi. Omasta mielestä Vice cityn ja IV:n tapainen kaupunki alue paljon parempi.

-Traktorit, yleensä koko maatila ja niihin liittyvä. Mjaah, omasta mielestä erittäin turhia. Onhan traktoreita kiva olla, muttei niitä kuitenkaan tulisi käytettyä.

-Vuoristot, korkeuserot maastossa. Joo, kaupungissa on niin paljon vuoria.

-Kasinoja. Niitä olisi kyllä kiva olla. Pakko tunnustaa, etten kertaakaan SA:ssa käynyt kasinolla, paitsi tehtäviä tekemässä.

-Enemmän kerättävää. ?!?! Siis eihän voi olla tylsempää kun kerättävät asiat. Puluissa ihan tarpeeks kerättävää. -.-

-Jne. No, eipä kyllä omasta mielestä mitään muuta IV:ssä tarvitsisi ollakkaan. Kaikki oleellinen juonta varten on kasassa joten muuta ei tarvitsekkaan...

Pääsinpähän purkaamaan hiukan ajatuksiani...
Olen kyllä samalla kannalla Carbonoxin kanssa, ihan tarpeeksi tekemistä IV:ssä.

Hmm... olen samoilla linjoilla, mutta kyllä totuus on se, että GTA IV on hyvä peli ja ainakin minä olen jaksanut pelata sitä, ja en ole moneen päivään tehnyt tehtäviä, eli minä ainakin löydän tekemistä.

Mutta tosiiaan Chekpoint yms tehtäviä jäin kaipaamaan, ja auton ja pelaajan muokkausta, mutta monet asiat, kuten Nikon kaverit on tehty paremmin kun aikaisemmissa gta:issa, heidän kanssaan on jopa ihan mukava olla.

Lentokoneista minä pidin, joita esim. SA:ssa oli paljon. Ja laskuvarjokin oli aika hauska kapine, nämä molemmat toivat pelille lisää ikää.

Polkupyörillakin oli todella hauskaa leikkiä, tehdä temppuja yms. Sekin toi pelille lisää ikää. Metsät ja aavikotkin olivat ihan kivoja, mutta ne olisi voitu toteuttaa paremmin.

Kasinot ja raviveikkaukset olivat myös kivoja, nekin toivat pelille lisää ikää.

Ja koodeja oli todella paljon, ja niiden kanssa jaksoi todellakin leikkiä kauan,
sekin lisäsi pelin ikää.

Ja Bigfootia etsin vieläkin, kyllä se siellä on, uskokaa vaan


Mutta kaupunki on IV:ssä todella upean näköinen, menkää esim. öisin Manhattanille hillumaan ja ajelemaan autolla kovaa teknokanava soiden. Ja itse ainakin pidän siita miten kaupunki on toteutettu. Oisin kaikki valot ja muutenkin kaikki yksityiskohdat, kaupunkia jaksaa tutkia vielä kaaauuan.

Ja IV:n netti tuo pelille lisää ikää rutkasti. Ja nettipeli kun opin sitä käytämään, on melkein tärkein juttu, sitä jaksaa varmaan paljon.

Ja kaikki pikkuasiat tuovat pelille ikää (taksi, cablecar, keilaus, tikanheitto, paremmat poliisit yms. Mutta esim. SA:ssa näitä asioita oli enemmän, mutta ei ne olleet niin "tärkeitä", en esim. pidä parturia tärkeänä, kasinoita kuitenkin pidän tärkeänä. Katusoittajille voi antaa rahaa, se ei ole merkittävää, mutta taksilla kulkeminen, netti, paremmat poliisit ja auton romuttuminen on tärkeää.

Koitan siis sanoa, että SA:ssa on paljon pieniä asioita, mutta suurinosa niistä ei ole tärkeitä. IV:ssä näitä pieniä aisioita on vähemmat, mutta ne ovat tarkeämpiä ja hyödyllisempiä.

Mutta veikkaan, että en jaksa pelata IV:tä niin kauan kuin SA:ta, mutta kauan kuitenkin.

sekavaataastulijoo

Lainaus:18.06.2008 herra_hurja kirjoitti:
Koitan siis sanoa, että SA:ssa on paljon pieniä asioita, mutta suurinosa niistä ei ole tärkeitä. IV:ssä näitä pieniä aisioita on vähemmat, mutta ne ovat tarkeämpiä ja hyödyllisempiä.

Siinä tuli se mitä yritin sanoa.

millonkohan on tulossa jonkunlaista pätsiä tohon iv_seen että olis jotain tekemistäkin siellä enään. peliä pelattu 40 tuntia 29 minuuutta ja prosentteja on 65% pelattu läpi. olen tuossa tehtävien välissä pistänyt puhelimen "uni-tilaan" ja leikkinyt kaupungissa sen verran kauan että ei tahdo enään kiinnostaa ja pitäisi vielä betää peli läpi. kyllä se läpi vielä menee.

juuri tuli vedettyä peli läpi ja juoni oli ihan mahtava

Lainaus:18.06.2008 tuomala kirjoitti:
millonkohan on tulossa jonkunlaista pätsiä tohon iv_seen että olis jotain tekemistäkin siellä enään. peliä pelattu 40 tuntia 29 minuuutta ja prosentteja on 65% pelattu läpi. olen tuossa tehtävien välissä pistänyt puhelimen "uni-tilaan" ja leikkinyt kaupungissa sen verran kauan että ei tahdo enään kiinnostaa ja pitäisi vielä betää peli läpi. kyllä se läpi vielä menee.

Puolenvuoden päästä suurinpiirtein, tulee siis lisää tekemistä.

Joo oli kyllä aika pettymys minulle. Tämä peli vain hypetettiin piloille. Kaks viikkoa pelasin innoissani, ja nyt en ole kuukauteen pelannut juonta eteenpäin yhtään. Ehkä sitä vielä joskus innostuisi niin että jaksaisi pelata läpi. Ajomallinnus on kustu niin, ettei kaupungilla kaahailukaan enää innosta, kuten vielä San Andreasissa. Tosiaan kuten joku jo sanoi, ne pienet lisäominaisuudet SA:ssa olikin loppujen lopuksi aika tärkeitä. Tämä IV tuntuu myös jotenkin hengettömältä.

Ja Carbonox, mielipiteesi tuli kyllä jo selväksi.

Ja vielä sananen moninpelistä. En siltä kyllä suuria odottanutkaan, mutta petyin silti siitä. Ei se kaverin kanssa Freerun nyt niin hauskaa ole, ja Deathmatch on sitä että 16 pelaajaa räiskii silmät kiinni autoaim päällä. Jee jee. Ainiin, vielä kun sinne onlineen pääsisi joskus...

Oikein kaiholla muistelen parin vuoden taakse kun 13-vuotiaana olin saanut San Andreasin omakseni, ja sitä pelasin niin innoissani. Peli tuntui täydelliseltä, grafiikat olivat upeita, pelattavuus täydellistä. Oli mahtavaa ajaa Greenwoodilla Red Countyssa ja kuunnella K-Roselta leppoisaa countrymusiikkia. Juoni ja se jengimeininki veti minut täysillä mukaansa, mitä nyt siitä vajavaisilla englannin kielen taidoillani ymmärsin. Semmoista pelaamisen riemua en ole enää saavuttanut, kuin ehkä kerran pari uusinta CoDia pelatessani. Ai ai niitä aikoja.

ei ***** jätkät

taas ollaan samaa asiaa junnattu monta sivua.

-'gta:iv - ylihypetetty'

-''VANHOINA HYVINÄ AIKOINA KUN MINÄ OLIN VIELÄ NUORI NIIN GTA: SAN ANDREAS VETÄISI TÄYSILLÄ MUKAAN!"

-vice city paras gta

-juoni synkkä

-ei jaksa pelata loppuun

jne.

keksikääs jotain uutta tähän ketjuun. muutakinkuin että 'Yhessä kohassa niko oli syömässä hodaria ja sitä ammuttiin, höhöö.'