PPArkisto

Death Knight

World of Warcraft

1 ... 21 22 23 ... 32

Viestit

Sivu 22 / 32
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 16.29
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Omalla dk:lla lvl62 menee levutus bloodilla kyllä nopeammin. Single target menee suht nopeaa ja ~10 oman levun mobia kerralla pestilence + DnD.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 18.49
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 27. maaliskuuta 2009 klo 19.41
Lainaus:27.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.

Jos puhutaan levutuksesta niin end game dps speceillä ei oo paljoa tekemistä asian kanssa.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. maaliskuuta 2009 klo 14.08
Muokattu: 28.03.2009 klo 17.35
Lainaus:27.03.2009 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.

Jos puhutaan levutuksesta niin end game dps speceillä ei oo paljoa tekemistä asian kanssa.

Kickboxin viesti oli selvä vastaus meidän keskusteluumme parhaasta raidi-specistä.

E: Nimet sekaisin.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. maaliskuuta 2009 klo 15.09
Muokattu: 28.03.2009 klo 15.12
Lainaus:27.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.

Miten end-game dps liittyy levutukseen? Paljon ei kannata kommentoida, jos ei edes tajua mistä edellinen keskustelija puhuu.
Rekisteröitynyt:
13.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. maaliskuuta 2009 klo 15.09
Lainaus:28.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.

Jos puhutaan levutuksesta niin end game dps speceillä ei oo paljoa tekemistä asian kanssa.

Eizein viesti oli selvä vastaus meidän keskusteluumme parhaasta raidi-specistä.

Kenen meidän? Vastasit kickboxin viestiin, jossa hän puhui lvl65 dk:staan ja siitä millaista dps sillä tekee ja mitä specciä käyttää sanomalla "Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.". Jotenkin tuntuu, että sinä se tässä melko turhan vastauksen levutusspeccikeskusteluun toit.
Maailman paras pelu @ Outland-EU || Armory ||
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: lauantai, 28. maaliskuuta 2009 klo 17.34
Lainaus:28.03.2009 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:28.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 eizei2k5 kirjoitti:
Lainaus:27.03.2009 kallek7 kirjoitti:
[quote]
27.03.2009 KickBox kirjoitti:
Kyllä se unholy on mielestäni paras ainakin levutukseen. Kokeilin eilen bloodia; kyllä healthi pysyi ihan hyvässä mallissa, mutta tappamiseen meni enemmän aikaa. Tällä unholylla menee yleensä se 5s mobin tappamiseen, ja jos healthit tippuu niin death strike korjaa.

65lvl olen. Saman leveliseen training dummyyn saan helposti sen 650dps todella huonolla gearilla. Bloodilla en kokeillut mutta luulisi dps olevan pienempi.



Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.

Jos puhutaan levutuksesta niin end game dps speceillä ei oo paljoa tekemistä asian kanssa.

Eizein viesti oli selvä vastaus meidän keskusteluumme parhaasta raidi-specistä.

Kenen meidän? Vastasit kickboxin viestiin, jossa hän puhui lvl65 dk:staan ja siitä millaista dps sillä tekee ja mitä specciä käyttää sanomalla "Paljon ei kannata noita dps-juttuja kommentoida, jos ei ole kokemusta end game contentista.". Jotenkin tuntuu, että sinä se tässä melko turhan vastauksen levutusspeccikeskusteluun toit.

[/quote]

Eeh tarkoitin että "KICKBOXIN viesti oli selvä vastaus keskusteluumme parhaasta raidispecistä" sori meni nimet väärin. Tarkoitan siis tuota tämän quoten ensimmäistä viestiä, joka löytyy edelliseltä sivulta. Katso, missä kohtaa hän sen kirjoitti, on selvää, että se oli kannanotto raid dps keskusteluun.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 04.08
Muokattu: 29.03.2009 klo 04.09
Lainaus:28.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Eeh tarkoitin että "KICKBOXIN viesti oli selvä vastaus keskusteluumme parhaasta raidispecistä" sori meni nimet väärin. Tarkoitan siis tuota tämän quoten ensimmäistä viestiä, joka löytyy edelliseltä sivulta. Katso, missä kohtaa hän sen kirjoitti, on selvää, että se oli kannanotto raid dps keskusteluun.

Se ei ollut kannanotto raidispecceihin. Sillä, mihin sinä luulit minun vastanneen, ei ole mitään merkitystä. Se on vain sinun käsityksesi asiasta.

Tajuatko?
Rekisteröitynyt:
27.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 08.02
Lainaus:29.03.2009 KickBox kirjoitti:
Lainaus:28.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Eeh tarkoitin että "KICKBOXIN viesti oli selvä vastaus keskusteluumme parhaasta raidispecistä" sori meni nimet väärin. Tarkoitan siis tuota tämän quoten ensimmäistä viestiä, joka löytyy edelliseltä sivulta. Katso, missä kohtaa hän sen kirjoitti, on selvää, että se oli kannanotto raid dps keskusteluun.

Se ei ollut kannanotto raidispecceihin. Sillä, mihin sinä luulit minun vastanneen, ei ole mitään merkitystä. Se on vain sinun käsityksesi asiasta.

Tajuatko?



Kannattaisi sitten ottaa konteksti huomioon viestiään muotoillessa.
"Mitäs tykkäät, jos tulisin suuhun ?" -Pelimankeli
Rekisteröitynyt:
04.08.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 11.51
Muokattu: 29.03.2009 klo 11.52
Harjottele sitä ***** luetun ymmärtämistä. Siinä ei ollu mitään edellisiin keskusteluihin viittaavaakaan. Totesi vain mielestään parhaan levutusbuildin ja kertoin oman depsinsä. Hei pliis.

Eli Eizei kait tajus jopa. Gz.
7.11.2007 & 23.9.2008 osanottoni... Ajoittainen trolli
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 13.13
OH THE DRAMA
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
23.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 13.25
Lainaus:29.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Lainaus:29.03.2009 KickBox kirjoitti:
Lainaus:28.03.2009 kallek7 kirjoitti:
Eeh tarkoitin että "KICKBOXIN viesti oli selvä vastaus keskusteluumme parhaasta raidispecistä" sori meni nimet väärin. Tarkoitan siis tuota tämän quoten ensimmäistä viestiä, joka löytyy edelliseltä sivulta. Katso, missä kohtaa hän sen kirjoitti, on selvää, että se oli kannanotto raid dps keskusteluun.

Se ei ollut kannanotto raidispecceihin. Sillä, mihin sinä luulit minun vastanneen, ei ole mitään merkitystä. Se on vain sinun käsityksesi asiasta.

Tajuatko?



Kannattaisi sitten ottaa konteksti huomioon viestiään muotoillessa.

Viestini ei millään tavalla viitannut edellisiin. Lue-tun ym-mär-tä-mi-nen.

Offtopicki loppuu minun osaltani tähän. Jatka sinä vain tuota lapsellista jankutusta.
Rekisteröitynyt:
05.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. maaliskuuta 2009 klo 13.28
Lainaus:29.03.2009 KickBox kirjoitti:
Viestini ei millään tavalla viitannut edellisiin. Lue-tun ym-mär-tä-mi-nen.

Offtopicki loppuu minun osaltani tähän. Jatka sinä vain tuota lapsellista jankutusta.
Jos totta puhutaan, niin KickBoxin viestissä ei mainittu sanaakaan end-game raid dps:stä. Mikäli oikein ymmärsin, niin kyseessä oli vaan levelaus specin dps testi.
Last.fm - dA - xbox: d3ax - sc2
Rekisteröitynyt:
13.05.2004
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 22.16
Mikäs on hyvä tankkaus buildi? 60 levune löytyy..
plboobb
Rekisteröitynyt:
30.03.2009
Kirjoitettu: maanantai, 30. maaliskuuta 2009 klo 23.17
Lainaus:30.03.2009 Daux kirjoitti:
Mikäs on hyvä tankkaus buildi? 60 levune löytyy..

Eiköhän unholy oo tällä hetkel paras aoe tankkaukseen mut kyl frost tankin speccil pärjää myös jos ei halua niin paljon aoe:ttaa.
Rekisteröitynyt:
19.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. huhtikuuta 2009 klo 00.26
Lainaus:14.11.2008 Telep kirjoitti:
Lainaus:14.11.2008 totoromies kirjoitti:
Lainaus:14.11.2008 Telep kirjoitti:
arcane torrent ftw

nelffien vanish on myös aika leet

humaneiden trinket racial on sekin aika pro



Se on kylläkin Shadowmeld...
no víttu ihanko totta

pääsit pätemään ::thumbsup


Niinpä pääsit näköjään sinäkin hihhihi
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. huhtikuuta 2009 klo 09.26
Sanokaas hyvä dual wield specci pvp:hen.
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. huhtikuuta 2009 klo 10.04
Lainaus:05.04.2009 Jepe_ kirjoitti:
Sanokaas hyvä dual wield specci pvp:hen.
Ei sellasta ole.
jos ois nii sit ois :S
Rekisteröitynyt:
13.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 05. huhtikuuta 2009 klo 11.36
Itekkin vetäsin pari päivää sitten deekoon 80, nyt on jo ihan ok gearit vaikken ole vielä naxx25 käynyt, vetelin tossa aiemmin tuolla icy touch-specillä, josta muuttelin vähän talentteja jolloin sillä veteli aika kovaakin dps, mutta nyt vaihdoin dual wield 0/32/39 kun sain jonkinnäköiset aseet :p
Rekisteröitynyt:
14.05.2008
Kirjoitettu: lauantai, 11. huhtikuuta 2009 klo 11.27
Tietääkö kukaan hyvää Tank raidspecciä DK:lle? Itsellä olisi käyttöä sille.
98% nuorista kuuntelee páskaa. Jos kuulut niihin 2%:iin, jotka vielä vannovat metal -musiikin nimeen, copypastea tämä teksti siguusi. Soilwork, In Flames, Sonic Syndicate.
Rekisteröitynyt:
02.05.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 11.38
jos olet dk tank. laita blood/frost .se on ylivoimaisesti paras.kokemsta on. tankkina olet loistava ja pvp pärjää kanssa puhumattakaan duel ja sen sellaisesta
mr. tycoon
Rekisteröitynyt:
13.04.2009
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 13.08
miten on, toimiiko toi 0/32/39 viel? oon pitäny täs taukoa nii en oikee perillä dk:n buildeist. toi 0/32/39 on kuitenki mukava pelata ja oli ainakin joku aika sit viel melkosen tehokas!
ravencrest
Rekisteröitynyt:
14.05.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. huhtikuuta 2009 klo 13.45
Lainaus:13.04.2009 tycoon kirjoitti:
jos olet dk tank. laita blood/frost .se on ylivoimaisesti paras.kokemsta on. tankkina olet loistava ja pvp pärjää kanssa puhumattakaan duel ja sen sellaisesta

Nosiisjoo, mutta onko mitään esimerkkiä, että mitä talentteja pitäis laittaa ja mihin? Esim. WOWHeadin Talent Calculatorilla jos onnistuis joku tekeen.

Sellaisen tarvitsisin, sillä tarkoituksena on olla tankkina raideissa killan kanssa.
98% nuorista kuuntelee páskaa. Jos kuulut niihin 2%:iin, jotka vielä vannovat metal -musiikin nimeen, copypastea tämä teksti siguusi. Soilwork, In Flames, Sonic Syndicate.
Rekisteröitynyt:
02.05.2008
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 09.36
kato wow europe armorysta nimim. dhori human dk.en tiä mite päivittyny mut samase
mr. tycoon
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 10.19
nyt on pikkuhiljaa ruvennu vituttaa tää "sry, already have 1000 DKs" ***** ku on _vähän_ liian overpopulated tää classi... =/ ***** rasittavaa ku ei pääse mihinkään Pugiin mukaan...
1 ... 21 22 23 ... 32