PPArkisto :: Grand Theft Auto :: GTA V pohdintoja, mietteitä, ajatuksia

Raxama

Rekisteröitynyt:

26.05.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 16.48

Lainaus:19.03.2009 Carbonox kirjoitti:
GTA kuuluu PlayStationille, boksi on pelkkä sivutekijä. ^^

Ja millekkäs konsolille lisäosa tuli? Ettei vain olisi ollut boxi?

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 16.50

Lainaus:22.03.2009 Raxama kirjoitti:

Lainaus:19.03.2009 Carbonox kirjoitti:
GTA kuuluu PlayStationille, boksi on pelkkä sivutekijä. ^^

Ja millekkäs konsolille lisäosa tuli? Ettei vain olisi ollut boxi?

Lol, joku lisäosa ^^ Storiesit puolestaan tulivatkin pelkästään PSP:lle ja PS2:lle...

Ege94

Rekisteröitynyt:

12.08.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 17.06

Lainaus:22.03.2009 Raxama kirjoitti:

Lainaus:19.03.2009 Carbonox kirjoitti:
GTA kuuluu PlayStationille, boksi on pelkkä sivutekijä. ^^

Ja millekkäs konsolille lisäosa tuli? Ettei vain olisi ollut boxi?

Niin sen takia ne lisäosat tulee XO:lle, kun on semmoinen heikko nörttipoika nimeltä Bill Gates, joka uhkailee kaikkia isoja firmoja, että menee tekemään omat pelinsä, jos ei ala ropisemaan Microlle mitää plussaa.

En gång IFK, alltid IFK.

Raxama

Rekisteröitynyt:

26.05.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 17.10

Muokattu: 22.03.2009 klo 17.13

Lainaus:22.03.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:22.03.2009 Raxama kirjoitti:

Lainaus:19.03.2009 Carbonox kirjoitti:
GTA kuuluu PlayStationille, boksi on pelkkä sivutekijä. ^^

Ja millekkäs konsolille lisäosa tuli? Ettei vain olisi ollut boxi?

Lol, joku lisäosa ^^ Storiesit puolestaan tulivatkin pelkästään PSP:lle ja PS2:lle...

Niin no itseäni tuo Stories homma haittaa, koska omistan kummatkin konsolit ja storiesit olivat tarkoitettu aluksi PSP:lle ja siitä tuli vain suora käännös PS2:selle, mutta kyllä se varmaan sinuakin vitutti kun ei tullut lisäosaa ps3:selle

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 17.15

Jos Microsoft pyrkii osoittamaan vihaansa PS3:n omistajia kohtaan estelemällä näitä kuset housuissa saamasta lisäosaa, niin kyllä lievästi v*tuttaa, mutta keskaria voi Gatesille näyttää tämän vuoden tulokkaan, Uncharted 2:n vuoksi ^^

Mutta joo, enpä sen enempää tue konsolisotaa.

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 21.33

Niin, tai sitten Sony olisi vain voinut alunperin kaivaa kuvetta taskustaa, eikä jäädä odottamaan muiden vetoja. Turha sitä on Microsoftia alkaa syyttelemään, jos osaavat tehdä bisnestä paremmin.
Ps: Pelaan pleikkarilla.

PSN ID: Viccarnoiohg

ikone

Rekisteröitynyt:

28.11.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 22.19

Lainaus:22.03.2009 Zarock_ kirjoitti:
Niin, tai sitten Sony olisi vain voinut alunperin kaivaa kuvetta taskustaa, eikä jäädä odottamaan muiden vetoja. Turha sitä on Microsoftia alkaa syyttelemään, jos osaavat tehdä bisnestä paremmin.
Ps: Pelaan pleikkarilla.

No kyllähän tuo MS:n touhu vähän vihaksi pistää. Lisäosat GTA:han ja FO3:een ainakin olivat itselle suuri pettymys, ainoat lisärit mitkä olisin pleikkarille oletettavasti hankkinut.

PSN ID: TIEMUULI  MacBook Pro 13'' || Valokuvajuttui.

Hagis

Rekisteröitynyt:

25.07.2005

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 23.31

Lainaus:19.03.2009 Carbonox kirjoitti:
GTA kuuluu PlayStationille, boksi on pelkkä sivutekijä. ^^

GTA kuuluu PC:lle, konsolit on vain tiellä.

Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: sunnuntai, 22. maaliskuuta 2009 klo 23.35

Muokattu: 22.03.2009 klo 23.36

-

PSN ID: Viccarnoiohg

DrEvil

Rekisteröitynyt:

08.05.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 08.53

Sais Rockstar ottaa Saints Row:sta mallia, SR2 kun oli suurinpiirtein kaikkea, mitä Gta 4:sen oli tarkoitus olla.

I can haz cheezburger?

Hagis

Rekisteröitynyt:

25.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 14.14

Lainaus:23.03.2009 DrEvil kirjoitti:
Sais Rockstar ottaa Saints Row:sta mallia, SR2 kun oli suurinpiirtein kaikkea, mitä Gta 4:sen oli tarkoitus olla.

Ainakin SR2:ssa autoilla ajaminen oli niin persiistä, että ei kiinnostanu koko peli oikein yhtään.

Bling, check! Bodies, check! Paper, check! That's how we roll! :: Intel Core i5-2500K 4,0Ghz, NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 14.25

Saints row 2 on todella huono peli. GTA iv:n ja saints row 2 vertailu on kuin vertaisi gta iv:tä ja Gta 3:sta. Paitsi että saints row 2 on huonommat grafiikat ja autot ynm. Ainoa hyvä on aseiden määrä saints rowissa muuten peli on täysi floppi.

Carbonox

Rekisteröitynyt:

30.08.2006

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 15.09

Lainaus:23.03.2009 DrEvil kirjoitti:
Sais Rockstar ottaa Saints Row:sta mallia, SR2 kun oli suurinpiirtein kaikkea, mitä Gta 4:sen oli tarkoitus olla.

NÄIN! Hyvä päivä, ei GTA:ssa vaan ole muuta hauskaa kuin Euphoria. SR2:ssa on kaiken maailman aktiviteetit (no on niitä kyllä GTA:ssakin, mutta verrataanpas keilailua ja biljardia vakuutuspetokseen ja poliisin leikkimiseen - kumpi kuulostaa paremmalta?), autojen tuunausta, turvapaikkojen ja kauppojen ostamista jne. jne. jne...

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 15.16

Muokattu: 23.03.2009 klo 15.22

Voihan se olla, että SR:kin ihan ok on, mutta jotenkin päädyin ennemmin ostamaan GTA:n, koska yleisesti otettuna kehutumpi, ulkonäöllisesti siistimpi ja hiotumpi peli.

Ja en ihmettele vaikka SR olisikin "peli, joka GTA:sta piti tulla". Sen verta törkeä kopio, että jätkät vaan miettiny mikä ois GTA:ssa parannettavaa, hauskempaa jne..

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 15.22

Mitäs katsotte pelkkää grafiikkaa. Saints Row 2:ssa riittää tekemistä monille kymmenille tunneille (taitaa hipoa itselläni jo 80h) 10x suuremman sisällön, hauskanpidon ja tekemisen takia.

Ottakaa ne GTA IV lasit pois joskus ja katsokaa ympärilleen. Kaverini teki ja rakastui Saints Rowiin.

Kamino

Rekisteröitynyt:

04.02.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 15.30

Kai se nyt täytyy sitten tsekata, kun kaikkialla pönkitetään maailman parhaaksi peliksi.

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 15.54

Muokattu: 23.03.2009 klo 16.06

Itseltäni löytyy tuo Saints Row 2 ja ihmettelen todella sitä, että porukat väittävät tosissaa peliä paremmaksi kuin GTA IV. Totuus kun sattuu olemaan, ettei se ole edes parempi kuin GTA 3. Kökköä, töhnää, ankeutta ja mukahauskaa toimintaa. Noh, mielipiteensä kullakin.
Kai se on vain joku uusi juttu, että kaikki ovat käyneet kehumaan peliä maailman parhaaksi hiekkalaatikkorötöstelyksi. Jos se todella on tätä, niin mietin sitten, että miksi peliä varten tehtyyn aiheeseen ei tule uusia viestejä juuri koskaan.(Tästä on kuitenkin kovaa vauhtia tulossa GTA versus Saints Row- aihe) Mene ja tiedä.

PSN ID: Viccarnoiohg

J-killa

Rekisteröitynyt:

12.01.2008

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 16.05

Lainaus:23.03.2009 Zarock_ kirjoitti:
Itseltäni löytyy tuo Saints Row 2 ja ihmettelen todella sitä, että porukat väittävät tosissaa peliä paremmaksi kuin GTA IV. Totuus kun sattuu olemaan, ettei se ole edes parempi kuin GTA 3. Kökköä, töhnää, ankeutta ja mukahauskaa toimintaa. Noh, mielipiteensä kullakin.
Kai se on vain joku uusi juttu, että kaikki ovat käyneet kehumaan peliä maailman parhaaksi hiekkalaatikkorötöstelyksi. Jos se todella on tätä, niin mietin sitten, että miksi pelin aiheeseen ei tule uusia viestejä juuri koskaan. Mene ja tiedä.

PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |

seki

Rekisteröitynyt:

22.11.2002

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 16.29

Muokattu: 23.03.2009 klo 16.37

Lainaus:23.03.2009 Zarock_ kirjoitti:
Kai se on vain joku uusi juttu, että kaikki ovat käyneet kehumaan peliä maailman parhaaksi hiekkalaatikkorötöstelyksi. Jos se todella on tätä, niin mietin sitten, että miksi peliä varten tehtyyn aiheeseen ei tule uusia viestejä juuri koskaan.(Tästä on kuitenkin kovaa vauhtia tulossa GTA versus Saints Row- aihe) Mene ja tiedä.

Ongelmana on se, että monet katsoo tätä vain IV lasit päässä ja haukkuu pystyyn gta kopiona huonolla graffalla. Sen takia ei välttämättä saanut hyvää suosiota. Onko GTA mukamas ainoa pelisarja sallittu tähän genreen? Pitääkö ne graffat olla parhaat mahdolliset, jotta peli olisi varmasti hyvä?

SR2 oli minulle enemmän tekemistä ja paljon hauskempaa pelaa, kuin IV. Lokkien ammuskelu ja keilaamassa käyminen ei kinnostanut.

Nojooh, mun osalta over and out.

Zarock_

Rekisteröitynyt:

27.12.2007

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 16.41

Joo, lopetan myös. Sori offtopic.

PSN ID: Viccarnoiohg

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 18.52

Gta IV:ssä sentään erottaa mitä tapahtuu kun tuossa saints row 2:ssa näkyy vain erivärisiä palikoita ja pikseli mössöä josta ei saa mitään selvää vaikka grafiikat olisivat täysillä ***** mikä *****. Videoissa on niin hienon näköinen mutta todellisuus on todella karu

J-killa

Rekisteröitynyt:

12.01.2008

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 20.33

Lainaus:23.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Gta IV:ssä sentään erottaa mitä tapahtuu kun tuossa saints row 2:ssa näkyy vain erivärisiä palikoita ja pikseli mössöä josta ei saa mitään selvää vaikka grafiikat olisivat täysillä ***** mikä *****. Videoissa on niin hienon näköinen mutta todellisuus on todella karu

Jos näet erivärisiä palikoita ja mössöä, suosittelen silmälääkäriä ja psykiatria

PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |

Tuntematon

Rekisteröitynyt:

01.01.0001

Kirjoitettu: maanantai, 23. maaliskuuta 2009 klo 21.12

Kyllä se grafiikka on melkein tuollaista verrattuna gta 3

DrEvil

Rekisteröitynyt:

08.05.2007

Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 08.54

Muokattu: 24.03.2009 klo 08.58

Lainaus:23.03.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:23.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Gta IV:ssä sentään erottaa mitä tapahtuu kun tuossa saints row 2:ssa näkyy vain erivärisiä palikoita ja pikseli mössöä josta ei saa mitään selvää vaikka grafiikat olisivat täysillä ***** mikä *****. Videoissa on niin hienon näköinen mutta todellisuus on todella karu

Jos näet erivärisiä palikoita ja mössöä, suosittelen silmälääkäriä ja psykiatria

Taitaa olla vaan ne paljonpuhutut Gta-lasit päässä, jos tuommoista näkee. Meikän mielestä Saintsin grafiikka on autoja lukuunottamatta paljon parempaa, kuin Grandissa. Ja vois kyllä ihan suosiolla lopettaa tuon "Gta-klooni" jankkauksen, eihän Half life kakkonenkaan ole Doom klooni, ne edustavat samaa genreä...

I can haz cheezburger?

SnakeeShit

Rekisteröitynyt:

25.01.2006

Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 10.54

Lainaus:24.03.2009 DrEvil kirjoitti:

Lainaus:23.03.2009 juustonaattori kirjoitti:

Lainaus:23.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Gta IV:ssä sentään erottaa mitä tapahtuu kun tuossa saints row 2:ssa näkyy vain erivärisiä palikoita ja pikseli mössöä josta ei saa mitään selvää vaikka grafiikat olisivat täysillä ***** mikä *****. Videoissa on niin hienon näköinen mutta todellisuus on todella karu

Jos näet erivärisiä palikoita ja mössöä, suosittelen silmälääkäriä ja psykiatria

Taitaa olla vaan ne paljonpuhutut Gta-lasit päässä, jos tuommoista näkee. Meikän mielestä Saintsin grafiikka on autoja lukuunottamatta paljon parempaa, kuin Grandissa. Ja vois kyllä ihan suosiolla lopettaa tuon "Gta-klooni" jankkauksen, eihän Half life kakkonenkaan ole Doom klooni, ne edustavat samaa genreä...

HL Ja Doomia ei voi mitenkään verrata toisiiinsa.. Ja on Toi GTA Ja Saints Row aika paljon erityylisiä ainakin traileri perusteella.

GTA V pohdintoja, mietteitä, ajatuksia

Viestit