PPArkisto

GTA V pohdintoja, mietteitä, ajatuksia

Grand Theft Auto

1 ... 20 21 22 ... 37

Viestit

Sivu 21 / 37
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 11.08
Lainaus:24.03.2009 SnakeeShit kirjoitti:
Lainaus:24.03.2009 DrEvil kirjoitti:
Lainaus:23.03.2009 juustonaattori kirjoitti:
Lainaus:23.03.2009 Matias13 kirjoitti:
Gta IV:ssä sentään erottaa mitä tapahtuu kun tuossa saints row 2:ssa näkyy vain erivärisiä palikoita ja pikseli mössöä josta ei saa mitään selvää vaikka grafiikat olisivat täysillä ***** mikä *****. Videoissa on niin hienon näköinen mutta todellisuus on todella karu
Jos näet erivärisiä palikoita ja mössöä, suosittelen silmälääkäriä ja psykiatria smile
Taitaa olla vaan ne paljonpuhutut Gta-lasit päässä, jos tuommoista näkee. Meikän mielestä Saintsin grafiikka on autoja lukuunottamatta paljon parempaa, kuin Grandissa. Ja vois kyllä ihan suosiolla lopettaa tuon "Gta-klooni" jankkauksen, eihän Half life kakkonenkaan ole Doom klooni, ne edustavat samaa genreä...



HL Ja Doomia ei voi mitenkään verrata toisiiinsa.. Ja on Toi GTA Ja Saints Row aika paljon erityylisiä ainakin traileri perusteella.
Molemmissa on tyyppi, joka räiskii aseella. Pumpum.
I can haz cheezburger?
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 15.57
Muokattu: 24.03.2009 klo 15.58
3D -räiskintäpelit on niin laaja genre, että teidän logiikkanne mukaan meillä on melko montakin Doom kloonia.

Sen sijaan GTA keksi heittää pelaaja keskelle avointa hiekkalaatikkoa ja antaa hänen touhuta omiaan. Joka johtaa siihen, että eräällä toisella pelintekijällä välähtää: "Hei, mepäs tehään pojat samanlainen peli, kun tuntuu noin hyvin myyvän! Mutta tehään vielä hauskempi ja pitempi! Graffat tosin voi jättää mätänemään." -> Syntyy Saints Row.
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 16.23
Lainaus:24.03.2009 Kamino kirjoitti:
3D -räiskintäpelit on niin laaja genre, että teidän logiikkanne mukaan meillä on melko montakin Doom kloonia.

Sen sijaan GTA keksi heittää pelaaja keskelle avointa hiekkalaatikkoa ja antaa hänen touhuta omiaan. Joka johtaa siihen, että eräällä toisella pelintekijällä välähtää: "Hei, mepäs tehään pojat samanlainen peli, kun tuntuu noin hyvin myyvän! Mutta tehään vielä hauskempi ja pitempi! Graffat tosin voi jättää mätänemään." -> Syntyy Saints Row.


Oikeasti, mitä ***** väliä niil graffoil on jos itse peli on hyvä? Ja SR ei yhäkään ole GTA-kopio, samanlainen peli genreltään ja tyyliltään, mutta muuten erilainen. Get it?
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
22.11.2002
Kirjoitettu: tiistai, 24. maaliskuuta 2009 klo 23.44
Muokattu: 24.03.2009 klo 23.45
Edit:
Äh w/e.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 07.08
saints rowissa on niin huonot grafiikat ettei sitä pysty pelata. Ja peli on mediumillakin ihan naurettavat helppo 10 poliisia ampuu haulikolla päähän niiin menee milli elämistä.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 15.57
Saints rowin ideahan oli olla GTA4, mutta paljon parempi ja monipuolisempi. Toisin kävi.
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
Rekisteröitynyt:
16.12.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 16.02
Muokattu: 25.03.2009 klo 16.03
No nyt on kyllä pakko puuttua tännekkin jo. Saints Row on kyllä melkeinpä täysin erilainen peli kun GTA. Gta on todellinen tai yrittää ainakin olla realistinen. Saints row on enemmänkin sellanen hauska peli joka on kaukana realistisuudesta, ja se tekee minusta siitä paremman pelin kuin GTA IV.


Eikä niillä grafiikoilla SR2 niin väliä ole, toista olisi jos GTA IV näyttäisi siltä.
-ville-
Rekisteröitynyt:
12.01.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 18.22
Lainaus:25.03.2009 Matias13 kirjoitti:
saints rowissa on niin huonot grafiikat ettei sitä pysty pelata. Ja peli on mediumillakin ihan naurettavat helppo 10 poliisia ampuu haulikolla päähän niiin menee milli elämistä.
Voi *****uu..."grafiikat sitä grafiikat tätä" Voisit sinäkin jo vähän miettiä muutakin kuin niitä graffoja. Tai ehkäpä olet liian nuori ymmärtääksesi muiden kuin grafiikoiden päälle...
PS3 | PSN ID: mc_Juusto | Hiphop4life |
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 19.15
Lainaus:25.03.2009 juustonaattori kirjoitti:
Lainaus:25.03.2009 Matias13 kirjoitti:
saints rowissa on niin huonot grafiikat ettei sitä pysty pelata. Ja peli on mediumillakin ihan naurettavat helppo 10 poliisia ampuu haulikolla päähän niiin menee milli elämistä.
Voi *****uu..."grafiikat sitä grafiikat tätä" Voisit sinäkin jo vähän miettiä muutakin kuin niitä graffoja. Tai ehkäpä olet liian nuori ymmärtääksesi muiden kuin grafiikoiden päälle...
No kyseessä jo tarina-aiheenkin perusteella niin pälli jätkä, ettei tosissaan tarvi edes ottaa.

No, jos jätettäisiin tämä aihe nyt sitten IV:n seuraajan miettimiselle ja keskityttäisiin SR2-vertailuun sen omassa, uudessa aiheessa?
Rekisteröitynyt:
04.02.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 25. maaliskuuta 2009 klo 20.07
Eli voidaanko tiivistää tämä sota

Saints Row
- Epärealistinen (esim. grafiikat ja iskunkestävyys)
- Laajempi (esim. hahmon muokkausta ja rutkasti tehtävää)
- Hauska (kuulemma... mielipidehän tämä)

GTA
- Realistisempi *huomaa komparatiivi* (esim. luodit tekee kipeää, ihan hyvät grafiikat ja fysiikat menettelee)
- Pitkä (muttei yhtä pitkä, kuin SR. Laaja pelialue kuitenkin löytyy. Useat sivutehtävät, kaverit, stuntit, pulut jne. pitävät sinut kuitenkin kiireisenä päätehtävien ohella)
- Vakavamielinen ote
Rekisteröitynyt:
29.03.2009
Kirjoitettu: perjantai, 10. huhtikuuta 2009 klo 14.44
Grafiikat voisi olla Über-luokkaa. Vice City kävisi kaupungiksi hyvin, nimi voisi olla Grand Theft Auto V
Xbox Live ACCO: MakeNakkeGM
Rekisteröitynyt:
17.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 14. huhtikuuta 2009 klo 23.22
Saisivat minun mielestä tehä aivan uuden kaupungin, vanhan pyöritys loppuisi (en sanoisi että liberty cityssä, vice cityssä ja san andreaksessa olisi jotain vikaa), mutta kuitenkin ja siihen menisi taas pirusti aikaa rockstarilla tehdä hyvin mallinnettu ja parempi, vaikkapa se vice city.
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: maanantai, 27. huhtikuuta 2009 klo 20.17
GTA 5/V'ssä saisi olla talot, joihin jokaiseen pääsee ja joka ikinen huone, myös asuintalojen vessanovet, on auki.

Ja lisää autoja.

Ja ehdottomasti samat tai paremmat koodit kuin IV'ssä.
!!!

Viimeinen oli lol
Gamertag: Properax | Pelityksessä: GTA IV
Rekisteröitynyt:
19.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 27. huhtikuuta 2009 klo 20.38
Lainaus:27.04.2009 Properaxvol2 kirjoitti:
GTA 5/V'ssä saisi olla talot, joihin jokaiseen pääsee ja joka ikinen huone, myös asuintalojen vessanovet, on auki.

Ja lisää autoja.

Ja ehdottomasti samat tai paremmat koodit kuin IV'ssä.
!!!

Viimeinen oli lol
Jos täydellisyyttä haet....
Suomalainen Grand Theft Auto IV sivusto: www.tk-tietonet.fi/gta4/ ::: PSN ID: Latetzki ::: Gamertag (GTAIV PC): Latetzki
Rekisteröitynyt:
19.04.2009
Kirjoitettu: maanantai, 27. huhtikuuta 2009 klo 20.45
Lainaus:02.10.2008 Erkki-Pekka kirjoitti:
Lainaus:02.10.2008 ikone kirjoitti:
Tuskin on nykyisille konsoleille tulossa...

Se, että PlayStation 4:n ja Xboxin seuraavan version suunnittelu on aloitettu, ei tarkoita että ne julkaistaisiin lähiaikoina. PS3:sesta tiedettiin/huhuiltiin jo 2002 lopulla ja ehtihän noita GTA:ita ilmestyä PS2:llekin ihan reilusti ennen kuin seuraavaan konsolisukupolveen siirryttiin.

Äsken mainittu jättiympäristö liikkuvine laivoineen ja muine juttuineen olisi hyvä. Tosi ympäröivää vuoristoa en kannata - toki vuoria voisi olla ihan vuoristoksi asti kaikkine kylineen, niin ei silti ympärillä, pitkä rantabulevardi ja meri ovat kuitenkin tärkeitä.

Toivottavasti R* käyttää mielikuvitusta vapaammin seuraavaa osaa tehtäessä. Maaseutu on kuitenkin nyt varmasti tullut jäädäkseen GTA:ihin, kyllähän IV todisti kuinka tylsää pelkässä kaupungissa voi olla. Tosin oikeassa New Yorkissa on reilusti enemmän puistoja ja nykyisin monien talojen katoillakin on sellaisia, ja Liberty Cityssä olisi voinut olla samoin.

Juuri tuo, että esineitä voisi ottaa ja käyttää aseina olisi hyvä. Esimerkiksi on tyhmää, että IV.n lattianluuttuajien harjoja ei voi ottaa. Animaatioistakin osa oli valmiita, esimerkiksi se hampurilaisen osto on huono esitys. Olisi ollut realistisempaa, jos Nikon olisi pitänyt istua (ISTUMINEN MAHDOLLISEKSI, se olisi saanut olla jo IV:ssä mahd.) odottamaan. Pian olisi tuotu jonkinlainen ateria jonka Niko olisi pistellyt poskeensa.

Ja oletin muuten, että metrossa voisi viimeinkin liikkua vapaasti ja istuakin, mutta ei, Niko menee vain automaattisesti paikalleen ja kuva näkyy vieläpä mustavalkoisena! Ja miksei metrossa kuulu radiota? Ja ihmettelen vielä IV:n kartan logiikkaa, jossa näkyy paikoillaan oleva laiva (pelin aikana), onko se muka jotenkin realistista, johon IV pyrki?...

Alue ja tekeminen tulee olemaan seuraavaksi erittäin tärkeä ominaisuus jatko-osassa. IV:ssä ei ollut kuin 3 urheilulajia (ja vain yksi tietokonepeli), vaikka esim. koris (niin kuin mainittiinkin) olisi ollut ihan mahdollinen. Alueiden suhteen Alderney oli aivan turha, tylsä ja ruma paikka. Ja Staten Islandin jättäminen pois oli tyhmää, koska se on NY:n liikemieskeskus ja rikkaiden alue. IV perustuu mielestäni hieman tylsästi siihen naïviin ajatukseen, että pelaaja viihtyy katsellessaan televisiota, kuunnellessaan radiota ja selaillessaan internettiä. Varsinaisia tekemisaktiviteetteja on liian vähän.

Ja realistisuus oli liioiteltua, kun siinä ei onnistuttu (miksei vaikka jäätyään auton alle Niko olisi ryöminyt auton alta siihen viereen eikä vain teleportannut auton päälle?) ja myös siksi, ettei pelejä pelata että voisi kokea jonkinlaisen simulaattorin.

On olemassa sellanen trikki että ottaa kännykän kameran esille niin näkee vaunun väreissä, mutta itse vaunussahan ei voi liikkua.

Ja tuplapostaus, eek
Gamertag: Properax | Pelityksessä: GTA IV
Rekisteröitynyt:
08.12.2008
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 16.54
Grand Theft Auto V ei tule. Luulisin tämän olevan se viimeinen osa.
O.o
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 17.24
En suosittelisi kieltämään noin vankasti. Euphoria on jo valmis, nyt tarvitsee vain tehdä parempi ja hauskempi kokonaisuus. Kritiikkiähän IV on tainnut saada osakseen niin paljon, että asia on syytä korjata eikä jättää siihen.
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 17.40
Voisivat sitä vielä muutama vuosi tehdä, jotta sinne kans tulee sitä sisältöä. IV:n läpäisemisen jälkeen ei todellakaan ole muuta tekemistä, kuin vetää se uudestaan. Pulut ovat ehkä realistisempia New Yorkissa, mutta hidden paggaget oli paljon hauskempia ettiä.
7v täällä mitävittua
Rekisteröitynyt:
05.06.2006
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 19.26
GTA saisi kyllä pysyä tuossa synkässä teemassaan. Pelaan enemmin vakavasti tehtyä juonta kuin "kieli poskella" tehtyä.
Jeesus kristus haista vittu!
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 19.39
Lainaus:28.04.2009 shakma kirjoitti:
GTA saisi kyllä pysyä tuossa synkässä teemassaan. Pelaan enemmin vakavasti tehtyä juonta kuin "kieli poskella" tehtyä.
Puhuit minulle? En viitannut juoneen, vaan sivutekemiseen. Jo ne checkpoint-tehtävät olis hyvä paluuntekevä lisä, koska mielestäni ne olivat aika mukavia tehdä aiemmissa osissa. Saints Rowista kopioitua vakuutuspetosta nyt ei välttämättä tämmöseen peliin tarvi kuitenkaan tunkea, mutta jotain kivaa kuitenkin. En tykkää "kertakäyttöpeleistä".
Rekisteröitynyt:
03.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 28. huhtikuuta 2009 klo 21.56
Lainaus:19.03.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
Toisaalta, pitäisikö olla huolestunut kun Lost And Damnedissakaan ei oikeastaan ollut kuin vain kaksi uutta juttua?...

Mitenniin vain kaksi?
Hyviä aivoja...nam | Luonnossa vapaana eläviin kuolleisiin lintuihin ei pidä koskea. | Keksijä yritti keksiä keksiä mutta keksijä keksi että keksi oli jo keksitty. | GTAIV
Rekisteröitynyt:
19.02.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 21.38
Lainaus:28.04.2009 Elegy kirjoitti:
Lainaus:19.03.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
Toisaalta, pitäisikö olla huolestunut kun Lost And Damnedissakaan ei oikeastaan ollut kuin vain kaksi uutta juttua?...

Mitenniin vain kaksi?

Kädenvääntö ja jokin muu aktiviteetti. No tietty siellä oli 50 jotakin kerättävääkin mutta ne ovat turhaa pazkaa, ainakin minä niin koen.
Grand Theft Auto 3 96 % - Vice City 100 % - San Andreas 100 % - LCS 100 % - VCS 100 % - IV 100% Saints Row 2 100% - The Third 100% [i]Red Dead Redemption 100%[i]
Rekisteröitynyt:
24.12.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 21.57
Muokattu: 29.04.2009 klo 21.58
Lainaus:29.04.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
Lainaus:28.04.2009 Elegy kirjoitti:
Lainaus:19.03.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:
Toisaalta, pitäisikö olla huolestunut kun Lost And Damnedissakaan ei oikeastaan ollut kuin vain kaksi uutta juttua?...

Mitenniin vain kaksi?

Kädenvääntö ja jokin muu aktiviteetti. No tietty siellä oli 50 jotakin kerättävääkin mutta ne ovat turhaa pazkaa, ainakin minä niin koen.
Kyllähän siellä oli ihan kunnon pelin verran tehtäviä, uusia moottoripyöriä ja pari uutta autoa ja lisää aseita.
Rekisteröitynyt:
19.02.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 22.00
Lainaus:29.04.2009 Galactus kirjoitti:
Kyllähän siellä oli ihan kunnon pelin verran tehtäviä, uusia moottoripyöriä ja pari uutta autoa ja lisää aseita.

Aktiviteeteistä ja lisätekemisistä tässä olikin kyse, noiden pitäisi olla itsestäänselvyys ja niitä olisi pitänyt olla enemmän ilman lisäosiakin.
Grand Theft Auto 3 96 % - Vice City 100 % - San Andreas 100 % - LCS 100 % - VCS 100 % - IV 100% Saints Row 2 100% - The Third 100% [i]Red Dead Redemption 100%[i]
Rekisteröitynyt:
12.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 29. huhtikuuta 2009 klo 22.30
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.
En gång IFK, alltid IFK.
1 ... 20 21 22 ... 37