Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.

Väärin.

GTA oli ylihypetetty, joten tietenkin sitä myytiin enemmän kuin SR2:sta, joka oli sentään kunnolla tehty eikä sisältänyt turhia odotuksia.

Lainaus:29.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.

Väärin.

GTA oli ylihypetetty, joten tietenkin sitä myytiin enemmän kuin SR2:sta, joka oli sentään kunnolla tehty eikä sisältänyt turhia odotuksia.

Ei juma tätä Egen fanitusta. Saints row 2 on hyvä peli, must parempi ku GTA IV. Toivotaa nyt et seuraava Gta ois parempi sit. :l

Lainaus:29.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.

Väärin.

GTA oli ylihypetetty, joten tietenkin sitä myytiin enemmän kuin SR2:sta, joka oli sentään kunnolla tehty eikä sisältänyt turhia odotuksia.

Niin koska SR:ltä ei tulla odottamaan koskaan oikeastaan mitään.

GTA on aina GTA, eikä mikään Terminator 4.

Lainaus:29.04.2009 Morohhh kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:

Ei juma tätä Egen fanitusta. Saints row 2 on hyvä peli, must parempi ku GTA IV. Toivotaa nyt et seuraava Gta ois parempi sit. :l

Se on loppulpeleissä pienempää, mitä luulet.

Väärä aihe, pojat. Ja Ege, jos nyt edes kerran viitsisit sanoa asiat niin, että et muna pystyssä vain fanittaisi joka lauseessasi IV:tä, vaan yrittäisit ottaa myös SR:n hyvät asiat mukaan, etkä vain negatiivisia. Tuo on pelkkää ärsyttävää fani-vinkumista jota kukaan ei jaksa.

Ja kerta olet SR2:ta pelannut, voisit saman tien tehdän puolueettoman arvostelun molemmista SR2 VS GTA IV VS Godfather 2- aiheeseen.

Lainaus:29.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.

Väärin.

GTA oli ylihypetetty, joten tietenkin sitä myytiin enemmän kuin SR2:sta, joka oli sentään kunnolla tehty eikä sisältänyt turhia odotuksia.

LoL Carbonox, väität ihan pokkana, että vain Saints Row on kunnolla tehty ja GTA on vasemmalla kädellä liimattu ja leikattu p"ska?

Lainaus:01.05.2009 Zarock_ kirjoitti:
LoL Carbonox, väität ihan pokkana, että vain Saints Row on kunnolla tehty ja GTA on vasemmalla kädellä liimattu ja leikattu p"ska?

Eiköhän vaan meinaa sitä, että GTA IV:tä hypetettiin hirveästi ja pelistä luvattiin liikoja. Saints Row 2:sta ei hypetetty liiaksi niin yksinkertaisesta syystä, ettei se ole niin tunnettu pelisarja kuin GTA. Toki SR2:nkin hypetys oli osittain valheellista, sillä etenkin ensimmäisissä promokuvissa grafiikkaa väitettiin paremmaksi kuin IV:ssä, mikä ei kuitenkaan todellisuudessa pitänyt paikkaansa.

Ja edelleen noihin myyntilukuihin, totta kai GTA IV myi enemmän kuin SR2, ja ihan niin yksinkertaisesti syystä, että Grand Theft Auto on paljon tunnetumpi sarja ja sai mediassa kaikilla kauheuksillaan huomiota. Vaikka SR2:ssa oli paljon pahempia juttuja, niistä ei uutisoitu niin paljoa, koska sarja ei ole yhtä tunnettu.

"Ylihypetetty" ei meinaa samaa kuin huono. Oli vaan aika karseeta, että GTA olisi voinut olla paljon parempi, jos siis ne luvatut ominaisuudet olisi ensinnäkin peliin laitettu. "Lentäminen suuri osa peliä", kyllä kai, kun helikopteria lennetään varmaan viidessä tehtävässä ja erilaisia modellejakin on vain muutama. -_-

^ Viisi tehtävää, joissa lennetään on jo aika paljon. Odotitko sitten jonkinlaista lentosimulaattoria eh?

Lainaus:03.05.2009 Zarock_ kirjoitti:
^ Viisi tehtävää, joissa lennetään on jo aika paljon. Odotitko sitten jonkinlaista lentosimulaattoria eh?

Hyvin sanottu. Tyhmä ei ole se joka valehtelee, vaan se joka uskoo.

Lainaus:01.05.2009 Erkki-Pekka kirjoitti:

Lainaus:01.05.2009 Zarock_ kirjoitti:
LoL Carbonox, väität ihan pokkana, että vain Saints Row on kunnolla tehty ja GTA on vasemmalla kädellä liimattu ja leikattu p"ska?

Eiköhän vaan meinaa sitä, että GTA IV:tä hypetettiin hirveästi ja pelistä luvattiin liikoja. Saints Row 2:sta ei hypetetty liiaksi niin yksinkertaisesta syystä, ettei se ole niin tunnettu pelisarja kuin GTA. Toki SR2:nkin hypetys oli osittain valheellista, sillä etenkin ensimmäisissä promokuvissa grafiikkaa väitettiin paremmaksi kuin IV:ssä, mikä ei kuitenkaan todellisuudessa pitänyt paikkaansa.

Ja edelleen noihin myyntilukuihin, totta kai GTA IV myi enemmän kuin SR2, ja ihan niin yksinkertaisesti syystä, että Grand Theft Auto on paljon tunnetumpi sarja ja sai mediassa kaikilla kauheuksillaan huomiota. Vaikka SR2:ssa oli paljon pahempia juttuja, niistä ei uutisoitu niin paljoa, koska sarja ei ole yhtä tunnettu.

Saints Rowia ei oteta tosissaan, pelin hypetys tehtiin huumorilla, ei tuu sit samanlaista oikeusrumbaa kuten GTA:n kanssa.

Lainaus:30.04.2009 juustonaattori kirjoitti:
Väärä aihe, pojat. Ja Ege, jos nyt edes kerran viitsisit sanoa asiat niin, että et muna pystyssä vain fanittaisi joka lauseessasi IV:tä, vaan yrittäisit ottaa myös SR:n hyvät asiat mukaan, etkä vain negatiivisia. Tuo on pelkkää ärsyttävää fani-vinkumista jota kukaan ei jaksa.

Ja kerta olet SR2:ta pelannut, voisit saman tien tehdän puolueettoman arvostelun molemmista SR2 VS GTA IV VS Godfather 2- aiheeseen.

Sanoin jo itteni ulos sieltä.

Siellä soi kummiskin vain sama viulu.

Lainaus:03.05.2009 Zarock_ kirjoitti:
^ Viisi tehtävää, joissa lennetään on jo aika paljon. Odotitko sitten jonkinlaista lentosimulaattoria eh?

Lentosimulaattoria? En, odotin että helikoptereita olisi edes enemmän kuin vain kolme mallia (neljä, jos Police Maverick lasketaan). Ja viisi lentotehtävää on aika paljon vaan silloin, kun tehtävien määrä on sama kuin vaikka VCS:ssä.

huoh mikä aihe.

Aiheen ideahan on keskustella GTA IV:n mahdollisesta jatko-osasta,eikä muna pystyssä selittää että SR:2:sa on enemmän aktiviteetteja(Hahmonmuokkaus OMG,tehtävä missä mönkijällä tuhotaan Rekkoja OMG)
Eli pysykää aiheessa.

PS:IV päihittää Saints Rown kaikessa muussa paitsi aktiviteeteissa ja huumorissa...

Ja puhutte SR:2 kestosta, ei ne tehtävät kestä niin kauan, suurin osa ajasta menee respectin keräämiseen, ja 3rd street saints on naurettava jengi,vaikka kuinka muokkaisi.

Saints Row on erinomainen peli,mutta GTA IV on jo klassikko

Ja ainiin, pidin alkuperäistä Saints Rowta melkein klassikkona (Boksin yksi parhaita pelejä 07),mutta kakkososa on tavallaan pettymys itselleni.

Lainaus:04.05.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:03.05.2009 Zarock_ kirjoitti:
^ Viisi tehtävää, joissa lennetään on jo aika paljon. Odotitko sitten jonkinlaista lentosimulaattoria eh?

Lentosimulaattoria? En, odotin että helikoptereita olisi edes enemmän kuin vain kolme mallia (neljä, jos Police Maverick lasketaan). Ja viisi lentotehtävää on aika paljon vaan silloin, kun tehtävien määrä on sama kuin vaikka VCS:ssä.

Mutta IV:ssä lentäminen on toteutettu hyvin. Paljon paremmin kuin osasin IV:n kokoiseen peliin odottaa. Kopterit käyttäytyvät hyvin, hajoavat ihan hienosti jne. Raketinheittimet niihin ois R* saanu laittaa, mutta onneks koptereihin saa raketinheittimet PC versiossa.

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Carbonox kirjoitti:

Lainaus:29.04.2009 Ege94 kirjoitti:
Tekeminen, tekeminen, tekeminen...

Et kunnioita legendaa? Nyt alkaa nimittäin ottamaan jo tuo päähän.

SR on myynyt viidesosan siitä, mitä IV on myynyt.

SR tulee olemaan pelkkä tahra pelien historiassa, kun taas GTA tulee olemaan aina jokaisessa kirjassa mainittavana joskus vuosikymmenien päästä, mikä liittyy peleihin.

Väärin.

GTA oli ylihypetetty, joten tietenkin sitä myytiin enemmän kuin SR2:sta, joka oli sentään kunnolla tehty eikä sisältänyt turhia odotuksia.

Niin koska SR:ltä ei tulla odottamaan koskaan oikeastaan mitään.

GTA on aina GTA, eikä mikään Terminator 4.

eiköhä sun ege pitäis vaa pistää se IV sinne hyllyyn muutamaksi vuodeksi odottamaan että täytät 18 =)?

Mitäs turhaa *****ilua tuo on?

Sut vois pistää vuodeks viel suomen kielen kurssille. "=)"

Gta IV oli täyspaska.
-Tunnelma koko ajan synkkää, ei iskenyt.
-Puolet ajasta on vituttavaa pelattavaa, yöllä et nää mitn.
-Autot kääntyy aivan ******* loistavasti

Tekisivät kunnon pelin, vähän kuin San Andreas, mutta paremmat grafiikat.
Yöt ei tarvis olla pilkkopimeitä, ******* onhan katulyhdyissä yöllä valot!
Lentokoneet takaisin ja äkkiä, jumbo jet kehiin.
Hotelleja, joissa voisi yöpyä ja kytät lähtis perästö ha hp:t nousis ylös.
Kunnon multiplay, tarvitaan 100pelaajaa, että multipleijaaminen on hauskaa.
16 on ******* vähän, kun kartta on noin suuri.

Lainaus:07.05.2009 Moggapala kirjoitti:
Gta IV oli täyspaska.
-Tunnelma koko ajan synkkää, ei iskenyt.
-Puolet ajasta on vituttavaa pelattavaa, yöllä et nää mitn.
-Autot kääntyy aivan ******* loistavasti

Tekisivät kunnon pelin, vähän kuin San Andreas, mutta paremmat grafiikat.
Yöt ei tarvis olla pilkkopimeitä, ******* onhan katulyhdyissä yöllä valot!
Lentokoneet takaisin ja äkkiä, jumbo jet kehiin.
Hotelleja, joissa voisi yöpyä ja kytät lähtis perästö ha hp:t nousis ylös.
Kunnon multiplay, tarvitaan 100pelaajaa, että multipleijaaminen on hauskaa.
16 on ******* vähän, kun kartta on noin suuri.

Sinä se ***** olet ei yöllä pimeetä ole. Yhtä hyvin näkee ku san andreasissa paitsi että realistisempi valaistus (yllätys!). Autojen hallinta on tehty erittäin hyvin tosin hieman liian herkästi lähtee autot sivuluisuun.

Lainaus:07.05.2009 J-matti kirjoitti:

Lainaus:07.05.2009 Moggapala kirjoitti:
Gta IV oli täyspaska.
-Tunnelma koko ajan synkkää, ei iskenyt.
-Puolet ajasta on vituttavaa pelattavaa, yöllä et nää mitn.
-Autot kääntyy aivan ******* loistavasti

Tekisivät kunnon pelin, vähän kuin San Andreas, mutta paremmat grafiikat.
Yöt ei tarvis olla pilkkopimeitä, ******* onhan katulyhdyissä yöllä valot!
Lentokoneet takaisin ja äkkiä, jumbo jet kehiin.
Hotelleja, joissa voisi yöpyä ja kytät lähtis perästö ha hp:t nousis ylös.
Kunnon multiplay, tarvitaan 100pelaajaa, että multipleijaaminen on hauskaa.
16 on ******* vähän, kun kartta on noin suuri.

Sinä se ***** olet ei yöllä pimeetä ole. Yhtä hyvin näkee ku san andreasissa paitsi että realistisempi valaistus (yllätys!). Autojen hallinta on tehty erittäin hyvin tosin hieman liian herkästi lähtee autot sivuluisuun.

Tunnelma oli kyllä synkkä, ja muutenkin yks surkeimmista GTA:sta munkin mielestä, vaikka oli siinä paljon hyvääkin. Yöllä kyllä näki hyvin, ja autot oli ihan hyvin kääntyviä

Menkääpäs öiselle kujalle jalan, siellä ei näe mitään. Täysin p*rseestä oleva ominaisuus, olisi edes taskulamppu saatavilla mutta ei, eihän ase- ja välinevalikoima tarjonnut mitään uutta.

Minun mielestäni synkkä tunnelma ainakin sopi peliin.

Ja tosiaan odottaisin myös, että seuraava GTA pysyisi tuolla synkällä linjalla. Entiset GTA:t tuntuvat olleen tehneen enemmän tai vähemmän kieli poskella.

Jos R* pääsee samalle tasolle tarinankerronnassa kuin Illusion Softworks pääsi Mafiassa, silloin ollaan vahvoilla.

Lainaus:08.05.2009 shakma kirjoitti:
Minun mielestäni synkkä tunnelma ainakin sopi peliin.

Aivan.

SR:ssä nyt ollaan, kun jossain taivaan valoissa, kun menee pimeälle kujalle.

Vice Cityyn sijoittuvaa toivoisin, pidän Miamista. Tekemistä kuin IV:ssä mutta enemmän.

Lainaus:07.05.2009 Moggapala kirjoitti:
Pienen pojan tekstiä.

Täytyy sanoa, että ei ole kyllä nyt ihan parhaimmasta päästä nuo perustelut?

San Andreas on laatikkoukkeleiden sekoilua, enkä nähnyt pelissä muuta hyvää, kun SAMP RPG:t, ja pelialueen.

Eli parannuksia: (suunnitelmat keskittyisi konsoleihin)

- Yleisesti peli saisi laajentua kaupunkia suuremmaksi, eli tämmöisiä pikkukyliä olisi hyvä olla. Ei tarvitse kummiskaan mitään landea.

- Peliin saisi lisätä SA:n tapaan nuo koulut, joka edellyttäisi käyttömahdollisuuksiin.

Esim. Pelin alussa joutuu käymään autokoulun, jotta voi edetä tehtävissään, muuten et etene mihinkään. Koulun ei tarvitse mikään pitkä olla.

Kun noita kouluja suorittaa, niin saa myös uusia tehtävänantajia, ja sivutekemistä.

- Online saa toki olla suurempi, ja kun noita juttuja tulee, niin samalla tulee lisää minipelejä ja tekemistä onlineen.

- Aluelaajennuksissa voisi ottaa huomioon, että eri alueet tuo eri aseita. Slummiset alueet pitävät huonompia aseita, ja sitten näillä rikkailla alueilla sitten on tämmöistä järeää pomminvarmaa päivienpoistajia.

- SR:ssä näin hyvinä puolina juuri näitä huumediilauksia (esiintyi toki laimeamassa muodossa IV:ssä), ja panttivanki juttuja.

- Tästä tulikin mieleen, että peliin voisi lisätä mafiahenkeä, ja ottaa juuri lahjuksia sun muuta, tai sitten kaveri upotetaan mereen.

- Peliin saa myös "hyvän työn" tekijä ominaisuuksia, eli juuri vaikka auttaa tulipaloon joutuneita ihmisiä, ja yrittää napata rosvoja (edistyneemällä tavalla). Samoin myös etsintäkuulutus -etsintä voisi oikeastaan olla erittäin pitkän ajan tekemistä. Who knows.

Laitan lisää ajan myötä. Täytyy kumminkin muistaa, ettei tämä auta, että tänne laitamme näitä. Sen pitäisi levitä tuonne R*:n tietoisuuteen. Eli jos joku kuuluu johonkin R*:n foorumiin, niin voisi vaikka levittää näitä, ja tehdä yhden ison kokonaisuuden.