Lainaus:18.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:

Lainaus:16.03.2010 mmv kirjoitti:

Lainaus:15.03.2010 Esajuppeli kirjoitti:
Täh? IMO nuo ajoneuvojen (Myös helikopterien) ajo-ominaisuudet ovat jo huippuluokkaa.

kaikki ei voi pitää, iv:ssä kaikki on liian kankeaa ja hidasta, ukkokin liikkuu ihan tajuttoman hitaasti jos et paina juoksunappia JATKUVASTI pohjassa kun pelaat, vaihtoehtosesti voit toki ajaa jollain autolla joka ei käänny sitten millään ja kiihtyminenkin kestää hiton kauan, jarruttaminenkin on hidasta, ja tottakai joka mutkassa pitää jarruttaa kun kääntyminen on muuten liian hidasta.

Kukaan kuullut realismista? Autot eivät käänny 90:n asteen mutkia 200km/h vauhdista...

Samaa mieltä. IV:ssä on todella hyvä ajettavuus. Jopa paljon parempi ku monessa oikeessa autopelissä. Nykyään on liian monessa pelissä ajaminen pelkkää arcadea ja varsinkin GTA:n tapasissa peleissä kuten esim. Saint's Row:ssa, Midnight Clubeissa, Burnouteissa jne. on ajaminen tosi tylsää koska se on liian helppoo.
Mutta GTA IV on onneks poikkeus ja siinä on aika realistinen ajettavuus ja siks ajaminen IV:ssä onkin älyttömän hauskaa. Mulla ainakin IV:ssä menee suurin osa ajasta just pelkkään kaupungilla kaahaamiseen. Mutta IV:ssä on kyllä se häiritsevää että tehokkaimatkin autot välillä hyytyy sivuluisuissa. Toivottavasti muuttavat sitä sen verran seuraavaan GTA:an.

Nikon Euroopan aikoihin sijoittuva väliosa IV:n moottorilla olisi mielenkiintoinen, varsinkin kun takana olisivat huippuluokan käsikirjoittajat.

Vice Cityssä oli aina kivaa ajaa bussilla bussipysäkille ja kuljettaa niitä ja siitä sai rahaa mutta ne aina katosivat aina bussin sisälle eikä kukaan tullut pois.
Mutta musta GTA V :ssä olisi kuljettaa ihmisiä (ei tehtävissä) ihan minne sattuu kun bussit ja bussipysäkit olivat myös IV :ssä. :p

Noissa autojen ohjattavuudessa ei todellakaan ole mitään vikaa. Vaikka nyt ollaankin realismia lisätty autojen käyttäytymiseen, on ajaminen silti hauskaa ja rentoa ja Euphoria hoitaa loput. Ja ei se ohjaaminen nyt niin vaikeaa ole, vähän jos viitsii koskea jarruunkin joskus niin autot tottelevat helpostikin komentoja. Nyt oikeasti tuntuu siltä että pelaaja ohjaa itse autoa eikä auto pelaajaa. Kieltämättä kävely ja juoksu oli joskus melko kiikkerää puuhaa, mutta nekin onnistuvat pienen harjoittelun jälkeen.

Mutta mikäpä näille marisijoille riittää. Ikää tuskin on pelata yhdeksällä kymmenestä näistä valittajista ja ihmekös tuo jos ollaan juuri siirrytty mario karteista tähän niin kyllä siinä tulee suru puseroon väkisinkin kun autot eivät liiku enää kiskoilla.

Tuskin nyt hirveästi enään muuttavat kulkupelien ohjattavuuksia seuraavaan osaan sillä IV:ssä oli jo lähes täydellinen tuntuma. Lelu-Grand theft auto:jen aika on jo ohi.

^Qcariz puhuu asiaa. Autolla ajaminen on helkkarin hienoa. Käppärillä voi oikeasti lähteäkin auto käsistä.

Lainaus:19.03.2010 Sulfur kirjoitti:


Mä olen 2 vuotta sua vanhempi, niin mä oon oikeessa ja sä oot väärässä. Eiks ni?

Lainaus:Kyllä..

In your face : P

Onko todella noin...

Ihmelapsukaisia on, kun väittää, että IV:n ohjaus oli/on epärealistinen?

Ei muutaku ase ohimolle, ja seuraavaa elämää odottamaan.

Lainaus:26.03.2010 Ege94 kirjoitti:
Ihmelapsukaisia on, kun väittää, että IV:n ohjaus oli/on epärealistinen?

Ei muutaku ase ohimolle, ja seuraavaa elämää odottamaan.

Agree

+Paljon Erilaisia Vaatteita, Siis paljon eikä GTA IV paljon..

+Paljon muuta tehtävää "Tarina" tehtävien ohella.

+Salilla käyntin Niinkun GTA SA, Mittarit "FAT" "Muscle" Ja miks ei muutkin GTA sa olevat, ei välttämättä Driving,bike,flying skillejä kuitenkaan.

+Avaria alueita, offroad reittejä niinkun GTA SA:ssa, pelkästään kaupungissa ajaminen on tylsää.

+Vaihtoehtoja tehtävissä, niinkun muutamissa GTA IV:n

+Jengit

+Aseita Vähän enemmän kun GTA IV:ssä, Vice Cityssä oli aika paljon.

+Ohjausta ei tarvitse muuttaa lainkaan omasta mielestäni, GTA IV:ssä ajaminen on hauskaa/ muttei niin helppoa kuitenkaan kun Aijemmissa, joka ei haittaa.


-Ei missään nimessä samanlaista kaupunki pskaa niinkun GTA IV, Edes jonkun verran jotain muita alueta.

-Ei lunta.. ei omasta mielestäni sovi GTA:seen.. Saatika laskettelua..

Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.

28.03.2010 Tolkku kirjoitti:
Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.


Juu ei. Miksi ihmeessä te haluatte vanhan kertaamista? Itse ainakin haluaisin pelata mieluummin uudessa ympäristössä enkä missään VITUN Vice Cityssä. Uusi kaupunki ja uudet kujeet. Mutta jos se sijoittuisi Vice Cityyn, niin isoja saaria pitäisi olla vähintään viisi. Mutta jälleen kerran: haaveensa kullakin.

Lainaus:31.03.2010 GTA_IV_player kirjoitti:
28.03.2010 Tolkku kirjoitti:
Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.


Juu ei. Miksi ihmeessä te haluatte vanhan kertaamista? Itse ainakin haluaisin pelata mieluummin uudessa ympäristössä enkä missään VITUN Vice Cityssä. Uusi kaupunki ja uudet kujeet. Mutta jos se sijoittuisi Vice Cityyn, niin isoja saaria pitäisi olla vähintään viisi. Mutta jälleen kerran: huvinsa kullakin.

Ikinä kuullut sellaisesta kuin mielipide? Eiköhän jokainen saa saa kertoa mielipiteensä täällä siitä, että millainen sauraava GTA voisi olla.
Aika turha sun urputtaa tollasesta. Tietääkseni tämä aihe ei ole että "Millaisen GTA:n GTA_IV_player haluaa".

Niin miks ihmeessä ei kolmatta kertaa vice cityä ku kerran Liberty Citykin..

Lainaus:01.04.2010 SnakeeShit kirjoitti:
Niin miks ihmeessä ei kolmatta kertaa vice cityä ku kerran Liberty Citykin..

Koska kolmas Liberty Citykin oli passka, joten miksi kolmatta Vice Cityä? Sekin tulee kuitenkin olemaan surkea... Kierrätys saisi alkaa loppumaan, c'mon Rockstar..

Lainaus:31.03.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 GTA_IV_player kirjoitti:
28.03.2010 Tolkku kirjoitti:
Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.


Juu ei. Miksi ihmeessä te haluatte vanhan kertaamista? Itse ainakin haluaisin pelata mieluummin uudessa ympäristössä enkä missään VITUN Vice Cityssä. Uusi kaupunki ja uudet kujeet. Mutta jos se sijoittuisi Vice Cityyn, niin isoja saaria pitäisi olla vähintään viisi. Mutta jälleen kerran: huvinsa kullakin.

Ikinä kuullut sellaisesta kuin mielipide? Eiköhän jokainen saa saa kertoa mielipiteensä täällä siitä, että millainen sauraava GTA voisi olla.
Aika turha sun urputtaa tollasesta. Tietääkseni tämä aihe ei ole että "Millaisen GTA:n GTA_IV_player haluaa".

En minä sitä sanonut etteikö saisi olla mielipiteitä. Siis tottakai saa ja pitääkin olla mielipiteitä. Mutta haluaisin kyllä jo jotain uutta. Ja ota huomioon, että tuo oli MINUN mielipiteeni. Dumpass

Lainaus:01.04.2010 GTA_IV_player kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 GTA_IV_player kirjoitti:
28.03.2010 Tolkku kirjoitti:
Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.


Juu ei. Miksi ihmeessä te haluatte vanhan kertaamista? Itse ainakin haluaisin pelata mieluummin uudessa ympäristössä enkä missään VITUN Vice Cityssä. Uusi kaupunki ja uudet kujeet. Mutta jos se sijoittuisi Vice Cityyn, niin isoja saaria pitäisi olla vähintään viisi. Mutta jälleen kerran: huvinsa kullakin.

Ikinä kuullut sellaisesta kuin mielipide? Eiköhän jokainen saa saa kertoa mielipiteensä täällä siitä, että millainen sauraava GTA voisi olla.
Aika turha sun urputtaa tollasesta. Tietääkseni tämä aihe ei ole että "Millaisen GTA:n GTA_IV_player haluaa".

En minä sitä sanonut etteikö saisi olla mielipiteitä. Siis tottakai saa ja pitääkin olla mielipiteitä. Mutta haluaisin kyllä jo jotain uutta. Ja ota huomioon, että tuo oli MINUN mielipiteeni. Dumpass

Se on dumbass Dumbass

Lainaus:01.04.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:01.04.2010 GTA_IV_player kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 Sulfur kirjoitti:

Lainaus:31.03.2010 GTA_IV_player kirjoitti:
28.03.2010 Tolkku kirjoitti:
Uuden sukupolven ''Vice City'' olisi minunkin mielestä hyvä juttu. Siihen kun lisättäisiin ominaisuuksia IV:stä ja SA:stä. IV:ssä ei sinänsä ollut mitään vikaa, mutta joku persoonallisempi kaupunki kuin mikään NY kopio olisi jees. Liberty city on muutenkin jo ankea ja loppuun kulutettu paikka noiden lisäosien myötä. Aseita samaan tyyliin kuin VC:ssä, nelosessa kun niitä oli niin niukasti.


Juu ei. Miksi ihmeessä te haluatte vanhan kertaamista? Itse ainakin haluaisin pelata mieluummin uudessa ympäristössä enkä missään VITUN Vice Cityssä. Uusi kaupunki ja uudet kujeet. Mutta jos se sijoittuisi Vice Cityyn, niin isoja saaria pitäisi olla vähintään viisi. Mutta jälleen kerran: huvinsa kullakin.

Ikinä kuullut sellaisesta kuin mielipide? Eiköhän jokainen saa saa kertoa mielipiteensä täällä siitä, että millainen sauraava GTA voisi olla.
Aika turha sun urputtaa tollasesta. Tietääkseni tämä aihe ei ole että "Millaisen GTA:n GTA_IV_player haluaa".

En minä sitä sanonut etteikö saisi olla mielipiteitä. Siis tottakai saa ja pitääkin olla mielipiteitä. Mutta haluaisin kyllä jo jotain uutta. Ja ota huomioon, että tuo oli MINUN mielipiteeni. Dumpass

Se on dumbass Dumbass

No melkein meni oikein.

Lainaus:01.04.2010 Erkki-Pekka kirjoitti:

Lainaus:01.04.2010 SnakeeShit kirjoitti:
Niin miks ihmeessä ei kolmatta kertaa vice cityä ku kerran Liberty Citykin..

Koska kolmas Liberty Citykin oli passka, joten miksi kolmatta Vice Cityä? Sekin tulee kuitenkin olemaan surkea... Kierrätys saisi alkaa loppumaan, c'mon Rockstar..

Jep, Liberty City teki vaikutuksen GTA III:a pelaillessa, mutta liika kierrättäminen sai sen lopulta tuntumaan tylsältä, harmaalta ja ankealta. Sama kohtalo uhkaa Vice Cityä, jos kaupunki tekee paluun. Vaikka olisivat miten rukanneet ja pistäneet kaupungin uusiksi, niin kyllä peliä pelaillessa silti tulisi nopeasti "on tää jo nähty fiilis." Sama juttu, kuin IV:n kohdalla. Pakko myöntää, Rockstarilla ei ole enää samalla lailla munaa ja kunnianhimoa, kuin San Andreasta kehitellessä kun he kokosivat kolme kokonaan uutta kaupunkia. Ottaisivat saman asenteen ja tekemisen meiningin kuin silloin "vanhoina hyvinä aikoina", niin jopas tulisi kova peli.
BTW: Siitä kun Liberty City it is over vihje julkistettiin alkaa olemaan jo aika kauan, jokohan kohta saataisiin lisää maistiaisia ja päästäisiin odottamaan uutta isoa GTA:ta. Huhtikuun 29. päivä voisi olla napakka ajankohta vuotaa lisää tietoa.

Samaa mieltä Zarock_:n kanssa!

Haluaisin että peli sijoittuisi Vice Cityyn 1980-luvulle mutta paikkoja ja kulkuneuvoja olisi enemmän ja tietenki 80 luvun musaa.Pelissä pitää myös olla juonitehtävien lisäksi paljon kaikkea erilaista mitä voi tehdä "vapaa ajalla".

Lainaus:03.04.2010 korrppui kirjoitti:
Haluaisin että peli sijoittuisi Vice Cityyn 1980-luvulle mutta paikkoja ja kulkuneuvoja olisi enemmän ja tietenki 80 luvun musaa.Pelissä pitää myös olla juonitehtävien lisäksi paljon kaikkea erilaista mitä voi tehdä "vapaa ajalla".

Agree. Ja by the way näille offtopicci immeisille - Suomen tasavallassa on sananvapaus.

Lainaus:28.03.2010 SnakeeShit kirjoitti:
...

-Ei lunta.. ei omasta mielestäni sovi GTA:seen.. Saatika laskettelua..

Mielestäni lumi olisi oiva lisä uuteen GTA:oon, koska tuota elementtiä ei ole aikaisemmin nähty eikä kuultu.

Vanhoilla murtomaahiihtosuksilla/hikilaudoilla painonsa vuoksi olisi varsin kiintoisaa kolkata porukkaa ketoon ja pystyttää traktorilla/lumiauralla komean lumikeon päälle koristeeksi odottamaan itse päätapahtumaa. Päivän parin päästä olisi ihanteellista tulla kaivamaan jäätyneet ruhot pois ja tehdä juhla-ateria vuoristosta ostetuille rekikoirille.

Lainaus:07.04.2010 Hagis kirjoitti:

Lainaus:28.03.2010 SnakeeShit kirjoitti:
...

-Ei lunta.. ei omasta mielestäni sovi GTA:seen.. Saatika laskettelua..

Mielestäni lumi olisi oiva lisä uuteen GTA:oon, koska tuota elementtiä ei ole aikaisemmin nähty eikä kuultu.

Vanhoilla murtomaahiihtosuksilla/hikilaudoilla painonsa vuoksi olisi varsin kiintoisaa kolkata porukkaa ketoon ja pystyttää traktorilla/lumiauralla komean lumikeon päälle koristeeksi odottamaan itse päätapahtumaa. Päivän parin päästä olisi ihanteellista tulla kaivamaan jäätyneet ruhot pois ja tehdä juhla-ateria vuoristosta ostetuille rekikoirille.

Toimisi, jos lumi olisi jollain vuorella, ja muuten olisi kesä.

Ja jos multiplayeri tulee niin paljon Noita "Tehtäviä" Vähän niinkun tuo Bomb Da Base Ja Se toinen, jotai pystyis tekemään vaikka ihan yhdenkin kaverin kanssa.

IV:ssäkin pystyy tekemään noita kahdestaan jo?

Itse toivon lisää MP-tehtäviä. Vaikka jotain pisimpiä tehtäviä suoraan tarinasta, semmoinen olisi meinaan aika nastaa.