PPArkisto

Paramore

Musiikki

Viestit

Sivu 3 / 4
Rekisteröitynyt:
14.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 17.10
Jee, jee bändi muka rokkia? Ennemmin kuulostaa tusina popilta, ja laulaja kuulostaa juuri heränneeltä.
i5 760 l GTX460 1GB l P7P55D-E l 4GB Ripjaws DDR3-1600
Rekisteröitynyt:
17.10.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.02
En erityisemmin tykkää tästä, mutta laulaja on hyvä-ääninen livenä, kun kerran kuulin (ja näköinenrazz ).
| XBL Gamercard | 6 vuotta PP:ssä | ☺
Rekisteröitynyt:
14.11.2003
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.14
Laulaja on håt. Joo ei mulla muuta.
Due to Jack Bauer, Parental Discretion Is Advised.
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 19.23
Miks mun mielestä laulaja ei ole edes hyvännäkönen? Kaikki siitä nyt näyttää niin tykkäävän. Musa on todella *****a ja ärsyttävää.
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 20.35
Lainaus:18.02.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Miks mun mielestä laulaja ei ole edes hyvännäkönen? Kaikki siitä nyt näyttää niin tykkäävän. Musa on todella *****a ja ärsyttävää.
Peruskomppi.
Rekisteröitynyt:
30.03.2008
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 20.59
Lainaus:18.02.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Miks mun mielestä laulaja ei ole edes hyvännäkönen? Kaikki siitä nyt näyttää niin tykkäävän. Musa on todella *****a ja ärsyttävää.
"Niin koska onhan mulla mustat pitkät hiukset! ja kuuntelen vaan black ja death metallii!"
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 21.13
^ Kaikki meni vääri:D Ei ole mustat pitkät hiukset, en kuuntele bläkkistä ja satunnaisesti death metallia, mutta pääasiassa thrassia, melodeathia, heavy metallia.
Rekisteröitynyt:
16.01.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 18. helmikuuta 2009 klo 21.15
Lainaus:18.02.2009 Kultu kirjoitti:
Lainaus:18.02.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Miks mun mielestä laulaja ei ole edes hyvännäkönen? Kaikki siitä nyt näyttää niin tykkäävän. Musa on todella *****a ja ärsyttävää.
"Niin koska onhan mulla mustat pitkät hiukset! ja kuuntelen vaan black ja death metallii!"

JOO KAIKILLA HEVAREILLA ON PITKÄT HIUKSET JA KUUNTELEE BLACKIA JA DEATHIA JOO!!!
***** et liitty taas asiaan
Rekisteröitynyt:
09.05.2007
Kirjoitettu: tiistai, 17. maaliskuuta 2009 klo 14.03
Lainaus:18.02.2009 DarkestShadow kirjoitti:
^ Kaikki meni vääribiggrin Ei ole mustat pitkät hiukset, en kuuntele bläkkistä ja satunnaisesti death metallia, mutta pääasiassa thrassia, melodeathia, heavy metallia.
Koittaisit edes ymmärtää mitä kultu haki tällä lainauksella.
Paramore aloittaa uuden kolmannen albumin levyttämisen ensi sunnuntaina.
Keep on trollin'
Rekisteröitynyt:
14.06.2009
Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 02.04
Sain karistettua ennakkoluulot mielestäni, ja latasin tämän Riot! -levyn, ja onhan tää ihan kuunneltavaa. Mitään omaa tässä ei kyllä ole, mutta menettelee. Sitäpaitsi rock- ja popmusiikkihan on ideoiden kierrätystä. Misery Business jäi mieleen positiivisesti, crushcrushcrush taas menee sinne "diippii shittii" -osastolle.
Fuckk U moderators and kill ur ugly face! "Kirjoja lukemalla ei saa naista" toi 14 pvän banaanit :(
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 14.14
Ihan ok musiikkia. Misery Business on ihan jees biisi. Laulaja on ihan hyvän näköinen.
Tai sitten olen täysin väärässä.
bart

Jone

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
06.10.2002
Kirjoitettu: maanantai, 03. elokuuta 2009 klo 20.16
Kuuntelevatko kaikki bändiä "kauniin" vokalistin takia, vai mikä tässäkin ripulissa muka viehättää?
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 01.29
Lainaus:03.08.2009 Jone kirjoitti:
Kuuntelevatko kaikki bändiä "kauniin" vokalistin takia, vai mikä tässäkin ripulissa muka viehättää?

Vois samantien kysyä että mikä siinä Metallica-ripulissa viehättää? Toiset tykkää muhkummasta?
Rekisteröitynyt:
08.04.2007
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 13.29
Born for this

Refused- Liberation Frequency

Huomatkaa We want the airwaves back kohta.
Kehtaavatkin ******* edes lainata Refusedia. Kuolkaa!
(en oikeesti oo vihainen) biggrin
Rekisteröitynyt:
14.06.2009
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 20.25
Lainaus:04.08.2009 Schwarzen kirjoitti:
Lainaus:03.08.2009 Jone kirjoitti:
Kuuntelevatko kaikki bändiä "kauniin" vokalistin takia, vai mikä tässäkin ripulissa muka viehättää?

Vois samantien kysyä että mikä siinä Metallica-ripulissa viehättää? Toiset tykkää muhkummasta?
Niinpä. Mä olen kyllä rock- ja metalmiehiä, mutta Metallica on kyllä semmosta veristä ripulipaskaa, miten joku voi kuunnella sitä? Sit vielä kaikki aina olettaa kun sanoo kuuntelevansa heavyä ja rockia, niin kaikki olettaa heti et kuuntelet myös Metallicaa. Paramore > Metallica

percele
Fuckk U moderators and kill ur ugly face! "Kirjoja lukemalla ei saa naista" toi 14 pvän banaanit :(
Rekisteröitynyt:
30.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 22.12
Metallican 80-luvun tuotanto on osittain oikeasti hyvää. Paramore nyt on sielutonta munanlutkutusta.
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 22.32
Metallican 80-luku oli kultaa. Eikös Metallica ole periaattees Thrash metalin pioneeri, aatami, jumala, kehittäjä, whatever. Joo mut paramore on pskaa tämmöstä nykyajan ööh musiikkia, joka on liian massaa, ja todellakaan ei ole mitään ihmeellistä niitten biiseissä, kuin esimerkiks Metallicalla joskus 80-luvulla.
Rekisteröitynyt:
24.06.2009
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 22.54
Lainaus:04.08.2009 DarkestShadow kirjoitti:
Metallican 80-luku oli kultaa. Eikös Metallica ole periaattees Thrash metalin pioneeri, aatami, jumala, kehittäjä, whatever. Joo mut paramore on pskaa tämmöstä nykyajan ööh musiikkia, joka on liian massaa, ja todellakaan ei ole mitään ihmeellistä niitten biiseissä, kuin esimerkiks Metallicalla joskus 80-luvulla.

Joo, totta helvetissä. Metallicaa on aina 80 -luvun jälkeen pidetty trashmetallin kinginä! cool
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 22.57
Ei näitä bändejä oikein voi verrata...

V*tuttaa, kuinka aina tämmösissä kiistoissa otetaan jostain kummallisesta syystä juuri Metallica esille. :/
Rekisteröitynyt:
06.06.2009
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 22.58
Muokattu: 04.08.2009 klo 23.01
Vaikka metallia kuuntelenkin pääasiassa niin tunnustan että Decode ja crushcrushcrush biisit pystyy kyllä kuuntelemaan ilman kakomisreaktioita. Bändin muuhun tuotantoon en olekkaan sitten tutustunut enkä tule tutustumaankaan.

On kyllä ihan turhaa alkaa vertamaan Paramorea johonkin Mällicään, koska ne eroavat musiikillisesti toisistaan kuin yö ja päivä.

Lisäksi DärkestShädöville sellasia terkkuja että turhaan vertaat Mällicän ja Paramoren musiikkillista "ihmeellisyyttä" keskenään koska bändit ovat suoltaneet musiikinsa ihan eri aikaan. Mällicä teki klassikkonsa ns. hyvään saumaan koska sellainen musiikki oli silloin ihan uusi juttu ja sen takia sitä voidaan pitää vallankumouksellisena. Paramoren tapauksessa jo monet samankaltaiset poppoot olivat ehtineet suoltaa levyn, maailmankiertueen ja ehtineet hajotakkin ennen kuin Paramore edes oli säveltänyt ensimmäistä tahtia omaa musiikkiaan.

Anteeksi provosta ja ehkä pienestä liioittelusta.
Rekisteröitynyt:
22.02.2008
Kirjoitettu: tiistai, 04. elokuuta 2009 klo 23.26
Lainaus:04.08.2009 Carbonox kirjoitti:
Ei näitä bändejä oikein voi verrata...

V*tuttaa, kuinka aina tämmösissä kiistoissa otetaan jostain kummallisesta syystä juuri Metallica esille. :/
Täysin samaa mieltä. Aina pitää verrata bändejä toisiinsa, vaikka ei ois läheskään samankaltasia.

"must ainaki yö on paljon parempi ku terveet kädet niilhän on joutsenlauluki?????"
Rekisteröitynyt:
21.08.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. elokuuta 2009 klo 01.30
Lainaus:04.08.2009 SerpentHelm kirjoitti:
Vaikka metallia kuuntelenkin pääasiassa niin tunnustan että Decode ja crushcrushcrush biisit pystyy kyllä kuuntelemaan ilman kakomisreaktioita. Bändin muuhun tuotantoon en olekkaan sitten tutustunut enkä tule tutustumaankaan.

On kyllä ihan turhaa alkaa vertamaan Paramorea johonkin Mällicään, koska ne eroavat musiikillisesti toisistaan kuin yö ja päivä.

Lisäksi DärkestShädöville sellasia terkkuja että turhaan vertaat Mällicän ja Paramoren musiikkillista "ihmeellisyyttä" keskenään koska bändit ovat suoltaneet musiikinsa ihan eri aikaan. Mällicä teki klassikkonsa ns. hyvään saumaan koska sellainen musiikki oli silloin ihan uusi juttu ja sen takia sitä voidaan pitää vallankumouksellisena. Paramoren tapauksessa jo monet samankaltaiset poppoot olivat ehtineet suoltaa levyn, maailmankiertueen ja ehtineet hajotakkin ennen kuin Paramore edes oli säveltänyt ensimmäistä tahtia omaa musiikkiaan.

Anteeksi provosta ja ehkä pienestä liioittelusta.



No sori vaan, mutta minä niitä en esille ottanut.
Rekisteröitynyt:
06.06.2009
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. elokuuta 2009 klo 11.09
NO SORI! vaan mutta olit ensimmäinen joka vertaili sitä kumpi on vaikuttanut musiikillilaan enemmän muusiikkikulttuuriin.
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. elokuuta 2009 klo 20.33
Lainaus:04.08.2009 Carbonox kirjoitti:
V*tuttaa, kuinka aina tämmösissä kiistoissa otetaan jostain kummallisesta syystä juuri Metallica esille. :/

Huomaa, että Jone kuuntelee Metallicaa, ja Schwarzen sitten toi esiin oman pointtinsa juuri Metallican avulla. Ei mitään käsittämätöntä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
30.08.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 05. elokuuta 2009 klo 22.10
Lainaus:05.08.2009 henuman kirjoitti:
Lainaus:04.08.2009 Carbonox kirjoitti:
V*tuttaa, kuinka aina tämmösissä kiistoissa otetaan jostain kummallisesta syystä juuri Metallica esille. :/

Huomaa, että Jone kuuntelee Metallicaa, ja Schwarzen sitten toi esiin oman pointtinsa juuri Metallican avulla. Ei mitään käsittämätöntä.
No joojoo, mutta tuntuu siltä, että heti kun joku alkaa arvostella tällasia bändejä, niin sitten takaisin heitetään liian usein Metallica-vastainen kommentti.