Lainaus:13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Tää on just tätä, että pleikkari fanit dissaa boxi faneja ja toisinpäin. Ja sitte PC pelaajat dissaa molempia. Ei näin (IMO).

Lainaus:05.08.2008 HermoHeikki kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjatta hiiri + näppäimet yhdistelmällä, kuin jollain hikisellä padilla.

Lainaus:05.08.2008 Cpt-Foley kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 HermoHeikki kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjatta hiiri + näppäimet yhdistelmällä, kuin jollain hikisellä padilla.

Niin räiskintä. Entäs nämä muut kuten tasohypyt ym.

Lainaus:06.08.2008 exoray kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Cpt-Foley kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 HermoHeikki kirjoitti:

Lainaus:13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjatta hiiri + näppäimet yhdistelmällä, kuin jollain hikisellä padilla.

Niin räiskintä. Entäs nämä muut kuten tasohypyt ym.

Yhtä hyvin/paremmin pystyy pelaamaan PC:llä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjata padilla, kuin jollain hikisellä hiiri + näppis -yhdistelmällä.

Windowsilla ja Gnu/Linuxilla sekä MacOS X-alustoilla pelaaminen vaatii huomaatavasti enemmän skilliä ja alantuntemusta kuin pelaaminen viihdetietokoneilla kuten Playstation 3.

Tietyllä standardisoinnilla voitaisiin helposti pidentää alustojen määrää jolla pelit pyörisivät.

Lainaus:06.08.2008 JBond007 kirjoitti:
Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjata padilla, kuin jollain hikisellä hiiri + näppis -yhdistelmällä.

Trollausta, trollauksen perään? Näppis+Hiiri on maailman paras systeemi FPS pelien pelaamiseen. Parempaa ei ole vielä tullut eikä varmaan pitkään aikaan tulekkaan.

Sitä paitsi unohdat, että joihinkin laitteisiin kuten Playstation3lle saat joihinkin peleihin näppis ja hiiri yhdistelmän. Esimerkkinä mainittakoon Unreal Tournament 3 vain siksi, että pelin tekijät ovat ymmärtäneet ettei ilopalikalla tai ilotikulla päästä niin hyviin suorituksiin.

Jos sinulla on PS3 ja UnrealTournament3 otan mielusti pad versus näppis+hiiri matsin kanssasi.

UT sarja nyt on sellanen, johon hiiri ja näppis ovat pakollisia, jotta peli pääsee asioihinsa. Syynä mitä ihmellisimpiä ja nopeaa ohjausta vaativia komboja jotta pääsee liikkumaan paikasta toiseen mitä erikoisimmilla tavoilla. Mitä nyt Epicin foorumeilta lueskelin, niin PS3 versiossa on silti joitakin asioita karsittu liikkumisen osalta. (lue=konsolisoitu)

Lainaus:06.08.2008 seki kirjoitti:
UT sarja nyt on sellanen, johon hiiri ja näppis ovat pakollisia, jotta peli pääsee asioihinsa. Syynä mitä ihmellisimpiä ja nopeaa ohjausta vaativia komboja jotta pääsee liikkumaan paikasta toiseen mitä erikoisimmilla tavoilla. Mitä nyt Epicin foorumeilta lueskelin, niin PS3 versiossa on silti joitakin asioita karsittu liikkumisen osalta. (lue=konsolisoitu)

On, voin sen itse vahvistaa.
Mutta siitä voisin sen verran kertoa, että ohjaimellakin on mahdollista kaikki kikat mitä UT3ssa näppiksellä ja hiirellä voi toteuttaa.

Ongelmana on se, että kukaan ei pysty 1 sekunnin aikana toteuttamaan niitä. Mikä on taas täysin mahdollista näppis+hiiri kompolla. Palikan reagointi aika on niin hidas ja sen lisäksi se on epätarkkakin, ettei sillä ole mahdollista piestä näppis+hiiri yhdistelmää.

Kyllä tuo padilla räiskintöjen peluu onnistuu ihan hyvin, vaikka olen lähes aina pelannut hiiri-näppis-ohjauksella. Konsoliräiskinnöissä(yleensä) on pieni autoaim auttamassa, joten tatilla ei tarvitse olla hirmuisen tarkka.

Näppis + hiiri yhdistelmä on tosiaankin paras yhdistelmä fps:lle. 3rd räiskinnöissä taitaa molemmat menetellä vähän samalla tasolla. Stradegiassa pc hallitsee, mutta eipä ollut Pleikkarin C&C:ssä mitään ongelmaa. Tuskinpa menee 20-30 vuottakaan kun päästään hiirestä ja pädistä seuraavalle tasolle. Voi olla kyse jopa ~10/15 vuodestakin jopa.

Metal Gear Solid 4 (MGO) taitaa tukea jotenkin näppäimistöä...?

Autopelit ovat myös muuten hyviä PC:llä, pädillä ehkä yleisesti ottaen parempia ohjata. RPG:t mielestäni pädillä, tosin riippuu toteutuksesta.

Urheilu voikin olla jo hiukan onnettomanpaa näppis ja rotta yhdistelmällä.

Edit: itse kytken konsoliräiskinnässä aina autoaimit pois. Ihmettelen miksi kansa valittaa että pädillä on vaikea tähdätä, vaikka minusta on ihan riittävän helppoa ja tarkkaa. Toki hiiri pesee lattioita pädillä fps:ssä.

Ihan tottumis kysymys. Itse en räiskinnöistä hirveästi perusta vaikka BF:BC onkin ihan kiva. Eli eipä Finaleita, MGS, GTA:ta ym. ole hiirtä + näppistä tarvittu.

Osaan pelata sekä ohjaimilla että hiiri+näppis yhdistelmällä

mutta hiiri+näppis on parempi FPS peleissä sekä RTS peleissä.
Padi vie voiton tasoloikissa, seikkailupeleissä, ajopeleissä että tappelupeleissä.
Tosin N64:lla Perfect Dark oli senverta hyvin tehty että Padilla sen pelaaminen on ainoa oikea tapa, johtuen jo hemmetin hyvästä ohjaimesta.
PC:llähän peliä en ole voinut kokea kun sitä ei sille löydy mutta hiiri+näppis yhdistelmällä tuskin saataisiin niin toimivia kontrolleja.

Realismihan siinä kärsii jos FPS pelin sankari kääntyy mikrosekunneissa ympäri (poikkeuksena Operation Flashpoint jonka fysiikka ei salli turbokäännöksiä)

Lainaus:06.08.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 exoray kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Cpt-Foley kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 HermoHeikki kirjoitti:
[quote]
13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjatta hiiri + näppäimet yhdistelmällä, kuin jollain hikisellä padilla.

Niin räiskintä. Entäs nämä muut kuten tasohypyt ym.

Yhtä hyvin/paremmin pystyy pelaamaan PC:llä.

[/quote]
Joo kokeileppas pelata vaikkapa Devil May Cry:tä PC:llä näppiksellä ja vaihda sitten padiin niin et halua enää koskeakkaan näppikseen. Se on yhtä *******ä koittaa näppiksellä pelata.

Lainaus:11.08.2008 Skeleton kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:06.08.2008 exoray kirjoitti:

Lainaus:05.08.2008 Cpt-Foley kirjoitti:
[quote]
05.08.2008 HermoHeikki kirjoitti:
[quote]
13.07.2008 nazarene kirjoitti:
1. peliohjaimet ovat 100% arsesta kaikkeen, paitsi aivot-narikkan-miekkamiekkapokspoks-peleihin, jotka sinänsä ovat jo pelimaailman häpeäpilkku

Koska oot vaan niin p'aska, etkä osaa ohjata niillä. Tosin PS:in ohjaimesta en tiedä.

Kyllä se vaan on niin selvä fakta että räiskintäpelit ja yms on selvästi parempia ohjatta hiiri + näppäimet yhdistelmällä, kuin jollain hikisellä padilla.

Niin räiskintä. Entäs nämä muut kuten tasohypyt ym.

Yhtä hyvin/paremmin pystyy pelaamaan PC:llä.

[/quote]
Joo kokeileppas pelata vaikkapa Devil May Cry:tä PC:llä näppiksellä ja vaihda sitten padiin niin et halua enää koskeakkaan näppikseen. Se on yhtä *******ä koittaa näppiksellä pelata.

[/quote]
Kokeiltu on ja kyllä itse ainakin tykkään huomattavasti enemmän näppiksestä, vaikka kontrollit aluperin padille onkin suunniteltu. Elikkä kyllä se padi jää nurkkaan homehtumaan ja hiiri+näppis nousee FTW

Lainaus:09.07.2008 Ergopad kirjoitti:
No, kun nyt joka paikassa höpötetään, että PC-pelaaminen on kuolemassa (ja minä en konsolia hanki!), niin tässä olisi mielestäni yksi hyvä ratkaisu sen kehittämiseen.

Mielestäni yksi suuri bonus PC:llä pelaamisella on modaaminen ja omien kenttien suunnittelu. Tätä pitäisi mielestäni kehittää niin, että tulevat pelit olisivat enemmän ja enemmän kehitysalustoja ja pelimoottoreita, joissa olisi hyvät rajapinnat lisäsisällön kehittämiseen.

Parina malliesimerkkinä sanoisin Neverwinter Nights 1&2. Missään en ole nähnyt parempaa kenttien suunnittelu ohjelmaa, kuin NWN1:ssä.

Tämä voisi mielestäni olla yksi suurimmista pc-pelaamisen pelastuksista, eikö?

Oot jäbä vääräs!

Kyllä itse ainakin pidän kaikin puolin enemmän hiiri + näppis, se on rautaa.

Tosin hetkisen miettimällä löysin erään seikan missä konsoli saattaa viedä:
iso 32" tv, hyvä rallipeli, ratti-polkimet ja sohva tuntuvat jotenkin paremmalta. Vaikka rallipelit ei muuten kiinnostakaan, niin ratin kera ne ovat hyviä.
Mutta kuitenkin kallistun tässäkin vaiheessa PC:n puolelle, koska on mahdolista upealla nykytekniikalla liittää tietokone televisioon.

Ja ei, PC pelaaminen ei kaadu. Sanoisinko, että yksinpeleillä nyt voi heittää vaikka vesilintua, mutta moninpelit, MMORPG:t jne. ovat täyttä rautaa ja ne pitävät pc pelaamisen pystyssä.

Pleikkareita tulee n. 5-8v välein (?) ja siinä välissä grafiikat kerkeävät jo vanhoiksi, kun taas koittaa uuden konsolin aika, niin saa maksaa sen 300-600e siitäkin ryökäleestä. Tällä rahalla voi päivitellä koneen osia ja pelailla koko ajan uusia grafiikaltaan häikäiseviä pelejä, kun konsolipojat rypevät vuosia vanhoissa grafiikoissa.

Lainaus:11.08.2008 Cloud_Stirfe kirjoitti:


Pleikkareita tulee n. 5-8v välein (?) ja siinä välissä grafiikat kerkeävät jo vanhoiksi, kun taas koittaa uuden konsolin aika, niin saa maksaa sen 300-600e siitäkin ryökäleestä. Tällä rahalla voi päivitellä koneen osia ja pelailla koko ajan uusia grafiikaltaan häikäiseviä pelejä, kun konsolipojat rypevät vuosia vanhoissa grafiikoissa.

Ja PC:llähän pelaa aina parhailla krafiikoilla ton 5-8 vuotta ostamatta yhtään uutta osaa..

Lainaus:11.08.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:11.08.2008 Cloud_Stirfe kirjoitti:


Pleikkareita tulee n. 5-8v välein (?) ja siinä välissä grafiikat kerkeävät jo vanhoiksi, kun taas koittaa uuden konsolin aika, niin saa maksaa sen 300-600e siitäkin ryökäleestä. Tällä rahalla voi päivitellä koneen osia ja pelailla koko ajan uusia grafiikaltaan häikäiseviä pelejä, kun konsolipojat rypevät vuosia vanhoissa grafiikoissa.

Ja PC:llähän pelaa aina parhailla krafiikoilla ton 5-8 vuotta ostamatta yhtään uutta osaa..

Ja eiköhän olisi muutenkin aika keskittyä siihen sisältöön. Vaikka Crysiksessã olisi mitkä grafiikat niin ilman kunnon sisältöä pelailen mieluummin vaikka meta gear solidia.

Nykyään tulee vielä pelailtua PC:llä harvakseltaan, enimmäkseen ET:tä ja sellaisia nettiräiskintöjä. Hiiri + näppis -kombo on tosiaan paras yhdistelmä tällaisten pelien pelaamiseen, jossa täytyy ampua nopeasti ja tarkasti, sekä esim. RTS -tyylin peleihin jossa mikromanageroidaan.

Mutta siihenpä ainakin omalla kohdallani PC:n hyödyt jäävät. Aina saisi olla rukkaamassa asetuksia/ajureita/koneen sisuskaluja, tai sitten se johtuu vain tästä kompuutterista joka on ilmeisen pashasti rakennettu (köh köh, itseironiaa). Tietokoneella pääsee nettiin selaimen kautta ja saa tietysti händlättyä muitakin asioita mitä konsoleilla ei pysty, mutta pelaamiseen tullessa en näe PC:tä enää niin ylivoimaisena kuin aiemmin. Toki grafiikat ovat keskimäärin hienompia kuin konsoleilla, mutta siihen taas tarvitsee ûbermonitorin ja puolen tonnin näytönohjaimen jotta saa aivan kaiken irti. Silti konsolilla pääsee samaan pallopuistoon, ja jos ei muka pääse, niin kultasilmiä voisi hieman hieroa. Pelit tuntuvat nykyisin kehittyvän sellaisin harppauksin että melkein vuoden välein saisi olla konetta TAAS päivittämässä ettei kultasilmät ala nykimään. Konsoleilla visuaalisuus pysyy tietysti jonkinlaisen sapluunan sisällä, tehojen sallimuksessa. Grafiikat kehittyvät joka tapauksessa, joten ainakin minun silmääni nykyiset konsoligraffat näyttävät hienoilta. Syksyllä esim. X0:lle tulee monta hienonnäköistä peliä, jotka eivät saa minua PC -kateuden valtaan. Hienoin X0 -peli sitä paitsi olisi PC:llä noin medium -tasoa graafisesti, plus siihen vielä optipoptimointia päälle PC -pelejä enemmän. Riittää vallan mainiosti, ja ehkä noin vuoden päästä X0 saavuttaa graafisen maksimipisteensä, PS3:sta en oikein tiedä. Minun silmissäni PC ei nykyisellään ole muuta kuin kehuskelun aihe; kehutaan omia speksejä, lesoillaan 3DMark Vantage -tuloksilla ja pelataan siinä samalla CS: Sourcea naurettavan hintaisella hiirellä ja -matolla, ''ownaten'' jokaisen vähänkään kokemattomamman pelurin. Unohtamatta sitä jokapuolivuotista konepäivitystä. Moni ihminen ei tätä varmasti PC:llä harrasta, mutta itseäni tällainen menettely on alkanut jo aikoja sitten sapettamaan. Tai saatan olla liian köyhä ja kateellinen.

Toivon hartaasti että PC -pelaaminen kehittyisi taas aikaisempiin uomiinsa. Joskus vuonna 2002-2005 sillä pelaaminen oli hauskaa, nykyään se tuntuu jo aavistuksen jähmettyneeltä. Konsoleilta tulee porttauksia, jotka leivotaan realistisemmiksi, kauniimmiksi ja resursseja enemmän syöviksi, jotta uutta neliydinprossua voisi ulkoiluttaa Kaukaisen Itku-Kakkosen aavikoilla. Saattaapa olla, että tulevaisuudessa hankin oman PC:n vain surffausta yms. jopia varten, pelaten siinä samalla joitain hassuja Höyryn julkaisemia tuotteita ja muita nettipelejä joista konsoleilla ei pysty nauttimaan. Ainoa PC -peli mikä edes etäisesti kiinnostaa on Diablo 3, ja senkin vuoksi ettei se (ainakaan aluksi) ole tulossa konsoleille. Nettipelaaminen on kieltämättä hauskaa, mutta konsoleilla sekin onnistuu.

Toivottavasti löytäisin PC -pelaamisen riemun uudelleen... mutta toisaalta olen tällä hetkellä aivan yhtä iloinen konsolipelaamiseen.

Lainaus:11.08.2008 exoray kirjoitti:
Ja eiköhän olisi muutenkin aika keskittyä siihen sisältöön. Vaikka Crysiksessã olisi mitkä grafiikat niin ilman kunnon sisältöä pelailen mieluummin vaikka meta gear solidia.

Toisaalta MGS-sarjakin on pelillisen sisältönsä puolesta varsin onneton räpellys.

Lainaus:11.08.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:11.08.2008 exoray kirjoitti:
Ja eiköhän olisi muutenkin aika keskittyä siihen sisältöön. Vaikka Crysiksessã olisi mitkä grafiikat niin ilman kunnon sisältöä pelailen mieluummin vaikka meta gear solidia.

Toisaalta MGS-sarjakin on pelillisen sisältönsä puolesta varsin onneton räpellys.

Öööää millä perustein?
Erilaisia jänniä aseita on ties millä mitalla, peli toimii äärimmäisen hyvin, muutenkin mekaniikka skulaa jnejne.
Ok, ykköstä ja kakkosta en ole pelannut kuin hetken mutta kolmosen ja nelosen perusteella en kyllä nää argumenttiasi validiksi. =)

Lainaus:11.08.2008 Muntu kirjoitti:

Lainaus:11.08.2008 Raat0 kirjoitti:

Lainaus:11.08.2008 exoray kirjoitti:
Ja eiköhän olisi muutenkin aika keskittyä siihen sisältöön. Vaikka Crysiksessã olisi mitkä grafiikat niin ilman kunnon sisältöä pelailen mieluummin vaikka meta gear solidia.

Toisaalta MGS-sarjakin on pelillisen sisältönsä puolesta varsin onneton räpellys.

Öööää millä perustein?
Erilaisia jänniä aseita on ties millä mitalla, peli toimii äärimmäisen hyvin, muutenkin mekaniikka skulaa jnejne.
Ok, ykköstä ja kakkosta en ole pelannut kuin hetken mutta kolmosen ja nelosen perusteella en kyllä nää argumenttiasi validiksi. =)

Jos tykkää pomppia videosta videoon niin kaitpa MGS4 todella on maailman "paras" peli, kunnes keksitte uuden "parhaan" pelin.

"Paras" peli voitaisiin saada aikaan vain yhdistelemällä useita "parhaita" pelejä yhdeksi, mutta tuskin kukaan sellaista alkaa tekemään.
MGS4 on vain jatkumo jo kauan jatkuneelle sarjalle ja varmaan ok päätösosa, levätköön rauhassa, mutta pelillisesti se tuskin on Syphon Filtereitä ja Splinter Cellejä kummoisempi. Kaveri jaksaa kantaa tusinaa asetta, eivät näy missään (hyvät taskut) vartijoiden jekuttaminen on naurettavan helppoa ja tehtävänä yhä edelleen samanlaisten bossien tappaminen (ovat olevinaan ihmisiä mutta kestävät kumman paljon)

Se on siis "parasta" mitä pelimaailma voi tarjota, oolraight.

Milloin MGS on yrittänyt olla kovinkaan realistinen? Never. Siihin useimmat pelit kosahtavat, kun yrittää matkia jotain mihin ei kuitenkaan tule pääsemään. Väännäppä vaikeusaste European Extremelle missä tahansa niin katsotaan sitten onko se jekuttaminen helppoa.