PPArkisto :: Yleinen pelikeskustelu

narr1

Rekisteröitynyt:

02.09.2005

Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 16.21

Lainaus:31.07.2008 Stormtrooper kirjoitti:
jos noita nyt arvosteluiks voi kutsua, tuohan vaan dissaa noita huonoja puolia. huumoriläppää tuo korkeintaan on, niinko joku angry videogame nerd.

Vähän myöhässä tulee, mutta katos tää

To unmake a thing is to make another | laasti | I jused to be hazuu, u know?

perato

Rekisteröitynyt:

25.03.2004

Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 20.02

Lainaus:31.07.2008 Stormtrooper kirjoitti:
jos noita nyt arvosteluiks voi kutsua, tuohan vaan dissaa noita huonoja puolia. huumoriläppää tuo korkeintaan on, niinko joku angry videogame nerd.

Videossahan tuo jo tuon selittikin, mutta annetaan nyt silti oma mielipide mikä näistä tekee oikeasti katsottavan arvoisen. Kun meikä lukee jotain arvostelua, varsinkin näistä mainstream peleistä, niin en todellakaan jaksa lukea mitään "Hideo on paras MGS4 100 pistettä vaikka siinä on vähän kaikki vialla". Yleensä kun arvosteluja lukee niin niissä vähätellään niitä huonoja puolia jos pelin yleinen ilme on "hyvä"(tai muut arvostelijat ovat arvostelleet sen korkeilla arvosanoilla). Esim. CoD (2,3,4,5,6 jne.) ansaitsee järkyttävänä korkeita arvosanoja, vaikka pelissä on lähes kaikki vialla grafiikkaa ja äänimaailmaa lukuunottamatta. Suurinosa ongelmista on pieniä vikoja jotka isommat arvostelijat ohittaa sanoilla "mutta tämä on pieni ongelma yleistunnelman kannalta bla bla bla BLA!" Normaaleista arvosteluista jo saa pelkästään sellasen käsityksen että tietyt pelit lähtee valmiiksi tietyistä pistemääristä ja tippuvat sitten alaspäin. Ei sinällään tietty, että toivoisin kaikkien arvostelujen olevan tälläsiä, mutta olis älyttömän hienoa jos niitä pelejä arvosteltais molemmilla tavoilla: etsimällä hyvät ja etsimällä huonot puolet.

AVGN taas on mitä on. Huumori koostuu pääasiassa siitä että ne pelit on huonoja, ei niinkään siitä ite henkilöstä joka niitä esittelee(lähinnä mautonta kiroiluahan se on).

logout Elvis has left the building.

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:

09.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 02. elokuuta 2008 klo 22.11

Lainaus:02.08.2008 perato kirjoitti:
Normaaleista arvosteluista jo saa pelkästään sellasen käsityksen että tietyt pelit lähtee valmiiksi tietyistä pistemääristä ja tippuvat sitten alaspäin.

Oikea lähestymistapahan olisi "tämä on maailman paras peli", oli kyseessä mikä peli tahansa. Usein se vain tuntuu olevan niin, että "tämä on MGS, joten tämä on maailman paras peli", tai "tämä sai PC Gamerissa 70%, joten turha odottaa liikoja".

Voisinpa melkein allekirjoittaa koko viestin.

Hell Awaits