Lainaus:14.12.2008 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Solid_CJ kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Fossu kirjoitti:
Äääk! Oon ihan kujalla näiden kanssa selittäkääs Fossukalle seuraavat asiat:

HDMI-DVI:n ja normi HDMI:n ero, mihin kumpikin liittyy jne.

VGA, mikäs se on?

Plus jotain muuta, muisti katkeilee

Siis, HDMI on digitaalinen piuha joka kuljettaa ääntä sekä kuvaa. DVI on enemmän käytössä tietokonepuolella, se liikuttaa joko kuvaa tai ääntä mutta ei tietääkseni molempia samaan aikaan. VGA on myös tietokonepuolella käytössä oleva liitäntä, vanhempi kuin DVI, hieman huonompi.

HDMI-DVI on piuha jonka toisessa päässä on HDMI ja toisessa DVI liitäntä. HDMI piuhassa taas on molemmat liittimet HDMI:tä.

Argh, siis. Tarviin HDMI-DVI piuhan, sitten vielä erikseen äänipiuhan? Mites tuo äänipiuha liitetää tuohon plegeen kun katselin että ei erillistä ääniroikkaplugia löytynyt?

E: Olimpas tyhmä, voinhan käyttää tuota vanhaakin piuhaa kuten Execta sanoi huoh.

Unohdit mainita että DVI on digitaalinen ja VGA on analoginen liitos.

Tack Hessut!

Sellain lähinnä tässä ps3:n kanssa jäi askarruttamaan, että siis kun minulla on ihan kunnon HD-töllö, niin siihen on siis ok normi HDMI? Jee.

Noniin nyt alkaa käymään tuo 19 tuumanen hd-ready töllö pieneksi. Pitäisi saada uusi jostain siitä 37-40 tuuman hujakoilta, mutta ei saisi olla liian kallis.

Tässä olisi yksi hyvinkin houkuttelevan hintainen ja kokoinen telkkari. Onko teillä kokemuksia kyseisestä laitteesta? Entä osaatteko annettujen tietojen perusteella kertoa onko hyvä tuote ja sopiiko pelaamiseen nyt ja tulevaisuudessa?

Eka sivu, toka viesti ;p Pitää pintansa edelleen (elektroni ei tosin enää välttämättä halvin mesta). Toinen varma Sony on W4000.

http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KDL40W4000E?t=false

Tulevan varalle, voiko joku kertoa jos tietää todella halvan HD-tv:n? Siis ihan oikeasti halpa, eikä "Vaan 500e"

Lainaus:15.12.2008 Ellipsis kirjoitti:

Lainaus:15.12.2008 Nikezu kirjoitti:

Lainaus:15.12.2008 skateman kirjoitti:
Ite olen kattellut tämmöstä http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&pcode=KDL-40Z4500

-200Hz
-Full HD
-80000:1 kontrasti

ihan mukavan hintainen ainakin jos ei muuta...

Jep, melkein prköl 2 tonnii!! Sillä sais piru vie tykin koneen ja todella hyvän näytön. Ja kaikkee muuta viel siihen lisäks. :o
Mulle kelpaa tää 26" HD Ready vallan mainiosti. Pieni huone kun on, niin istunkin vähän lähempänä, joten ei se niin pieneltä tunnu.

nii in., mutta minä näin tuommosen samoilla tiedoilla 46tuumasena 1500e ja vähän päälle, niin pitäis kysyä paljollako sais 40 tuumasena

Lainaus:15.12.2008 Fossu kirjoitti:

Lainaus:14.12.2008 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Solid_CJ kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Fossu kirjoitti:
Äääk! Oon ihan kujalla näiden kanssa selittäkääs Fossukalle seuraavat asiat:

HDMI-DVI:n ja normi HDMI:n ero, mihin kumpikin liittyy jne.

VGA, mikäs se on?

Plus jotain muuta, muisti katkeilee

Siis, HDMI on digitaalinen piuha joka kuljettaa ääntä sekä kuvaa. DVI on enemmän käytössä tietokonepuolella, se liikuttaa joko kuvaa tai ääntä mutta ei tietääkseni molempia samaan aikaan. VGA on myös tietokonepuolella käytössä oleva liitäntä, vanhempi kuin DVI, hieman huonompi.

HDMI-DVI on piuha jonka toisessa päässä on HDMI ja toisessa DVI liitäntä. HDMI piuhassa taas on molemmat liittimet HDMI:tä.

Argh, siis. Tarviin HDMI-DVI piuhan, sitten vielä erikseen äänipiuhan? Mites tuo äänipiuha liitetää tuohon plegeen kun katselin että ei erillistä ääniroikkaplugia löytynyt?

E: Olimpas tyhmä, voinhan käyttää tuota vanhaakin piuhaa kuten Execta sanoi huoh.

Unohdit mainita että DVI on digitaalinen ja VGA on analoginen liitos.

Tack Hessut!

Sellain lähinnä tässä ps3:n kanssa jäi askarruttamaan, että siis kun minulla on ihan kunnon HD-töllö, niin siihen on siis ok normi HDMI? Jee.

Siis, jos televisiossasi on se HDMI liitäntä. Niin kyllä.

Tähän tv minä lopulta päädyin http://www.veikonkone.fi/application;JSESSIONID_jakelukanavawww-portal=JtTX2QlRh9ly3rR6p4mtCJ2V5Wlp2pny68Y2pcJrtBSxTFLBjhzt!1308258985?origin=index.jsp&event=bea.portal.framework.internal.portlet.event&pageid=Products&portletid=Product05Portlet&wfevent=link.show_product&product_id=1919&cat_sel_id=770&category_main_id=770

siin on tuo pixel plus 3HD joka vastaa 100Hz tarkuutta jopa voi olla hieman parempi vaikka itsessään tv on 50Hz. ja sit siin on tuo amblight joka on tuolla tv takana niinku tällä tavalla http://www.tendancehightech.com/blog/images/tv-video/TV-Philips-Ambilight-3.jpg


et ei tarvi enään muutakun mennä ettiin missä on halvin

Lainaus:15.12.2008 Superm4n kirjoitti:
Tulevan varalle, voiko joku kertoa jos tietää todella halvan HD-tv:n? Siis ihan oikeasti halpa, eikä "Vaan 500e"

Minkäs kokoista etsit?

Lainaus:15.12.2008 Superm4n kirjoitti:
Tulevan varalle, voiko joku kertoa jos tietää todella halvan HD-tv:n? Siis ihan oikeasti halpa, eikä "Vaan 500e"

tässä on alle 500€:n telkkari ainakin

Etsin myös halpaa telkkaria tulevan PS3:n kaveriksi. 500 euroa maksimi hinta. Niin ja hommaa hankaloittamiseksi sen pitää olla hybridi.

Ainiin ja vähintään 26''

Olisko tää hyvä.
http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/8808987687540

Tuli vahingossa 2 viestiä.

Lainaus:18.12.2008 Walkman kirjoitti:
Etsin myös halpaa telkkaria tulevan PS3:n kaveriksi. 500 euroa maksimi hinta. Niin ja hommaa hankaloittamiseksi sen pitää olla hybridi.

Ainiin ja vähintään 26''

Olisko tää hyvä.
http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/8808987687540

Siinä näyttäisi olevan 5 000:1 dynaaminen kontrasti, joka on aika pieni, mutta eipä se välttämättä haittaa.

Itselläni on 26" Sony v4500 on 33 000:1, joka on paras Sony 26" tällä hetkellä.

Se sitten maksaakin 100€ enemmän (pixmania), mutta pixmaniassa nyt joku tarjous, että hinnasta lähtee 20€, jolloin hinnaksi jäisi 579€.

Suosittelisisin kyllä tuota Sonya, sillä siinä on teräväpiirtodigiviritinkin.


Noin kuukausi sitten hankin tuollaisen Sonyn. Kävin ennen tilausta katselemassa Expertillä televisioita. Vierekkäin olivat Sonyn ja Samsungin 26" parhaat masiinat, ja kyllä siinä Sonyssa oli mielestäni parempi kuva.

Omapa on toki asiasi, mutta tuohon 500€ vielä mitään ihmeellistä saa.

Ja kannattaa ottaa huomioon tv:n hankinnassa, että pelkästään merkki ja koko ei ratkaise hintaa, sillä nytkin Markantalon etusivulla on 40" Sony full hd, mutta kuitenkin vain 33 000:1 kontrasti, joka on pieni tuon kokoiselle tv:lle. Siinä tv:ssä ei taida olla edes teräväpiirtodigiviritintä, vaikka hybridi onkin.

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 Walkman kirjoitti:
Etsin myös halpaa telkkaria tulevan PS3:n kaveriksi. 500 euroa maksimi hinta. Niin ja hommaa hankaloittamiseksi sen pitää olla hybridi.

Ainiin ja vähintään 26''

Olisko tää hyvä.
http://www.expertasa.fi/epages/Capnova.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/Konepiste/Products/8808987687540

Siinä näyttäisi olevan 5 000:1 dynaaminen kontrasti, joka on aika pieni, mutta eipä se välttämättä haittaa.

Itselläni on 26" Sony v4500 on 33 000:1, joka on paras Sony 26" tällä hetkellä.

Se sitten maksaakin 100€ enemmän (pixmania), mutta pixmaniassa nyt joku tarjous, että hinnasta lähtee 20€, jolloin hinnaksi jäisi 579€.

Suosittelisisin kyllä tuota Sonya, sillä siinä on teräväpiirtodigiviritinkin.


Noin kuukausi sitten hankin tuollaisen Sonyn. Kävin ennen tilausta katselemassa Expertillä televisioita. Vierekkäin olivat Sonyn ja Samsungin 26" parhaat masiinat, ja kyllä siinä Sonyssa oli mielestäni parempi kuva.

Omapa on toki asiasi, mutta tuohon 500€ vielä mitään ihmeellistä saa.

Ja kannattaa ottaa huomioon tv:n hankinnassa, että pelkästään merkki ja koko ei ratkaise hintaa, sillä nytkin Markantalon etusivulla on 40" Sony full hd, mutta kuitenkin vain 33 000:1 kontrasti, joka on pieni tuon kokoiselle tv:lle. Siinä tv:ssä ei taida olla edes teräväpiirtodigiviritintä, vaikka hybridi onkin.

se onkin 50Hz kun katteltiin tota mun postaamaa 42 50 Hz jossa on se pixel plus 3HD ja vieres oli 50Hz tavallinen niin siinä nyki kuva aivan *******esti ja tossa mun postaamassa pyöri täysin sulavasti ei ihme että myyjä sano että se pixel plus 3HD on ni hyvä että se on melkeinpä paree ku tavallinen 100Hz

mutta sony ei ole mitään pixel plussaa. joten kantsii kattella sony 100 Hz jos haluu oikein makean kuvan. mutta eipä sitä eroa huomaa jollei ole montaa tv vieres joita verrata. käykää kattoo kaupas ja käskekää laittaa moving video ohjelma päälle niin siinä hämmästy ihan itekkin miten voi olla noin iso ero .

No se nyt vaan olikin pelkkä esimerkki. Tarkoitin vaan lähinnä, että se ko. Sony 40" on aikaste huono, kun huono kontrasti ym.

ps. Sonylla on nykyään myös 200hz tv:itä.

Lainaus:16.12.2008 Solid_CJ kirjoitti:

Lainaus:15.12.2008 Fossu kirjoitti:

Lainaus:14.12.2008 Jon89 kirjoitti:

Lainaus:13.12.2008 Solid_CJ kirjoitti:
[quote]
13.12.2008 Fossu kirjoitti:

Tack Hessut!

Sellain lähinnä tässä ps3:n kanssa jäi askarruttamaan, että siis kun minulla on ihan kunnon HD-töllö, niin siihen on siis ok normi HDMI? Jee.

Siis, jos televisiossasi on se HDMI liitäntä. Niin kyllä.

[/quote]
Well dah, mutta siis ps3:n kanssa

Ilmotan myöhässä, mutta minulle se telkkarin koko saisi olla ainakin 22", pelaan kuitenkin nokka kiinni ruudussa. Mahdollisimman halpa.

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:
No se nyt vaan olikin pelkkä esimerkki. Tarkoitin vaan lähinnä, että se ko. Sony 40" on aikaste huono, kun huono kontrasti ym.

ps. Sonylla on nykyään myös 200hz tv:itä.

jep mut se on oikeastaan vain myynti kikka ja myyjä sano että se 200Hz on oikeastaan huonompi kuin hyvä 100Hz.

Lainaus:18.12.2008 skateman kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:
No se nyt vaan olikin pelkkä esimerkki. Tarkoitin vaan lähinnä, että se ko. Sony 40" on aikaste huono, kun huono kontrasti ym.

ps. Sonylla on nykyään myös 200hz tv:itä.

jep mut se on oikeastaan vain myynti kikka ja myyjä sano että se 200Hz on oikeastaan huonompi kuin hyvä 100Hz.

No sekin oli vain myyntikikka, että "myyjä sanoi", sillä käymässäsi kaupassa ei varmaan ollut 200Hz tv:tä, joten hän yritti myydä sinulle 100Hz:n.

Kyllä hyvän 200Hz tv:n luulisi olevan parempi, kuin hyvän 100Hz tv:n.

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 skateman kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:
No se nyt vaan olikin pelkkä esimerkki. Tarkoitin vaan lähinnä, että se ko. Sony 40" on aikaste huono, kun huono kontrasti ym.

ps. Sonylla on nykyään myös 200hz tv:itä.

jep mut se on oikeastaan vain myynti kikka ja myyjä sano että se 200Hz on oikeastaan huonompi kuin hyvä 100Hz.

No sekin oli vain myyntikikka, että "myyjä sanoi", sillä käymässäsi kaupassa ei varmaan ollut 200Hz tv:tä, joten hän yritti myydä sinulle 100Hz:n.

Kyllä hyvän 200Hz tv:n luulisi olevan parempi, kuin hyvän 100Hz tv:n.

kyllä oli näin sen sonyn siin oli se 200Hz merkki. ja sitähän kun kattelee sitä netistä joku ulkomaalainen arvostelija esimerkiksi kirjoitti että sen 200Hz voi olla vähän ihmeellisempi. mutta tuskin nyt kovin helposti silmällä eroaaa 100Hz ja 200Hz koska 100Hz pyörii nii sulavasti ilman nykimistä.

Lainaus:18.12.2008 skateman kirjoitti:

Lainaus:18.12.2008 Juuuso kirjoitti:
No se nyt vaan olikin pelkkä esimerkki. Tarkoitin vaan lähinnä, että se ko. Sony 40" on aikaste huono, kun huono kontrasti ym.

ps. Sonylla on nykyään myös 200hz tv:itä.

jep mut se on oikeastaan vain myynti kikka ja myyjä sano että se 200Hz on oikeastaan huonompi kuin hyvä 100Hz.

Toi dynaaminen kontrasti on täys myyntikikka, paljaalla silmällä noissa huomaa mitään eroa. Nimim. 30000:1 ja täysin riittävä tolle 42" full hd telkulle. Eikä ole edes 100hz, ei nyi missään vaiheessa ja kuvanlaatu on loistava. 100hz vs 50hz ero on paljon pienempi kuin esimerkiksi ero hd-readyn ja full hd:n välillä.

mut se olikin joku rasitus testi levy tai ohjelma minkä ne laitto päälle ja sen eron huomas heti sillä oli eroo yhtä paljo ku yöllä ja päivällä

EDIT: juu 30000:1 on hyvä kontrasti aivan tarpeeks riittä

asdafasd

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000D0PL3pck?ProductID=VsDD4QFHwKIAAAEZtp0Dp3Cw&CatalogCategoryID=qdvD4QFHii8AAAEOglg03xil

Osaako kukaan sanoa tuosta mitään? Hinta on todella pieni. Siinä on kaapeliverkon digiviritin jollasta just hain. Paljoo enempää rahaa ei telkkariin kyllä irtoo.

Itse asiassa saatte ehdotella minulle 32 tuumasia hd telkkuja, hinta max. 500e. tai vähän yli. Mulla on vähän vaikeuksia päättää.
Haluan vain että siinä on DVB-C ja DVB-T digivirittimet,

Eli oisko kellään kokemuksia Samsung 46A557 tai 47 LG5000. Sopiiko peli telkuks?