PPArkisto

Far Cry 2 - Pyörittääköhän? Q&A

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 10 / 29
→
1 ... 9 10 11 ... 29

Viestit

Sivu 10 / 29
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 18.57
Lainaus:12.10.2008 D-ma kirjoitti:
Lainaus:12.10.2008 Hattara kirjoitti:
Mitäs sanotte, pyöriikö tälläisellä kokoonpanolla paremmin kuin konsolilla (PC:llä reso olis hyvä olla 1680x1050)? Elikkäs:

Intel Core 2 Quad Q6600
GeForce 8800GTX
2GB Ram
Windows XP

Eli hankinko mielummin boksille vai PC:lle?



Varsinkin kun kone on noin kova, niin suosittelen pc:tä. FPS on tarkoitettu pelattavaksi hiirellä. Saat taatusti paljon enemmän pelistä irti pc:llä.
Onkos tämä koneeni mukamas vielä "kova"? En ole enää niin perillä näistä tekniikka-asioista, ja luulin että tämä masiina olisi jäänyt jo kauas taakse. razz No, jos kerran tällä rullaa hyvin niin enköhän PC:lle pelin myös hanki.
heppu1
Rekisteröitynyt:
23.09.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 19.08
Kyllä luulisi high graffoilla tuolla pyörivän ja eikös konsoleilla ole n. medium
0+0
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 19.15
Itselläni on näytönohjaimena Radeon HD3650 ja prossu on AMD Phenom 8400+ Triple-Core 2.10GHZ. RAM muistia löytyy jotain 3gigaa.

Miten pyörii tuolla? biggrin Onko tosiaan näin että konsoleilla tää on siinä medium graffoilla? O_o
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 19.15
Lainaus:12.10.2008 Reto0 kirjoitti:
Kyllä luulisi high graffoilla tuolla pyörivän ja eikös konsoleilla ole n. medium
Juu, konsoleilla kuulemma Medium-tason grafiikat (jotka kyllä ovat hemmetin komeat nekin)
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 20.19
Lainaus:12.10.2008 Hattara kirjoitti:
Lainaus:12.10.2008 Reto0 kirjoitti:
Kyllä luulisi high graffoilla tuolla pyörivän ja eikös konsoleilla ole n. medium
Juu, konsoleilla kuulemma Medium-tason grafiikat (jotka kyllä ovat hemmetin komeat nekin)
Lähde tuolle väitteelle tai gtfo.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
robotface
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 20.39
Ei taatusti ole medium mitä käytetään konsoleissa. Tai jos on, niin medium on se taso, mikä kyykyttää koneita ja high on jumalille.
i7 860 @ 4.0Ghz + Scythe Mugen 2 | P7P55D | GTX 570 DCII @ 880/1000 | 4Gb DDR3 1333Mhz | R2 Silver | Corsair TX750W | Win 7
bulldog
Rekisteröitynyt:
30.04.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 20.53
Lainaus:12.10.2008 D-ma kirjoitti:
Ei taatusti ole medium mitä käytetään konsoleissa. Tai jos on, niin medium on se taso, mikä kyykyttää koneita ja high on jumalille.


Se on varmaan osaks medium ja high ei se voi olla täysin high
Parantumaton niuhottoja
kala
Rekisteröitynyt:
25.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 20.59
Lainaus:12.10.2008 D-ma kirjoitti:
Ei taatusti ole medium mitä käytetään konsoleissa. Tai jos on, niin medium on se taso, mikä kyykyttää koneita ja high on jumalille.
Jos tekijät sanoo että se on, niin se on.
PP:n oma random rambo| "When you're fish, swimming's as easy as breathing".
Rekisteröitynyt:
07.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 12. lokakuuta 2008 klo 22.08
Lainaus:28.09.2008 Monk3yy kirjoitti:
Lainaus:28.09.2008 D-ma kirjoitti:
Lainaus:27.09.2008 gheeD kirjoitti:
Vielä hölmömpää on se, että ihmiset kertoo milla asetuksilla oikein tarkalleen, reso ja anti-aliasing jne. Kun vielä ei voida tietää...
No me käytetään Crysistä apuna, sillä se tulee olemaan kuitenkin aika vastaava grafiikoiltaan.


niin mutta tämä on 20x paremmin optimoitu kun crysis koska laiskat crytekin pojat eivät jaksaneet sitä tehdä :]
Aika medio jamppa sinäkin olet. Millä ***** perusteella voit sanoa, että tämä olisi paljon paremmin optimoitu kuin crysis? Itse en luota noihin juttuihin ennen kuin näen asian omin silmin.
morokolli
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 00.33
Koska Ubisoft on sanonut itsekin että Dunia-moottori ei ole läheskään yhtä raskas kuin Itkumoottori 2 joka tosiaan sai useimpien koneet itkemään.
Olen itse onnellinen siitä että ko peli liikahtaa minulla edes mediumilla, ja sillä mennään.
Asus M4A78-E / AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,0GHz / 4GB DDR2 @ 800+MHz / Palit Ati Radeon HD 4870 1GB / Samsung 640GB Spinpoint / Creative Fatal1ty Headset
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 00.56
Minä sanon, että minä olen uusi maailmanvalta. Ugh.

Uskotko tosiaan naiivisti kaikki mitä sanotaan? Etenkin kun tuon yrityksen työntekijä sanoo oman yrityksen pelimoottorin olevan parempi kuin jonkun toisen yrityksen toinen pelimoottori. Käytä omaa järkeä, odota pelin ilmestymistä ja kokeile itse.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 01.33
Lainaus:13.10.2008 Tanzka kirjoitti:
Koska Ubisoft on sanonut itsekin että Dunia-moottori ei ole läheskään yhtä raskas kuin Itkumoottori 2 joka tosiaan sai useimpien koneet itkemään.
Olen itse onnellinen siitä että ko peli liikahtaa minulla edes mediumilla, ja sillä mennään.
Sama juttu. Minulle riittää oikein hyvin medium asetukset.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
morokolli
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 06.41
Lainaus:13.10.2008 henuman kirjoitti:
Minä sanon, että minä olen uusi maailmanvalta. Ugh.

Uskotko tosiaan naiivisti kaikki mitä sanotaan? Etenkin kun tuon yrityksen työntekijä sanoo oman yrityksen pelimoottorin olevan parempi kuin jonkun toisen yrityksen toinen pelimoottori. Käytä omaa järkeä, odota pelin ilmestymistä ja kokeile itse.
En usko, mutta eipä se toisaalta ole edes paljoa pyydetty että vie vähemmän tehoa kuin Crysis. wink
Asus M4A78-E / AMD Phenom II X4 940 BE @ 3,0GHz / 4GB DDR2 @ 800+MHz / Palit Ati Radeon HD 4870 1GB / Samsung 640GB Spinpoint / Creative Fatal1ty Headset
Rekisteröitynyt:
26.05.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 10.26
Lainaus:12.10.2008 D-ma kirjoitti:
Ei taatusti ole medium mitä käytetään konsoleissa. Tai jos on, niin medium on se taso, mikä kyykyttää koneita ja high on jumalille.
Ei se kovin kova taso voi olla. Ottakaa nyt huomioon konsoleilla 1920x1020 Reso ja XO:lla se minimi 4x AA vielä lisänä.
Evga Classified X58 E760|Intel Core i7 920 D0 @ 4,1Ghz |3 x 2Gb Dominator GT|XFX GTX 295|Creative Fatal1ty Sound Blaster|X25-M 80Gb + 1750Gb HDD|HAF 932|Enermax Modu 82+ 625w|Win7 Ultimate 64 + XP|
bender

mmv

Rekisteröitynyt:
09.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 14.27
Lainaus:13.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Lainaus:12.10.2008 D-ma kirjoitti:
Ei taatusti ole medium mitä käytetään konsoleissa. Tai jos on, niin medium on se taso, mikä kyykyttää koneita ja high on jumalille.
Ei se kovin kova taso voi olla. Ottakaa nyt huomioon konsoleilla 1920x1020 Reso ja XO:lla se minimi 4x AA vielä lisänä.
mitä ny oon lukenu niin 99% peleistä ei edes käytä 1920*1080 resoa ja 4xAA, vaan 1280*720 ja antialiasing off, 2x tai 4x.
Someday... there will be PERKELE!
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 15.31
Niin. Kovin moni x0:n ja ps3:n peleistä ei ole oikeasti full HD tarkkuudella vaikka niin ehkä väitettäisiinkin. Useimmiten ne on toi 720p, AA:sta on paha mennä mitään sanomaan, mutta x0:lla pitäis kuulemma olla se 4xAA.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 16.14
Muokattu: 13.10.2008 klo 16.14
Lainaus:13.10.2008 JUR1 kirjoitti:
Niin. Kovin moni x0:n ja ps3:n peleistä ei ole oikeasti full HD tarkkuudella vaikka niin ehkä väitettäisiinkin. Useimmiten ne on toi 720p, AA:sta on paha mennä mitään sanomaan, mutta x0:lla pitäis kuulemma olla se 4xAA.
Mitäköhän sä oikeen selität? Kummasti on useimmat PS3-pelit pyöriny 1080p tarkkuudella kun kaverilla olen pelaillut.
garfield
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 17.24
Ruudulla voi lukea 1080p, mutta luulen että todellisuudessa ne ovat kuitenkin 720p ja skaalaamalla saadaan Full HD:ksi.
Intel Q9550 @ 3,4GHz / Noctua NH-U12P / Asus P5Q-E / OCZ 2x2GB / Palit HD 4870 1GB / WD 640GB / Antec P182 / Corsair HX520W / Vista Home Premium 64-bit / BenQ G2420HD
pingviini

MJR

Rekisteröitynyt:
26.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 18.02
Lainaus:13.10.2008 Tanzka kirjoitti:
En usko, mutta eipä se toisaalta ole edes paljoa pyydetty että vie vähemmän tehoa kuin Crysis. wink
Ilmeisesti on, sillä jokainen peli, jonka laitevaatimuksista on viime aikoina uutisoitu, on vaatinut aika tarkkaan yhtä paljon tehoja kuin Crysis. Samaa luokkaa ovat myös FC2:n minimivaatimukset. Korkeammista asetuksista en sitten tiedä, mutta tuskinpa mikään peli yltääkään Crysiksen tasolle enää silloin.

Lainaus:13.10.2008 Esajuppeli kirjoitti:
Ei se kovin kova taso voi olla. Ottakaa nyt huomioon konsoleilla 1920x1020 Reso ja XO:lla se minimi 4x AA vielä lisänä.
1280x720 on kylläkin yleisempi, ja usein se on vielä vähän senkin alle. 1080p on hyvin harvinainen poikkeus. Myös 4xAA on poikkeus, josta en muista yhtään esimerkkiä. Ei AA:ta ollenkaan ja 2xAA ovat ne yleisimmät.

Lainaus:13.10.2008 Hattara kirjoitti:
Mitäköhän sä oikeen selität? Kummasti on useimmat PS3-pelit pyöriny 1080p tarkkuudella kun kaverilla olen pelaillut.
Kannattaako puuttua asioihin, joista ei oikeasti tiedä mitään? 1080p-tilassa konsolipelit pyörivät käytännössä vain skaalattuina - muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta siis. Kuten Lantsa siis jo sanoikin...
"Our greatest glory is not in never falling, but in getting up every time we do."
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 18.09
Lainaus:13.10.2008 Hattara kirjoitti:
Lainaus:13.10.2008 JUR1 kirjoitti:
Niin. Kovin moni x0:n ja ps3:n peleistä ei ole oikeasti full HD tarkkuudella vaikka niin ehkä väitettäisiinkin. Useimmiten ne on toi 720p, AA:sta on paha mennä mitään sanomaan, mutta x0:lla pitäis kuulemma olla se 4xAA.
Mitäköhän sä oikeen selität? Kummasti on useimmat PS3-pelit pyöriny 1080p tarkkuudella kun kaverilla olen pelaillut.



No sinuna olisin hiljaa kun et näytä mistään mitään tietävän. lol
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
Rekisteröitynyt:
25.03.2006
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 18.10
Muokattu: 13.10.2008 klo 18.11
Lainaus:13.10.2008 JUR1 kirjoitti:
Lainaus:13.10.2008 Hattara kirjoitti:
Lainaus:13.10.2008 JUR1 kirjoitti:
Niin. Kovin moni x0:n ja ps3:n peleistä ei ole oikeasti full HD tarkkuudella vaikka niin ehkä väitettäisiinkin. Useimmiten ne on toi 720p, AA:sta on paha mennä mitään sanomaan, mutta x0:lla pitäis kuulemma olla se 4xAA.
Mitäköhän sä oikeen selität? Kummasti on useimmat PS3-pelit pyöriny 1080p tarkkuudella kun kaverilla olen pelaillut.



No sinuna olisin hiljaa kun et näytä mistään mitään tietävän. lol
Vähäx oot kova.lol
EDIT: Joo säkin vaikutat oikeen viisaalta kaverilta.
Rekisteröitynyt:
08.01.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 18.11
En välttämättä, kuhan naljailen kun luulet tietäväsi jotain.
WTTS club - VITTU ASIAA!!!
tikru
Rekisteröitynyt:
21.09.2008
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 18.23
Mistä näen koneen "kokoonpanon"?
Jep jep
bio
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 21.02
Käynnistä -> suorita -> dxdiag.
Loppujen lopuksi ainut mistä välität on sinä itse.
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: maanantai, 13. lokakuuta 2008 klo 21.18
Hmph, kaippa tämäkin pitää tilata sitten suomesta. :| VPD:stä ajattelin, kun viimeksikin sain pelin NOPEASTI.
Olisin tahtonut tilata play.comista, mutta kuulema tulliraja laskenut kymmeneen euroon entisen 45€ sijaan.
Eikä viitsi maksella tullimaksuja, tulee varmastikkin kalliimmaksi sitten.
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
←
Sivu 10 / 29
→
1 ... 9 10 11 ... 29