PPArkisto

CERN Large Hadron Collider (LHC) - Aloituksessa linkki live-videoon

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 2 / 20
→
1 2 3 ... 20

Viestit

Sivu 2 / 20
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 19.43
Eiköhän enkkuwikistä saa enemmän ja luotettavampaa tietoa, mutta kyseessä on silti wikipedia, joten tietoon pitää suhtautua kriittisesti.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
snoopy
Rekisteröitynyt:
02.07.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 21.44
Mikä ton vehkeen tarkotus sitten on? Tehäänkö sillä jotn jännää?
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 22.37
Muokattu: 10.08.2008 klo 22.42
Lainaus:10.08.2008 Kodo kirjoitti:
Mikä ton vehkeen tarkotus sitten on? Tehäänkö sillä jotn jännää?
Itseasiassa tuo on uuden metrolinjan mainoskampanja. Tällä kertaa mainoshemmot päättivät tehdä vähän isomman mainoksen.



Eipä sillä juuri kummempia etsiskellä kuin:

LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

* Mitä massa on?
* Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
* Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
* Ovatko neutriinot massattomia?
* Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
* Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
* Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
* Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?
* Onko 42 vastaus kaikkeen?
* Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma?



-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
darth_maul
Rekisteröitynyt:
19.05.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 22.44
http://www.youtube.com/watch?v=T1vKisefsuI
calvin
Rekisteröitynyt:
21.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 22.44
Lainaus:10.08.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Kodo kirjoitti:
Mikä ton vehkeen tarkotus sitten on? Tehäänkö sillä jotn jännää?
Itseasiassa tuo on uuden metrolinjan mainoskampanja. Tällä kertaa mainoshemmot päättivät tehdä vähän isomman mainoksen.



Eipä sillä juuri kummempia etsiskellä kuin:

LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

* Mitä massa on?
* Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
* Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
* Ovatko neutriinot massattomia?
* Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
* Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
* Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
* Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?
* Onko 42 vastaus kaikkeen?
* Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma?






Jos 42 on vastaus kaikkeen niin voin kuvitella seuraavan koepaperini. : )
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 22.47
Lainaus:10.08.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Kodo kirjoitti:
Mikä ton vehkeen tarkotus sitten on? Tehäänkö sillä jotn jännää?
Itseasiassa tuo on uuden metrolinjan mainoskampanja. Tällä kertaa mainoshemmot päättivät tehdä vähän isomman mainoksen.



Eipä sillä juuri kummempia etsiskellä kuin:

LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

* Mitä massa on?
* Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
* Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
* Ovatko neutriinot massattomia?
* Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
* Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
* Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
* Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?
* Onko 42 vastaus kaikkeen?
* Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma?






Jos 42 on vastaus kaikkeen niin voin kuvitella seuraavan koepaperini. : )
Kannattaa kokeilla! Fyssan ope antaa varmasti lisäpojoja biggrin
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
ps2
Rekisteröitynyt:
13.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 23.41
Ëi uskalla mennä nukkuun jos kohta pamahtaa wink
Sinut on bannattu tältä keskustelualueelta, etkä voi lähettää viestejä. Mikäli sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylläpitoon.Bannien syy: TrolliaccountBannia jäljellä noin: 2999 päivääVitun homo mckorp ime kikkeliäs.
link
Rekisteröitynyt:
05.07.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 23.45
Eihän se ole tänään.
ps2
Rekisteröitynyt:
13.07.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 23.47
Noni luulin että tänään se olikin vasta syyskuus olin jo valmis kuolemaan.
Sinut on bannattu tältä keskustelualueelta, etkä voi lähettää viestejä. Mikäli sinulla on kysyttävää, ota yhteyttä ylläpitoon.Bannien syy: TrolliaccountBannia jäljellä noin: 2999 päivääVitun homo mckorp ime kikkeliäs.
Rekisteröitynyt:
31.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 10. elokuuta 2008 klo 23.49
Lainaus:10.08.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Jumatuse kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 pkunk kirjoitti:
Lainaus:10.08.2008 Kodo kirjoitti:
Mikä ton vehkeen tarkotus sitten on? Tehäänkö sillä jotn jännää?
Itseasiassa tuo on uuden metrolinjan mainoskampanja. Tällä kertaa mainoshemmot päättivät tehdä vähän isomman mainoksen.



Eipä sillä juuri kummempia etsiskellä kuin:

LHC-kiihdyttimessä tutkittavia ongelmia

* Mitä massa on?
* Mikä alkeishiukkasten massan alkuperä on? Onko Higgsin bosoni olemassa?
* Miksi alkeishiukkasilla on erisuuria massoja? Ovatko hiukkaset vuorovaikutuksessa Higgsin kentän kanssa?
* Ovatko neutriinot massattomia?
* Mistä koostuvat pimeä aine ja pimeä energia?
* Onko supersymmetrisiä hiukkasia olemassa?
* Onko antimateria materian täydellinen peilikuva?
* Onko olemassa lisää ulottuvuuksia, ja saavatko säieteoriat kokeellista tukea?
* Onko 42 vastaus kaikkeen?
* Ollako vai eikö olla, kas siinä pulma?






Jos 42 on vastaus kaikkeen niin voin kuvitella seuraavan koepaperini. : )
Kannattaa kokeilla! Fyssan ope antaa varmasti lisäpojoja biggrin

Harmi vain 42 on vastaus vain perimmäiseen kysymykseen. Mutta älkää kysykö mikä perimmäinen kysymys on.
borg2
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 03.38
Mitä sitten jos syntyy musta aukko? Ketä kiinnostaa?
face52
Rekisteröitynyt:
31.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 03.39
Muokattu: 11.08.2008 klo 03.40
Lainaus:11.08.2008 Krayt kirjoitti:
Mitä sitten jos syntyy musta aukko? Ketä kiinnostaa?
Kaikki ehtii kuolla ennenkuin alkaa kiinnostaa.

e: siis jos puhutaan isommasta mustasta aukosta
e2: tai isompi ja isompi... pitkäkestoisempi paremminkin
face50

TrJ

Rekisteröitynyt:
24.08.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 08.01
Se menee päälle ja sitä ei saa sammutettuu mitenkää. sit koko maapallo hävii toisee ulottuvuutee frown
0.o
papukaija
Rekisteröitynyt:
10.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 08.43
Lainaus:11.08.2008 TrJ kirjoitti:
Se menee päälle ja sitä ei saa sammutettuu mitenkää. sit koko maapallo hävii toisee ulottuvuutee frown
Juuri näin, ja kohta myö kaikki kuollaan.
Incognito
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 09.07
Itse asiassa yhtenä mahdollisena uhkana tuolle on esitetty ns. strangeletin syntymistä. Kyseessä on käytännössä erikoinen hiukkanen joka syö muita hiukkasia ja kasvaa, muuttaen kaiken imemänsä kaltaisekseen.

Tuosta on aika vaikuttava video: strangelet nielee maan
"You condemn me to another thousand years of undeath for a book of recipes ?! Take it, but know that the formula within are dangerous ! I hope they send you to Hades !"
it
Rekisteröitynyt:
22.09.2004
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 11.53
Aika jännää että tossa on mahdollisuus että syntyy joku ilmiö joka nielee maan. Vaikka todennäkösyys on joku olemattoman pieni, sellanen mahdollisuus kuitenki on.
obi-wan_kenobi
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.11
Luin, että Large Hardon Collider AADSDASD
dreamcast
Rekisteröitynyt:
20.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.16
Noniin. Tästä tulee sitten ihmiskunnan tuho ja maailman loppu.
-
Incognito
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.28
Lainaus:11.08.2008 The_Real_J kirjoitti:
Itse asiassa yhtenä mahdollisena uhkana tuolle on esitetty ns. strangeletin syntymistä. Kyseessä on käytännössä erikoinen hiukkanen joka syö muita hiukkasia ja kasvaa, muuttaen kaiken imemänsä kaltaisekseen.

Tuosta on aika vaikuttava video: strangelet nielee maan
Ja toisinsanoen tuon hiukkasen toiminta on täysin sama kuin mustan aukon, joten mikä se on?
*Rumpujen pärinää*
MUSTA AUKKO!
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.35
Repsahdin tuolle pkunkin 42-jutulle :D

Tietääkseni näissä hiukkaskiihdyttimissä syntyvät mustat aukot ovat niin häviävän pieniä, ettei niistä ole vaaraa meille.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
Incognito
Rekisteröitynyt:
09.06.2004
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.42
Lainaus:11.08.2008 Jormala kirjoitti:
Lainaus:11.08.2008 The_Real_J kirjoitti:
Itse asiassa yhtenä mahdollisena uhkana tuolle on esitetty ns. strangeletin syntymistä. Kyseessä on käytännössä erikoinen hiukkanen joka syö muita hiukkasia ja kasvaa, muuttaen kaiken imemänsä kaltaisekseen.

Tuosta on aika vaikuttava video: strangelet nielee maan
Ja toisinsanoen tuon hiukkasen toiminta on täysin sama kuin mustan aukon, joten mikä se on?
*Rumpujen pärinää*
MUSTA AUKKO!

Tota tota... Jos olen ymmärtänyt oikein lukemani niin strangelet ei varsinaisesti ime tavaraa samalla tavoin kuin musta aukko vaan kohdatessaan muita hiukkasia muuttaa ne kaltaisikseen. Eli se kasvaisi ja kasvaisi niin kauan kuin lähistöllä on jotain muutettavaa. Mustan aukon vetovoimalla on rajansa (tai ainakin se heikkenee huomattavasti etäisyyden kasvaessa). Strangelet saattaisi kaiketi teoriassa syödä koko maailmankaikkeuden...
"You condemn me to another thousand years of undeath for a book of recipes ?! Take it, but know that the formula within are dangerous ! I hope they send you to Hades !"
Incognito
Rekisteröitynyt:
12.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 12.57
Lainaus:11.08.2008 The_Real_J kirjoitti:
Tota tota... Jos olen ymmärtänyt oikein lukemani niin strangelet ei varsinaisesti ime tavaraa samalla tavoin kuin musta aukko vaan kohdatessaan muita hiukkasia muuttaa ne kaltaisikseen. Eli se kasvaisi ja kasvaisi niin kauan kuin lähistöllä on jotain muutettavaa. Mustan aukon vetovoimalla on rajansa (tai ainakin se heikkenee huomattavasti etäisyyden kasvaessa). Strangelet saattaisi kaiketi teoriassa syödä koko maailmankaikkeuden...
No mutta toi info mitä tuossa oli, niin kertoi sen olevan melkoisen samankaltainen. Eli se vetää muita kappaleita puoleensa järjettömällä painovoimakentällään ja muuttaa ne kaltaisekseen.
Musta aukko taasen vetää tavaraa puoleensa myös järjettömällä painovoimallaan, joka sitten rusentaa minkä tahansa atomin joksikin pieneksi, joka kasvattaa mustan aukon massaa ja täten painovoimaa.
*5min tauko
Pika vilkaisu eng. wikiin; strangelet muuttaa kappaleet kaltaisekseen, muttei itsessään vedä rojua puoleensa?
Eli siis jos maapallo muuttuisi ->"strange-matter" se säilyttäisi massansa?
Mutta tuo strangelet juttuhan taitaa olla teoriaa ilman mitään todisteita. Musta aukko ei. But who knows...
Ja yrittäkää vain lukea tuota, en tajua itsekkään miten tosta tuli tommosta garbitchiä.
Linux, you can install it on anything, but it will probably break it. | i7 2600K @ 5 GHz, Asus P8Z77 Deluxe, 16 Gt DDR3, HD6950 @ 6970, OCZ Vertex 3 120 Gt + 10 Tt storage, Asus Xonar Essence STX, 3x Dell U2311H, Beyerdynamic DT-770 Pro
borg2
Rekisteröitynyt:
26.06.2003
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 14.03
Lainaus:11.08.2008 SorwiS kirjoitti:
Tietääkseni näissä hiukkaskiihdyttimissä syntyvät mustat aukot ovat niin häviävän pieniä, ettei niistä ole vaaraa meille.
Nimenomaan. Jos tuossa nyt ylipäänsä on mahdollista syntyä mitään mustaa aukkoa, niin se kuitenkin olisi sen verran pieni että joko hajoaisi välittömästi Hawkingin säteilyn takia tai tarvitsisi miljardeja vuosia nielläkseen edes gramman verran ainetta ympäristöstään.
Lainaus:11.08.2008 Jormala kirjoitti:
Mutta tuo strangelet juttuhan taitaa olla teoriaa ilman mitään todisteita.
Hypoteesi taitaa olla oikeampi nimitys. Teoriat pohjautuvat todisteisiin.
hobbes
Rekisteröitynyt:
04.01.2007
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 14.07
Lets get this straight: Venäjä ja georgia pamauttaa skandinavian vituix ja loput kuolee mustaan-aukkoon.



Älkää jaksako :D
Now Playing: with myself
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: maanantai, 11. elokuuta 2008 klo 14.34
Lainaus:11.08.2008 Krayt kirjoitti:
Lainaus:11.08.2008 SorwiS kirjoitti:
Tietääkseni näissä hiukkaskiihdyttimissä syntyvät mustat aukot ovat niin häviävän pieniä, ettei niistä ole vaaraa meille.
Nimenomaan. Jos tuossa nyt ylipäänsä on mahdollista syntyä mitään mustaa aukkoa, niin se kuitenkin olisi sen verran pieni että joko hajoaisi välittömästi Hawkingin säteilyn takia tai tarvitsisi miljardeja vuosia nielläkseen edes gramman verran ainetta ympäristöstään.
Lainaus:11.08.2008 Jormala kirjoitti:
Mutta tuo strangelet juttuhan taitaa olla teoriaa ilman mitään todisteita.
Hypoteesi taitaa olla oikeampi nimitys. Teoriat pohjautuvat todisteisiin.

Itse en edes tajua mistä tuo juttu on lähtenyt liikkeelle, että LHC voisi aiheuttaa stabiilin ja "normaalin" mustanaukon syntymisen. Mm. LHC:n turvallisuusraportissa mainitaan mahdollisuus mikromustiinaukkoihin, joilla ei siis ole mitään tekemistä normaaleiden kanssa saati sitten painovoiman kanssa. Lisäksi kaikki laskelmat joissa mahdollisuus tällaisten aukkojen syntymiselle on ennustavat myös, että ne haihtuvat Hawkinsin säteilynä lähes samalla hetkellä, kun syntyvät.
←
Sivu 2 / 20
→
1 2 3 ... 20