Ruotsi, koska englannin kielen pitäisi toimia globaalina kielenä. Myöskin suomenruotsalaisia on hyvin vähän, niitäkin vain pääosin etelä- ja rannikkoseudulla. Lisäksi ruotsin kielen voisi korvata monella muullakin aineella tai lisätunneilla. Suurella osalla suomalaisista ei riitä edes motivaatio ruotsin kielen opiskeluun. Lisää englantia niin hyvä on.

Kossupattterin viesti on niin, niin houkutteleva koukku pakkoruotsikeskustelun käynnistykseen.... tarttuisiko?

Lainaus:15.08.2008 kossubattery kirjoitti:
Suomi on kaksikieinen maa

Onko? Ah, ai niin, perustuslaki...
Kaikki suomalaiset puhuisivat myös latinaa, jos latina määrätäisiin perustuslakiin Suomen ainoaksi viralliseksi kieleksi.
On ikävää, että jotkut hahmottavat joitakin maailman osa-alueita vain kirjallisten dokumenttien kautta.

Lainaus:15.08.2008 kossubattery kirjoitti:
...viimeistään töissä huomaatte, että saatatte saada erityistehtäviä jos osaatte useampaa kieltä.

Totta virkkaat. Harmi vain että enemmistöllä suomalaisista kielitaito on suomi, englanti, ruotsi. Ranskaa ja saksaa taitaa vielä kohtuullinenkin määrä osata, mutta niistäkin huutava pula. Ja missä venäjä, espanja, italia, kiina?

Jätän tämän osan tähän. Menee muuten täysin ohi triidin aiheen.

Lainaus:15.08.2008 kossubattery kirjoitti:
Itse vastaan kuvaamataito.

Perustelut: Oman kokemukseni mukaan koulussa ei opeteta kuvaamataitoa kunnolla. Siellä vain tuotetaan tuotetaan ja tuotetaan, muttei opeteta kuitenkaan, kuten piirtämistekniikoita yms kuinka kuvista saisi hyviä. Lisäksi suurinosa, jotka harrastavat kuvaamataitoa vapaa-ajalla eivät pidä erityisemmin koulun "pakkopullakuvaamataidosta", koska aiheetkin ovat usein mitä ovat.

Kuvamataito on turha aine, koska sitä opetetaan pa*kasti?


Omasta mielestäni koulussa (peruskoulu+lukio) ei ole olemassa turhinta ainetta. Tosin eikös nykyään ala-asteella ole jo 5-6 luokilla jotakin kemiaa ja fysikkaa? Näiden aineiden aihealueet saataisiin varmasti ängettyä toimivasti vanhaan ympäristöoppiin/-tietoon vai mikä se on.

Kyllä se turhin on se uskonto. Mihin sitä muka tarvitsisi? Ruotsikin on turha, kun en siellä haluaisi käydä.

Jaa-a omasta mielestäni turhin aine on kuvamataito sen voisi pistää paikka valinnaiseksi siis tarkoitan että ei yhtään pakollista kuvamataito tuntia.

Lainaus:15.08.2008 tolkki kirjoitti:
Kyllä se turhin on se uskonto. Mihin sitä muka tarvitsisi? Ruotsikin on turha, kun en siellä haluaisi käydä.

Tuossahan nuo. Kuinkahan moni oikeasti ruotsia tarvitsee? Saisi olla valinnaisaine, jotta jokaisen ei tarvitse kärsiä siitä, että pari ihmistä puhuu ruottiva. Uskonnosta tosin on hyvä ymmärtää muiden kulttuurien tapoja, jotta osaa käyttäytyä oikein, jos tapaa sellaisen ihmisen, jolla on vaikka Islamin-usko. Mutta tämäkin oikeastaan, kuin ruotsin kielen kanssa.

kyllä se ruotsi vain on turhin aine.ei sillä paljon mitään tee.Käytettäisiin ruotsin tunnit vain enkun opetteluun

Lainaus:15.08.2008 wempula kirjoitti:
kyllä se ruotsi vain on turhin aine.ei sillä paljon mitään tee.Käytettäisiin ruotsin tunnit vain enkun opetteluun

Jep.

uskonto ykkösenä. se on niin monelle turhaa pakkopullaa josta porukka ei välitä ja mulle tulee ainaki todella epämukava olo jos ymäprillä on "liian" uskovaisia ihmisiä koska pienenä vihasin koulun pakollisia kirkkokäyntejä ja ala-asteen uskonnonopetusta

Terveystieto, ainakin lukiossa.
Eiköhän suurin osa lukion aloittavista ole perillä viinan ja tupakan vaaroista sen verran hyvin ettei sitä tarvitse enää opettaa.

Lainaus:16.08.2008 Dark_Guardian kirjoitti:
Terveystieto, ainakin lukiossa.
Eiköhän suurin osa lukion aloittavista ole perillä viinan ja tupakan vaaroista sen verran hyvin ettei sitä tarvitse enää opettaa.

Sain terveystiedon kurssista totariin viitosen

Lainaus:15.08.2008 Carbonox kirjoitti:
Uskonto. Mitä järkeä, jos minulla ei käytännössä ole uskontokuntaa ollenkaan?

Elämänkatsomustieto

Ruotsihan on mukava aine.. Itse en näe mitään hyötyä enää matematiikasta, uskonnosta, biologiasta+maantiedosta, terveystieto.. ***** mitä paskáa.

Lainaus:16.08.2008 Talihintti kirjoitti:
uskonto ykkösenä. se on niin monelle turhaa pakkopullaa josta porukka ei välitä ja mulle tulee ainaki todella epämukava olo jos ymäprillä on "liian" uskovaisia ihmisiä koska pienenä vihasin koulun pakollisia kirkkokäyntejä ja ala-asteen uskonnonopetusta

Ja vielä kun ala-asteella se uskonto tuppaa olemaan todella turhaa. Voisivat nimetä ala-asteen uskonnon kirjat: Tarinoita Jesse-sedän seikkailuista. Käydään läpi raamatun tarinoita, jotka ovat yhtä tosia kuin Harry Potter? Eikä ala-asteella oikein voi syvällisemminkään sitä raamattua ruveta pohtimaan.

Liikunta. Koululiikunta on pakollisena typeryyden huippu ja kun siitä vielä annetaan numerokin. Miksi pitäisi keskittyä johonkin perskelen liikunnannumeroon? Vihaan liki kaikkia lajeja, etenkin pesäpalloa ja lentopalloa, eikä telinevoimistelukaan ole siitä siedettävimmästä päästä. Tavan jalkapallo on ok, mutta sitä ei tee yhtään mieli pelata kenenkään kanssa, kuka on meidän luokallamme tai ylipäätään koko koulussa. Opettajakin on aika nihkeä kaveri, eikä ainakaan kannusta. "Liikunnannumerohan on oikeastaan tärkeämpi kuin vaikkapa äidinkielennumero", se sanoi viime maanantaina. Just niinhän se onkin.

Osaan minä kunnostani huolta pitää ilmankin. Kotona esim. pyöräilen paljon, nostelen painoja, pelaan yksikseni palloa, punnerran ja teen muita voimisteluliikkeitä ja käyn ihan juoksu/kävelylenkilläkin. Ei varsinkaan enää tänä vuonna, kun on viimeinen peruskouluvuosi, voisi paljon vähempää kiinostaa lähteä taas pelaamaan jtn ***** kyykkylenttistä.

^Itseäni vituttaa koululiikunnassa lajit, joista en itse pidä. Luistelu ja hiihto eivät ole mistään parhaasta päästä. Pesis on hauskaa, koris menee ym.

Ruotsi. Kyllä sitä ihan helposti ilman ruotsiakin pärjää. Ei niitä ruotsalaisia kuitenkaan niin paljon ole Suomessa, etteikö ilman ruotsia pärjäisi.

Musiikki on turhaa.
Voishan se olla valinnaisena jos niin haluaa musiikkia opetella, mutta mitä hyötyä siitä on minulle, kun en kuitenkaan mihinkään sellaiseen ammattiin mene, että pitäisi osata musiikkia. Luulisin...

Uskonto, Liikunta, Ruotsi, Terveystieto (ei peruskoulussa) ja Filosofi. Mitä ihmettä noilla tekee sen tuntimäärän vaivaa nähden?

Uskonto ei ole turha, koska jos olet esim. Kokouksessa jossa on eri uskontoon kuuluva henkilö ja hän uskoo vakaasti omaan uskontoon ja sitten siinä teetkin jotain joka loukkaa kyseistä henkilöa, niin voi kaupat mennä sivusuun.

Lainaus:15.08.2008 kakkerlak kirjoitti:
Ruotsi, koska englannin kielen pitäisi toimia globaalina kielenä. Myöskin suomenruotsalaisia on hyvin vähän, niitäkin vain pääosin etelä- ja rannikkoseudulla. Lisäksi ruotsin kielen voisi korvata monella muullakin aineella tai lisätunneilla. Suurella osalla suomalaisista ei riitä edes motivaatio ruotsin kielen opiskeluun. Lisää englantia niin hyvä on.

Näihä se. Uskonto on kans ihan turha aine, varsinkin jossei oo uskovainen

Lainaus:16.08.2008 Karvamato kirjoitti:
Uskonto ei ole turha, koska jos olet esim. Kokouksessa jossa on eri uskontoon kuuluva henkilö ja hän uskoo vakaasti omaan uskontoon ja sitten siinä teetkin jotain joka loukkaa kyseistä henkilöa, niin voi kaupat mennä sivusuun.

Lisäksi uskonnossa tehdään vähän muutakin kuin uskontoon liittyviä asioita. Mm. eettisyys jne.

Musiikin pitäisi olla valinnainen.

Lainaus:16.08.2008 Pelimesta kirjoitti:
Musiikin pitäisi olla valinnainen.

Jep. Minun mielestäni ruotsikin saisi olla valinnainen.

Eiköhän se ole uskonto.

Kuvaamataito, liikunta ja käsityö. Kaikki noista saisi olla pelkkiä valinnaisia.