Joudun tukeutumaan nyt tähän valtavirran vastaukseen myös ja näin ollen sanon: Uskonto. En koe, että sen oppimisesta olisi ollut mitään hyötyä tähän astisessa elämässäni.

Mutta toisaalta, pakkohan se on opiskelella, kun lukujärjestyksessä niin mainitaan.

Ruotsi, siis minkä ***** takia se on pakollista!? Eihän sitä tarvitse missään muualla kuin Ruotsissa jos edes sielläkään

Miten hitos meinaan aina lukee "tuhmimmat kouluaineet" xD

Lainaus:02.08.2009 jepsjoo_ kirjoitti:
Ruotsi, siis minkä ***** takia se on pakollista!? Eihän sitä tarvitse missään muualla kuin Ruotsissa jos edes sielläkään

Jep, täysin turhaa. Olis vaikka sen tilalla joku kieli jota tarttee jossain. Esim saksa, ranska jne.... mutta ei...puhevika se on.

Ruotsi, siis koulussa vain sanotaan "nokun se on toinen virallinen kieli Suomessa". Sen takia, että n. 100 000 ihmistä sitä puhuu muka hienompana kielenä niin miksi muiden täytyisi sitä puhua? Täällä paikkakunnalla olen törmännyt enemmän venäläisiin ja virolaisiin kuin ruotsalaisiin.

No ruotsi on hanurista, mutta ainakin tää 1. äikän kurssi täälä lukiossa on vaikein mitä mul täl hetkel on. Tekstilaji sitä ja tekstin osat tätä voi jumalauta!

Uskonto, musiikki, kuvis on turhimpia. Uskonnon pakollisuuden joten kuten ymmärtää mutta siis mussa ja kuvis, wtf??

Uskonto kyllä reilusti turhin.

Ala-asteelta turhin oli selvästi uskonto, koska siinä yritettiin selkeästi tunkea puppua viattomien oppilaiden päähän. :( Yläasteella ruåtsi, ja tämä menee jo pelkästään opettajan piikkiin.

Nykysin ei oikeestaan turhia aineita ole, mutta matematiikka on kyllä ärsyttävin. Ei yksinkertaisesti jaksa keskittyä asioihin, jotka käytiin puhki jo yläasteella.

Toinen melko tylsä on sähkötekniikka, mutta sekään ei todellakaan oo turha.

Äidinkielen kielioppia lukuunottamatta mikään aine ei ole täysin turhaa, vaikka mielellään ei opiskelisi kuin muutamaa.

Enemmän vituttaa jotkut yläkoulun opettajat. Jotkut soveltuisivat enemmänkin opettamaan ala-asteelle ja sielläkin jotain kakkosluokkalaisia. Jokaisella yläasteen opettajalla pitäisi pelkkien tietojen ja opetustaitojen lisäksi olla myös varautunut siihen, että yläasteella saattaa ja on nuoria jotka vihaavat auktoriteettiaan eivätkä välttämättä tottele käskyjä. Sitten kun tulee joku kapinallinen vastaan, nämä opettajat kauhistuvat ja tekevät jotain typerää ja suhteellisen ikävää oppilaan kannalta.

Pakotetulla hymyllä työskentelevät keski-ikäiset stressiapinat ovat vastaavanlaisia tyhmiä opettajia. Nämä haluavat aina päättää oppilaiden puolesta mikä on kivaa eivätkä myönny mihinkään vastalauseisiin, tai tulee heti jälki-istuntoa.

Ruotsia ja liikuntaa vihaan kaikista eniten.

"Äidinkielen kielioppia lukuunottamatta mikään aine ei ole täysin turhaa, vaikka mielellään ei opiskelisi kuin muutamaa."

Ei kun se on nimenomaan niitä harvoja aineita jotka ei ole turhia, suosittelen sinullekin asian kertausta.

Ehkä kuvaamataito ja liikunta ovat "turhimpia" mutta en vaihtaisi niitä pois mistään hinnasta sillä en vain JAKSAISI koulua ilman niitä. Loistavaa ja tervettä vaihtelua kaikki kuvis,köksä,liikunta,puutyö jne.

Uskonto on aika turhaa loppujen lopuksi, sivistykseen toki kuuluu tietää (jos siis kuuluu kirkkoon) että Jeesus kuoli ihmisten takia plaaplaa jnejne. ja että Jumala on kaikkien isä ja jne plaaplaa, mutta kaikki muu on niin hömppää että tuuli kulkee.

Uskonto. Mutta eipähän oo sitä amiksessa :P

Ala-asteella uskonto, mutta ylä-asteella ruotsi.

Ruotsi ja uskonto todellakin.. : >

Selvästi ruotsi. Kuvitelkaa miten paljon säästyisi aikaa jos ruotsin tunnit lopetettaisiin, eipä tarviis niin montaa koulupäivää tai tuntia koulussa olla.

Kaikki paitsi liikunta

Uskonto ja ruotsi. Ne ovat turhimmat, niillä ei tee mitään loppuelämässä (ainakaan uskontoa, ehkä ruotsi voisi olla koulussa vapaaehtoinen.)

Lainaus:09.09.2009 Patzziiz kirjoitti:
Uskonto kyllä reilusti turhin.

Aikalailla joo, tärkein osa uskonnosta on eri uskontojen tutkiminen ja historia.
Loppu on turhaa.

Ruotsi, kohta olen 23v. enkä ole ikinä tarvinnut ruotsia... Muuutenkin turha aine, pelkkä jäänne Ruotsin vallan ajoilta. Kummallista sinäänsä, onhan Suomi ollut Venäjänkin alaisena, mutta niiltä ei saatu pakollista kieltä, vaan autonomia. Hmm.

Perusteluja ******* ...

Itse en laske uskontoa mukaan koska yläasteella uskontoa opetellaan kaikilta osin ja käydään läpi Budhista Ateismiin ... Ja te jotka valitatte että ala-asteen aivopesua niin kyse on siinä että käymme läpi omaa uskontoamme ... Vai haluaisitteko puhua 7vuotiaana miksi natsit paistelivat Juutalaisia ?

Asiaan ...

Turhimmilta/kyllästyttävimmiltä tuntui ehkä Kuvaamataito tai ... Pakko sano ... Ruotsi


Itseltäkin unohtu ne perustelut

No kuvaamataidossa ainakin täällä oli pääasiassa " Siinä kynä ja paperi ... Piirrä hieno kukka " eikä käsitelty esim taiteilijoita, tyylisuuntauksia nje
Ruotsi koska ... se on Ruotsi ... Perustelut saat kehitellä itse ...

ruotsi ja uskonto

Uskonto oli pitkälti turhinta aina lukion kolmoskurssiin asti. Lipastolla tuo ruotti on se turhin.