edit: aiheen vaihto

eli mikä viidestä actistä oli sinun mielestä paras? ja perustelut pitää olla ! itte tykkäsin 2 actistä koska siinä sai oikeastaan auttaa eniten militiaa ja siinä oli semmoista hiiviskelyä mistä minä tykkäsin. varsinki se ihan alku siitä oli jotenki "jännä"

itse tässä vaikka voisin kirjotella mitä tykkäsin jokaisesta eri maasta (muutkin voivat jos jaksavat)

act 1: eka acti oli semmost rentoo hiiviskelyy elikä todella hauskaa ! varsinki se militia safe house kohta oli hauskaa vaa kuunnella niitä sotilaita ku ne puheli siellä ja sitte yht äkkii jompi kumpi kaatuu sit se toinen kattoo et mitä hittoa !?!?!? sit kaadat senki


act2: act 2 tais olla mun mielest paras, niinku jo sanoin: rentoo hiippailua ja joku sanoi että pitkät etäisyydet vihollisiin saa, elikä on mahdollisuus hyvään snaippailuun , samaa mieltä !!

act3: act kolme oli aika lailla tympivä. oli aika ärsyttävää seurata sitä äijjää kokoajan. ite en tykänny myöskää siitä moottoripyörä ajosta.

act4: en ole itse ennen pelannun mgs sarjan edellisiä pelejä joten tämä shadowmoses island on minulle kyllä ihan uusi. mutta tämä "uudelleen palaamis" tunnelma kyllä näkyi kuitenkin. rexin ja reyn taistelu oli aika hyvä ! mut mul kävi sillee et rey lähti kokoajan karkuu ja sitku rex on viel niin hidas :s

act5: noh lyhyt mikä lyhyt. mutta mietin tältä kannalta: eikai sitä [s] outer haveniä tartte ihan joka nurkkaa koluta. se "uuni" kohdan napin rämpyttäminen oli kyllä aika tuskaa loppu taistelu on kyllä ihan hyvä paitsi sitte ku se päättää huutaa "yaaarghhh" niin sitte se alkaa ottaa päähä ku se väistää melkee jokasen iskun ja sitte se heti vetää kauheet combot

kirjotelkaas )
[b]

Ei voi. Tämän tietysti olisi voinut kysyä esim. FAQissa.

"Täällä on muutamia tynnyreitä, joten miksi en käyttäisi omaani?"

Eh...? Ja oikein uusi aihe piti muutenkin tehdä.:/

No pelillisesti varmaan act 2. Juonellisesti act 4:n loppu ja act 5.

Ensimmäinen act, koska se on tunnelmaltaan paras. Lisäksi se on täysin avoin kaikille mahdollisille ratkaisuille. Act 2 on liian tylsä jotenkin, ja putkijuoksuinen.

Lainaus:18.08.2008 kakkerlak kirjoitti:
Ensimmäinen act, koska se on tunnelmaltaan paras. Lisäksi se on täysin avoin kaikille mahdollisille ratkaisuille. Act 2 on liian tylsä jotenkin, ja putkijuoksuinen.

Itse pidin act kakkosessa siitä, että välimatkat ovat pitkiä ja paikat välillä tosi avoimia, mikä mahdollistaa kivojen sniper-laukausten tekemisen. Minusta se on todella tyydyttävää, kun ottaa tehottoman sniperin (VSS vai mikä nyt olikaan) ja sillä ampuu pitkältä matkalta suoraan päähän


Hmm tuli muuten mieleen, että yhdessäkään aktissa ei ole aijemmille mgs:ille tavanomaisia backtracking-kohtia eli pitäisi lähteä takaisin päin. Aika pitkälti pitää vaan koko ajan edetä.

Act 1 oli paras. Kakkonen oli aika tylsä, kun se toisti aika usein samaa periaatetta, ja Mountain Trail-kohta oli suoraansanoen ärsyttävä.

Kolmonen ja vitonen olivat liian lyhyitä, mutta nelosessa oli ehdottomasti siistein kohtaus, kun ensin kaadetaan Gekkoja Rail Gunilla ja sen jälkeen alkaa tankkien välinen kaksintaistelu.

Lainaus:18.08.2008 Carbonox kirjoitti:
Act 1 oli paras. Kakkonen oli aika tylsä, kun se toisti aika usein samaa periaatetta, ja Mountain Trail-kohta oli suoraansanoen ärsyttävä.

Kolmonen ja vitonen olivat liian lyhyitä, mutta nelosessa oli ehdottomasti siistein kohtaus, kun ensin kaadetaan Gekkoja Rail Gunilla ja sen jälkeen alkaa tankkien välinen kaksintaistelu.

Minun mielestä siisteimmät kohdat oli se putkessa ryömiminen ja viimeinen taistelu ja sitä edeltävä video. Perhana kun oli hienoa katseltavaa!

Siisteimmät kohdat top-5:

1. Mikroaaltokäytävä
2. Lopputaistelu
3. Rex vs Ray

Railgun vs Gekko kohtaus olis suorastaan naurettava...

^Tarkotat kai top 3? :P

Kyllä, aluksi meinasin tp-5:ttä. Minun ei edes pitänyt lähettää tuota, mutta lipsahti silti. No jaah, onpahan + 2 viestii.

act 3 oli minunkin mielestä paskin meni melkein hermot.

Act4:ssä on tosiaan hieno kohta tuo gekkojen harventaminen(hoituu muuten paremmin M82A2:lla kuin railgunilla) ja sitä seuraava metal gear-ajelu. Välissä tapahtunut Naomin kuolema toi myöskin kyyneleet silmiin. Mutta edelleen ykkösacti on paras, toisaalta onhan se lopputaistelukin hieno, mutta ei pelasta viitosactia.

Lainaus:23.08.2008 Cross kirjoitti:
Act4:ssä on tosiaan hieno kohta tuo gekkojen harventaminen(hoituu muuten paremmin M82A2:lla kuin railgunilla) ja sitä seuraava metal gear-ajelu. Välissä tapahtunut Naomin kuolema toi myöskin kyyneleet silmiin. Mutta edelleen ykkösacti on paras, toisaalta onhan se lopputaistelukin hieno, mutta ei pelasta viitosactia.

Siis tuo Gekkokohtaushan oli suorastaan naurettava imo. Ja kyllä railgun ownaa M82A2:n käytännöllisyydellään. Se ei aiheuta niin suurta ääntä, mahdollisuus tappaa yhdestä eikä myöskään ole merkitystä etäisyydellä. M82 voi olla kovin ikävä jos Gekkoja on useampi vieressä. Railgunin heikko puoli on ainoastaan sen latausnopeus. Gekkokohta oli minulle vain kohta muiden joukossa, ei mitään erityistä. Ja tuo Naomin kuolema oli kyllä niin purkkaviritelmä että itkin suorastaan säälistä pelinkehittäjää kohtaan. pelissä on paljon enemmän parempiakin kohtauksia...

Tuossa kohdassahan ei aseen äänellä olen niin väliä, ja lisäksi myös M82:nen voi tappaa yhdestä sekä sillä voi paremmin rupsutella gekkoihin jos ei eka kuti tepsi.

Lainaus:25.08.2008 Cross kirjoitti:
Tuossa kohdassahan ei aseen äänellä olen niin väliä, ja lisäksi myös M82:nen voi tappaa yhdestä sekä sillä voi paremmin rupsutella gekkoihin jos ei eka kuti tepsi.

Easyllä pelasit?

Lainaus:22.09.2008 T-hunter kirjoitti:

Lainaus:25.08.2008 Cross kirjoitti:
Tuossa kohdassahan ei aseen äänellä olen niin väliä, ja lisäksi myös M82:nen voi tappaa yhdestä sekä sillä voi paremmin rupsutella gekkoihin jos ei eka kuti tepsi.

Easyllä pelasit?

Kyllä toi M82 voi tappaa gekkon yhdellä kudilla myös vaikeimmalla tasolla, jos osuu oikeaan kohtaan. Harvinaista se kyllä on. Yleensä ne kaatuvat kahdesta tai kolmesta jos ampuu siihen pääosioon.

Act 2 ja 3 olivat omasta mielestäni parhaita. Molemissa riitti kunnolla hiiviskelyä. Ykkönen oli myös ihan jees, mutta 4 ja 5 olivat liian lyhyitä.