Lainaus:
19.06.2002 klo 09:55, Daedalus kirjoitti:

Lainaus:
19.06.2002 klo 09:40, Sonu kirjoitti:
Eikä tuo niitä venäläisiä mafia (oikeita)piraatteja pysäytä, niillä on varaa palkata joku nero kiertämään sydeemit...

Lain tarkoitus onkin tuhota pikkufirmat ja hidastaa kehitystä. Kun kilpailu vähentyy, on turhaa laittaa resursseja kehitykseen.

Lainaus:
Kolummissa lukee seuraavati:
Sekä DMCA että CBDTPA ovat mediajättien ja viihdeteollisuuden ajamia lakeja. Niillä ei ole mitään tekemistä innovatiivisuuden lisäämisen kanssa.

ohjelmistoteollisuus sekä laitevalmistus muuttuu ainoastaan isojen firmojen hommaksi, kun pienillä ei ole resursseja toteuttaa kopiovalvontaa lain määräämällä tehokkuudella.

eli tuossakin voisi ajatella, että microsoft ajaa omia etujaan..... hävittää linux....

[/quote]
eli tuossakin voisi ajatella, että microsoft ajaa omia etujaan..... hävittää linux....

[/quote]
Microsoft on kaiken pahan alku!! Jos joku hiton sekopää lähtee tosissaan ajamaan tota lakia tänne meillekkin niin voi olla varma että jos jonkinlaista pommia lähtee liikkeelle.

Eipä itse asiassa minua varmaankaan kauheasti haittaa, sillä Winampia ja mp3sia käyttävät useimmiten muut perheenjäsenet eikä minulla muutenkaan ole mitään tarvetta pelien ja musiikkilevyjen kopiointiin.

Ja pelaan konsolilla.

Jos toi laki saadaan voimaan niin luulen että se kumtaan pian.

Median mahti on suuri mutta kun päättäjät huomaavat miten se kopiointisuoja kohtelee "normaaleja" ihmisiä niin he luultavasti muokkaavat lakia järkevämmäksi.

Se vain ei ole käytännössä mahdollista, sillä se aiheuttaisi sen että nettiäkään ei enää voisi käyttää kun kone kokoajan "lataa" sivuilta jotain, ja netissä ei enää olisi siis mitään koneelle otettavaa, demot jne. Eli pah, hyvä yritys mutta huono lopputulos. Ja mitäs tuosta, sitten vain tulisi lisämoduuleita koneisiin jotta voitaisiin taas kopioida, ja vahoilla koneilla homma jatkuisi niinkuin aina ennenkin eikä kukaan ostaisi enää uusia koneita, polttavien asemien myynti romahtaisi, CD:tä ei enää ostettaisi, TUSKIN hyvä ihmiset TUSKIN....

Onko tuo kirjotettu aprillipäivänä?

Joo tämä direktiivihän on aivan selvästi aprillipila! Uskokaa nyt Boneheadia.

http://www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/direktiivin_voimaan_saattaminen.html

Ohessa ote direktiivistä:
Direktiivi velvoittaa jäsenmaat säätämään riittävästä oikeudellisesta suojasta teknisten suojakeinojen kiertämistä vastaan sekä teknisten suojakeinojen kiertämiseen tarkoitettujen laitteiden valmistusta, maahantuontia ja levitystä sekä kiertämispalvelujen tarjoamista vastaan.

Direktiivin edellyttämät lainsäädännön muutokset tulee saattaa voimaan viimeistään
21.12.2002.

Lainaus:
18.06.2002 klo 23:42, trent67 kirjoitti:
Wow! Onhan se hienoa, että täälläkin vihdoinkin herätään siihen mitä on ollut tulossa jo pitemmän aikaa. Moni haluaisi varmaan vastauksen kysymykseen miksi? Ne joilla on kovalevyt täynnä mp3 biisejä ja divx elokuvia ja hyllyt notkuu pleikkarin ja PC:n piraattipelejä niin voisivat kävellä peilin eteen ja kysyä ihan itseltään, että miksi? Elokuva-, äänilevy- ja peliteollisuudella on pitkä pinna, mutta kun pinna uhkaa katketa on tulos juuri oheisen kaltainen fiasko. Itse kehottaisin ennemminkin syyllistämään näitä warepellejä kotona ja rajan takana kuin yrityksiä jotka haluavat omansa pois tekemästään työstä. Niin metsä vastaa kun sinne huutaa.

<font size=1>[ trent67 muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 00:08 ]</font>

Mitä ***** välii vaikka jollakin olisi divx ja mp3:sia levy täynnä. Eihän siitä tavallisia kuluttajia tarvitse rankaista, vaan niitä ketkä niitä warezii levittää. Sitä paitsi kuka niitä imaa syyllistyy rikokseen, mutta se "pesä" on levittäjät, ei imuroijat. Mielestäni yhdysvallojen pitäisi käyttää aivojaan vähän enemmän, muutenkin koko kansalla näköjään reikiä päässä.

Onneksi nuo EU direktiivit on noin selvää tekstiä...
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=fi&numdoc=32001L0029&model=guichett
Tuolta sitten yritätte löytää sen oleellisen. Ei mikään ihme, että politikot eivät tiedä mitä ovat tekemässä.

Sitäkin voisi ihmetellä, että mitä *******ä se valtiolle kuuluu jos Linus ei halua laittaa omaan ohjelmaansa mitään suojauksia?

Jokaisen meistä kannattaa lukea tämä kolumni koska se koskee jokaista tietokoneen käyttäjää:
http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html

Tämä kyseinen kolumni pitäisi lähettää jokaiselle kansanedustajalle ja kertoa heille asiallisesti että kyseinen laki ja muut vastaavat viritelmät ovat erittäin huonoja ideoita ja 90% tietokonetta käyttävistä ihmisistä vastustaa tämänkaltaista kansalaisten/äänestäjien oikeuksien polkemista jyrkästi.
Toivottavasti järki voittaa eivätkä suuret kansainväliset yhtiöt pysty pyörittelemään suomen eduskuntaa miten tahtovat omien tarkoitusperiensä mukaan.

kansanedustajien nimet löytyvät täältä:
http://www.eduskunta.fi/fakta/hakem/edustajalinkit.htm

Klikkaamalla kansanedustajan nimeä näet hänen email osoitteensa aivan sivun alalaidassa.

kansanedustajien email osoite on muotoa etunimi.sukunimi@eduskunta.fi

Jos tarpeeksi monta ihmistä lähettää kansanedustajille koko kolumnin/linkin tähän kolumniin ja kertoo olevansa täysin samaa mieltä kolumnissa esitettyjen perusteltujen ajatusten kanssa ja vastustavansa tämänkaltaisia kansalaisten oikeuksia/vapautta rajoittavia suuryritysten lobbauksen mukaan laadittuja lakeja niin ehkä hekin tajuavat että tämänkaltainen lainsäädäntö ei ole hyväksi ja äänestävät sitä vastaan.

Kansanedustajat kuuntelevat kansalaisia jos huomaavat että tarpeeksi suurella joukolla on jokin tietty mielipide.
(useimmat heistä haluavat tulla valituksi uudestaan seuraavalle kaudelle

Muistakaa lähettää tämä vetoomus myös kaikille kavereillenne jotta mahdollisimman moni lähettää mielipiteensä tämänkaltaisista laeista eduskunnalle

Eikö jotain tuon tapaista tulla hyväksymään joka tapauksessa, koska asiasta on olemassa EU-direktiivi. Eduskunta vain muuttaa sen laiksi ilman sen suurempaa sananvaltaa. Ei Suomella ole mitään valtaa näissä asioissa vaan meitä talutetaan sinne minne Brysselistä käsketään.

Lainaus:
Suomen eduskunta on lähiaikoina hyväksymässä meidän lainsäädäntöömme EU:n direktiivin 2001/29/KY seurauksena lakiehdotusta, joka sisältää muun muassa samat uudistukset kuin DMCA.

edit: En tosin ole mikään asiantuntija näissä lakikiemuroissa, joten joku voi korjata, jos korjattavaa on. Tuollainen mielikuva minulla vaan on Suomen itsemääräämisoikeudesta.

[Daedalus muokkasi tätä viestiä 19.06.2002 klo 16:14]

mikä sen osaman puhelinnumero nyt olikaan??
pitäistilaa pari pommi-iskuu.

voi Žhevletti.kuka nyŽt niin tyhmä on että tollasta lakia noudattaa?vitut sanon minä.

Toi laki on kyllä ihan p*rs***tä, eikä tule toimimaan käytännössä ollenkaan. Sen tarkoitus on saada jollekin microsoftille täydellinen monopoli. Piratismiin se ei vaikuta. Hyvä puoli on se että laki on voimassa 6 kuukautta ja kumotaan, kun ei siitä mitään hyötyä ole.

Jos ette vielä huomanneet, niin se on vaan naamioitu piratismin vastaiseksi laiksi.

"Niinpä, ei noilla toimilla kuten Opensource ohjelmien (Linux mm.) tuhoamisella ole mitään tekemistä piratismin kanssa. Ja laitteisiin kopionestoja - haiskahtaa selvästi siltä, että nyt esim. Microsoft ajaa laitevalmistajat niin ahtaalle, että vain harvat ja valitut laitevalmistajat pääsevät seulasta läpi (eli ovat kelvollisia esim. Windowsille). Näin Microsoft määrää hinnat, ehdot ja Microsoftin tuotteille sopivat laitteet: muut voivat unohtaa toiminnan pyörittämisen."

mbnetin hintaseurannassa joku tyyppi sanoi näin.... tuohon mitä esimerkiksi tuo edellinen sanoi....

Tarmo Toikkanen Mikrobitti wrote:
http://www.mbnet.fi/jutut/kolumnit/kol_200206.html

Ohessa lainaus "sfnet.atk.sodat"-uutisryhmästä. Affe wrote:


>Suomeen ollaan säätämässä uutta tekijänoikeuslakia, joka muun muassa estää
varmuuskopioiden tekemisen kaupallisesta musiikista ja ohjelmistoista.

Kaikki media ei ole kopiosuojattua.Eikä kukaan käske sinua kopiosuojaamaan
tuottamaasi mediaa. Jos haluat jakaa tekemääsi mediaa ilmaiseksi, niin siitä
vaan. Jos joku taas EI halua jakaa tekemäänsä mediaa ilmaiseksi, on hänen
tahtoaan kunnioitettava.

>Vastaava laki on jo hyväksytty Yhdysvalloissa, jossa monet kansalaiset ovat
tuominneet sen.

Erityisesti sellaiset, jotka katsovat, että heillä on jumalainen oikeus
saada mediaa ilmaiseksi.

>joka haittaa tavallisia ihmisiä heidän yrittäessään käyttää ostoksiaan,

Kopiointi = käyttö?

>muttei estä piraatteeja eli tekijänoikeusrikkojia toimimasta.

Määrällisesti suurin osa tekijänoikeusrikkomuksista tehdään P2P
(Pirate2Pirate)-ohjelmien avulla. Osa näiden ohjelmien tekijöistä aikoo
tulevaisuudessa vaatia *rahaa* näiden ohjelmistojen käytöstä, mutta eivät
silti aio maksaa mitään järjestelmissään liikuteltavan median tuottajille.
Tämä on suoraan varrattavissa piraattituotteiden myyntiin.

>tekee muun muassa Linuxin laittomaksi

Se ainoastaan käskee varustaa Linuxin tarvittavalla
kopionestojärjestelmällä. Kumma juttu sinänsä, Linuxin käyttäjillä tuntuu
olevan hirveä tarve kopioida *muiden* tekemää mediaa. Eikö voitaisi sopia,
että Linux käsittelee vain GNU-musiikkia, GNU-elokuvia, ja GNU-mediaa?
Sitähän SAA levittää vapaasti. Ja GNU-mediaa GNU-väki tuottaa päivästä
toiseen vaivoja säästämättä. Ilmaiseksi tietenkin.

> DMCA muutti tekijänoikeuden kertaheitolla kylmän tekniseksi.

Jep. Se kieltää crackien tekemisen ja levittämisen, ovat ne sitten
tietokoneohjelmia tai laitteita. Perimmäisenä tarkoituksena on saada
Paradox, Zone, GameCopyWorld:iä pyörittävät hämärämiehet, MOD-chippien
kauppaajat etc. hengenheimolaiset telkien taa. Toivottavasti siinä
onnistutaan.


>Sen tarkoitus oli estää piraatteja rikkomasta kopionestosuojauksia
tekijänoikeuden alaisista teoksista

DoD is already down. A few more left to go...

>ja tehdä piratismiin soveltuvat laitteet laittomiksi.

Channel Technology is down. A few more left to go...

>Laki on haitannut tieteellistä tutkimusta ja ilmaisunvapautta.

Feltenin ja Sklyarovin lisäksi olisi mukavaa saada kymmenisen muuta
"esimerkkiä".

>Laki on vaarantanut yleisön oikeuden kohtuulliseen käyttöön.

Ai niin. "Kohtuullinen käyttö" kirjoitetaan nykyään "identtinen digitaalinen
kopio"

>Laki on haitannut kilpailua ja innovaatiota.

... jos innovaation määrittelee oikeudeksi saada maksullista mediaa
ilmaiseksi.

> dvd- elokuvien salaus. Tämä salaus ei estä levyn kopiointia millään
tavalla

Ota tyhjä tietokone, jossa on DVD-asema, eikä ainuttakaan laillista
DVD-katseluohjelmaa asennettuna. Yritä kopioida CSS-suojattu .vob-tiedosto
kiintolevylle. DVD-ROM-aseman firmware ei suostu antamaan lukuoikeutta
suojattuihin .vob-tiedostoihin, *ellei* asemaa ole autentikoitu jollain
laillisessa DVD-katseluohjelmassa olevan avaimen avulla. Näitä kaupallisista
DVD-ohjelmistoista varastettuja avaimia muuten käyttävät kaikki Linuxin
"avoimet" katselusoftat.

>pitäisi maksaa lisenssimaksua tämän salausalgoritmin omistajalle,
Yhdysvaltalaiselle mediayhtymälle.

Eikä siinä vielä kaikki. Dolby ja DTS tulevat myös osingoille. Kiinalaiset
el-cheapo-valmistajat ovat tosin ratkaisseet tämänkin ongelman. Ei kysytä
mitään, ei makseta mitään.

>Purkukoodi on kuitenkin naurettavan yksinkertainen

Aivan. Käydään taulukossa olevia muista ohjelmista varastettuja avaimia läpi
yksi kerrallaan.

> Kopiointiin koodia ei tarvita, sillä levyn sisältö voidaan sellaisenaan
lukea ja kirjoittaa toiselle levylle ilman, että suojaukseen tarvitsee
koskea.

Puppua. Kts. yllä.
.

>Dmitri Sklyarov teki ohjelman, jolla ostetun eBookin voi muuntaa
pdf-muotoon, jotta sitä pystyi katselemaan muutenkin kuin vain Windows- ja
Mac-ympäristöissä.

Nyt sinulta unohtui "...jotta sokeatkin pääsevät nauttimaan ebookeista". Ja
pari kyyneltä perään. Joskus EFF:n propaganda on oksettavaa. Kerran vielä,
ettei unohtuisi:

1) Elcomsoft on http://www.spamhaus.org :ssa listattu spammerifirma.

2) Firma tekee ja myy suojauksia purkavia ohjelmia ts. crackejä.

3) Firma myi kyseistä crackiä USA:laiselta palvelimelta käsin, kovaan
hintaan, USA:laista pankkia käyttäen.

4) Crackien myynti on USA:ssa kielletty. Ja kohta myös Suomessa.


>musiikkia ei saa tallentaa mp3-muotoon omaa mp3-soitintaan varten,

Mikä estää analogisen kopioinnin?

>eikä levystä saa tehdä varmuuskopiota.

Mikä estää analogisen kopioinnin?

>tulee hänestä kuitenkin uuden lain mukaan rikollinen.

Mikä estää analogisen kopioinnin?

>Uusi laki tulee suoraan leikkaamaan yksityisen kuluttajan oikeuksia käyttää
ostamaansa tuotetta.

Ai niin. Sinulle "käyttö" = "digitaalinen kopiointi"

>Sekä DMCA että CBDTPA ovat mediajättien ja viihdeteollisuuden ajamia
lakeja.

Koska ikävä ja ilkeä "viihdeteollisuus" ottaa sinua noin paljon päähän,
boikotoit varmasti sen tuotoksia jättämällä musiikin kuuntelematta ja
elokuvat katsomatta.

>Lakimuutoksien vaatimat kryptografiset suojaukset eivät ole pienten
tekijöiden ulottuvilla,

Kuka ihme sinua vaatii kryptaamaan itse tekemäsi median?

>Yksityisen kuluttajan oikeuksia poljetaan entistä pienemmiksi.

Mistä lähtien perusoikeuksiin on kuulunut "oikeus digitaalisiin kopioihin
mediasta"?

>nyt kriminalisoidaan kaikki laitteet ja ohjelmat, joilla voi edes teoriassa
kopioida suojattua materiaalia.

..ja saadaan toivottavasti ajettua Astalavista, GameCopyWorld, Cracks.am ja
monta muuta sivustoa alas.


>ohjelmistoteollisuus sekä laitevalmistus muuttuu ainoastaan isojen firmojen
hommaksi,

Onko sinulla pienintäkään aavistustakaan, paljonko *pienet* sharewarea
tuottavat yhden hengen ohjelmistofirmat menettävät rahaa vuosittain sen
takia, että crackejä ja sarjanumeroita jaetaan netissä vapaasti?

>Rahaa voi tehdä myymällä palveluja, joista ihmiset ovat halukkaita
maksamaan.

Annatko esimerkin muutamasta voitollisesta?

>Koska bitin kopioinnin hinta on lähes 0

Mistä noita ilmaisia nettiliittymiä saa? Täällä kun joutuu maksamaan
piuhasta selvää rahaa...

>harva ihminen haluaa maksaa pelkistä biteistä.

Onneksi kukaan ei osta kännykkäänsä soittoääniä tai logoja...

>Muusikotkin ovat keksineet kauan sitten palvelumuotonsa - konserteissa
esiintymisen.

Tai voi myydä T-paitoja! Älä unohda T-paitoja!


>Elokuvan tuottaja saa rahansa myymällä lippuja laadukkaisiin
elokuvateattereihin, jollaisia kuluttajat eivät voi omiin koteihinsa
rakentaa.

..ja koteihin elokuvat pitää tietenkin jakaa ilmaiseksi?

>Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että piratismi saadaan kuriin ja
teosten tekijät saavat heille kuuluvat korvaukset

Eli kaikki P2P-järjestelmä voi siis kieltää vaikka saman tien?


>jos samalla tuhotaan koko avoimen lähdekoodin maailma, vapaa yrittäminen ja
innovatiivisuus

Annatko muutaman esimerkin tästä innovatiivisuudesta, jonka EURO-DMCA on nyt
kieltämässä?






[trent67 muokkasi tätä viestiä 20.06.2002 klo 10:07]

Trent67:

"Mikä estää analogisen kopioinnin?"

-Äänenlaadun heikkeneminen
-Häiriöiden lisääntyminen

Toisaalta Mp3-pakkaus heikentää äänenlaatua muutenkin sen verran, että itse en CD-levyjäni siihen muotoon koskaan kopioikaan.

Olisi kiva saada tietää, kuinka tuo digitaalisen kopioinnin kieltäminen vaikuttaa MiniDisciin.

"Se kieltää crackien tekemisen ja levittämisen, ovat ne sitten
tietokoneohjelmia tai laitteita. Perimmäisenä tarkoituksena on saada
Paradox, Zone, GameCopyWorld:iä pyörittävät hämärämiehet, MOD-chippien
kauppaajat etc. hengenheimolaiset telkien taa. Toivottavasti siinä
onnistutaan."

Noihin MOD-chippeihinhän kuuluu DVD-soittimiin asennettavat aluekoodin poistajat/kiertäjät, jollainen löytyy minunkin DVD:stäni. Kielletäänkö import-elokuvatkin aluekoodit kiertävien piirien lisäksi? Mitenkähän käy ulkomailta tilatuille DVD-elokuville ja niiden myynnille? (Filmifriikki?) Ainakaan vielä ei ole tullut vastaan Akira Kurosawan, Takeshi Kitanon ja John Woon elokuvien Suomi-julkaisuja.

Piratismia vastaan taistelu on tietysti aina arvokasta, mutta eikö olisi parempi aloittaa vaikka piraattituotteiden maahantuonnin kriminalisoinnista. Nykyinen Suomen lainsäädäntöhän sallii (ihan älyvapaasti) vaikkapa 10:n piraatti-CD -levyn tuonnin "omaan käyttöön" vaikkapa Tallinnan reissulta.

Nämä asiat vielä vaivaavat. Muuten kommentit olivat ihan asiallisia.

edit:

Onko kenelläkään muuten antaa linkkiä sivulle, josta tuon direktiivin voisi lukea lyhentämättömänä? Onko sitä edes käännetty suomeksi?

[M-J muokkasi tätä viestiä 20.06.2002 klo 04:01]

M-J
Filmifriikiltä kiellettiin muitten kuin region 2 ja 0 DVD levyjen myynti jo aikaa sitten. Sallittuja ostospaikkoja siis Eurooppa, Japani, Lähi-itä, Egypti, Etelä-afrikka ja Islanti. Luulisi näistä maista löytyvän vaihtoehtoja tarpeeksi. Vaikka Filmifriikistä tilaamalla.

Holy testicle tuesday!

"Filmifriikiltä kiellettiin muitten kuin region 2 ja 0 DVD levyjen myynti jo aikaa sitten."

Kiellettiin, vai? No onpas meikäläinen hyvin asioista perillä...

Filmifriikki olikin toisaalta vain yksi esimerkki. Minulta kun löytyy myös iso läjä R1-levyjä. Esim. animea kun ei muuten tahdo löytyä.

Lainaus:
18.06.2002 klo 18:54, woodhead kirjoitti:
"poistaa tietokoneista kopiointitoiminnot"

tarkoittaako tämä sitä, että edes demoja ei pysty kopioimaan sitten? Ei helve**i! vi**u, jos tämä laki tulee käyttöön niin mä menen mieltä osoittamaan etuporukassa....

se laki muuten tekee sitten myös linuxin laittomaksi.... EI VI**U!!!! Jos tämä tulee niin me peliplaneetan väki ja paljon muita yhdistytään ja mellakoidaan tätä lakia vastaan ja kaikkea.... ensin kotosuomessa ja myöhemmin euroopassa ja usa:a....

"DMCA:n suomalaisen vastineen läpimenoa tuskin voidaan estää WIPOn, USAn ja EU:n painostuksen vuoksi"

Eli meidän on pakko alkaa toimimaan..... tuohan on erittäin tyhmä laki ja tekee suurinmasta osasta kansaa rikollisen...

<font size=1>[ woodhead muokkasi tätä viestiä 18.06.2002 klo 19:02 ]</font>

Mäkin rupeen mellakoimaan Woodin kanssa onko muita??Jos on niin tassu ylös!!

Aivan täysin järjetöntä!
Hullut jenkit on taas rahan perässä niin kuin tuossa kolumnissakin sanotaan esim. tuossa kohdassa: "Amerikkalaisten päättäjien uusin keksintö, CBDTPA, ampuu kuitenkin vielä kertaluokkaa näiden aikaisempienkin älynväläysten yli. Lain tarkoitus on lähinnä varmistaa, että minkäänlaista kopiointimahdollisuutta ei ole digitaalitelevisiossa tai sen sovelluksissa, kuten internetissä. Tuloksena olisi se, että mediajätit ovat tyytyväisiä ja pumppaavat hirmuiset määrät streaming-videota laajakaistaa pitkin kaikille. Tämä on siis tavoite."

Tämänkin on täysin järjetöntä: "Ja perässä on tulossa CBDTPA (Consumer Broadband and Digital Television Promotion Act), joka tekee muun muassa Linuxin laittomaksi ja poistaa tietokoneista kopiointitoiminnot."
Miksi linuxinkin tarvii tuhota, köysi puuhuun ja Tux The no-windows penguin jojoon vaan.
Varmaan poistavat ctrl ja c näppäimetkin pian ettei minkäänlaista kopiointia ole mahdollista tehdä.

"Suomen eduskunta on lähiaikoina hyväksymässä meidän lainsäädäntöömme EU:n direktiivin 2001/29/KY seurauksena lakiehdotusta, joka sisältää muun muassa samat uudistukset kuin DMCA. Tekijänoikeustoimikunta sai mietintönsä valmiiksi toukokuun alussa ja on antanut ehdotuksensa opetusministeriölle. Eduskunta saa ehdotuksen hyväksyttäväkseen syyskuussa ja joulukuussa laki astuu voimaan, jos se hyväksytään. Toivon todella että lakia ei hyväksytä ja tämä järjettömyys lopetetaan. Varmasti pystytään keksimään parempikin keino kun tämä.

"Minulla ei ole mitään sitä vastaan, että piratismi saadaan kuriin ja teosten tekijät saavat heille kuuluvat korvaukset, mutta jos samalla tuhotaan koko avoimen lähdekoodin maailma, vapaa yrittäminen ja innovatiivisuus suurten mediajättien tulovirran maksimoimiseksi, on jossain menty metsään ja pahasti." AAMEN! ****!

[SPOT muokkasi tätä viestiä 20.06.2002 klo 17:59]

ei tuu mitään! Sillä jokaisessa meissä asuu ainakin pieni piratismi. LOL!



[MakeX muokkasi tätä viestiä 20.06.2002 klo 18:01]